- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ubuntu Linux
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
Új hozzászólás Aktív témák
-
berVi
senior tag
A 950-bol akkor mar nem is lesz 1TB-os?
-
Blasku
tag
Igazából a vezérlőchip ami túlmelegszik, de azt akár egy alulméretezett VRM-hűtőbordával is meg lehet oldani. A túlmelegedés oka az, hogy az M.2 szabványt betartandó, semmilyen hűtése nincs ezeknek a moduloknak (mint ahogy a RAM moduloknak is van).
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=blasku
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Nyugodtan beleférne a szabványba a borda, mint ahogyan azt a Plextor hamarosan megjelenő SSD-je alkalmazza is. Amennyiben úgy tervezik, hogy az M.2 kártyán felül legyen a vezérlő (márpedig legtöbbször ott van), bármekkora bordát rakhatnának sok esetben. (még akkor is elférne egy elégséges darab, ha a VGA-k alá kerül az SSD)
V.
-
Blasku
tag
-
#72042496
törölt tag
A RAM-ok döntő többségére sem kéne borda. Nem is azért rakják rájuk, hogy segítse a hőleadást, hanem mert ez is egy dizájnelem. Enélkül nem tudnák eladni őket.
Az idénre egyébként ígértek terabájtos 950 PRO-t:
"Speaking of M.2, the newly announced 950 Pro will also get a capacity bump in 2016. A 1TB model will be released next year, utilizing the 256Gbit V-NAND MLC to double the capacity of the drive."
[link][ Szerkesztve ]
-
Blasku
tag
A RAM-okra nem kell, azért is említettem meg azokat, mert azokon bezzeg van heatsink, még ha nem is kell oda. De tapasztalatból mondhatom, hogy az SM951-esem eléggé fel tud melegedni. Állítólag a 950 PRO se lett annyival hidegfejűbb.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=blasku
-
Blasku
tag
Hát igen, hűtőborda nélkül nehéz csodát tenni. Ha már csak annyi lenne mindkettőn, mint azon a Plextoron, akkor szerintem kijött volna a 950 PRO teljesítménytöbblete az SM951-el szemben, és hamarabb befejezte volna a másolást.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=blasku
-
#72042496
törölt tag
Igen, sajnos a 950-ről is az a tapasztalat, hogy sokat fogyaszt, így melegszik. Engem asztali gépben nem zavarna, de laptopokban sajnos ez már problémás tud lenni. Ha jól tudom, a vezérlő miatt.
szerk.: Igen, a videó is ezt mutatja. Nem gondoltam volna, hogy a 951 még a 950-nél is jobban melegszik.
[ Szerkesztve ]
-
-
mesteruram
tag
KEZDŐ VAGYOK a témában. Láttam a melegedésről a tesztet, és már gondolkodom hogy vegyek-e ilyen M2-t nem tudom az ilyen 100fok körüli melegedés mennyire befolyásolja az élettartamát? /asztali jól szellőzőző házba szeretném/
-
CyberPunk666
senior tag
sm951-em van és meg sem közelíti a videóban látott hőfokot. Persze van némi házszellőzés.
A 200gb-s folyamatos írás meg szerintem messze nem mindennapos feladat. -
mesteruram
tag
válasz CyberPunk666 #14 üzenetére
Köszönöm, így megnyugtattál. Akkor amit a videón mutatnak be az inkább az extrém esetek közé tartozik. Csak az OP. rendszer meg néhány játék lenne rajta. MSI Z97 GAMING 7 lap és CORSAIR 500D midiház, 3X120mm ,, 2X140mm ,, 1X 230mm ventilátorokkal. Remélem ez elég szellős ház.
-
Blasku
tag
válasz mesteruram #13 üzenetére
Normál használat közben, pl. OS futásakor soha nem tud ennyire felmelegedni egy M.2-es SSD, mert az a szórványos terhelés amit akkor kap, még bőven kezelhető. Ilyenkor van lehetősége a modulnak tartani az alacsonyabb hőmérsékletet.
Ezért is merik laptopokba betenni a gyártók ezeket az SSD-ket, mert tudják, hogy valós használat közben soha nem melegszik fel pl. egy SM951-es 100 °C-ig. Addig nem is lesz throttling, amíg nem állsz neki benchmarkolni, vagy 4K videót renderelni, stb.
Ha tényleg jól szellőzik a házad, akkor nyugodtan vegyél egy ilyen M.2-est, nem fogod megbánni. Érzetre már kb. tényleg olyan mintha RAM-diszkről futna a rendszer . Hétköznapi használat közben nem lesz semmi gond, hidd el.
Sajnos garivesztéssel jár pl. egy Samsung 950 Prónál ha leveszed a matricát, hogy normális hűtést rászerelhess, uh. ott maximum annyit tudsz tenni, hogy ráirányítasz egy ventilátort. Nekem az SM951-emhez meg eleve nem volt gari, mert az egy OEM alkatrész, és nem is hivatalos úton jutottam hozzá .http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=blasku
-
addikt
-
Viktor81
senior tag
válasz ImpersonatoR #17 üzenetére
Az én véleményem, hogy nem. A + szekvenciális sebesség semmit nem ér általános használat esetén a véletlenszerű (amiből profitálhatnál) ennél a típusnál alacsonyabb (vagy éppen ugyanannyi), mint a SATA 850PRO-nál.
V.
[ Szerkesztve ]
-
Blasku
tag
válasz ImpersonatoR #17 üzenetére
A szekvenciális olvasási/írási sebesség pont nem számít szinte semmit abban, hogy az ember mennyivel gyorsabbnak érzi a rendszerét egy SSD-től. Mindig is a rövidebb elérési idő (latency) volt az, ami számított.
Ilyenkor az IOPS érték amit fontos megfigyelni: a 850 EVO legjobb esetben alulról súrolja a 100 000-et, míg az NVMe SM951-nél ez az érték majdnem 300 000: [link]. Ez szorosan összefügg a 4K random írási/olvasási rátával.
Hogy érezni lehet-e a különbséget? Én egy 256 GB-s Samsung 840 Próról váltottam, és azt kell mondjam, hogy ha egy kicsit is, de tényleg gyorsabban lereagálja a rendszer, amit akarok tőle. Már nem érzem azokat a tizedmásodperces hatásszüneteket ami egy-egy nagyobb program elindítását előzi meg. Erre írtam itt korábban, hogy már egészen olyan érzés, mintha RAM-diszkről futna az OS. Egy World of Warships ami eddig 1,5 másodpercig szuszakolt az indítóablak betöltésével (update ellenőrzésestül), most már 0,5 másodperc alatt elkészül vele . Szóval érezhető a különbség, de másodperc-töredékekről van szó.
Egy ilyen NVMe SSD tényleg csak annak éri meg, aki szeretné, hogy a lehető legjobb háttértár birtokosa legyen, illetve annak aki tényleg ki is használná azt a teljesítményt, amit nyújt (szerver feladatokra pl. ideális).Az NVMe-ben az a pláne, hogy az AHCI-val ellentétben már sokkal inkább lehetővé teszi a PCIe-re kötött SSD-n végezhető IO műveletek párhuzamosíthatóságát. Az AHCI-t még forgótányéros merevlemezekre fejlesztették ki, ezért abszolút nem foglalkoztak azzal, hogy parallel is lehessen több szektort írni/olvasni.
Ettől is érezhető, hogy a nagyobb feladatokkal hamarabb megbirkózik egy NVMe SSD, mert már-már ahhoz hasonlóan tudja kezelni az oprendszer, mint a központi memóriát. Ugyanis nem kell bevárja az egyes IO utasításokat, mielőtt újabbakat indíthatna, hanem egyszerre többet tud indítani párhuzamosan.Amúgy pont annyi értelme van földi halandónak most beszereznie egy NVMe SSD-t, mint egy csúcs Broadwell-E CPU-t: nem sok, de ez a hobbi erről szól . Jó érzés, ha ennyi lóerő van a gépben, de gyakorlati előny nem származik belőle egy sima SATA SSD-hez képest.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=blasku
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest