- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
fordfairlane
veterán
Ha csak egy kicsit is hasznaltak a felhasznaloi visszajelzeseket, vegre azon az uton kezdunk jarni, h az MS felismeri a nyilt fejlesztes es az ezek koruli kozosseg erejet.
Meg hogy mennyi pénzt spórol a nyilvános béta tesztekkel. Bár a visszajelzések kezelése itt kissé más műfaj lehet, gondolom sok zaj is kerül a rendszerbe, de le merném fogadni, hogy jobban megéri így.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
A Microsoftnak nem pálya egy oprendszert kiadni, aztán 20 évig foltozgatni. Egyébként az Apple-nak sem az, és az sem véletlen, hogy az OS X a 2000 évek első felében évente hozott ki új verziót, és ezekért fizetni kellett. Ne mond már, hogy pl. egy Time Machine-t, (ami egyébként szerintem ötletes megoldás), ne lehetett volna a Tigerhez adni updateként.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Az UAC egy szerintem is rosszul átgondolt dolog. Nem véletlen, hogy a Win7-ben átdolgozzák.
Az sem véletlen, határozottan kihangsúlyozták ezt a tulajdonságát, hogy csökkentik a rendszer erőforrásigényét, bármennyien bármennyiszer is elmondták már, hogy milyen olcsó ez meg az a hardver, és mennyire hatékony a Vista hardverhasználatban.
Mindenesetre az, hogy a megszokott kiadási szisztémát nem követik, kevesebb béta és RC fog napvilágot látni, ez szerintem mutatja, hogy igyekeznek leváltani a Vistát, amilyen gyorsan csak lehetséges.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
... hanem egy nem túl erős gépet a kedves gyártónak nem kellett volna csak azért a modernebb OS-el árulnia, hogy jobban nézzen ki a boltok polcain.
Vagy mondjuk memóriaigény: a 64-es Vistám a 4Gb-ből 36-38%-ot használt aktívan, a W7 x64 esetén ez 28-32%. Ezzel fogjuk megmenteni a világot?
Blablabla...
XP licenszeket fokozatosan teljesen visszavonta a Microsoft, számomra egyértelmű a Vistára való átterelés a licenszpolitikával. Csak hogy van egy réteg, amit nem lehet Vistára terelni, és ez a piaci szegmens feljövőben van. Nekik most kénytelen volt XP Home-ot adni, ha nem akart piacot veszíteni a Linux javára. Akár tetszik, akár nem:
1. A Vista túlságosan erőforrásigényes.
2. A hardverpiac már évek óta nem abból áll, hogy jönnek ki egyre-másra az erősebbnél erősebb processzorok, GPU-k, az egyre nagyobb memóriák, hanem a mobilitásról. Egyre kisebb gépek jönnek, veszik őket, és ezek a gépek gyengébbek az asztaliaknál., Leginkább a 3-4 éves asztali konfigok teljesítményét tudják produkálni. Ezekre pedig nem jó a Vista.Megváltozott a piac, és a Microsoft is felismerte ezt. Csak ti nem vagytok hajlandóak. De felőlem, csináljuk meg Magyarország tízmilliomodik "a Vista nem is olyan rossz, megvegyen memóriát, meg hüjenetbookgyártók" topikot, ha gondoljátok. Majd kimazsolázom én az értékes információt.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Én azt mondtam, hogy ott a W7 sem fogja a jelenlegi állás szerint, ezért nem értettem a témát, ami felmerült.
Pedig ha jól emlékszem ígért egy Win 7 "netbook editiont" is a Microsoft. Persze nem ez a neve.
Mellesleg, nekem az az érzésem, elnézve az Iphone/ Ipod / Blackberry piacot, hogy hamarosan az x86 platform még a netbookoknál kisebb gépekben is megjelenik, sokkal erőteljesebben.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Elhiszem, de a Microsoft gyakorlatát, úgy általában a szoftverkiadást figyelve egy ilyen léptékű változást, amit a Vista hoz, legalábbis architekturálisan, nem szokás service packben adni ingyen. Az egy más téma, hogy sokak reményét nem váltotta be a Vista, és elégedetlenek vele.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz Szellem. #115 üzenetére
Jó ez most le van egyszerüsítve, mert az UAC nem erről szól csak.
Hát épp ez az, hogy akkor miről szól az UAC? Mi a koncepció? Mikor fog engem megakadályozni bármiben is, ha folyton felugrál minden beállításnál, még akkor is, ha egy nyomorult defragot akarok indítani? Én sem tudom, mikor kéne figyelnem rá, pedig 88 óta foglalkozok gépekkel. Egy kezdő honnan fogja tudni, hogy neki a nem-re kell nyomni? Sehonnan nem tudja, viszont azt látja, hogy folyton ugat az UAC, ezért vagy kikapcsolja, vagy csukott szemmel leokézza. Ez így sz*r. A kezdőknek nem nyújt segítséget, a haladókat meg csak szimplán akadályozza.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz Szellem. #121 üzenetére
Viszont jelen esetben úgy veszem észre szándékosan kötözködsz, vagy szándékosan értetlenkedsz! Ebben meg én nem vennék részt.
Látom a kérdéseimre megint kár értelmes válaszra várnom. Ilyenkor jön a cybergyerekezés, meg a "szándékosan kötözködsz" szintű dolog. Nem szégyen bevallani azt, ha nem tudsz válaszolni a kérdésekre, csak nem ilyen bénán kéne kihátrálni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz Szellem. #123 üzenetére
Ha a számodra ez orgazmust okoz, legyen, akkor nem tudtam megválaszolni a magasröptű kérdéseidet.
Hát nem is, pedig nincs is személyeskedés a #119-ben. Erre te dobsz egy linket, majd felhúzod az orrod. Elegáns.
Ennyi idő alatt másból Már Neumann János lesz.
És még én személyeskedem... Ecsém, ez a topik vonzza magához ezeket a ....
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz Szellem. #126 üzenetére
moonman-t meg ne hasonlítsd magadhoz, hogy ő is problémás ember. Azért így kapásból megállapítom, hogy va köztetek egy pár fényévnyi különbség.
Fényévekre előre, vagy hátra, le vagy fel? Kapásból megállapítottam én is sok mindent rólad.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Végre megtaláltam ezt az idézetet az UAC-ról:
At the RSA 2008 confab in San Francisco, Microsoft admitted that UAC was designed, in fact, to annoy. Microsoft's David Cross came out and said so: "The reason we put UAC into the platform was to annoy users. I'm serious," said Cross.
Ez végül is sikerült, a felhasználókat idegesíti.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz fordfairlane #131 üzenetére
Tegyük hozzá, a szövegből kiderül, nem azért idegesítő , mert a Microsoft ideges embereket akar, hanem hogy pl. az alkalmazáskészítőket leszoktassák arról, hogy pl. a Windows könyvtárba irkáljanak, ini fájlokat vagy valami más okból.
Én úgy látom, hogy az UAC-beli változatások a Win 7-ben jó irányba haladnak. Ők is felismerték, hogy az nem jó, ha a figyelmeztetések majdnem fele abból fakad, ha a Win-ben be akarok valamit állítani. Szerintem érdemes átgondolni a dolgot, mert a figyelmeztetések akkor jók, ha tényleg a kritikus pillanatban figyelmeztetnek.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Szerintem a koncepció annyi, hogy van a user és van a rendszer. A kettőt egy fallal kell elválasztani, hogy megvédjük a rendszert. Ha ezt az uac csinálja, hát csinálja az. Ha meg minden program ide-oda nyúlkál, ahová nem kéne, akkor világos, idegesítő. Ezeket a programokat(ozókat) tényleg le kell szoktatni erről a szokásról. Jobb későn, mint soha.
A műszaki részét értem, de ugye, mi a szándék? Használhatóvá tenni a korlátozott felhasználót azzal, hogy könnyebbé válljon az átjárás a rendszeradminba, ugyanakkor a váltás mindig jelezve legyen egyértelműen, és a felhasználó hagyja jóvá. Csakhogy jelen pillanatban ez úgy néz ki, hogy felhasználó nem mondjuk egyszer jóváhagyhatja, hogy "Drága rendszerem, én most túrlak, állítok, telepítek, ne ugrálj!", hanem egyes funkciók végrehajtásakor egyenként kérdez rá az UAC.
És ez egy kicsit idegesítő, különösen olyan esetekben, amikor nem arról van szó, hogy egy program akar mindenfelé írni, hanem én kutakodok, állítgatok, felbontás, defrag, WLAN beállítások, ésatöbbi. Az, hogy mindent kétszer, háromszor kell jóváhagyni. Nem véletlen, hogy Win 7-ben ezt a tisztán technikai megközelítést tompítják, és van olyan állása az UAC potméternek, hogy a rendszerbeállításoknál ne kérjen jóváhagyásokat, csak ha egy program akar belenyúlni. (nem biztos, egy screenshot alapján ez jött le)
A linux ablak is ehhez hasonló, meg az OS X is szokott ilyet dobni, csak ott mindig van jelszómező, az UAC-nál meg csak akkor, ha jelszavas a rendszergazda accountja. OS X alatt ez az ablak nagyon ritkán jön elő, bár nem vagyok power OS X user.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Amit én olvastam az uacról, az az, hogy a sajád uid-od alatti programfuttatást is engedélyezni kell.
TKP nem. Vistánál a default admin egy "kvázi-admin", amelyiknél a rendszer két security tokent hoz létre, egy felhasználóit, meg egy rendszergazdait (elnézést a profiktól a konyhanyelvért). Ha egy valamihez rendszergazdai jog kell, akkor jóváhagyás után az a processz már a felhasználó rendszergazdai énjét örökli. Kvázi, mintha két felhasználó lenne egy testben. Majdnem hogy uid váltás.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest