Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát ezen nem csodálkozok.
A Bulldozer viszonylagos bukása, a Trinity nem nagyon jól muzsikálása és a komplett mobil platform helyzete az Intelhez képest mind-mind ehhez vezethet. Én mindig is azon a véleményen voltam hogy összességében az Intel jobb minőségű termékeket gyárt, de úgy tűnik ez a szakadék kezd nőni. Pedig én masszív Amd párti vagyok, de én is azt mondom hogy ébresztő.All→M8
-
Steven
addikt
Ha, az amd le építi a pc-s piacot ... és intel uralom lesz csak ... kíváncsi vagyok az árak hova fognak nőni... jöjjön már egy értelmes konkurencia... vagy az amd találjon magára nekem 8 ...
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
rudi
nagyúr
válasz callmeakos #1 üzenetére
Szerintem elsősorban nem a termékekkel, hanem a megismertetésükkel, reklámozásukkal van gond. Egy szakmai portálon tudják, hogy mi az APU, de egy átlagos felhasználónak ez nem mond semmit, Intelről, Pentiumról, Core-ról viszont már jó eséllyel hallot. Ha pedig nem tudnak egy termékről, akkor az lehet bármilyen jó, nem fogják venni. Ha ezen a stratégián nem változtat az AMD, akkor az ultramobil területen is valószínűleg csak vergődni fog.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
girhes
csendes tag
Januárban beruházok egy FX-8350-re. Addigra remélem az ára is lemegy egy kicsivel.
Beszámítás, csere [OFF] <br /> Ha nem lennének hanyag emberek értékelésnél, +30 pozitívam lenne...
-
addikt
Az AMD annak ellenére is kiábrándító negyedik negyedéves előrejelzéssel szolgált, hogy a vezérigazgató szerint 125 darab Windows 8-as konfiguráció kerül majd piacra a vállalat chipjeivel. A prognózis 5-13 százalékos szekvenciális forgalomcsökkenéssel számol.
Tényleg csak 125 db?
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Angel1981
veterán
"Az AMD annak ellenére is kiábrándító negyedik negyedéves előrejelzéssel szolgált, hogy a vezérigazgató szerint 125 darab Windows 8-as konfiguráció kerül majd piacra a vállalat chipjeivel."
A "darab" nem inkább "féle"?Nem értem egyébként, szerintem jók a cuccaik (leszámítva a Bulldozert).
Azt sem értem, hogy év elején még arról volt szó, hogy az "A" termékvonal olyan sikeres, hogy nem győzik kielégíteni a rendeléseket - most akkor mi van? -
Dr. Akula
félisten
válasz callmeakos #1 üzenetére
"összességében az Intel jobb minőségű termékeket gyárt"
Most amikor a CPU helyett egyre inkább a GPU (IGP) a fontosabb, ez elég merész kijelentés.---
Ez a tabletes divat nem biztos hogy jó lesz az AMD-nek, ott ugyanis a Windows helyett az Android a király, márpedig x86 csak Windowshoz kell, Androidos készülékbe miért pont AMD procit építene bárki is ARM helyett?
-
válasz callmeakos #1 üzenetére
Még jó hogy nem valami pénégyes időszakból származó hülyeséggel jöttél a topikba. Szakadék a VIA és az Intel között van. Az AMD mindig is teljesen jó, versenyképes termékeket gyártott (sőt!), csak nagyon nehezen terjedtek, erre kell rágyúrniuk. A bulldózer meg csak azok szemében bukás, akik a messiást várták.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Darabot írtak.
Hiába lesz sokkal jobb a Hondo, mint a Clover Trail, ha a gyártók félnek építeni rá. Rengeteg Clover Trail tablet van már a raktárakban nem sokan fogják megkockáztatni, hogy ott porosodjanak el csak mert a Hondo sokkal jobb. Ez tök egyértelmű a gyártóknak is, és ezért lassú a Win 8 készletre az építkezés. Nem csak az OS-t nem tudják megmondani, hogy milyen reakciót vált ki az emberekből, hanem a Cedar Trail effektustól is félnek. Utóbbit azért sikeresen átvészelték, hiszen szerencséjükre alig volt teszt a neten (az asztali verziókról konkrétan senki sem írt, nyilván Full HD-be nem tud fagyás nélkül átváltani a grafikus driver, szóval annyira nem meglepő, hogy senki sem kapott sample-t), de a Clover Trail az hype-ba érkezik.
Nincs a Llanóhoz alaplap. Mert két hónap alatt nőtt a termék kihozatala a háromszorosára, de az alaplapgyártók ezt nem követték ennyire extrém felfutással. Ezért osztottak már ki több tízezret ebből a termékből a rendezvényeken ingyen, cserébe Facebook reklámot kérnek. A gyártók vállalták, hogy tovább gyártják hozzá az alaplapot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
spirit007
senior tag
"Még jó hogy nem valami pénégyes időszakból származó hülyeséggel jöttél a topikba."
Az nehéz lett volna, mivel kb. akkor volt a legjobb az AMD... illetve olcsóbb és jobb mint a konkurencia.
Csak aztán eltelt 5 év és akkor már csak olcsóbb lett.
Most meg nem is olcsóbb és nem is jobb. -
-
Zeratul
addikt
válasz Dr. Akula #10 üzenetére
Kérdés hogy mire, mert hülyegyerek tabletjében lehet hogy király a ződ ártúdítú és az epül, de ha valamire való alkalmazást akarsz futtatni akkor x86 kell, szvsz sokan vártak arra hogy vállalati környezetben úgy használják a tabletet mint jó pár sci-fiben vagy a CSI NYban, de android és epül alkalmazások nem kompatibilisek a vállalati alkalmazásokkal. Pl. mész a raktárban és nem papíron jegyzetelsz hanem tableten ami rögtön megjelenik a vállalati adatbázisban, vagy ellenőrzöd a gépsort és tabletedről be tudsz avatkozni stb.
-
válasz spirit007 #14 üzenetére
Pont azért, mert kezdett bejönni a tudatba (a sikeres K7-8), és az pénégyvérfanok mindenféle baromságot kezdtek el terjeszteni. Pl nálunk tananyagban volt egy K8 AMD vs P4 Cerka összehasonlítás, melyben kifejtették, hogy az AMD jobban melegszik, mert azonos órajelen sokkal gyorsabb.
Azért van az AMD-nek bőven jó ár / érték arányú CPU-ja, legalábbis körülöttem szinte mindenki bulldozer asztalit vett. APU-ról nem is beszélve, az ellen nincs Intel alternatíva, így pl nem csodálkoznék, ha az Apple AMD-re váltana az Intel nem létező openGL támogatása miatt.
(#15) noxwill: Olyan nincs, hogy viszonylagos bukás. Majdnem a kutya se b*szik. "Nem hozta, amit vártunk." Kb ez a helyes kifejezés szerintem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
robyeger
addikt
Szerintem pedig a GlobalFoundries gyártástechnológiai hiányosságok tartják fogságban az AMD-t. Például hiába versenyképes az APU architektúra az Intellel, egyszerűen nem tudják kellő mértékben lenyomni a cpu-k termikus keretét, és ez főként a mobil piacra szánt leszállított mennyisége sínyli meg. Vélhetőleg ezért is jelenik meg kevés laptop AMD cpu-val, és nem a kisebb reklám miatt. X darab legyártott procinak jóval kisebb része(kevesebb darab) felel meg a szigorúbb mobil szegmens termikus kereteinek. A sok asztali procival meg a piac egyre szűkülő volta miatt nagyon nyomott áron tud megszabadulni. Ott is tetten érhető a GlobalFoundries csodás produktumai, hogy a jelenleg legördülő lapkának már ugyan kellően magas az órajele, de ha ellenben növelik a gyorsítótárak, buszok késleltetéseit, akkor sokat nem ér a magas órajel.
Szerver oldalon is kicsik voltak az AMD eladásai, mivel az APU-k elterjedése még csak most várható, most van felfutóban. Nem hiába minden cég inkább a TSMC áll sorba kapacitásért kujtorogva, mint hogy a GlobalFoundries-nél próbálkozna. Értelmes sikert mobil területen az AMD a TSMC-nél gyártott APU-val ért el.[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Zeratul
addikt
Robi megint hülyeségeket beszélsz, a GF gyártással semmi baj nincs, a Trinity terv szerint gyártódik, termikus keretet power tune tartja kordában, ha egy APU 15W akkor nem fogja túllépni a 15W mert leszabályoz, de ha nincs kihasználva akkor ráadja a turbó frekvenciát is, ráadásul a TDP keret szabadon elosztható a GPU és CPU rész között. A Harmonic Resonance MASH kapcsolás segít a tranzisztorok bekapcsolásának energiájából visszanyerni.
-
Dr. Romano
veterán
Vazz az AMD muzsikál gyengén, akkor ő mit szóljon?
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
robyeger
addikt
az előző generációs lapkáknál nagyon le kellett nyomniuk az órajeleket, hogy termikusan be tudják préselni az adott eladási szegmensbe, azóta rájöttek, hogy marketing szempontjából sokkal hatékonyabb a késleltetéseket növelni, mint az órajelet, ezzel a trükkel is bepaszírozható a termikus keretbe. Másodsorban az órajelet a lajikus ember is össze tudja hasonlítani a konkurenciával, már a boltban a meg vásárlás előtt. Amúgy persze kétségtelen javult a GF gyártás, eddig a totál eladhatatlan sok selejt helyett, már eljutottak a lassabb/több hőt termelő lapkákig, de ezeket már legalább lehet valahogy értékesíteni. A MASH és egyéb fogyasztás csökkentő trükkök jóformán csak mérsékelni tudták a baj forrását, megszüntetni nem. Továbbá a lapka üresjárati vagy kevésbé terhelt fogyasztását csökkentő fejlesztések, a terhelt állapotában lévő fogyasztásra nem tudnak kellő hatást gyakorolni.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
kacsyx
aktív tag
válasz callmeakos #1 üzenetére
"az Intel jobb minőségű termékeket gyárt"
Legfeljebb olykor gyorsabbakat.
-
Dr. Akula
félisten
"ha valamire való alkalmazást akarsz futtatni akkor x86 kell"
Ezt Matolcsy írta elő?"de android és epül alkalmazások nem kompatibilisek a vállalati alkalmazásokkal"
Ezért találták ki a programozókat, hogy azzá tegyék. Mintha a windowsos appok eleve céges gépen születnének...És ki mondta hogy csak cégek használhatnak androidot? Már nem 1970-ben vagyunk, ahol csak cégek engedhetik meg maguknak a masinákat.
-
Dr. Akula
félisten
"Ott is tetten érhető a GlobalFoundries csodás produktumai, hogy a jelenleg legördülő lapkának már ugyan kellően magas az órajele, de ha ellenben növelik a gyorsítótárak, buszok késleltetéseit, akkor sokat nem ér a magas órajel."
A memóriagyártók talán nem ezt teszik? Hiába 2400 MHz (effektív, mert ugye nem is annyi) órajel, olyan késleltetések vannak, hogy abba 3 1333-as belefér. -
robyeger
addikt
igen lehet a mérleggel játszani vagy azonos fogyasztáson legyen a két CPU és akkor gyorsabb lesz az Intel vagy legyenek azonos sebességen és akkor jóval többet fogyasztana az AMD(lényegében tuningolni kellene), de talán lehet olyan boltban kapható proci páros is találni, ahol az AMD jobb, minden tekintetben, gyorsaságban, fogyasztásban csak éppen az egy ritka darab a gyártási szórásban 1000darabból jó ha egy sikerül úgy, míg Intel megfelelőjéből minden 10.darab megfelel ezen kritériumoknak. Ennyit jelent a gyártástechnológia fölény... Ha nagyon rossz májú akarnék lenni, akkor azt mondanám a MASH-ra, hogy ha annyira értékes technológia, akkor már rég megvette volna az Intel az AMD orra elől 3x annyi pénzért
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Dr. Akula #28 üzenetére
számold ki össz nanosecundumra és látni fogod, hogy ugyan ciklusszámban nagyobbak, de összeségében válaszidőben gyorsabbak, mint az előző generációs memóriák.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
VaniliásRönk
nagyúr
Amikor a media ha nem éppen inkopetens teszteket készít, akkor szándékosan húzzák le az AMD-t (a TechReport legutóbbi ámokfutása nem az első a történelemben), mert attól menő arcok lesznek, akkor hogyan reklámozzanak? Itt komoly pszihológiai problémák is vannak, amikkel egy fél perces TV-reklám vagy egy újsághirdetés semmit sem tud kezdeni.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Zeratul
addikt
Ha ugyanazon feladathoz az AMD kevesebb energiát fogyaszt akkor lényegtelen hogy mekkora a csúcsteljesítmény, márpedig a mobil szegmensben a fogyasztás és gördülékeny használat nagyobb prioritású mint a csúcsteljesítmény. Nem véletlen hogy a tableteknél az ARM a nyerő nem az X86.
-
pakriksz
őstag
"amd fagy, elég és nem jó minösségű, pentium a jó, meg a zintel" ezért
(na meg mert a bótban 10ből 2 gép amd-s, és ez még a jobbik eset).
Most lehet vitatkozni mi mire jó mennyiben, de az athlon 64 vs p4-nél nem volt vitás, mindenben az a64 volt a jobb, nem is kicsit, még is a p4 ment akkor is, amire egy elég egyszerű válasz van...Persze ehhez hozzátesznek a nagy portálok és újságok sponsored by intel tesztjei is
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
#06658560
törölt tag
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #33 üzenetére
Egy-egy ilyen nem jogosan lehúzós tesztnek alaposan utána kellene menni, ellátni rendes anyagokkal a tesztelőket, a folttul működő sample géptől kezdve (én sokkal többet szívok AMD-s tesztgépekkel, mint az Intelesekkel) a rendes tesztelési útmutatókig (mit mive, milyen beállításon mérjenek). A reklám erejét pedig ne becsüld alul, az elmúlt fél évszázad alatt nagyon durván megnevelte (vagy megvezette) a népet a fogyasztói társadalmi berendezkedés. Tipikus példa az Apple esete, aminek a termékeit nem feltétlenül azért veszik, mert a legjobb alternatívák, hanem azért, mert gondosan felépítették a marketing gépezetet (reklám, hype, eladási támogatás, stb.), ami arra késztet, hogy akarj egyet a termékeikből.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
[CS]Blade2
addikt
Én úgy vettem ki eddig, hogy amellett, hogy sokkal többet fogyaszt, még kicsivel tovább is tart elvégezni a feladatot. Ezért van, hogy a fogyasztás mérésénél van egy X hátránya, aztán a teljesítményteszteken még összeszed egy kis lemaradást. Szóval egy feladat elvégzésénél még hozzá jön, hogy amikor az inteles gép már befejezte, és mondjuk lekapcsolt, vagy üresben jár, addig az AMD még dolgozik. Ez a különbség köszön vissza az (átlag(os)) teljesítmény/fogyasztás grafikonon.
-
Zeratul
addikt
válasz [CS]Blade2 #42 üzenetére
Feladattól függ, mert pl amíg az intel egy flash alapú de Unity motoros játék alatt az intel elektront izzad, addig az AMD szunyókál.
-
Kroni1
veterán
válasz [CS]Blade2 #42 üzenetére
Én nem konkrétan az intel vs. amd-re gondoltam, hanem arra amit rudi is írt.. Pl. az ARM termékekre
Ha mondjuk egy bizonyos feladat végrehajtásához valami 2x annyit fogyaszt akkor az nem jó.. Ha valaminek egy egységnyi kraft kell de két perc alatt végez az egy egységet fogyasztott a feladat alatt, viszont ha egy másik aminek nagyobb a csúcsteljesítménye, elfogyaszt 2 egységet és kész van fele idő azaz egy perc alatt, akkor hiába eszik keveset a második percben idle alatt, már mindenképp többet evett mint a lassabb cucc.
Az intel-AMD tekintetében sajnos sok esetben az intel így is-úgy is kevesebbet eszik, ebben egyetértünk..
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Amikor a tesztelőnek az a célja, hogy lehúzza a termékedet, akkor azzal nem tudsz mit kezdeni. Elláthatod, de maximum a baját, a kívánt hatás akkor sem lesz meg, maximum fixálod a kis kobakjában, hogy legközelebb is le kell húzni a termékeidet, csak hogy megmutassa. Azzal pl. olvasókat vehetsz el tőle, hogy nem adsz neki sample-t, és csak késve lesz kint a tesztje a termékedről, de ha nem te vagy a piacvezető ezzel magadnak többet ártasz, mert késve ugyan, de kielemzi majd, hogy mennyivel jobb a konkurens termék.
Az AMD-s gépekkel meg pontosan azért szívsz te is többet, amiért fLeSs szívott annó, mert addig látsz AMD-t amíg a tesztrendszer nálad van. Mindent nem lehet a tesztelő szájába rágni, nem is szabad. Nem azért van a teszt, hogy hitelesebbnek tűnjön a gyártó marketingje. A tesztelőben illene lennie némi szakmai érdeklődésnek és kíváncsiságnak (és persze objektivitásnak). Ez tipikusan olyan szakma, amit nem lehet napi 8 órás munkának tekinteni.
Az Apple azért kicsit más, ők készterméket árulnak, azt reklámozzák amit ők maguk terveznek. Az AMD csak a platformot biztosítja, az hiába jó, azt hiába reklámozza, ha végül nem épül rá minőségi, luxuskategóriás termék, amivel a presztizst meg lehet teremteni. Az Intel hírnevét sem az Atomos, Celeronos dzsunka gépek alapozták meg, amikből a legtöbbet adtak el."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
nuke7
veterán
mindenhova oda lehet keverni az apple-t, fantasztikus...
amúgy eddig utolsó 1év mondjuk, nem igazán tudtál jobbat mutatni.(ipad3-at még mindig nem igazán érték utol, i4s gyakorlatilag a legjobb telefon volt 4" kijelző méretig, a gépeik úgy össze vannak rakva és olyan szoftver jár mellé ami mellett a win7 szenvedésnek tűnik, annyira jól integrálható minden szolgáltatás - email, chat, dropbox, icloud, stb. - iMac-nek konkrétan nincs vetélytársa, ha alkatrészenként raknál össze gépet, akkor se jönnél ki érezhetően olcsóbban, plusz egy durva támogatás van mögötte...)
na mind1. sajnos most, ahogy megjelent az ios6, az i5, és ha tényleg lesz ipad mini - ez mind-mind arra megy, hogy kezdem érezni, hogy tényleg csak a marketing dolgozik.
egyszerűen olyan hibák jöttek ki ios 6 alatt, amik eddig csak android-on voltak jellemzők.
(csak néhány példa: facebook sync - emberek duplázása, van olyan akit nem talál se a spotlight, se a telefonkönyv, mégis kiírja a nevét ha hív, vagy üzenetet ír, nem fordul a képernyő tartalma a billentyűzettel, akad néha az új store, ez mind-mind olyan, amit Steve tesztelt volna, és nem lehetett volna kiadni.Egyszerűen érzem, hogy tűnik el az igényesség a cégből, az az igényesség amit igenis a CEO-nak kellene kényszeríteni, mert akkor tényleg minden úgy lenne, ahogy annak lennie kell.
HA kijön az ipad mini... Mikor ment bele legutóbb az apple az árversenybe..? az árérzékeny szegmens sosem az ő területük volt, mert azon nincs akkora haszon, sőt..
nagyon úgy érzem, hogy az új telefonom nem iphone6 lesz, ha így haladnak a dolgok
https://youtube.com/user/nuke7
-
rudi
nagyúr
Fene tudja. Az tuti, hogy Jobs egy különösen jó koponya volt trendsetting téren, de az is tuti, hogy nem idióta a csapat, amit hátrahagyott. Simán csak változik az okostelefon piac, az elején, az első generációkkal sokkal egyszerűbb korszakalkotni és a többiek előtt járni, mint a későbbiekben. Persze, nagy dolog kiszedni a most felmerülő ezer ötletből azt, amit érdemes lesz majd felhasználni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Иван
őstag
Itt sokan sírnak, hogy ha az AMD meghal, akkor az x86-on Intel monopólium lesz, de szerintem ekkora feldarabolják az Intelt az amerikai törvények alapján. Ahogy már jó pár óriás vállalat belefutott ebbe.
i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #48 üzenetére
Technikailag, tesztelés szempontjából nem probléma, hogy többet kell gépészkedni az AMD rendszereivel, megoldjuk, ez a dolgunk, viszont az egyszeri felhasználó nem fog újra AMD-t venni, ha meg kell küzdenie a beígért teljesítményért, amit a dobozból kivett termék nem ér el.
Más téma, de rátapintottál a marketing egyik fontos lépésere is, miszerint kell a csúcsmodell. Ha nincs olyan AMD termék, amit bele lehetne tenni a csúcsteljesítményű csúcsgépbe, akkor nehéz lesz jól reklámozni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Kroni1
veterán
Én sokszor úgy látom, hogy csak a placebo-hatás miatt konstatálja az átlagfelhasználó, hogy így vagy úgy gyorsabb lett a gépe.. Nekem az AMD is mindig hozta a beígért teljesítményt. jelenleg egy 955BE van a gépembe, amivel teljesen elégedett vagyok, cserélni nem tervezem, sose volt vele szívás, bár nem vagyok már az a tuningőrült mint mondjuk 6-8 éve.. A gépészkedés addig tartott, hogy levettem a feszt 1.15V-ra, most annyit fogyaszt kb mint az a 2 magos vele egy idős intel rendszerem amivel szintén nem volt sose semmi gond, játékokra is kb. ugyanannyit tud mint ez és árban is kb. ugyanannyi volt.
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Notebookoknál: Alapvetően a driverek aktualitásával szokott gond lenne az AMD terméktámogatási rendszere miatt. Megkapjuk a sample gépet júniusban februári driverrel, mert a jobb ár miatt a gyártó nem vett csak alapszintű drivertámogatást. Ha leszeded az AMD oldaláról a könnyen elérhető aktuális drivert, az nem hajlandó felmenni, mert ugye nem támogatott a hardver, a gyártó oldalán nincs driverfrissítés ugyanazon okból. Azért egy megfelelő driverhez hozzá lehet jutni az AMD-nél, de felrakása előtt erősen ajánlott külön programmal legyalulni az előzőt, install után meg visszaállítani a játékprofilokat. Ezzel a procedúrával simán lehet 20% sebességet nyerni, az AMD-nél kedvelt Dual Graphics megoldásnál meg még többet, és az még érzékenyebb a driverre és beállításra. Konkurens oldalon más jellegű a drivertámogatás, egyből eléred az NV drivert, Intel meg nem sokat módosít teljesítményen, dupla grafika meg nincs, mégis hozni tudják (+/- 10%-ra) a konkurens megoldás sebességét.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ez azért van, mert a 955BE máig a legpotensebb AMD CPU, legutoljára azzal sikerült az aktuális csúcs Intel CPU közelében maradni. Lényegében ez nem is csoda, mert utána indultak el a fúziós irányba, ami nem a CPU-ról szól, és onnantól nem látják át egyesek a termékstratégiát, ami az egyesek mellett az AMD sara is részben.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Иван
őstag
A driver kérdés tényleg szutyok, vettem laptopot, a HD3000 mellett volt benne egy HD6490 is. nem az hogy erőgép, de gondoltam akkor ha már van benne, menjen.
Az a driver valami katasztrófa. Az egy dolog, hogy úgy kell kiválasztani melyik a "legjobb hozzá", ami nevetséges... Frissítsek, legújabb verziójú legyen a legjobb és kész. Na de néha kilép meg küld tök nonszensz hibaüzenetet, amit ha bezárok nem történik semmi.
Első és utolsó AMD GPU-m, a driver lehúzta az egészet.
Amúgy számomra eleve a GPU kérdés egyre marginálisabb. Ami keveset ma már játszok, az is kimerül pár éves játékokban, amit ma már a leggyengébb intel IGP is visz, és azokat se sokszor.
Viszont a nagy CPU sokszor jól jön, pl tömörítésekkor, HD filmeknél. Amikben meg az Intel általában jobb, és gazdaságosabb is.
i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2
-
VaniliásRönk
nagyúr
Először nem értettem miféle küzdelmeket vízionálsz, ezért nem is válaszoltam. De csak kibukott, hogy azért temeted az AMD-t úgy midenestől, mert a hibrid megoldások nem problémamentesek. Meg fogsz lepődni, az ezzel jár. Amikor nVidia GPU-t pakolsz Intel proci mellé valamilyen kapcsolgatós mechanizmussal, amellé ugyanúgy jár a sz****álarc. Ez az Intel sara, mert egyrészt képtelenek épkézláb GPU-t kiadni a kezeik közül, másrészt szándékosan nem dolgoznak össze a konkurensekkel a problémák megoldásán. Most lehet mondani, hogy hülyék lennének a konkurenciával brahizni, de ettől még nem lesz kevésbé vevőellenes a végeredmény.
Itt nem a nyers (CPU) erő a lényeg, a felhasználók többsége erről semmit sem tud, hanem a felhasználói élmény, amiért meg alapvetően a körítés felel, belépőszinten jellemzően silány módon. De azt is igazolta már a történelem, hogy akkor sem változik semmi, amikor az AMD porig alázza az Intelt. A tesztek akkor is megmagyarázzák hogy az Intel igenis alternatíva, az eladások pedig töretlenül szárnyalnak.
#57 rudi: Na ez meg úgy marhaság ahogy van. Megint azt igazolod, hogy szökőévente egyszer látsz AMD-t és akkor is szabadulni akarsz tőle mihamarabb. Nincs olyan, hogy "a gyártó nem vett csak alapszintű drivertámogatást". Minden AMD GPU-ra felmegy a referencia Catalyst függetlenül a gyártó sirámaitól. A három japán gyártó nem engedi, hogy az AMD alkalmazása automatikusan feltegye a referencia-drivert, de otthon emlékeim szerint sem a Toshiba, sem a Panasonic nem elterjedt, és Sony VAIO-ból sincs túl sok az áruk miatt. Ha meg neked nehézséget okoz leszedni egy Catalyst meghajtót, az szégyen gyalázat...
Egyébként meg tipikus ha van sapka, ha nincs sapka. Az senkit sem bánt, hogy az Intel kiad egy meghajtót, aztán finito, támogatás vége, akinek nem tetszik... Az nVidia meg tudtommal akkor biztosít frissítést, ha a gyártó ezért külön fizetett. De az, hogy az AMD folyamatosan ad ki frissítéseket (évekkel a gyártás leállítása után is!) az r>1 felhasználóknak, az meg direkt a felhasználók ellen elkövetett súlyos vétség. No comment.
A +/- 10%-ot sem tudom mikor álmodhattad, az Intel lemaradása ennél még mindig sokkal nagyobb, az nVidiának meg nincs platformja, PC-n nem versenyeznek IGP bizniszben hosszú ideje. Persze ha legközelebb egycsatornás, CL11-es DDR3-800-at raksz a Trinity mellé kiderülhet, hogy valami Atomos GMA szutyok is köröket ver rá.#60 Иван: Legközelebb nem veszel idétlen módon összerakott notit, amibe beletuszkolnak egy low-end kártyát parasztvakításnak, meg hogy legyen ami fűt hideg téli estéken. Ha szempont a 3D teljesítmény, elgondolkozol egy AMD-n IGP-vel, ha fontos az Intel-életérzés, akkor meg lemondasz a játékról, ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #61 üzenetére
Bocs, de nincs időm fél-egy órát arra áldozni, hogy elmagyarázzam, hogy és miben értettél félre, és miért nem úgy működik az AMD sikeresége, ahogy azt Te elképzeled, szóval maradjunk annyiban, hogy alaposan félreértettél.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
agressiv
addikt
Ez nem igaz, mert a processzoraik a fenom 2 megjelenésével úgy tűnt, hogy talán észhez térnek, de aztán visszafejlődtek... Amikor az intel egyre erősebb processzort gyárt, nem kell meglepődni, ha nem megy nekik.
Ez az egész APU-s dolog meg teljesen értelmetlen, mert valóban az megy már, hogy a gpgpu vagy mittudom én milyen megoldások a leggyorsabbak, de kérdés az, hogy mire? Facebookozni, netezni nem kell apu, aki meg komoly feladatokra akarja használnia számítógépét, az dedikált hardvert vesz, nem valami "kínai bóvlira" hasonlító minden egyben, megoldást.
Az átlag embernek nem kell apu, mert a mai processzorok mindenre elegek, a játékhoz meg úgyis diszkrét VGA kell és más meg nem érdekli az embereket.
Hát még a borz.....
Új hozzászólás Aktív témák
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)