Új hozzászólás Aktív témák

• #12 rennes6 tag

  Új Válasz 2009-12-01 22:07:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rennes6

  tag

  Persze, hogy az olvasottság óriásit zuhanna.
  Pali is írta, nem titok: a legtöbb olvasó kintről jön be, hírkeresőkről. Namármost: katt, felugrik az ablak, fizessél. Tuti bukás.

  A Springer Verlag tudományos cikkeit nem lehet egy lap alá venni egy hírszájttal. A publikációkban (jobb esetben, egyenlő megfelelő bírálóbizottság) szakmabeliek szakmabeleiknek komoly szakmabeli anyagot vezetnek le átlag 20 referenciával. A komolyabbakat illik ismerni és meghivatkozni későbbi munkákban. Egyébként a legritkább esetben ad a Springer pénzt az írónak, ahhoz minimum authored bookot kell készíteni, ami legalább 6 hónap, de inkább egy év. Abból is csak royalty üti a markod, mondjuk 3-9 százalék rendszerint. Ez egy teljesen más alapokon nyugvó modell. Ha megjelenik a témában egy súlyos mű, kellően reklámozva, terjesztve, a világcégek akár több ezer darabot is rendelnek belőle, nem is beszélve az egyetemekről, ebben van a bót.

  A fizetős hírszájtok egyszerűen meg a nevükből élnek. A Financial Timest vagy a WSJ-t lóbálni a hallban bizonyos körökben szinte kötelező.

  A profok rendszerint konzervatívak: ha szakmai téma, akkor a mai napig levelőlistán diskurálnak, a fórum valahogy nem akar terjedni. Így fizetős modellt szakfórumra alapozni ma szintén bukás.

Új hozzászólás Aktív témák