Új hozzászólás Aktív témák
-
bul07
nagyúr
Nincs 3D ebben
(egy pillanatra elbizonytalanodtam de tényleg nincs benne 3D[link])
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Madwe
nagyúr
Pont ez az h a vásárló működő megoldást akarna. az autó nem jó példa mert az kompakt, de vegyük azt h már minden autóban van alapfelszerelésben (tudom h nincs, de vegyük azt) légkondi fűtés rádió gps és ülésfűtés, de mindez megkapható lenne olcsón kiegészítőkként is, amik rendre sokkal jobban működnének, mint az alapfelszerelés, ezért lesz az autóban 2 fűtés, légkondi és gps is, s te csak a sajátodat használod, mert annak van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Félreértés ne essék: 55"-osok között ez olcsó. De akkor a cikkben is almáról legyen szó, ne arról, hogy a gyümölcsök között ez olcsó.
"Nálunk járt a 4K felbontású okostévék között olcsónak számító, 55 hüvelykes JU6400 modell." - így szerepel az alcímben.Magában a cikkben már árnyaltabban fogalmaz:
"Viszont a vállalat képviselete eljuttatta hozzánk a 4K kategória egyik legolcsóbb, JU6400 sorozatába tartozó, 55 hüvelykes változatát."
Így már tiszta sor, a JU6400 az egyik legolcsóbb kategória (erre hivatkozik, hogy olcsó), és ebből hoztak egy 55-ös példányt.
Gondolom szándék szerint ez lett volna eredetileg a fenti alcím értelme is, csak nem sikerült, kicsit sután lett megfogalmazva, és a konkrét modellre érthető. És az meg 4K-ban nem olcsó, mert feleannyiért lehet 4K-t kapni.De ettől függetlenül egyetértünk, én is így vélem: "Akinek nem kell 4k, vehet olcsóbban FHD-t. Akinek 4k kell, de 43" elég 55" helyett, az is vehet olcsóbban."
Na, jól túlragoztuk a semmit
[ Szerkesztve ]