- Pár nap, és humanoid robotok is futják már a félmaratont
- Google AI segíti az amerikai áramhálózat fejlesztését
- Egy vacsora, és a Trump-kormány már nem korlátozza az NVIDIA H20-as eladásait
- 600 tonna iPhone-t vitt az Apple az USA-ba Indiából Trump vámjai miatt
- Befutott az AI az ügyfélszolgálatra, és sokkal több terméket tudnak azóta eladni
- Brave
- Videó stream letöltése
- Mozilla Firefox
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Mesterséges intelligencia topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Egy vacsora, és a Trump-kormány már nem korlátozza az NVIDIA H20-as eladásait
- Synology NAS
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21
Neil Watts
veterán
bejmuller
#17
-
Dale
aktív tag
Úgy oprendszer hogy azt nyújtja a webes szolgáltatások készítőinek amit egy operációs rendszer szokott: absztrakciós réteg a hardware-rel való kommunikáció egyszerűsítésére, masszív erőforrás management.
Tehát ha te szeretnél egy webes szolgáltatást indítani, legyen ez mondjuk egy fotó megosztó website, elindulhatsz azon az úton hogy veszel szervert, összerakod, manageled, ha kezd kifogyni a szuflából mert népszerű a szolgáltatásod akkor bővíted, veszel új gépeket, láncba kötöd, megoldod az elosztott terhelést, backupolsz, mittomén... Ez nem mindenkinek járható út. Viszont választhatod az Azure szolgáltatást, ami egy portál ahol kapsz hozzáférést, tárhelyet és a rendszer szolgáltatásait kihasználva írhatsz egy klassz programot ami használ filerendszert, adatbázist, sok processzort... A háttérben pedig ott figyel sok sok szerver amiken sok sok virtuális gép üzemel, és a mindent irányító Fabric Controller majd eldönti hogy a programod hány gépen és melyikeken fusson párhuzamosan attól függően hogy mennyire CPU intenzív, ha frissíted a webes szolgáltatásodat akkor nem kell leállítani mert amíg az egyik gépen frissül addig a másikon még fut, ilyesmi.
Szóval amolyan "tárhely szolgáltatás" de ennél sokkal összetettebb dolog sok lehetőséggel, anélkül hogy saját gépparkot kellene építened és azzal molyolni napestig. A Fabric Controller azt is figyelgeti hogy épp melyik virtuális géppel és az azon futó programoddal mi van, ha nem válaszol leállítja, újraindítja, ha kell újratelepíti a virtuális gépet, vagy ha az egész szerver lehalt akkor kiküldi a szerelőt... Minden adatod 3 példányban létezik, megoldják a konkurrens írás problémáját neked, backupolnak mindent... Aztán a hónap végén megkapod a csekket hogy mennyibe került neked ez az egész, és valszeg olcsóbbra jön ki mintha a saját gépparkoddal látnád el ugyanezt a feladatot.
Itt utána olvashatsz és megnézheted a vezető fejlesztőt amint videón elmagyarázza hogy ezmiez. A lényeg hogy ez nem a Vista utáni desktop oprendszer.
-
-
FTeR
addikt
ms-nek is megvoltak ezek eddig, hosting címszó alatt pl eddig is megvolt a silverlight streaming (azért nem mindegy, h az a multimédiás app kinek is a szerverét terheli). kíváncsi vok, h lesz-e olyan ingyens mint a streaming.
sztem a lényeg abban van, h közös platformot gyúrtak belőle. -
FTeR
addikt
inkább az ms live összesége ;)
annyi történt, h közös nevezőre hozták őket és programozható hosting rendszert párosítottak hozzá.
azért a live szolgáltatások között akadnak olyan területek, ahol a google termékpaletta híján nincs jelen (pl.: mesh).én arra vok kíváncsi, h az office live-nál mit újítanak, mert balmer megint fikázott egy sort a google docs-on.
érdekes látni, h ms-ben hogy kezd érvényesülni balmer személyisége. -
DarkByte
addikt
Megnéztem a hivatalos oldalon a példa alkalmazásos videót (Hello, Cloud!) és átfutottam az oldalakt de nekem továbbra sem esett le hogy miben jobb is nekem ha a Cloud SDK -val dolgozom, a helyett hogy simán ASP.NET -ben elkészítem a webalkalmazásomat és kiraknám a vállalati szerverre vagy egy nagyobb publikus kiszolgálóra. Stílszerűen úgy is mondhatnám hogy ködös az egész. Úgy tűnik hogy ez dettó ugyanaz amit a Google már pár éve kitalált (Google Toolkit, API -k, Google Gears és társai).
-
#6
FTeR
addikt
Neil Watts
#1
FTeR
addikt
válasz
Neil Watts
#1
üzenetére
semmi közük egymáshoz.
blackcomb az xp-t követő, arra épülő os lett volna, amit félúton kukáztak és inkább az xp sp2 fejlesztésének álltak neki. ezután nekiálltak a longhorn fejlesztésének, ami később a Vista nevet kapta (code name vs. product name). aztán rövidke ideig vianne néven futott egy fejlesztés amit úgy emlegettek (vista megjelenésének környékén), h az lesz amit eredetileg a blackcomb lett volna, aztán egyszer csak jött a win7 mint code name, ami úgylátszik a végső termék neve is lesz (a sorszámot érdekes módon számították).az azurenak ehhez az égvilágon semmi köze. max annyi, h a server 2008 SCH* változata fut.
*ennek viszont elég sokat változott a neve, nme tom, most épp hogy hívják. ez az a szegmens, ahova ms 2006 elején lépett be.
-
#4
Gambit
őstag
Neil Watts
#3
Gambit
őstag
válasz
Neil Watts
#3
üzenetére
Szerintem nem sok összefüggés van. Van egy fejlesztési büdzsé és egy marketing büdzsé. A név kitalálása pedig a marketing büdzsé kb. 0,0000000000000001%-át teszi ki. Vagy még annyit sem. Az ügynökségen a szövegíró ad 5-8 lehetséges nevet, amiből a microsoft választ egyet.
-
#3
Neil Watts
veterán
Integra
#2
-
#2
Integra
titán
Neil Watts
#1
Integra
titán
válasz
Neil Watts
#1
üzenetére
lehet hogy most hülyeséget mondok, de a win7 nem egyenlő ezzel az azure-ral.
de majd valaki úgyis kijavít ha orbitális hülyeséget mondtam -
#1
Neil Watts
veterán
Az úgy tetszik hogy 3 percenként váltogatják a nevét a rendszernek...
Blackcomb --->> Vienna ---->> Win7 ---->> Azure
Ha inkább a tényleges fejlesztésekre menne el a pénz nem pedig a marketingre akkor talán kaphatnánk egy normálisan használható rendszert, mert a Vista bizony nem az.Ez magánvélemény kéretik nem megkövezni.
Mindenesetre mindig a nevekre megy el a pénz, nem pedig a tényleges fejlesztésekre, de ezt már írtam.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
it A Microsoft „új operációs rendszere” nem tartalmaz semmi olyan koncepcionális újdonságot, mely a konkurenseknél ne lenne már meg.
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7900 XT 20GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest