- Lejtőre került a streaming
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Microsoft Excel topic
- BOINC: compute for science
- Milyen routert?
- Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Hálózati / IP kamera
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
raper
senior tag
válasz petar.mezei #35 üzenetére
" Teljesen osztom azok véleményét, akik szerint nincs szükség egy ilyen nemzetközi jogi dokumentum minden elemét és minden fázisában megismertetni a nagyközönséggel."
Előbb ez, majd jön a személyes szabadságot. Ennek analógiájára örülnél, ha indokolás nélkül elzárnának?
Részlet az ACTA magyar fordításából:
12. cikk: Ideiglenes intézkedések
....2. A felek gondoskodnak arról, hogy bíróságaiknak jogában álljon adott esetben a másik fél meghallgatása nélkül (inaudita altera parte) ideiglenes intézkedéseket elrendelni, különösen akkor, ha a késedelem valószínűsíthetően helyrehozhatatlan kárt okozna a jogosultnak, vagy ha bizonyíthatóan fennáll a bizonyítékok megsemmisítésének veszélye. A felek gondoskodnak arról, hogy bíróságaiknak a másik fél meghallgatása nélkül lefolytatott eljárásokban ideiglenes intézkedések elrendelésére irányuló kérelem esetén jogában álljon haladéktalanul eljárni és indokolatlan késedelem nélkül határozatot hozni.
.....
Kérdem én: milyen helyrehozhatatlan kárt lehet okozni szellemi termék esetében?
A második eset pedig mindig fenáll, már ha egyáltalán megalapozott a gyanú.De végigolvasván az ACTA egyezményt nem találtam arra semmiféle utalást, hogy milyen jogai vannak a "jogsértő" félnek. Vagy nincsenek jogai? Minden megindított eljárás a "jogsértő" fél elmarasztalásával végződik?
Ha netalántán a "jogsértő" fél ártatlan, akkor ki fedezi az eljárás során keletkezett költséget?
Ha a "jogsértő" fél pert akaszt az állam nyakába, mert jogtalan eljárást indítottak ellene - mert lehet ilyen is - az ACTA mögött álló kereskedelmi szövetség fedezi az eljárási költséget. Vagy ez is csak egy irányba történik? Ha pénzt kapok akkor az jó, ha nem majd állja a tagállam saját költségén megterhelve a saját költségvetéséből?
De lehet, hogy én gondolkodom rossz irányba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Sand Land teszt
- Gyúrósok ide!
- Riasztó topik
- PlayStation 5
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lejtőre került a streaming
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen