Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz WonderCSabo #102 üzenetére
Azért egy 2,5Ghz-es kétmagos processzornak elég kell lennie egy kis animációra - [erre]. 2 év múlva már ott fogunk tartani,hogy a kétmagos 1,6Ghz-es notimon nem fogok tudni netezni. Az a baj,hogy semmi sincs kilátásban ami lecserélné teljesen a Flash-t. Tudsz valami ilyenről?
[ Szerkesztve ]
-
Badman 4ever
őstag
Az alaplapi integrált HD 3000-es kártyák nem teljesen ugyanaz a kategória, mint a diszkrét változatok, például nem támogatják a DX10.1-et csak a sima DX10-et, ellenben van bennük UVD2 Lite, míg a diszkrét HD 3000-esekben csak UVD1 van (Wikipédia) és ezért az előbbiekkel (HD 3200/HD 3300) megy a hardveres videogyorsítás, mert valami lebutított UVD2-őt használnak.
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #109 üzenetére
de komolyan gondolom.
Egyértelmű, hd3200-on megy, akkor az erősebb diszkrét 3xxx-en is
Sőt mit több, firepro az rv 670 -es firepron is megy.
Ezzel szemben az rv670-es radeon hd3800 szérián (ennyi a különbség a név, meg az ár ) meg nemmegy.
Naív vagy ha azt hitted ilyen mindenen engedélyezik ami képes rá... pedig csak azon engedélyezik ami érdekükben áll. De vannak más finomságok is, pl a firepro néven futó rv670 támogatja az opengl 3.0-át, a radeon néven futó meg csak a 2.1-etnézzél már utána...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz Badman 4ever #108 üzenetére
de az rv670 2 néven az bizony ugyan az a kategória.
Sőt még az hd2xxx gpu-s alapú fire akármik is "tudják".
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Badman 4ever
őstag
Egyértelmű, hd3200-on megy, akkor az erősebb diszkrét 3xxx-en is -> Go to #108.
De vannak más finomságok is, pl a firepro néven futó rv670 támogatja az opengl 3.0-át, a radeon néven futó meg csak a 2.1-et
He?#111: Később készültek az integrált megoldások és ezekbe simán beépíthették az UVD2 Lite-ot.
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
WonderCSabo
félisten
Honnan tudod, hogy megy? Ilyen kártyád van?
Nyilván érdekük volt a régi Nvidida kártyákra is megcsinálni? Vagy esetleg ott könnyebb volt, mert a régebbiek is tudják a CUDÁt? Hmm?
Én úgy gondolom, hogy Atin csak az UVD2-es karik mennek, mert csak arra csinálták meg. Ennyi. Nem tiltottak le semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Badman 4ever
őstag
válasz WonderCSabo #113 üzenetére
Bár egy valamit meg kell jegyezni, valakinek sikerült az egyik béta 10.1-el hardveres gyorsítást kicsiholni egy AGP-s HD 3650-ből: Klikk! és Klikk!
Azért ez tényleg gyanakvásra ad okot.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
WonderCSabo
félisten
válasz Badman 4ever #114 üzenetére
Az valszeg egy ATI All-in-Wonder™ HD, ami HD 3650 -en alapul, de már UVD2 van benne.
-
Badman 4ever
őstag
válasz WonderCSabo #115 üzenetére
Akkor ez a rejtély is megoldva.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Sanyix
őstag
válasz Badman 4ever #112 üzenetére
Nem érted? firepro, az egy radeon más néven, NEM integrált, UGYAN AZ A GPU ugyan arról a gyártósorról.
Firepron van flash gyorsítás, ugyan azon a gpu-n radeon névvel meg NINCS. Érted? Ugyan az a gpu egyiken van másikon nincs.
Na már tudják a 3.2-t? De jó 1 év késéssel csak engedélyezték...szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Badman 4ever
őstag
Én nem vitatkoztam azzal, hogy a FirePro és a Radeon két teljesen más dolog lenne, tisztában vagyok vele, hogy ugyanaz a két kártya, ha visszaolvasol látod, hogy a HD 3200-es és az OpenGL-es szövegre reagáltam.
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #113 üzenetére
Honnan? Talán onnan hogy megnézem a hivatalos oldalon a támogatott gpu-kat?
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=122175
nézz csak oda: ATI FirePro™ V3750 alias radeon hd3850/70 amiben uvd2-nek nyoma sincs. (más kérdés hogy az uvd és a flash gyorsítás nem is függ össze, csak felsorolás helyett mondtak valamit hogy innentől.
De ha már itt tartunk, akkor az opencl és a directcompute minden shader model 4.0+-os kártyára be volt tervezve, aztán hopp hirtelen lehetettlenné vált a 2 ezres, és a 3 ezres szériában, mert "vegyél új kártyát", miközben a kevesebb feature-el rendelkező geforcek meg tudják
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WonderCSabo
félisten
Ezzel az a gáz, hogy itt meg le van írva, hogy a Flash 10.1 UVD2-t használ...
Az FirePro V3750-ban pedig UVD2 van, csak úgy mondom. És a HD 4670 alapul.
Miért nem lehet felfogni, hogy Atin UVD2-t használ, Nvidián meg CUDÁt (és lehet, hogy Purevideo HDt is).
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #120 üzenetére
Érdekes, nem nagyon reklámozzák... honnan veszed? De ha van benne akkor ez az uvd verziószám is driver függő, ugyanis attól még ugyan az az rv670-es gpu
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Badman 4ever
őstag
Wikipédia szerint:
FirePro 3D V3750 .... UVD2, PowerPlayMegelőztek...
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #122 üzenetére
320 sp-s 730? érdekes...
A lényeg akkor is az, hogy mindez driver függő. Vagy megírják vagy leszarják. Persze nyugodtan elhiheted a "hw-ba beégetett képesség" halandzsát[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Badman 4ever
őstag
A hardveres video gyorsítás talán azért hardveres, mert talán fizikailag van egy dekódolóegység a kártyán (GPU-ban vagy mellette külön lapkában, mindegy), ami a video dekódolással foglalkozik és valószínű nem egy szimpla driverkód az egész.
[ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
WonderCSabo
félisten
NEM driverfüggő, miért nem tudod felfogni?
Már kezdesz marhára idegesíteni. Felsoroltál már x AMD kártyát, amin szerinted nem kéne mennie. Ezekre én mind megmondtam, hogy FIZIKAILAG UVD2 chipet tartalmaz, ezért tudja lejátszani hardveresen a H.264 Flasht.
Ne idegesíts már könyörgöm. Mitől lenne driverfüggő, hogy fizikailag milyen UVD chip van egy GPUn.
Az eredeti 4670/50-es RV730 is 320 SPs...
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #126 üzenetére
a gondolatmeneted ott hibás, hogy akkor ezek a nem flash h.264-et miért játsszák simán le? Nem az a driverfüggő hogy milyen chip van egy gpu-ba olvasztva, hanem az hogy hogy programozzák Vagy hogy sikerült most 3 évvel a 3k-s széria megjelenése után az állítólagos fix funkciós uvd-re h264 level 5.1-es gpu dekódolást fabrikálni driverből?
"és valószínű nem egy szimpla driverkód az egész"
lehet így is lehet úgy is. Mint írtam az opencl be volt tervezve hd2xxx-re, és 3xxx-re is, aztán úgy döntöttek nem óhajtják implementálni "vegyél új kártyát". De a lényeg hogy nagyon is lehetséges. Akkor gondolod hogy egy video dekódolást nem lennének képesek megcsinálni rá? Nyilvánvaló hogy de, csak nem akarják. Vagy nézzük pl az egyéb általános célú gpu-t használó programot ami használja ezeket a "buta" kártyákat is igaz stream-el programozva, video kódolók, fotosop, stb.
Ati-éknál egy ideje 2xxx széria óta minden gpu felhasználható általános célra (még mielőtt valaki belekötne, igen valszeg nem olyan hatékonyan mint az 5k-s széria).[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WonderCSabo
félisten
Ez mind szép is jó, csak nemrég te azon lovagoltál, hogy hehe, nem UVD2s karikon is megy, pedig nem. Aztán olyan fasságot mondtál, hogy az UVD driverfüggő. Össze-vissza keverted a kártyákat, hogy milyen UVD van rajta, milyen kódnevű GPU.
Igen. Az Adobe Atira csak az olyan karikra támogatja ezt a cuccot, amiben van UVD2. Miért is? Valszeg azért mert az UVD2-ben van már full bitsream H.264 decoding, amire enyhén szólva könnyebb megírni a H..264 támogatást, mint a nem full bitsreamre. Tehát az Adobe srácok lusták.
Olyan fasságot is írtál, hogy implementálva van minden HD Ati VGAra, csak letiltották. Ez megint nem igaz. Csak UVD2-re implementálták, mert lusták, és csak azokon megy.
Ilyen fasságokat írtál le, most meg nem ezeket ismered be, hanem leírsz egy általános kijelentést, amit már ezerszer leírtunk (én is) a topikban.
Igen, trükkel ki tudták játszani a L5.1 támogatást, de hidd el, annak az UVD chipnek is vannak korlátai, és nem lehet kijátszani a végtelenségig.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
Na nspluginwrapperrel vagy mivel megoldottam a 32 bites verziót linuxra. Rosszabb, mint a natív 64 bites 10-es. Egy SP youtube videó teljes képernyőn teljesen leterheli a gépet, pedig ez a proci sima lejátszóval a HD videót is viszi GPU nélkül. Ellenben HTML5 videók (ha terhelik is a procit) még teljes képernyőn is teljesen gyorsak. Nem álltam ki eddig egy nagy vállalat mellett sem szimpatizánsként, de e téren a Googlet és az (lehet kőbe vésni ) Applet támogatom: az Adobe fosa tűnjön el!
ツ Headphones on - World off
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #131 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert simán el tudom képzelni, hogy egy level 4-es korlátoknak megfelelően kódolt videónak a level értéke 5.1-re lett kódoláskor állítva (ilyet már rengetegszer láttam, sok kiváló enkóder grupp - főleg régebben - nagyon vágta a témát, és minnél nagyobb annál jobb alapon állította be), aztán valami májergyerek visszalállította bájtot utólag level 4.0-ra, és azt hitte, feltalálta a spanyolviaszt amikor látta hogy simán megy DXVA-val.
Sőt, simán el tudom azt is képzelni, mondjuk FullHD-ban --ref 4 helyett --ref 16-tal kódolták a videót, de valójában csak 6-tal előbbi frame-ra hivatkozott legfeljebb (afölé élő anyag esetén amúgy is ritkán megy), annyi tartalalék meg még bele volt tervezve a videódekóder egységbe, és így gyakorlatban nem keletkezett hiba (túlcsordulás) lejátszás közben. Nem tudom erre így mennyi esély van, de elképzelhetőnek tartom.Az amd gpu-kal meg valóban régóta lehetséges "általános" számításokat végezni (ati stream), de a gpu-k alapból is kevés feladatra alkalmasak, ez az ati stream meg attól tartok pláne (gondolom nem hiába maradt erősen háttérben a CUDA mellett).
Ennek ellenére ez tényleg disznóság, régebbi, DXVA-képes videókártyákon is mehetne a gyorsítás flash-sel. Legfeljebb kisebb hatékonysággal. Látván hogy újabb kártyákon is a driveren múlik, megy-e vagy nem, így nem elképzelhetetlen, hogy az ati sara a dolog.[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
-
blint63
tag
Éreztem, hogy 4650-et kell vennem az Athlon XP mellé.
-
#27441408
törölt tag
Hüle kérdés tudom, de itt írjátok hogy böngészőkhöz külön telepítitek, nekem ma az adobe jelezte hogy itt az új frissítette is. Más dolgom ezzel nincs ugye ?
-
student
őstag
az vajon miért van hogy ugyanannyi vele a procihasználtság mint korábban 1080p-nél yt videoban továbbra is 40%
mobility radeon 4570
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5