Új hozzászólás Aktív témák

• #6 dabadab titán Kriza #5

  Új Válasz 2008-10-20 13:42:29 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Kriza #5 üzenetére

  Netbooknak, subnotinak eleg (17"-es pingpongasztalnak persze nem).

  DRM is theft

• #8 kisninja őstag Kriza #5

  Új Válasz 2008-10-20 13:45:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisninja

  őstag

  válasz Kriza #5 üzenetére

  Hátpersze, hogy nem enyém full takarékossan kb 19w eszik de ha netelek meg stb akkor 40w is.
  Asszem horpadna az a cella.
  De ma már vannak nagyon takarékos notik azoknak elég lenne már.

  powered by: ®MAJORMÜVEK®

• #16 shtml őstag Kriza #15

  Új Válasz 2008-10-20 15:14:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Kriza #15 üzenetére

  Úgy tudom, a metanol igen környezetbarát módon állítható elő.

  A DMFC környezetszennyezése (CO2) használat közben valamivel nagyobb, mint az akkumulátoré, mert a teljes hatásfok rosszabb. A DMFC hatásfoka jelenleg 25% körül van, a villamos energia termelése, eljuttatása a fogyasztóhoz és az akku összesített hatásfoka ennél jobb. Azt azért hozzá kell tenni, hogy a hőerőművekben sok egyéb szennyezőanyag (kén, CO, nitrogénvegyületek) is keletkeznek, plusz nem kis mennyiségű radioaktív anyagot is kibocsájtanak.

  Az árára én is kíváncsi vagyok. Szerintem jó ára lesz, csak az a kérdés, kinek: A gyártók vagy a fogyasztók számára.

  A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

• #17 ujoimro tag Kriza #15

  Új Válasz 2008-10-20 15:23:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ujoimro

  tag

  válasz Kriza #15 üzenetére

  Engem még az érdekelne, hogy mennyire környezetbarát a technológia, meg mennyibe fáj egy ilyen patron.

  Az üzemanyag cella teljesen környezetbarát, a melléktermék víz és széndioxid. Az árat megtudhatod Te is, ha leugrasz bármelyik gyógyszertárba és veszel magadnak 2dl 95%-os metanolt. Ezt az árat már valószínűleg a teljes számítógép-ipar sem tudja majd feltornászni, hiszen annyi külömböző egyéb felhasználási területe van, és olyan egyszerű előállítani.

  Valszleg 2012-ig még ezt is fejlsztik
  Az a baj egy-egy új technológiával, hogy általában a már meglévő megoldásokhoz hasonlítják. Lehet hogy az akumlátorok közel állnak teljesítményben, de hány millió munkaórát fektettek a tökéletesítésükbe? Ugyanaz a fáma, mint az SSD-kkel kapcsolatban. Hol volt a merevlemez öt-tíz évvel a megjelenése után? 20MB? És hol vannak most? Az akumlátorokat évtizedek óta fejlesztik (a tranzisztoros rádiók óta). Ha kiszorozzuk hogy hányszorosára nőtt a kapacitás, akkor bőven van még potenciál a technológiában. Szerintem.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák