Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #6

  Új Válasz 2011-07-22 15:04:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #6 üzenetére

  Nem maga a VGA-piac zuhan ilyen mértékben? Hát Kínában csak viccből vettek májusban 40-45%-kal kevesebb VGA-t? A brutálisan erős IGP-k felzabálják a VGA-piac egy részét ez tisztán látszik. Ez minden résztvevőt súlyosan érint.
  Hosszútávon az a megoldás, hogy engedsz az OEM-gyártók igényeinek, és belerakod az erősebbnél-erősebb IGP-t a prociba ... esetleg az NV szemszögéből procit fejlesztesz, az eredmény ugyanaz lesz persze, egy APU. Ezzel a VGA-piac ugyan még jobban fog szűkülni, hiszen ez egy öngerjesztő folyamat is egyben, de legalább esélyed lesz nevezni a piac nagy részébe egy termékkel. IGP-s proci nélkül leshetnéd, ahogy a konkurens zabálja fel a piacod.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #8

  Új Válasz 2011-07-22 15:29:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #8 üzenetére

  Kína egy nagyon komoly piac már most is. Egyes gyártóknak az USA után a második legfontosabb, mivel onnan jön a bevételük egy jelentős része. Az ország növekedési rátáját beszámítva, csupán pár év és Kína lesz a legnagyobb felvevőpiac. Csak azt kell észrevenni, hogy építészetben mi folyik ott, a legjobban ez úgy jellemezhető, hogy Kína évente két New York-ot épít fel az országos szinten felhúzott épületek mennyiségét tekintve. Az az osztály, ami most még nem tartozik a középosztályhoz rohamosan fejlődik, és az elképesztő növekedési ütem miatt egyre több kínainak válik elérhetővé "az úgynevezett kínai álom". Pár év és a gyártók Kínára fognak koncentrálni, mert a felvevőpiacuk lehagyja USA-t.

  Az AMD-nek. A Fusion szinte állandó elérhetőségi gonddal küszködik. A Brazos esetében már ez normalizálódott, de az A szériás modellnél nagyon szűkös a kínálat. Természetesen az AMD-nek sokkal jobb lett volna, ha idén még nem jelent kizárást a gyártóknál egy olyan processzor, ami nem tartalmaz IGP-t, de a piac jelenleg az integrálásért él-hal. A másik lehetőség, hogy nem építesz IGP-s processzort, és akkor nézed, ahogy a konkurencia mindent letarol. Ez a rosszabbik része a dolognak, mert a VGA-t ugyanúgy nem fogják beépíteni az SB mellé sem, ahogy ez a VGA-piacon látszik is.

  Az Ivy Bridge tavasszal jön. Sokat nem tud tenni a Llano APU-val év végéig. Annak majd a Trinityvel kell küzdenie, valamikor jövőre. Ez a verseny egyébként nagyon is érdekes lesz. Végre az Intel is egy APU-t rak le az asztalra. Az SB esetében a GPU általános számítási teljesítményét nem igazán lehet mérni. Megpróbáltuk a DirectCompute teljesítményt meghatározni, de rá kellett jönnünk, hogy a grafikus driver sajnos a procin számoltatja a DirectCompute programokat. A Microsoft szerint ez amúgy szabályos, mert a DirectX szabványt egy lapkából kell támogatni, és az SB egy lapka. A teljesítmény persze nem acélos, de gyanítom, hogy a DirectCompute nem is futna az IGP-n, szóval ez egy kényszerű döntés lehetett.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #11

  Új Válasz 2011-07-22 16:50:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #11 üzenetére

  Minket érdekelnek ezek is. A Windows 7-et sokan használják, és van beépített videotranszkódolója például DirectCompute 5.0-s támogatással.
  Az Apple döntése nem éppen célszerű. Az új Macbook Air véleményem szerint bukás lesz, hiszen a szolgáltatásokban egyértelmű visszalépés. Gyengébb képminőség, videolejátszás, GPU-s teljesítmény. Ráadásul nem lesz támogatva a 23,976 Hz-es lejátszási mód, ami akadozó natív filmlejátszáshoz vezet majd. Az egyetlen előny a Quick Sync lenne, ami viszont csak Windows only fícsőr. Ezek alapján nagyon szkeptikus vagyok az új Airrel kapcsolatban. Ha olvasod a fórumokon a véleményeket, akkor ezzel nem vagyok egyedül.

  Nagyon kétségeim vannak, hogy az Ivy Bridge értékelhető alternatíva lesz GPU fronton. Be kell építeni a 23,976 Hz-es lejátszási módot, hogy a HTPC-t építő, és a multimédiára kicsit is igényes vásárlóközösség is értékelje a terméket. GPU-ból támogatni kell majd az OpenCL 1.1-et, a C++ AMP-t és a legfrissebb DirectX 11-es felületet. Ki kell javítani az SB-ben az IGP L3-at teleszemetelős hibáját, amire az AMD a marketingvideóiban nagyon épít. [link] - Minden akadás, és másodpercekig tartó válaszhiány ebben a videóban attól van, hogy a GPU felülírja a processzor számára fontos L3-ban tárolt adatokat. Aztán szükséges a képminőség javítása, mert jelenleg nem éri el az AMD és az NVIDIA GPU-k szintjét. Hozzá kell adni a támogatáshoz az Adobe Flash post-process támogatását. A PC-n ennek már alapszolgáltatásnak kellene lennie 2011-ben, az NV-nek és az AMD-nek ezt sikerült megoldania már 2010-ben is. A teljesítményről már nem is beszélve, amin szintén jelentősen javítani kell. Már csak abból a szempontból is, hogy az Ivy Bridge ellenfele nem a Llano, hanem a Trinity lesz.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák