Új hozzászólás Aktív témák

• #40 azbest félisten leviske #29

  Új Válasz 2014-08-26 15:34:38 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz leviske #29 üzenetére

  Ezzel nem teljesen értek egyet. Arról van szó, hogy több drivert pakolnak a windows mellé. Osx esetén minden gyári konfigurációban szereplő alkatrészhez benne lesz a driver, hogy telepítés után azonnal működjön minden. A külön megvehető mac kompatibilis eszközökhöz viszont ott is kell telepíteni drivert.

  Windows esetén is valami hasonló lehet a cél, de ott sokkal többféle hardver lehet egy gépben a sokféle gyártó és házilag összerakott gépek miatt. Viszont ezeket a drivereket sem az ms készíti többségében, hanem a hardvergyártó driverének egy változata kerül bele (vagy update szerverre). Az hogy az ms és a hardvergyártók hogyan egyeznek ki az ilyent terjesztés kapcsán azt nem tudom. Az ms-nek érdeke, hogy alapból sokmindennen menjen a win, de hogy ki fizet kinek, az változó lehet, mert a driverek digitális aláírásáért meg az ms kér pénzt (és ez sem garancia a minőségre). Ráadásul a win update-es driver sokszor funkcióiban csökkentett, butított változat, lásd az opengl támogatás kasztrálása a video driverekből, ami miatt ajánlott a gyártói drivert feltenni akkor is, ha a verziószáma ugyanaz, mint amit a win maga tesz fel.

  Az oprendszerek a driverekkel is meghatározott api-kkal kommunikálnak, de a driver nem része az oprendszernek.

Új hozzászólás Aktív témák