Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
se ebben a cikkben, se a többi prohardveresben nincs semmi bulvár.
inkább nevezzük spekulációnak, de aki piros szemcsit kiált, előbb látogasson el a külföldi siteokra is és talán kommentet is olvashat!BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
pakriksz
őstag
igen, és nagyítóval, mikroszkóppal nézve pedig nincs megfelelő kijelző... mind hulladék.
Viszont van egy optimális nézési távolság, ami a kijelző méretétől függ, és ahhoz tartozik egy érzékelhető felbontás is, ami fölött mindegy mi van, mert nem látni.Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
jsk
senior tag
Meg szerettem volna tudni mi ez az egész G-sync, Freesync felhajtás, mert halványlila fingom sincs róla De elolvasva a hozzászólásokat csak azt tudtam meg, hogy az egyik fele Hulk-ra gerjed, a másik fele Piroskára
-
pakriksz
őstag
miért kéne elfelejteni? Teljesen korrektek ezek a javasolt nézési távolságok, tényekre alapulnak, nem hiedelmekre. A hulladék minőségű mozihoz meg inkább nem hasonlítanék...
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Reggie0
félisten
válasz pakriksz #106 üzenetére
Minden tenyeken alapszik, csak a kerdes, hogy milyen tenyeken.
Mert a filmeket vaszonra tervezik. Egy normal IMAX teremben is 70 fokos szog alatt latod a vasznat, mig a javasolt TV-s nezesi tavolsagok 40 fokra vannak meghatarozva. Tobbek kozott ezert is szarabb otthon filmet nezni. Nyilvan 70 fokot nem mondhatnak TV-hez, mert akkor latod milyen pixeles.
A legregebbi mozi felbontasahoz kepest is hulladek a 4K, csak szolok.
[ Szerkesztve ]
-
Goblin12
őstag
Hali,
ez így nem lesz jó.
-
pakriksz
őstag
igen? Valahogy nekem a moziról a 2000 évek eleji divx korszak jut eszembe. 640x352 ráadásul még mosott is. moziról az undorító hulladék minőség jut az eszembe (de járok moziba, többe is, budapesten(nagy mozikba), bár csak a haverok hurcolásznak el, mert amúgy nem mennék ilyen hulladék minőségért moziba). Mellesleg a vászon különböző részei felé kell fordulni, ugyanis az éleslátás tartománya az embernél kisebb mint egy 70 fok...
Közben kifolyik a szemem mert szélmalomharcot folytatva, folyamatosan fókuszálni próbál az eleve elmosott filmre...[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
TTomax
nagyúr
Sokkal nagyobb probléma, hogy az Adaptive-Sync technológiát támogató kijelzők képesek a képskálázásra is, illetve a DisplayPorton keresztül akkor is fogadják a hangokat, ha közben változik a frissítési frekvencia.
Ezek aztán tényleg hatalmas problémák,eszembe nem jutott még a natív felbontás alatt használni monitort,mert akkorát romlik a képminőség hogy élvezhetetlen,a hangról meg annyit hogy még nem láttam olyan monitort ami értelmes minőségben produkálta volna,sőt tv-böl is elég kevés van.Azokon az irodai monitorokon ahol használják is a hangot meg nem játszanak.Az nV megint tökön rúgta az amd-t mindezt a saját pénzelt "gamer" piacukon egy igazi amds trükkel mikor is csinálnak egy kisebb de gyorsabb gpu-t...majd 2016ra talán ideérnek a freesync monitorok meg a dx12 a mostani top kártyák teljesítménye elég lesz egy belepőszintre,és kb mindenki le is cseréli... az amd mindig beleesik a saját gödrébe,beépítenek egy csomó maszlagot ami még nem jó.... még nem jó .....már nem jó.... amióta világ a világ ez így van.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
tatararpad
őstag
200 dollárból monitort venni, és emellett lesz egy szabvány alternatíva ami nem csak GeForce VGA-val megy. Ez az egész valami pofátlan lehúzásnak tűnik, veszel egy kártyát, de ha élvezni akarod ezt az adaptív sz*rságot akkor +200 dodó a monitoron. Vagy veszel egy Radeon-t és egy normál árú monitort. Your choice.
-
válasz tatararpad #114 üzenetére
Igazad van, megyek is veszek Radeon-t, monitort már nem is kell vennem, használom a jelenlegivel és bekapcsolom az ingyenes A-symc-et.
Oh, wait...
Szóval tényleg nem akarok fanboynak tűnni, de el lett már mondva párszor még ebben a topikban is. nV-t G-Sync-el tudsz venni, mást viszont nem. Ezek az érvelések majd akkor lesznek helytállóak, ha lesz használható A-Sync.
-
Reggie0
félisten
-
RyanGiggs
őstag
Nekem meg pont hogy tetszenek a cikkei. (ilyenkor mi van?)
Végre egy emberi újságíró, aki visz egy kis humort a mondataiba!
Nem pedig mint egy f@sz lehozza a híreket, lefordítja, másol, beilleszt, csumi. Persze nem vagyunk egyformák, nekem az tetszik, ha néha tudok egy-egy mondatán mosolyogni.
Én persze a helyében most azonnal átírnám azt a mondatot, hogy megnyugodjál : "A vállalat szerint egy félreértésről van szó, és csak megnyugtatni szeretnének mindenkit, hogy nem tervezik a szabványos és licencdíjtól mentes technológia támogatását."[ Szerkesztve ]
-
-
kisfurko
senior tag
-
veterán
A korábbi hír a Sweclockerstől származott, ők pedig egy zárt rendezvényen hallották a Game24 alatt az NV-tól, hogy támogatva lesz az Adaptive-Sync, de ha ez publikus infó lenne akkor nem csak zárt rendezvényen beszéltek volna róla.
A mostani hír alapja annyi, hogy a hivatalos speckóknál csak DP 1.2 -es támogatás van feltüntetve, de az NV nem nem nyilatkozott semmi olyat mint ami a hírben szerepel tudomásom szerint (forrásmegjelöléssel lehet korrigálni), tehát ez nem hangzott el: A vállalat szerint egy félreértésről van szó, és biztosítanak mindenkit, hogy nem tervezik a szabványos és licencdíjtól mentes technológia támogatását.
Helyette ennyit nyilatkoztak: Solely focused on delivering the best gaming experience with G-SYNC-which is shipping today from leading monitor OEMs. Ez a tipikus nem tagadta és nem is erősítette meg nyilatkozat.
A hivatalos speckóknál a DP 1.2 mellett fel van tüntetve az eDP 1.4 -is, ami viszont támogatja Adaptive-Syncet, sőt egészen konkrétan az eDP 1.4 speckóból emelte át az AMD az Adaptive-Sync támogatást a DP 1.2a -ba, tehát a hardveres képesség ott van.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz tatararpad #122 üzenetére
Ez mondjuk így van. Őszintén szólva szerintem ha még mondjuk 10-15 évig maradt volna az ősidők óta létező vsync, amit a hc gamerek amugy sem használnak, semmi nem történt volna. Viszont itt most arról van szó, hogy az nVidia túl nagy árat kér a g syncért, de a fanboyok szerint ez rendben van. LOL
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
kisfurko
senior tag
A marketingesek sose felejtik ráírni a legnagyobb verziószámokat a dobozra, szóval valami csak van abban, hogy 1.2 és nem 1.2a. Nem olyan rafináltak ezek, hogy titokban tudja, aztán mégis csak 1.2-t írnak a dobozra, hogy jól megtévesszék a gaz kapitalistákat... Simán csak sumákolnak, ahogy mindig. Abu meg vagy továbbgondolta, vagy ismer valakit, aki jobban tudja (vagy csak hiszi, hogy tudja, vagy a másik hiszi, hogy tudja). Mintha bármit is számítana ez az egész Érdemes a sufnituning G-Sync miatt lihegni
-
-
veterán
-
FLATRONW
őstag
Ez igaz.
Szerintem 2 lehetőség van:
1. a jövőben támogatni fogják az A-syncet
2. továbbfejlesztik a G-syncet és jóval alacsonyabb licencdíj mellett már versenyképes alternatíva leszEgy kérdésem azért lenne, az AMD-t a 7-es széria kapcsán mi gátolja abban, hogy játékok alatt is támogassák a freesync-et? A hardver megfelel a követelményeknek.
-
_Scythe_
aktív tag
A TNT2 óta kizárólag nV kártyáim voltak (GF2, GF4, GF5(pfff...), GF7, GF8, GTX) de most AMD-re váltottam. Egyrészt nekem is tele lett a tököm az nV hozzáállásával, de ami fontosabb, egyszerűen elavult technológiákat ad ki. Maxewell? A mai napig nincs full DX12 támogatás? Nincs DP1.2a? Még mindig nincs 64 UAV? És még ehhez hozzájön a pofátlan árazás. Nem tudom, mi van velük, de sztem néhány éven belül, ahogy jobban elterjednek a GCN-re optimalizált/átírt konzol portok nem fogják tudni erőből lenyomni a pirosakat. Szép eredmény, amit a fogasztással elértek, ez viathatatlan, de "ha a krájzisz nyóc 10FPS-sel megy GCN-en meg 50-nel" akkor végülis tökmindegy, hogy mennyit fogyaszt. Ezenkívül GTX 760 és a GTX 780 közt nincs NV kártya, rendre ugyanígy a "nagy" Maxwelle-kben sem. Szerintem nyugodtan pirosodj be, én megtettem és nem bántam meg.
-
Dr. Akula
nagyúr
"Nyilván ez egy piacpolitikai állásfoglalás, hiszen az adott monitorgyártó joggal teszi fel a kérdést, hogy minek egy olyan eljárásra licencköteles technológiát használni, amelyre van ingyenes alternatíva is."
Pontosan! Nyugodtan lehet az Aureal sorsára jutni annak aki ezt nem ismeri fel.
-
válasz Dr. Akula #131 üzenetére
Ennyi erővel nem értem, hogy miért nyomatják a licenszdíjköteles és butább HDMI-t az ingyenes DP helyett, főleg az árérzékeny TV szegmensben
#132: +1. Az AMD egyelőre jól kiszolgál egy réteget, a nem-csúcsteljesítményt baráti áron igénylőket. Ahol gond van, azok a mobileszközök, ott vagy csak az AMD blöfföl a papírtermékeivel (pl Micro-6700T proci) vagy - amit uolyan valószínűnek tartok - a készülékgyártók inkább az intellel paktálnak le "előnyös" szerződések reményében.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rviktor25
aktív tag
válasz Dr. Akula #132 üzenetére
Abszolút AMD VGA pártiként:
x64 - ez egy tényleg jó dolog volt, h nyitottak (nekem is volt A64-em), de mire tényleg(!) hasznossá vált az Intel is berakta.
APU - mivel jobb az Intelénél? Játszani értelmesen ugyanúgy nem lehet velük, filmezésre az Intel kevesebbet fogyaszt és még OpenCL-ben sem jobb az AMD. Amíg nem támogatta az Intel az OpenCL-t program se volt ami kihasználta volna... (most se sok)
jobb ár/érték - szerintem minden szegmensben volt és van hasonló ár-értékű Intel.az nV lépése/állása meg bármennyire köcsög felhasználói szemmel, piaci értelemben a jelenlegi állás mellet teljesen megérthető...
Chiwasuu!!!
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz t72killer #133 üzenetére
"nem-csúcsteljesítményt"? Ez most mire vonatkozik? APU-ra? Amennyivel rosszabb CPU-ban, annyival jobb GPU-ban az Intelnél (talán a Skylake felzárkózik, de ezt már annyiszor ígérték mint ahányszor az AMD a CPU-s felzárkózást). Nvidia vs AMD? Kisebb terhelésen az Nvidia mindig ráver 1-2%-ot az AMD-re, nehogymár ne ők legyenek a legjobbak, de nagyobb felbontáson, több poligonnal lemaradnak mint a borravaló. Az árakkal viszont el vannak szállva (mondjuk a 295X-el az AMD is).
rviktor25:
"x64 - ez egy tényleg jó dolog volt, h nyitottak (nekem is volt A64-em), de mire tényleg(!) hasznossá vált az Intel is berakta."
Igen, licenszeli a mai napig az AMD-től. Ahogy azok is az x86-ot az Inteltől. Itt most nem a "mit adtak nekünk a Rómaiak" volt a fontos, hanem megcáfolni azt a baromságot hogy "az amd mindig beleesik a saját gödrébe,beépítenek egy csomó maszlagot ami még nem jó.... még nem jó .....már nem jó.... amióta világ a világ ez így van""APU - mivel jobb az Intelénél?"
GPU-ban. Lehet hogy ezen is csak 20 fps-sel döcög a játék, de az Intelen meg csak 10-el. Egyébként a kiindulási alap nem Intel vs AMD volt, hanem Nvidia vs AMD (#112 TTomax)."az nV lépése/állása meg bármennyire köcsög felhasználói szemmel, piaci értelemben a jelenlegi állás mellet teljesen megérthető..."
Részükről igen, de részünkről nem. Az Aureal is így gondolta, aztán tudjuk hol végezték. Persze velük ellentétben az Nvidia ebbe nem fog csődbe menni, csak megszívja. Majd a vásárlók eldöntik fizetnek-e extra sarcot az Nvidia rosszabb technológiájáért. Sztem nem kérdés.[ Szerkesztve ]
-
válasz rviktor25 #134 üzenetére
Filmnézésre azért intel fronton nemrég lett csak teljes a kép, kb a Haswell óta beszélhetünk rendes 24.976Hz visszaadásról.
Csak gusztustalan, hogy egy újabb "3d Vision esettel" állunk szemben - azaz alkalmasint lehet, hogy még az extra zs kipengetése sem biztosítja a megoldást, ha egy szeg változik a rendszerben. (pl a Geforce-ot quadróra cserélve vmi "csoda" folytán nem megy a cucc)
#135: APU-kra gondoltam, amiknék hozzáad az értékoldalhoz a support - ami inteléknél elég béna. nV-AMD VGA-háborúba nagyon nem mennék bele, nyers erő terén kb évtizede fej-fej mellett haladtak. Sajna egy jó ideje az nV nemigazán halad a korral, mindíg 1 lépéssel később implementálja az újdonságokat (ez lesz most a DX12-vel).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz _Scythe_ #130 üzenetére
Ezek már releváns érvek sztem egy nV vs. AMD vitában, de laikusként lenne néhány észrevételem/kérdésem. Azt mondod, hogy elavult technológiát ad ki az nV. Én nem tudom, hogy pl. mi az az UAV, végfelhasználóknét azt látom, hogy teljesítményben legalább hozza azt, mint az AMD, ha nem többet.
Te viszont szinte zárójelbe rakod, hogy kisebb, szinte feleakkora energiafelvétel mellett hozza ezt a teljesítményt. Szerintem nem látod át jól a dolgokat. Ha ugyanakkora teljesítményt hozok ki jóval kisebb energiából, hát azt nem elavultnak hívják, hanem pont hogy hi-tech-nek. Ha visszanézel a történelemre, akkor ez volt mindig is a fejlődés kulcsa. Pl. energiapazarló gőzmozdonyok után a dízelek, vagy pl. a régi elektroncsöves számítógépek után a mai csúcsgépek. Ezek mind nagyságrendekkel magasabb hatékonysággal, teljesítmény/felhasznált energia értékkel rendelkeznek. Ez mutatja a fejlődést.
Ezt kéne már megértenie itt sok embernek, hogy a TDP csökkentés nem azért fontos, hogy így 200 forinttal alacsonyabb lesz a villanyszámlád havonta, mert azt ki nem szarja le? Hanem, hogy egységnyi energiából 2x akkora teljesítményt tud kihozni az nV. (Esetleg azt is meg lehet itt említeni, amit sokan mondanak még, hogy nem érdekli, ha melegebb, van rajta hűtő, legfeljebb jobban pörög a venti. Ez sem abból a szempontból fontos, hogy 60 vagy 80 fokos a kártyád játék közben, mert ha működik jól, akkor leszarod. Hanem pl. ha kisebb a TDP és kevésbé melegszik, akkor jobban fel tudod húzni, nagyobb teljesítményt tudsz belőle kihozni ugyanazon hőfokoknál.)
Szóval ezt elavultnak nevezni... Nem látom benne a rációt.(#134)rviktor25
Jó látni az ilyen megnyilvánulásokat. Tökmnidegy, hogy AMD-s vagy nV-s az ember, lényeg, hogy lássa reálisan a dolgokat.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"egységnyi energiából 2x akkora teljesítményt tud kihozni az nV"
Ez fantörpikus, de akkor hol maradnak az AMD-nél 2x erősebb kártyáik? Az nem pótolja az fps-t hogy "de kevesebbet fogyaszt". Mondjuk notiban lenne értelme (már ha az APU mellé berakja valaki), de asztali gépben nem sok.Az Nvidia elavult technológiája itt nem a jó fogyasztás lenne, hanem hogy rámatricázzák hogy tud pl. DX11-et, de az apróbetűből kiderül hogy csak megkötésekkel, és csak a low level szintet. Olyan ez mint a HD: már az 1366x768-ra is rámondják, mert a szabvány megengedi, de köze nincs az 1920x1080-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Én nem tudom, hogy pl. mi az az UAV, végfelhasználóknét azt látom, hogy teljesítményben legalább hozza azt, mint az AMD, ha nem többet.
Epp ez az, felhasznalokent nem is fogd latni ez mennyire hatraltatja a fejlodest mondjuk, mivel a jatekfejlesztoknek emiatt meg mindig 8 UAV-ban kell gondolkodni, holott mar sokkal tobb szabadsagot kaphattak volna, de nem engedhetik meg maguknak, mert ehhez kell alkalmazkodni. Ebbol te viszont csak azt latod, hogy ugyanugy nez ki mindket gepen, akkor meg nem erted mi a baj. Ha egyszer eljon az ido, hogy a jatek (khmm konzolport) detektalja ezt, es egyszeruen nV-n sokkal rosszabb lesz a latvany, akkor fajna mar neked is, de kb 100%-ig biztos vagyok benne, hogy addigra az nV is hirtelen tamogatni fogja, mint ahogy az adaptive syncet is, amit most csak azert nem vallal fel, mert akkor a gsyncet mar senki sem venne.
Amint eljutnank oda, hogy az elso review kijonne az olcso async vs draga gsync monitorokrol, addigra varazsutesre lesz support, es az nV lesz a sztar...Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
AAAgold
senior tag
NV hülye lenne már most bejelenteni, hogy egyértelműen támogatni fogja az async-et a későbbiekben - a saját bevételeinek ártana vele
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
-
#85552128
törölt tag
válasz rviktor25 #134 üzenetére
Crysis 3, BF4-et stb. tuti hogy nem fogsz normálisan egyik APU grafikával sem játszani az igaz, de van jó pár olyan játék amit medium vagy jobb részletességgel is tudsz még a két éves Trinityvel is FHD-ban. Pl. Dota, CS, LOL, WoT, WoW ezeknek több milliós játékosbázisa van de az eddig kiadott single játékok többsége is játszható volt igaz főleg alacsonyabb felbontáson. Játszható alatt 30+ FPS-t értek, ME3, Bioshock Infinite pl. 40-60 FPS egy A8 5600K-val (22-25k-s APU, míg a 30k-s i3 már a menü alatt is küszködne...).
Egy APU-tól nem 1080p@60FPS-t kell elvárni, mert arra még az erősebb VGA-k közül sem mind képes...[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz #32839680 #58 üzenetére
Arra én is igencsak kíváncsi leszek...
Egyelőre üszkve 2 játék van, felemás sikerrel. Várom a maradék 25 nagy cég termékeit, ami be lett lengetve.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
TTomax
nagyúr
válasz Dr. Akula #132 üzenetére
Pontosan!Hát te miért nem amd cpuval hajtod a 7970Cf-et?Intel zsebét töltöd,de itt papolsz?Árérték meg apu...trollkodás az megy,de azt nem vetted észre,hogy vgaról beszéltem,mert már atit nem lehet írni abba is belekötne néhány azonnal...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Az én véleményem továbbra is szilárdan az, hogy ez egy zsákutca (akár nVidia, akár VESA köntösben az egész koncepció). Még akkor is, ha ez jobb, mint az az út, amiről leágazik.
- A fix 60fps impulzus alapú képmegjelenítéssel szinte tökéletes.
- Az előbbi pontban vázolt megoldás jobb, mint fix 100fps sample-and-hold alapú megjelenítéssel.
- A legrosszabb nyilván a sample-and-hold <60fps-el (legyen az akár fix, akár adaptív).
- Az adaptív frissítési frekvencia és az impulzus mód nem igazán kompatibilisek (de legalább is nem optimális elegy, legfeljebb kompromisszumokkal látom összeerőltethetőnek).
- A véges számítási kapacitás mellett egyszerűbb fix 60, mint 60-tól jelentősen magasabb fps értéket produkálni.A fenti pontokat összegezve tehát kvázi kétfelé nyílik a csomópont, amiből az egyik egy ideális és legtöbb szempontból optimális megoldásnak, míg a másik egy beszűkült gondolkodásmód, lustaság és esetleg minimális spórlás szülte zsákutca (mármint spórlás amikor nincs license fee, de szerintem 200$-os fee mellett olcsóbb lenne megoldani az impulzus módot). A cikk témája pedig az utóbbi (és mint látjuk, ez még csak nem is olyan egyszerű, hanem göröngyös út, míg a másik abszolút kivitelezhető, létező, kipróbált, bizonyított technológia).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
További érdekesség, hogy az AMD partnerei is csak DP 1.2 -es támogatást tüntetnek fel az Adaptive-Sync-et támogató kártyáik mellé R7-260(X), R9-285, R9-290(X):
SAPPHIRE R7 260X 2GB GDDR5 1 x DisplayPort 1.2
SAPPHIRE DUAL-X R9 285 2GB GDDR5 1 x DisplayPort 1.2
SAPPHIRE VAPOR-X R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X 1 x DisplayPort 1.2Tehát nekem úgy tűnik, hogy csak a DP 1.2 -es támogatás feltüntetése a specifikációkban önmagában nem zárja ki az Adaptive-Sync támogatást.
[ Szerkesztve ]
-
CybonTom
tag
Szerintem ez szimplán egy kis kommunikációs baki/stratégia. Az nv benne van a VESA-ban, így logikus, hogy támogatni fogja a szabványt aminek a kidolgozásában/jóváhagyásában ő maga is részt vett (ezt mondták el a zárt ülésen, ahonnan ez ugye "kiszivárgott"), ám azt nem mondhatja, hogy az új kártyái, vagy a régiek erre képesek egyből, mert fizikailag nem azok most még, amit kénytelenek voltak bejelenteni ilyen módon, így nem perelhetik őket olyasmi miatt, amit nem is mondtak (ezért a 2 értelmű kijelentés is a dologról). Amúgy pedig természetes, hogy ha már lenyúltak a közösből valami ötletet és azt tovább gondolva de más (egyenlőre erősen zsákutcának tűnő) irányba kormányozva kiadtak arra épített terméket, akkor abból addig fognak pénzt kihajtani amíg csak lehet. Igen, ez az átlag ember szemében nem szép dolog így, ahogy csinálták, de üzletileg sajnos ez így működik. Az AMD sem azért hallgatta meg a fejlesztőket, mert bejött neki a két szép szemük, hanem mert üzletileg logikus volt, hogy nagyot tudnak azzal előre lépni, ha megteremtik nekik azt a lehetőséget, amit az ms nem volt hajlandó megcsinálni, mert lavírozott a fejlesztők és a gyártók között, míg rá nem kényszerült a dx12-re. Az nv is meg fogja lépni ezt, amit a piac rákényszeríti, de az még legalább fél év, vagy 1 év, addig pedig simán kaszálnak még némi pénzt. Nem kell ezt túl gondolni...
-
Locutus
veterán
Most akkor hogy van ez... mégsem 200$ a licenszdíj rajta? Vagy akkor hogy tudnak egy komplett upgrade kitet ennyiért adni, ha csak a licenszdíj önmagában ennyi lenne?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Honda topik
- Autós topik
- Opel topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest