- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen program, ami...?
- DIGI kábel TV
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Kék halál (BSOD)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52815360
törölt tag
Nálam speciel "atikmpag.sys" vagy "atikmdag.sys" BSOD dobált a gép. Akár hány leirást próbáltam a netről, egyszerűen egyik sem javitotta. Win reinstall sem segitett. Egyedül azzal a 2013as driverrel működött hibátlanul, amit hozzá adtak a lemezen. Aztán megszűnt a hiba egy nv kártya vásárlásával.
[ Szerkesztve ]
-
Hmmm1
aktív tag
"Az FX processzorokról pedig inkább nem nyilvánítok véleményt, mert az kissé csúnyán sülne el."
Nem tudom mi gondod van velük, de azért ez erős kijelentés. A 6 magos fx is még megeszik most is mindent. (másnál láttam) Nem tudom hogy hasonlítod, nem a munkát néztem, de mint általánosságban véve, kurvagyorsak, de nagyon, és húzhatod őket rendesen, de fölösleges. Vegyél egy 8magosat minimum, ha a TDP nem érdekel és tesztelgesd le, azt semmiképp se mondhatjuk szeirntem hogy ratyi.
-
Hmmm1
aktív tag
válasz 4264adam #256 üzenetére
Semmi gond: ) így már érthetőbb akkor a dolog. : )
Mondjuk hát árban is barátiabbak ha jól emlékszem. Amúgy meg átlagfelhasználónak, vagy még aki játszogat is annak se sokat számít, kivéve ha fps huszár, meg ha ennyire szereti megadni a módját. : )
Nekem most megint az a bajom hogy k-sat vegyek vagy ne, ergo tuning nélkül is lehet megéri az a többlet, nem tudom a sim a 4790-el nem a sírnék utána hogy k-s kellett volna.... Micsoda problémák Mások meg joggal röhöghetnének rajtunk, illetve viccen kivul mennyien éheznek vagy akármi : d -
4264adam
veterán
-
mcs
veterán
Furcsállom, hogy neked az i5 nem szimpatikus, de az FX igen. Utóbbival sincs baj akkor, ha kihasználja egy adott alkalmazás az architektúráját, viszont rengeteg olyan van, aminek fabatkát sem ér, és eléggé gyengélkedik ilyenkor, ezért szerintem egy félkarú óriásnak tekinthető.
lezso6: A HD 6770re az éppen aktuális legfrissebb drivert raktam fel, és olyan dolgokat produkált például, mint a gpu-z megnyitásakor csontrafagyasztott rendszer, és a felbontás skálázási módjának állításakor eldobott monitor, amin megintcsak egy reset segített.
-
4264adam
veterán
Sajnos AMD alatt én is micro laggokkal találkozom Pont 1-2 oldallal ezelőtt kérdeztem, hogy azt mondták a Win10 soakt hozott az előző HD7950-em nek is és érdekelt, hogy a micro laggal mi a helyzet azt mondták 3-an is hogy megmaradt és az R9 290-en is Furyn is, gondolkodtam már, hogy Freesync-el biztosan elkerülhető Ami persze betudható az NV preferált játékoknak Egyébként AMD-t vennék de míg micro lagg van addig sajnos nagy a bajom velük
-
#52815360
törölt tag
Nekem 64fős mapon 50% fölé nem ment a cpu használat 3770k -n. És a 3770k kb 25%al erősebb i5-4690 -nél.
De találtam egy ilyet is :
"With gtx780 SLI my 3770K usage is between 60-75 % in bf4."
Szóval egy i5-4690 -hez, hogy 100%-ra kihajtsa, kell durván 2db 970es.
[ Szerkesztve ]
-
MK VII
veterán
válasz #52815360 #264 üzenetére
"Szóval egy i5-4690 -hez, hogy 100%-ra kihajtsa, kell durván 2db 970es."
Egy olyan játékról beszélsz ahol 8 szál is szépen le van terhelve..
4 szálas proci abban a játékban, hogy hajtana ki akárcsak 1db 970-et is nemhogy kettőt?A G3258 is kihajt egy 770 SLI-t pl WoT-ban vagy ilyen csipcsup játékokban, de BF4 alatt szerintem összefosná magát szépen...
[ Szerkesztve ]
-
Mauddip
aktív tag
Végig olvasgattam amiket küldtél, de valahogy én sose voltam AMD/ATi párti sajnos. Úgy vagyok vele, h egy Intel proci mellé illik egy Nvidia, és ahogy itt többen is leírták, a játékok 80%-t nVidiára írják (sajnos gondolom ezért is kerülnek ennyibe a kártyáik, mint ami...), és így nem is szeretnék másra váltani. Amúgy ahogy elnézem 3 fps az általános különbség az AMD javára, de én szeretem, ha keveset fogyaszt a gépem, és ahogy mondtam is, nem vagyok fps huszár. Pár hónapja elromlott a 460GTX-em, azóta egy 620GT van a gépemben, és ezzel is elvagyok low grafikával. Valahogy pénzkidobásnak tartom így is a 60x ezer forintot egy videókártyáért, de ha már ilyen jó dolgokat veszek bele, ami, akkor nem tudnék választani rosszabb (úgy néz ki ezalatt már csak ) alsó kategóriás kártyákból.
üdv
Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv
-
jedis
senior tag
Mint már fentebb leírtam, jelenleg a 960-as, és a 380-as nagyjából egyforma ár/érték mutatóval rendelkezik. Talán a 380-as kicsit erősebb, de ezért többet eszik. Én a 960-as "jövőt állósága" miatt aggódnék egy "kicsit", de ne legyen igazam.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
MK VII
veterán
válasz #52815360 #276 üzenetére
Tudod eddig én is azt vallottam, hogy tök felesleges játékra HT-s proci... Ami valamilyen szinten igaz is, de!
Nem a Milyen asztali gépet vegyek topikot olvasgatom hanem pl a Haswell topikot ahol az egyik topiktársnak az i5-4460-a bőven hagyott a 960-ban kraftot bf4 alatt..
Én hülyeségnek tartottam amit ki is nyilvánítottam abban a topikban.
i7-2600k-val 4ghz-en sem tartotta neki a GPU terhelés a 100%-ot..
Játéka válogatja, de a bf4 egy különleges játék ebből a szempontból... Megeszi a procikat.. Ennyi..Természetesen, én is úgy voltam vele, hogy egy i5 is kihajt szinte bármit és elég játékra amivel nincs is gond,DE mint látható vannak kivételek..
-
4264adam
veterán
Volt egy nagyon jó BF4 teszt 64 fős multiban, hónapok óta nem találom nektek ott szépen be van mutatva, hogy a 4.5Ghz-en járatott 2. 3. 4.th gen. I7 K-t is megfogta, droppolt az FPS.
[ Szerkesztve ]
-
#52815360
törölt tag
Ez egy sima bug. Többeknek van, hogy i7-4770k -t is 100% -on tekeri a 960 -nál gyengébb vga mellett. Erre teljesen felesleges pc vásárlást alapozni, bőven lehet hogy i7+980 mellett is bele fog futni ilyen hibákba. Persze a "legjobb" választás az i7+970 lenne, de ha választani kell i7+960 vagy i5+970 között, utóbbival összességében sokkal jobban jár. 960 mellett rengeteg single játék gpu bottleneckes lesz.
-
MK VII
veterán
-
-
#52815360
törölt tag
Ez sem kizárt. Nekem megvan a bf3 és bf4 is, multiztam is pár száz órát mindkettővel, elég bugos játékokról van szó. De kb itt kellene, hogy legyen a cpu bottleneck :
"I'm running gtx 980 and 3570k @ 4.5ghz and its working very very good on CQB maps. 90.95% cpu use and 100% gpu use.
When running CQ large 64 man cpu is 100% and gpu use is max 90%."De ez már 980as, amihez elfér egy i7 is.
-
-
"I'm running gtx 980 and 3570k @ 4.5ghz and its working very very good on CQB maps. 90.95% cpu use and 100% gpu use.
When running CQ large 64 man cpu is 100% and gpu use is max 90%."
erre írtam, hogy igazából itt már a cpu is limites volt mindkét esetben, bár a GPU-t még ki tudta hajtani (első eset)
xRagna: csak hangosan gondolkoztam, lemegy a Battlefront béta újrahúzom a rendszert, kicsit sokat megélt már a rendszerem, hátha csökken a cpu terheltségem[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
attila9988
őstag
válasz egyedülülő #173 üzenetére
Mert szerinted van? Nem ilyen jövőbe merengő, kósza ígéretekre gondolok, hanem olyan képességekre, amik most is hasznosak. Az nvidia -nál vannak ilyenek. Az amd -nél, nincsenek. Talán a free sync. Aztán annyi.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Néhány nappal ezelőtt javasoltam valakinek egy ilyen beszerzését. Megvitattuk azt is, hogy érdemes -e 4gb -osat venni. Én még mindig azt gondolom, hogy nem éri meg a felárat a 4gb -os, hiszen ha valakinek van majd 70 000 ft -ja vga -ra, akkor már sokkal jobban jár, ha megdobja egy húszassal, és vesz egy gtx 970 -et. Ott nem csak a ram lesz több, de a vga is jelentősen erősebb.
A sima gtx 960 -at már 55 környékén is adják, ennyit meg még vígan megér.
A 2gb -os korlát nagyjából akkor jelenthet gondot, ha valaki 1080p felé megy, és/vagy mindent fel akar húzni "ultra" -ig. Akkor viszont a 4gb -os kártya is köhög, mert ezt a cuccot nem erre találták ki. Arra ott van a 970, és a 980. A tesztekből világosan látszik, hogy gyakorlatilag jelentéktelen az eltérés a két 960 -as között. (amikkel meg én játszom nagy ritkán, azok a hd 4600 -al is elmennek... és még dx 11 sem kell hozzájuk... de még windows sem.. )A 950 -es fog egyébként vélhetően feljebb csúszni picit, a 4gb -os 960 meg valamivel lejjebb, de ezen az árszinten, valószínűleg nem lesz egy darabig jobb kártya, mint a sima 960. Nem mellesleg nálunk egyébként is idióta módon csapódnak le az árak... szóval bármi lehetséges.
Az r9 380 -asra egyébként sok panaszt olvasni, hogy laggol. Tehát hiába van rajta több ram, mégis gyengébb a végeredmény, ráadásul nagyon sokat fogyaszt, ergo hangos, és melegszik.
Ez a vram dolog amúgy erősen túl van lihegve. Egy ismerősöm pl a hírhedt evil within -t játszotta vég, ennél jóval gyengébb kártyán, 1 gb vram -al.... gtx 750 -en... A frame buffer, az ma is frame buffer.... nincs itt semmi varázslat. Ha lassú a vga, akkor rakhatsz rá 16gb ram -ot is, nem lesz gyorsabb, mint ha a ram -ból szipkázza át a textúrákat a következő jelenethez.
Arról nem is beszélve, hogy a végfelhasználóknál lévő, utóbbi két évben megvásárolt vga -k túlnyomó többségén NINCS 4gb vram. Borítékolható, hogy a következő generációváltásig a játékok működni fognak a 2gb -os kártyákon, a felső kategóriában meg eddig is dupla annyi volt...
Persze mindenki arra költ, amire akar.... ha valakinek megéri a felárat a ~2% teljesítmény, akkor lelke rajta. Én ezt legalább annyira nem értem, mint az fps hajhászokat, akik képesek szénné égetni az alkatrészeiket, ha 280 helyett, 285 frame -et láthatnak a teszt programban...
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
mcs
veterán
válasz attila9988 #289 üzenetére
Tény, hogy kicsit drága a 960, de tud profitálni a 4 gigányi ramból. 4264adam be tud számolni róla, mert neki volt 2 gigás 960asa is és most 4essel tolja. Magasabb grafikai beállításokon stabilabban tudja tartani az fps-t.
Én is örülök annak, hogy nyugodtan feltehettem epic grafikára az új Unreal Tournamentet, mert bizonyos pályákon az is többet tud emészteni 2 gigánál.
A GTX 750nek pedig végképp nem árt a 2 giga, mert olyan kisebb vasigényű játékok, mint például a Grid Autosport patchelve már bőven túllépi az 1 gigát 1366x768ban is ultra grafikán, és akkor úgy még játszhatóan is el tudja vinni. -
attila9988
őstag
Persze igazad van.... ha több van, az sosem gond. Én csak azt nem hiszem, hogy azt az árkülönbözetet megéri. Szerintem nem, mert akkor már olyan ársávba esik, ami inkább 970 -esek mezőnye, és messze nem hoz annyit. Az esetek 99% -ban pl pont semmit....
Én sajnálnám rá... dehát ez van...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz attila9988 #291 üzenetére
Ide még egy apró megjegyzés...
Minden amit fentebb írtam, csak 1080p -ig igaz. Az a tesztek alapján is világosan látszik, hogy efölött valóban kevés lehet a vram, noha még a 4k -s felbontás mellett is képes játszhatót produkálni, bizonyos címeknél a 2gb -os is.. Viszont, az nvidia hivatalos javaslata szerint is, 1080p -ig érdemes gtx 960 -at venni... efölött legtöbbször megroggyan a gpu, ( a tesztek alapján ) tehát nem a ram lesz a gond....
Egyébként, ami legjobb ebben a kártyában, az a hardware -es h265 dekóder.... ez persze független a vram -tól.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
nagyúr
válasz attila9988 #291 üzenetére
Van több játék is, ahol 1080p-ben is kevés a 2GB, pedig a GPU bírná. Olyankor kénytelen vagy visszavenni a textúrák minőségéből, ami azért rossz, mert attól több FPS nem lesz, viszont a képminőség jól érezhetően romlik. Nem jövőálló már a 2GB-os megoldás, ha valaki 2-3 évre tervezi a kártyát, akkor érdemes megvenni a 4GB-ot.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
attila9988
őstag
Ehhez még egy apró megjegyzést fűznék...
Véleményem szerint az ebben az évben kapható vga -k egyike sem időtálló... Nem hiszem, hogy 3 év múlva ezt fogod használni, de azt sem, hogy az r9 380 -at.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
ViSAS
senior tag
válasz attila9988 #294 üzenetére
Mi időtálló ma? Folyamatosan fejlődünk.
Bár én 3 év múlva is a GTX 970-emet fogom használni. Mindig 2,5-3 évente váltok kártyát. -
Fidoka74
csendes tag
Ezeket aztán jól kivezették! Csak 40 félét kapni ma is, de lehet alulsaccoltam
![ Szerkesztve ]
"Hunnan gyütté, Kazincbarcelónábúl?"
Új hozzászólás Aktív témák
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- OLED TV topic
- Toyota topik
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Lunar Lander Beyond teszt
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ford topik
- További aktív témák...
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest