- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Ez a harmadik öbölháború volt, de apróság.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
Ez egyébként egy érdekes kérdés. Az amerikaiak felé elfogult média 110600 fős teljes iraki veszteséget említ (ebből ~30000 a katonai veszteség) kilenc év alatt. Ebben bizony vastagon bennevan a felkelők által robbantott IED-ek és aknavetőtámadások áldozatai is.
Az iraki kormányzat adatai szerint 110-121k fő a civil áldozatok száma ugyan ezen időszak alatt, plusz 60k fő katonai veszteség. Ebben szintén benne vannak a felkelők által okozott veszteségek.
Másik iraki felmérés a harcok első három évére 151k fős teljes veszteséget ad meg.
A Lancet szerint >600k ugyan ezen három év alatt.
Az Opinion Research Business 1M felé saccolja.
Ami a legröhejesebb, hogy a minden összeesküvésfüggő által a legesleghitelesebbnek tartott wikileaks szerint a teljes veszteség 109k, a civilek ebből 66k-t tesznek ki. Nesze neked, pont a fő igazságosztók szerint volt a legkevesebb a veszteség.Az általam írt nagyságrend csak konkrétan az invázióra értendő. A veszteségek döntő többsége a felkelés időszakában keletkezett. Pont a felkelők azok, akik a legkevésbé sem foglalkoztak azzal, hogy kit ér a támadásuk. Elsődleges céljuk ugyanis egyértelűmen a zavarkeltés volt.
Az arab/muszlim világban elég nehéz elkülöníteni hogy most ki is a célpont és ki nem az. Ezt az amerikaik anno Szomáliában csúnyán megszívták. Ott kényesen ügyeltek rá, hogy ne lőjenek fegyvertelenekre, csak éppen nem igazán lehetett elkülöníteni a civileket és a fegyvereseket. Irakban a felkelés idején ugyan ez volt a helyzet, de ott már annyira nem foglalkoztak vele, már csak azért sem, mert messze nagyobb volumenű volt az egész konfliktus.
Szóval az, hogy mennyi a civil áldozat nem azt jelenti, hogy azt mind az amerikaiak keze által előidézett veszteség. Pont az Iraki Háború az, ahol egyre szélesebb körben alkalmazták a csökkentett hatóerejű fegyvereket. A lemészárlás továbbra is rossz kifejezés. De ezt már írtam eggyel fentebb.
-
#65675776
törölt tag
Felkelés nem lett volna, de valószínűleg akkor sem lett volna kisebb adott időszakban az úgymond indokolatlan halálesetek száma. Szaddam közismerten véreskezű volt. Lásd pl a kurdok elleni vegyifegyveres támadások. Vagy a fél családjának kiirtása, mert nem értettek vele egyet.
Nem a nép nem fogadta el őket, hanem csak egy szűk csoport. A jelenleg hatalmon levőket választásokon helyezte hatalomba az iraki lakosság. Ha az agész nép nem fogadja el őket, akkor a felkelőknek sokkal nagyobb támogatói bázisa lett volna, mint ahogy annak idején Vietnámban. Irakban erről szó sem volt.
-
#65675776
törölt tag
Az, hogy Szaddám az Irak-Iráni háború leple alatt kezdte el a kurd népirtást egy dolog. Magukhoz a harcokhoz az egésznek semi köze nem volt, ráadásul azt sem érte el Szaddam, hogy elsikkadjon a dolog. Nagyon is komoly nemzetközi visszhangja lett. A kurd népíráts áldozatait nem lehet az Irak-Iráni háború veszteségei közé sorolni. [link]
A táblázatot meg szerintem rosszul értelmezed. A részvételi arányt az utolsó előtti oszlop mutatja. Ahol ki van húzva (Arbil, Tamin, Basrah) nem rendezték meg a választásokat, mivel a helyzet finoman fogalmazva is kaotikus volt. Ahol alacsony volt a részvétel (Ninawa, Salah ad Din, Diala, Anbar) főleg szunniták laknak. Ők fel lettek szólítva a vallási vezetőik (és a felkelők) által a bojkottra. Anbar-ban ez túl jól sikerült... A többi tartomány a korábban elnyomott siita többség és kurd kisebbség lakta területek. Az egésznek az lett az eredmény, hogy a korábbi uralkodó elit szuniták gyakorlatilag teljesen kiszorultak (kiszorították magukat) a hatalomból. Gyakorlatilag leszívatták saját magukat. A részvételi arány egyébként összességében igen magas volt.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Az összeesküvéselméletekben az a jó, hogy ha mondjuk holnap Obama, vagy bármelyik nagyobb hatalom vezetője (esetleg szimplán a G8 vezetői) kiállna és azt mondaná, hogy "Ez bizony pontosan így van!", akkor másnap már az lenne a baromság, a kamu, és keresnének más elméleteket az egészre az összeesküvéshívők. Ezek csak addig élnek, amíg nem igazolódnak be, onnantól kezdve egyből hazugsággá válnak a hívők körében.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...