Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
véget kell vetni az ingyenes internetes tartalomszolgáltatásnak az online sajtóban, s általánosan be kell vezetni azokat az üzleti modelleket, melyek keretében a felhasználók fizetnek a tartalmakért.
a fogyasztók igenis hajlandóak a minőségi tartalomért fizetni, csakúgy, mint a hagyományos média esetében
Azért lehet, de hol van ilyen? Nagyítóval kell keresni. Győzike sót meg Barátnők köztet ingyen se. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz Szőröstalpú #5 üzenetére
Naja. Bár az a gyanúm akkor a híreket is felraknák a torrentre.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Csakénvagyok #11 üzenetére
Nem hát, ez csak újabb bilincsrázós kampány, hogy mekkora gecik vagyunk hogy képesek vagyunk ingyen elolvasni azt amiért ő luxusprofitot szeretne zsebre vágni, nehogy dolgoznia kelljen. Ezek már megint csak élősködni akarnak rajtunk. Kéne ezeknek is egy "Út a munkába" program...
-
Dr. Akula
nagyúr
Az a baj hogy a csóka nem extra tartalmat próbál létrehozni, amiért hajlandóak lennénk fizetni, hanem a meglevő ingyenesért pénzt lejmolni. Mint a parkolócégek, azok se csinálnak semmit csak tartják a markukat. Ez is ilyen lehúzás, tipikus munkaelkerülés. Be kéne vezetni náluk is a KMK-t.
-
Dr. Akula
nagyúr
A burzsujok is mindent ingyen szeretnének, ezért nem fizetik meg a dolgozó ember munkáját. Ne csaljanak adót, jelentsék be a munkást teljes összeggel! Nem közös tulajdon a munkás fizetése, adják oda neki! Amcsi színvonalú munkáért amcsi fizetést!
És egy kis lecke a kapitalizmusból:
Minden annyit ér amennyit hajlandóak fizetni érte, tehát a szoftver / film is. Ez nem meglepő módon nem annyi mint amennyit a kiadók elképzelnek. Olcsóbban kell adni, vagy nyugodtan csődbe lehet menni. Bilincsrázós riaa kampányok = kommunizmus. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz fordfairlane #107 üzenetére
A mostani világválság bebizonyította hogy a szabadrabló imperializmus nem menő.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz fordfairlane #117 üzenetére
Az egyenlő szegénységnél is van lejjebb, elég szétnézni Afrikában, Burmában. Vagy a Nyugati aluljáróban.
Nem mondom hogy ennél jobb rendszer nincs, de mostanában divat lett ész nélkül fikázni, pedig rengeteg előnye is volt. Ingyenes, elérhető (és akkor még minőségi) oktatás, valamennyire korrekt egészségügy. A magyarok többsége nem a Rózsadombon lakik, ezért több emberrel tett jót a rendszer mint amennyivel rosszat. Most meg megint felbukkantak az újgazdag vállalkozócsemeték, akik osztják az észt hogy miért nem fizetsz a levegőért is. Előbb talán adót kéne fizetni.
-
Dr. Akula
nagyúr
A rothadó nyugaton is a munkás termelte meg a pénzt, nem a zsírnyakú tőkés.
A szocializmus alapvető hibája az volt, hogy alacsony volt a gazdasági hatékonyság
Azért annyira csak hatékonyak a kínaiak, hogy kb. senki nem tud velük versenyezni. Az EU akar(t) importtilalmat bevezetni a kínai árukra, nem Kína az EU cuccokra.pl. elektronikai fejlesztésekre nem jutott (a szocialista számítógépipar arra alapult, hogy a nyugati gépeket másolták le, gyengébb gyártástechnológiával).
Ja, kiváló példa erre a ruszki űripar, a "megbízható" Challenger és hasonló űrrepcsik helyett a "nem hatékony" ruszki rakéták szállítják a spacemaneket. Nem a technológiával / tudással volt a baj, hanem a hétköznapi szinten jelentkező motiváció szinte teljes hiányával. Amit akartak, abban tudtak jót alkotni. Csak akarni kellett.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
marpedig az eszkozoket a tokes adja
...amit a munkástól lenyúlt lóvéból vett. Ergó nem az övé, csak bitorolja.Nem, az egyaltalan nem jo pelda, az gyakorlatilag hadifejlesztes volt, az osszes lehetseges penzt odapumpaltak.
De, jó példa. Miért az imperialisták nem pumpálták? A lényeg akkoris az: lehet libsi kapitalizmus nélkül is alkotni, sőt...mellette a gazdasag teljesitokepessege azt is lehetove tette, hogy az egyszeri polgar szep nagy kertes hazban lakjon, szep nagy autoval jarjon, legyen TV-je, videoja, szamitogepe, aruval telt boltjai
Ja, a niggerek kifejezetten ilyenek... Meg tele vannak egészségbiztosítással is... -
Dr. Akula
nagyúr
Azért az tény hogy a háború előtt a csóróknak esélye se volt a tanulásra, jobb életre. Aztán jött a szocializmus, és jót tett az emberekkel. Tanulhatott mindenki, nemcsak a kulák, ennek eredménye hogy mindeannyian itt irogatunk erre a fórumra és nem a földeken kapálunk. Ehhez képest jelentéktelen mellékkörülmény hogy pár burzsujnak elvették az összeharácsolt vagyonát. Összességében nézve a szocializmus pozitív volt, még akkor is ha egy idő után már csak visszahúzó erővé vált és buknia kellett. A mór megtette kötelességét, a mór mehet...
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz fordfairlane #160 üzenetére
Egyre inkább az. Mint a szocializmus előtt.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz KilgoreTrout #174 üzenetére
Persze, Nobel díjat szerezni is simán lehet, csak fel kell találni valamit, nem nagy dolog, aztán probléma megoldva egy életre, nem is értem miért nem ezt csinálja mindenki...
Szóval nem kamu, az egyetem a gazdagok kiváltsága.
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem nagyon elképzelhető. Talán 1%-ban, 99%-ban meg lopta, adót csalt, "privatizált", feketemunkásokkal nyerészkedett, túlszámláűzott. Ez a való világ. Milliárdokat nem lehet becsületes munkával keresni.
Lehet hogy neked jobb élet a gettóban csövezés, mint a szerény, de biztos élet, a felemelkedés lehetőségével megspékelve, de másnak nem az.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz KilgoreTrout #179 üzenetére
Kandóra, de sztem tökmindegy. A lényeg hogy egy gimiből épp csak kilapátolt embernek épp elég nehéz felvenni a felsőoktatás ritmusát, a tonnaszámra lenyomott tananyagot (volt tantárgy amiből a könyv feléig adta le az oktató az anyagot, a maradékot elég csak vizsgáig megtanulni...), emellé nem nagyon fér be még a munka. Persze mindenhol vannak sztahanovisták, volt haver aki mobilcégnek programozott a koleszban, és céges mobilt kapott hogy ha kész a kód minél hamarabb továbbpasszolhassa - mindez a 90-es években, amikor még a mobiltelefon önmagában is nagy szám volt. Nade ez nem az átlag. Einstein is fel tudott találni egy relativitás elméletet, ilyen alapon tőled is elvárható lenne hogy minimum 1 Nobel díjas felfedezést kitalálj, hiszen nem lehetetlen, mindenki képes rá...
De ezzel már eléggé elkanyarodtunk a témától, az ugyanis a pénz volt, x*100k-s tandíjat nem sokan tudnak kiköhögni. Főleg nem vidéken, munkanélküli segélyből. A szocializmusban ilyen akadály nem volt, tényleg csak a tudás számított, a tehetséges, de csóró embereknek is volt esélye kitörni a nyomorból. Nyilván nem mindenkinek sikerült, de legalább az esély az megvolt rá, csak rajtad múlt élsz-e vele. Most már nem.
A másik érdekes dolog, hogy látva a cuccaidat azért te sem a társadalom alsó rétegeibe tartozol.
Hát nem, de nem is vagyok rózsadombi burzsuj. Nekem pl. autóm sincs, amennyit más kocsira / fenntartásra költ, abból neki is lehetne ilyen gépe. Az én nagyszüleim vidéki csórók voltak, szüleim voltak az első diplomások a csládban, a szocializmus nélkül én is csak a földet túrhatnám. Ez mindenképp értékelendő dolog, még ha a mai világban csak az előző rendszer fikázása a divatos. A fentiekből következően nagyonis együttérzek azokkal akiknek már nincs esélyük ugyanerre.hogyan vagy képes "zsírosnyakú tőkés" szüleid "kizsákmányolással" szerzett vagyonát herdálni?
10 éve a saját pénzemből élek, buktad. ^^[i]Ha megnézed a mpostani gazdagokat, egy nagy részük nem a saját életében szedte össze a százmilliókat, hanem elkezdte a nagypapa egy zöldségespulttal, aztán generációk alatt hízott ekkorára[/]
Lóf@szt. Ez max 1%-ra lehet igaz. A 99% a privatizáció fedőnevű lopással jutott vagyonához, meg olajszőkítéssel, kézigránátos leszámolással, Utolsó vacsora utáni áfacsalással, Kaya Ibrahimmal.Amennyiben saját keresetedből vetted, nem tartod igazságtalannak, hogy neked (teljesen jogtalanul) annyit fizetnek, hogy lesz belőle x200-ad, miközben nógrád megyében sokan tüzifát nem tudnak venni télire?
Nem. Azt tartom igazságtalannak hogy nekik nem fizetnek ennyit.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Hanem milyenbe? Lehet hogy "olyan" egyetemre jártál. Nálunk pl. az volt az alap hogy biztos mindenki szakközépből jött, keni-vágja az elektronikát, elég csak a különbséget elmondani, aki meg gimiből jött, az csak pislogott miről van szó.
A tőkés nem a munkástól ellopott pénzen vette a gépeket, ezt nem árt tudnod. Az a pénz soha nem volt a munkásé
De azon veszi, jobb ha tudod. Mindig is a munkásé volt, mert ő termeli meg, de nem fizetik ki neki. És még az adót is lecsalják utána (boríték a zsebbe, tudod).Régen bekerült 35 csóró de okos ember, most bekerül 180 buta de pénzes (aki aztán 1 félév alatt ki is esik, mert bentmaradni már hülye). Jajdejó...
-
Dr. Akula
nagyúr
Jaja, minden annyit ér, amennyit hajlandók érte fizetni. A szoftver, a film, és a munkás munkaereje is.
Jaja, meg a filmek, zenék is. Van hogy egy 100 Ft-os dvd-t se. Tudod, nem mindenkinek éri meg a bolti árat...Amcsi szitű termelékenységért jár amcsi szintű fizetés
Akkor miért nem fizetik meg? Az az orvos aki itt végez a SOTE-n, majd kimegy németbe, amcsiba, ott 17x annyit dolgozik mint nálunk? Mert a fizetése annyival több, csak a határon kell átlépnie.a munkabérek körüli csalással a munkást nem károsítják meg, sok esetben többet kap kézhez, mintha teljesen be lenne jelentve.
Nem a f@szt nem. Nem lesz biztosítva, ha orvoshoz kell mennie, fizethet milliókat. Valamint az én adóm lesz emiatt magasabb, mert a politikusok nem saját zsebből fogják kipótolni a hiányzó bevételt, hanem megemelik a rendesen befizetők adóját, és el van intézve. De számomra nincs. Amerikában jól csinálják, elég feldobni az adócsalót, aztán kimegy a kommandó, bilincsben viszik el, és ha nem tudja bebizonyítani hogy nem csalt, akkor bűnös. Ott nem röhög az APEH pofájába a terepjárós gengszter hogy a luxusvilláját kölcsönből vette, holott minimálbérre van bejelentve. Nálunk is ezt kéne bevezetni, lenne itt is adómorál hirtelen. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz KilgoreTrout #185 üzenetére
Milyen x*100k-s tandíjról beszélsz?
Feltehetően arról ami most van.más tandíj pedig államilag támogatott képzésen nincs.
Az állami tandíjhoz annyit rak hozzá a suli amennyit akar, nyilván egyik se fog lemondani róla.Aki nem jut be csak költségtérítésesre, az nem akarja igazán.
Ha van x hely, és 20x jelentkező, amiből mondjuk 10x megüti a szintet, akkor melyik 9x ember nem akarja eléggé? Vagy hegylakó módra harcolni kéne a helyekért? Csak 1 maradhat?Egyedül talán az IBS az, ahol a jövő szempontjából érdemes lehet beruházni a tandíjra, de ott sem az oktatás színvonala, hanem a kapcsolatok miatt
Meg az orvosi egyetemekre is, csak akkor eleve azzal kell számolni hogy diploma után egyből dobbantani kell nyugatra, nem itthoni kórházban elhelyezkedni. De ez nekünk nemorvosoknak nem biznisz, hiába pakolom az adómat az ő képzésükbe, mégse engem fognak gyógyítani. Ide meg majd jön a bantu sámán, mert annak a magyar zsé is főnyeremény, aztán olyan lesz a színvonal amilyen.államellenes egyénnek kiáltottak ki (pl. feljelentett a szomszéd, hogy nem elég lelkesen élteted Rákosit).
Ilyen most is van, csak épp nem az ÁVH jön érted, hanem a munkahelyedről rugnak ki ha nem a főnök pártját élteted. Most mindenki nagy keresztény lett, meg nyilas, mert most ez a divat.Ugyanazt tették, amivel a "tőkéseket" vádolták, csak fordítottak egyet a dolgon.
Akkor ugyebár nincs semmi probléma, hiszen ha neked teljesen okés a vadkapitalizmus, akkor az ugyanolyan szocializmus is jó...Nekem majd csak azután kell lemondani a pénzem feléről, ha a kiadómaffia már lemondott a vagyonáról. Egyelőre még ez utóbbin van a sor.
-
Dr. Akula
nagyúr
Az eredeti kapitalizmus emberarcúságát is jól látjuk a zsírosnyakú kiadómaffia határtalan kapzsiságán, pénzsóvárságán, mindenki máson átgázolásán. Ez minden emberben ellenérzést és utálatot szül - teljesen jogosan. Ha téged arcon rúgnak, te se mosolyogsz vissza, gondolom.
felmerül, hogy a kapitalizmus a méltányosságról szól
Nem, nem arról szól. Ezért is nem méltányolja senki a kiadók "fizessetek mindenért" kapzsiságát. Tudod, nemcsak a csóróknak kell méltányolni a gazdagokat.Nekünk nem volt gyarmatunk, nem zsákmányoltunk ki rabszolgákat, stb. stb. nincs indulótőkénk a felhalmozás megkezdéséhez, így rosszul járunk. Ebből kellene kitörni, de az nem árokásással működik.
Ha a külföldi nagytőkéseknek adod oda a maradék pénzedet is, azzal nem fogsz kitörni, csak még lejjebb süllyedni.Az amcsi autógyárakban csak addig dolgoznak amcsi munkások (bár hogy ebből mennyi az amcsi és mennyi a mexikói, stb illegális bevándorló, az kérdéses), amíg az egész gyárat át nem pakolják Kínába, Malájziába. Merthogy a trend éppenséggel ez, és már jó sok minden ott is van.
Az a pénz mindig is a munkásoké volt. "a profit a ki nem fizetett munkabér" <- ez így van, jól tudod. Vagy ha nem, akkor a szabolcsi uzsorás, meg a lakásmaffia is teljesen törvényes és erkölcsös dolgot csinál...
A termeléshez nem csak a munkás munkaerejére van szükség, hanem termelőeszközökre, tőkére
De nem csak arra. A profit meg 99%-ban csak arra megy el. Feltűnő értékaránytalanság - ilyen van a BTK-ban is.kettős mércét használsz. Érjen annyit a dvd, amennyit hajlandók fizetni érte, na de a munkaerő, azt fizessék meg nagyon
Én? Hát ki nyomatja a süketelést hogy fizessen mindenki amcsi árakat a magyar fizetéséből? Magyar fizetésből csak 100 Ft-os dvd-re futja, így van ez rendjén. Ha a kiadók ezen változtatni akarnak, akkor a bérek növelésével és az árak csökkentésével kell kezdeni.Az orvosok Magyarországon nem végeznek olyan hatékony munkát, mint a jóléti államokban.
Nem baj ha a magyar orvostársadalom nevében egyszerűen csak kiröhöglek?Másrészt az amcsi fizetésekkel teljesen értelmetlen összevetni, a reálbérekkel kellene hasonlítani, mert annak van alapja.
Azzal van. Már régóta amcsi árakon vásárolunk a magyar fizetésünkből.Ha van 200 ezer forint bevétel, amit bérre lehet fordítani, hogy fog többet kézhez kapni a melós, ha megkapja a felét bejelentve, a másik felét zsebbe, vagy ha mind bejelentve kapja meg?
Ha 10% adót csökkent az állam, akkor az a munkás bérében fog bevételként megjelenni, vagy a karvalytőke vágja zsebre? (Előbbire még nem volt példa.) -
Dr. Akula
nagyúr
Milyen rizikót vállal mondjuk egy bank? Semmilyet. Ha elkótyavetyéli a házadat fillérekért, még akkor is te tartozol neki. Ezt ingyenélésnek hívják. Az ilyeneknek kötelező jelleggel rézst kéne venniük az "Út a munkába" programban...
Én nem tudom, ki nyomja azt a süketelést, hogy magyar fizetésből amcsi árakat, én biztosan nem
Gondolom elolvastad a cikket amihez ez a topik tartozik.Az OEP számládból hogyan is következik az orvosok munkavégzése? Sehogy? Az hogy mennyi a korrupció a közbeszerzésben (gyógyszerártámogatás, kórházi kezelések finanszírozása), az a kapitalista vállalkozások és az általuk lefizetett politikusok sara. Azoké, akiket te istenítesz. Ebből kifolyólag ez így van rendjén. Legalábbis számodra.
De előtted is nyitva az út, mehetsz Kínába vagy Észak-Koreába.
Lehet hogy 10-20 év múlva te is Kínába fogsz vágyni. ^^ -
Dr. Akula
nagyúr
A tőkést megilleti a jövedelme, de csak az, nem a profit szinte teljes egésze! A profitban ugyanis benne van a munkást megillető, de tőle ellopott pénz is. "Privatizált" és adócsalt kövagyon esetében pedig egy 25 éves börtönbűntetés illeti csak meg a tőkés elkövetőt, és természetesen vagyonelkobzás, extra kamattal (családtagoktól is, akiknek a nevére iratta a közvagyont).
A kapitalizmusban mindenki nagy ívben tesz arra, hogy mi igazságos és mi nem az. Miért is tenne mást?
Így van, de mindenre nagy ívben tesznek, a "fizess mindenért" kampányokra is. Tehát a te logikád szerint is teljesn jó és kapitalista hozzáállás az hogy nem akarunk fizetni semmiért, de főképp nem az ingyenes közvagyonért. Lassan ment, de csak beismerted.A pech az, hogy nektek a fröcsögésen meg a marhaságok posztba irkálásán túl erre nincs semmilyen eszközötök, a tőkésnek meg van.
Biztos? Szerinted ez a harc volt a végső?A tőkés több száz éven keresztül forgatta, kockáztatta a tőkéjét és az érte kapott díjból lett gazdag. Ez van, srácok.
A tőkés több 100 éven át sanyargatta, kizsákmányolta a (rab)szolgáit, az ő munkájukból harácsolta össze a vagyonát, ezért az nem is illeti meg őt.A kapitalizmus "életképességét" épp a mostani világválság bizonyítja legjobban. Pár hulladék tolvaj tönkreteszi az emberiséget. És neked ez a példa?
Addig is olvasgasd a köz véleményét: Kalózkodni nem bűn, csak illegális
-
Dr. Akula
nagyúr
A tény az hogy a szocializmus jelentősen hozzájárul a magyar emberek felemelkedéséhez, és ezáltal növelte a nemzeti vagyont. Tudom, tudom az lesz a köv. reakció hogy mennyi pénzbeli adósságot csinált, dehát itt van ez a majd 20 éves kapitalista rendszerünk, amely mégtöbbet produkált, szal ez az "érv" kihúzva. Régen az tanulhatott aki akart, most meg csak az akinek pénze van rá. Lebecsülöd az oktatás jelentőségét, pedig az összes többi csak ezután következik. A japánok, dél-koreaiak, és mostmár a kínaiak is jól tudják mindezt. Nem hiába ők a világ vezető gazdasági hatalmai. Hogy az USA-t miért hagytam ki? Egyszerű: a gazdasági növekedése szinte csakis a bevándorlóknak köszönhető, az itt megszerzett tudást vitték át oda. Ha nem üldöztük volna el ezeket az embereket (akár faji, akár másmilyen alapon), most mi lehetnénk olyan gazdagok.
Az oep számláról csak oep-pel szerződött intézmény tud lopni.
Nyilván létezhet egy speciális OEP gyógyszergyártó különítmény, máskülönben elkézelni se tudom mit is támogathat a pénzünkből. A gyógyszergyárak ugye kilőve, hiszen te megmondtad, és akkor az úgy is van...Az imperialista téveszmék alapján felesleges tovább rugúzni. ^^
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz KilgoreTrout #210 üzenetére
Az államilag támogatott helyek pár %-a ingyenes csak (régen volt már az hogy állami suliban nem kell fizetni), a többiek átlagtól függően tandíjat fizetnek. Ha mindenki 4.9-es átlagot produkál, akkor csak 4.999-es átlaggal lehet tandíjmentességet elérni. Értelemszerűen nem jut mindenki hozzá az ingyenes tanuláshoz.
Az alacsony felvételi ponthatár is a nagytőkés rendszer elcseszett támogatási rendszere miatt alakult ki. Az iskolák fejpénzt kapnak, érdekük hogy még a csöviket is felvegyék - aztán majd kiszórják őket fél év múlva. Támogatást ugyanis egész évre kapnak utánuk, akkor is ha már kiestek. Ez is egyfajta közvagyon herdálás. Tekintve hogy a felvett emberek jó részének esélye sincs az iskola befejezésére, az 1. félév finanszírozása is tiszta pénzkidobás, inkább fordítanák a tehetségesek támogatására.
Az eszményi szocializmusban is ugyanúgy szarna bele mindenki mindenbe, mint ahogy Mo-n történt. Mert a munkásnak mindegy, hogy 4 métert falaz vagy 1-et és a maradék munkaidejét elkávézza, teljesítménytől függetlenül kapja a pénzt.
A zsírnyakú tőkésnek is mindegy hogy 100k-t fizet a munkásnak vagy csak 50-et, a maradékot meg zsebrevágja, dolgozni egy percig nem fog érte. Ennél már a szocialista verzió is jobb, ott legalább többen élvezik a hasznot.És ha valaki pénzt ajánl neki azért, hogy a tégla felét elszállíthassa (=ellophassa) saját építkezésére, akkor segíteni fog pakolni a teherautóra
Ez a kapitalizmusban is így működik, az M6-os alagút azért is omlott be, mert kiárúsították a melósok az anyagot, pedig már kapitalizmus van. Ez nem rendszer kérdése, hanem fizetésé. Ha olyan röhejes zsebpénzt fizetnek a melósnak amilyet most, akkor nem csoda ha megpróbálja kiegészíteni amivel tudja. Ez az imperialista kapzsiság tipikus következménye. -
Dr. Akula
nagyúr
Az információ ingyenes köztulajdon. Újságról itt szó se volt, csak netes hírekről.
Nekik ingyen van a benzin, a mobiltelefon, a műholdas kapcsolat?
Nekünk leosztanak a bannerekből, reklámokból befolyó bevételből? Nalátod, ez az ő hasznuk, elégedjenek meg annyival. Persze lehet erőszakoskodni, de max annyit érhetnek el hogy a filmek, zenék mellett a hírek is torrenten fognak terjedni. Ahogy a szesztilalomnak is csak annyi értelme volt hogy Al Capone zsebébe csorgott a pénz, nem az államéba. -
Dr. Akula
nagyúr
Tisztázzunk: a hirdetésekért nem én fizetek, hanem aki a pofámba nyomja. Nagy különbség. Az iráni bloggerek se pénzért közvetítenek iránból. Sőt, a bloggerkedésnek épp az a lényege hogy nem pénzért csinálod (tudom, van akit lefizetnek, de annak a szavára utána már nem nagyon adnak). A mai netkorszakban meg olyan tökmindegy kitől jön az infó, jó lesz nekünk az ingyenes is. Legalább nem kell a sok reklámot külön blokkolni.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz KilgoreTrout #223 üzenetére
vagy kitalálják, hogyan tudják átverni az adblockot
Nekem most sincs ilyenem, de a felugróablakok elől már reflexből fordítom el a fejem, és tálcán jobb click + close. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz KilgoreTrout #228 üzenetére
És a saját maguknak "híreket" kitaláló fizetős médiával? Meg a jobb-baloldali lapokkal, ahol mindig a másik a hazaáruló?
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz fordfairlane #229 üzenetére
Szted?
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz fordfairlane #232 üzenetére
Akkor az se érdekeljen hogy nem kapsz pénzt olyanért amiért úgyse kapnál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest