2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Az Artisjus megkapja a magáét az internetes letöltésből is
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #75 berVi senior tag
    Új Válasz #75
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    berVi

    senior tag

    vérlázító, igen, de nehogy azt higgyétek, hogy mi ezzel rosszul jártunk most. a "nyugatibb" országokban ami megy, na az a pofátlanság.

    amikor egy angliai moziban egy csaj szülinapján kameráznak 2 percet a moziban az ünnepi alkalom miatt, és az estét a fogdában kell töltenie, mert jogsértést követtek el. vagy amikor beperlik az 50+ éves nénit, mert a boltjában énekel néha számokat, csak úgy kedvtelésből. egyszerűen undorító ez a vadkapitalizmus, ami megy.

    nem véletlenül költözött a TPB pár alapítója új-zélandra, meg kambodzsára, vagy hova. mikor jelezték, hogy a 3 főbíró közül 2 tagja volt jogvédő szervezetnek, azt mondták rá, hogy ugyan, ez semmilyen módon nem befolyásolja majd az ítéletet... no comment :)

    angliában egyébként van tv-adó is. mindegy, hogy használod-e, vagy nem, ha van a házban, fizetned kell utána. képesek akár házkutatást is végezni emiatt. nem kitaláltam, olyan ismerős mesélte, aki élt kint.

    meg hogy képesek bizonyítékként beállítani egy screenshotot ip címekkel egy torrent kliensről, aztán az ip-hez tartozó előfizetőt bíróság elé rángatni, és többszázezer dollárra perelni, amit nyilván nem tud kifizetni, de arra jó, hogy tönkretegye az illető életét.

    példa:

    az illető megosztott 30 számot kazaa-n, vagy a fene tudja, min. csupán 675k $-ra perelték.

    az ip cím gyűjtésre egyébként már kész üzletág épül, bizonyos illető készségesen el is magyarázta, hogy nagyon nehéz megtalálni azt az összeget, amit még befizetnek, és jó üzlet is. begyűjtik az ip címeket, aztán szépen küldik a csekket az illetőnek (milyen jogon?). persze ehhez az kell, hogy a törvény kötelezze a szolgáltatókat, hogy kérésre kiadják az ip mögött lévő illető adatait. most épp erre megy a lobbi keményen, meg persze a perek azokkal, akik nem értenek ezzel egyet.

    semmi nem változott, csak most nem az aktuális elvtárs mondja meg, hogy mi legyen, hanem a universal meg a warner bros.

    akit bővebben érdekel a téma arról, hogy épp milyen undorító dolgokat művelnek a jogvédők, olvasgassátok a torrentfreak cikkeit, igencsak elgondolkoztató némelyik.

    vannak már "pirate" pártok is némelyik országban, de persze nehéz népszerűséget szerezni, főleg, mivel az emberek 99%-ának lövése sincs, hogy mekkora veszélyben van az internet "szabadsága". ilyen szempontból fontos időket élünk, ugyanis most születnek a precedensek az ilyen jogi kérdésekben. reméljük, hogy van még kevésbé korrupt bíró is a világon...

    [ Szerkesztve ]

  • #77 berVi senior tag harry #76
    Új Válasz #77
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    berVi

    senior tag

    válasz harry #76 üzenetére

    kb. a cd, amit veszel a boltban, szerinted miért kerül 20x annyiba, mint az előállítási költsége? :) mert szépen előre belekalkulálják a jogsértést, amit "úgyis" teszel majd vele. nem baj, ha te csak saját készítésű fotókat meg ubuntut írnál rá, le van szarva. ők megtehetik :)

    az a nagy elmesérve a kiadóknak, hogy azzal a hihetetlenül abszurd feltételezéssel élnek, hogy ha valaki nem tudna valamit illegálisan megszerezni, akkor megvenné. ezért is perelnek mindig "veszteség"-ért, és nem bevételkiesésért. ez nyilvánvalóan bazinagy baromság, mivel a zene/filmkedvelő emberek többségének ebben az esetben el lehetne árverezni a házát.

    [ Szerkesztve ]

  • #82 berVi senior tag tkazmer #80
    Új Válasz #82
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    berVi

    senior tag

    válasz tkazmer #80 üzenetére

    nincs rendben. attól, hogy van tv-m, még semmi közöm a bbc-hez. úgy marha poén lehet halom csatornát (amire van szükség egyáltalán?) üzemeltetni, hogy egy hatalmas tömeg pénzeli önkéntelenül. itthon is marha nagy szükség van a 4 állami csatornára, hiába lenne belőle elég 1 is (még arra se lenne elég értelmes műsor, ami kitöltené a műsoridőt).

    egy tv-t (adást) sosem néző, tv-n filmező/játszó embernek mi a rákért kéne fizetni a bbc-nek? ugyanannyi logika van benne, minthogy az artisjus-nak hatalmas lóvékat csengetni az el nem követett jogsértésekért.

    [ Szerkesztve ]

  • #83 berVi senior tag fekeandras #81
    Új Válasz #83
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    berVi

    senior tag

    válasz fekeandras #81 üzenetére

    direkt leírtam, hogy máshol mennyivel szarabb a helyzet, de persze nem lehet megúszni egy topikot sem az "itthon minden szar" hozzászólások nélkül. grat.

    a rádió is pont szar példa, pont az usában, az álmok földjén voltak/vannak balhék a rádióadókra vonatkozó adózás változása miatt (állítólag valami pofátlan összegekre emelték). a másik, a munka közbeni korlátozás miatt szintén az usában van jó sok balhé, hogy mi az, ami még megengedett, és nem sérti az emberi jogokat. pl. ilyen bájos dolgok, mint keylogger telepítése a kedves munkatárs gépére.

    igen, itt is vannak ilyenek, de azt kéne felfogni, hogy máshol is. nem egyből azon kéne pörögni, hogy fújderosszezazország. hát így nem is csoda, ha mindenki utálja... inkább vegyél jó sok 35 ft-os lemezt (max nem az lesz, ami rá van írva), bár elképzelésem sincs, mihez kell neked ennyi. vagy ha nem kell sok, akkor meg mit rugózol rajta, éves szinten buksz rajta 1000 ft-ot. uhh. én idejét se tudom, mikor írtam utoljára írható lemezt. néha kiírok egy telepítőt rw-re, aztán kb. ennyi is.

Új hozzászólás Aktív témák