Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#692 rii nagyúr emvy #691

Új Válasz 2010-02-04 00:12:48 #692
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rii

nagyúr

válasz emvy #691 üzenetére

" ... Egy fullra feltekert LCD panel is gyengebb fenyu (nem nehany szazalekkal, hanem sokszorosan), mint tavaszi delelott egy ujsagpapirrol visszaverodo feny, megis az elso karositja jobban a szemet.
Ennek nehany oka:
- a kepernyo felbontasa joval alacsonyabb, mint a nyomtatoe
- a kepernyok hattervilagitasanak a spektruma nem egeszen egyezik a termeszetes feny spektrumaval. .... "
nem közötözködésképp ...
... csak a való életben látott dolgokat (pld. újságpapír) hogy lehet hasonlítani a monitor dpi-jéhez?
a való életben nincs pixel, és nincs dot sem, ami a felbontás mérőegysége.
az első mondatban a LCD vs papír
a bekezdéseknél pedig a LCD vs nyomatató, ami önmagában teljesen egyértelmű, hogy a felbontás-győztes a nyomtató, de a fénykibocsájtásnál/visszaverődésnél hogy jön képbe a nyomtató felbontása?

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
#693 Parson addikt emvy #691

Új Válasz 2010-02-04 00:16:04 #693
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Parson

addikt

válasz emvy #691 üzenetére

Komolyan mondom ezt nem hiszem el.
Te a cáfolatod erre épited?
Egy fullra feltekert LCD panel is gyengebb fenyu (nem nehany szazalekkal, hanem sokszorosan), mint tavaszi delelott egy ujsagpapirrol visszaverodo feny, megis az elso karositja jobban a szemet.
Gratula - a téma itt amiről beszélünk az pontoan az, hogy az LCD panelok fényei is lehetnek szemre nem ártalmasak = ártalmatlanok , függetlenül attól hogy a fehér lapocskádról visszaverődő fény mikor és honnan érkezik be előtte a lapra.
Ha ennyire érthetetlenül magyaráztam, akkor azért elnézést kérek. De azért az alapvető téma lényege (szemre mikor ártalmas a fény) ugy gondolom tiszta kellene hogy legyen - ehez viszonyitva pedig érthető kellene hogy legyen az irásom. Én próbáltam logikusan, rendezetten is - nem ért semmit... mert ezek szerint figyelmetlenül olvassátok.
Örülük, hogy többet tudsz... mégse mutatod jelét ennek. Elő kéne venni a könyveket. Én se a kisujjamból tudom.
Az összevisszát meg moonman-t idézve étsd jól.
Az egészben az az egyedüli baj, hogy a normális diskurálást egy két emberke (ha visszaolvasod a kezdeti hozzászólásokat rájössz hogy nem én) indulattal heviti, aminek ez a végeredménye. Pedig normálisan is lehetne mindezt.

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────