Új hozzászólás Aktív témák
-
O_L_I
őstag
Az írás részletes mint mindíg de Dual Graphics tesztet jó lett volna látni.
Biztos velem van a baj de én valahogy mindig azt várom, hogy arra gyúrjanak rá, hogy ha már "rámeröltetik" az APU-t akkor legalább ki tudjam használni dedikált GPU mellé is. -
satz18
őstag
Hát ez nem nagy szám szerintem.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Az integrált GPU-t még mindig nem arra találták ki, hogy a dedikáltnak segédkezzen. Inkább a CPU tehermentesítésére hivatott a "közelsége" miatt. Sajnos persze arra még várni kell, hogy ne csak pár program tudja ezt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
djculture
félisten
Elég kókány technika továbbra is az ezer éves phenom x4 980 lenyomja nem egy tesztben mint a bogarat. Tudom hogy a igp a mindenük de azért nemértana egy normális cpu részt se csinálni végre és ezt amd fanként mondom.
Ezek a termékek így csökkenő asztali cuccok eladása mellett tuti bukta.
Aki még egyáltalán maradt az asztali gépek pacán azt nem ezzel fogják meggyőzni hogy amd apu-t vegyen ne intelt meg egy normális vga-t.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Hát az intel ( 3470-es ivy) még mindig nagy előnyben van teljesítményt nézve mint a 6800k-s richland.
De ha a fogyasztást nézzük full load akkor is az intel rendszer jobb 7970-es kártyával kevesebbet eszik.
Fullhd-s játékra meg ebben az apuban lévő igp továbbra is alkalmatlan.
Én továbbra is az intel rendszer+ dedikált vga pártján vagyok. Meg majd egy ps4 is befigyel mert abban már értékelhető a teljesítmény.
Asztali fronton sokat kell fejlődnie az AMD-nek.[ Szerkesztve ]
-
student
őstag
kuka, majd talán a kaveri
-
Mercutio_
félisten
Szerinted mi az amihez ez kevés, de az X4 980 bőven elég?
Egyébként én se váltanék erre X4 3620 és X4 3820 tulajaként pillanatnyilag túl drága, és alig nyújt pluszt a Llano-hoz képest.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Oliverda
félisten
Anno Trinity tesztben már megnéztük részletesen. Amúgy jelen formájában nem sok értelme van szerintem.
djculture: Állítólagos fanságod ellenére nem nagyon vagy képben a termékek pozícionálását illetően. Az X4 980-at annak idején a felsőkategóriába szánták, míg ezeket a kezdetektől fogva a középkategóriába. Persze akár hasonlítgathatod a leggyorsabb sok éves Core 2 Quad-ot a legújabb i3-hoz is, csak éppen annak sem lenne sok értelme.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Patice
nagyúr
Ezek az APU-k szerintem mindig az olyanokat célozzák, akik nem akarnak nagyon belemenni a gépösszerakósdiba és folytonos cserélgetésekbe.
Egyszer megveszi, aztán pár évig használja, és elvan vele. Egyszerű, multimédiás gépnek, netezni, videózni, bármit csinálni rajta optimális választás. Oké. Intel vonalon is van ilyesmi. De AMD az IGP-re gyúr, mert sok netes oldal + alkalmazás azt használja többször, azt kell gyorsítani hardveresen.
És akár egyszerű játékra is befoghatóak.
Szóval középút, középkategória. Ha izmosabb lenne a CPU rész, akkor nem ennyit kérnének érte.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
titán
Majd a következő! © by AMD
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
djculture
félisten
Mondjuk ja megnéztem az ipon-on 36ezerért árulják [link], 1 éve a phenom x2 980 meg 45 körül volt. Egyik se valami felső kategóriás ár mert a AMD Phenom II X6 1100T Black Edition meg még volt vagy 3 féle x6 ami jóval többe került, fx-ek jó része is drágább.
[ Szerkesztve ]
-
iFixit
tag
Igazából már egy ideje el kellett volna dobniuk azt az elavult 32nm-es gyártástechnológiát,mert így egyszerűen teljesen versenyképtelen az Intel-lel,még clock to clock-ban is.
Ha valamelyik hirdetésem felkelti az érdeklődésed itt hamarabb érsz el :06-30-5-77-11-55
-
Ghoosty
őstag
Nem teljesen értem az eredmények leszólását. Intel a Haswell-lel szintén 6% körüli javulást hozott, ami teljesen új architektúra. Ez a ráncfelvarrás/csiszolás is pont ennyit hozott.
Oliverda
Azért a Kaveri-nél lesz dual graphics teszt is?
-
#06658560
törölt tag
Anno lehet, máshova szánták, csak közben volt fejlődés, fejlesztés, s bizony levárható, hogy a korábbi felső kategória később a középkategóriában elérhető teljesítmény, szolgáltatáskínálat legyen. Vagy teljesen felesleges kihozni új terméket, elég mondani, ott van felső katra az, vedd meg.
-
Oliverda
félisten
válasz djculture #12 üzenetére
Azt nézd meg, hogy a piacra kerülés pillanatában mennyibe került. Mondjuk még úgy sem lehet összehasonlítani a kettőt, mivel a Phenomban nincs IGP.
Kopi31415: Elvárható, úgy 4-5 év után. Egy mai i3 sem hozza a 3 évvel ezelőtti i7-ek szintjét.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Mercutio_
félisten
válasz #06658560 #16 üzenetére
X4 980 125W-ot eszik, az A10-6700 65W-ot és van benne egy közel Radeon 6670szintű IGP is, ennek fényében összehasonlítva...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
O_L_I
őstag
Igen arra emlékszem, csak gondoltam azóta fejlődött a dolog Catalyst oldalon.
Abban tejlesen igazad van, hogy így ebben a formában nem sok értelme van, ezért is csodálkozom, hogy ekkora ziccert kihagy az AMD mert nem hiszem hogy nem lehet megoldani, hogy aszinkronban is működhessen a Crossfire.Saját példámmal élve:
Egy év után újra gépet vettem.
Már régóta microATX-ben utazom (helyhiány) , így mivel mostanra teljesen kihaltak a valamire való AM3+as mATX lapok így az gyorsan ki is esett.
Mivel nekem játékra kell a gép így a CPU lóerő annyira nem hat meg, tehát maradt a Trinity 5800K vs i3-3240. Mivel a IGP-t így se úgy se tudom kihasználni így sajnos még ős AMD-sként sem tudtam a kettő közül az 5800K-t venni.
VISZONT ha már csak 70%-os hatékonysággal hozzá tudna járulni az IGP (mondjuk 30%-at elvisz az aszinkron vezérlés miatti overhead) a dedikált GPU-hoz, akkor tuti újra AMD-t vettem volna CPU-ba is.De minden bizonnyal én egy nagyon szűk piaci szegmenst reprezentálok.
-
djculture
félisten
Az a probléma hogy annak a vásárlónak akinek elég az igp az már rég nem asztali megoldásokban gondolkozik hanem hordozható eszközökben. Ezt tapasztalni minden kereskedésben itthon is.
Értem a lényegét amit írsz és alapvetően egyet is értek de a vásárlói szokások átalakultak... Jó lenne látni egy kimutatást hogy mennyire fogynak ezek az asztali gépbe való apu-s megoldások, de ilyen úgyse lesz közzétéve sose.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Mercutio_ #18 üzenetére
Az abszolút a kedvencem, amikor valaki szóvá teszi, hogy a CPU ebben a formában kicsit, khm, old school, akkor mindenki az IGP-vel jön OK, hogy APU, de ha megszólják, hogy gizda a vádli, akkor nem azzal kéne válaszolni, hogy mennyit nyom fekve. Majd ha az adott programok minden komponense képes az APU-ra támaszkodni (nem pár effekt, mint most a PS), akkor óriási létjogosultsága lesz ennek... addig szokás szerint a holnap ígerete az egész.
Konzolba jó a', hogy trollkodjak is kicsit
-
Oliverda
félisten
válasz djculture #20 üzenetére
Amennyiben ez maradéktalanul igaz lenne, akkor ezek meg sem jelentek volna, de talán még asztali i3 sem lenne.
madgie: Épp a CPU résszel nincs gond, hisz hozza az IVB i3 szintjét, ami jelenleg nagyon sok felhasználónak elég. Az IGP teljesítményét kell növelni, ami a következő generációnál borítékolható.
O_L_I: Athlon néven árulják ezeket letiltott IGP-vel, olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha megnézed azt a tesztet, akkor szinte maximális a skálázás, tehát ennél több nincs benne, hiszen az elméleti max. sebességnövekedés szintjét ostromolják. Annál többet nem lehet kihozni belőle, amennyit a hardver tud.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Apollo_21
addikt
Tekintélyt parancsolóan kezd jó lenni ez az APU dolog...tekintve hogy az annó felsőszintre szánt 1100T-t kergeti néhol..teljesítményben, szerintem ez így ebben a formában teljesen ütőképes mivel ez nem felsőkategóriás cucc hanem közép. Sztem jólett.
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
Mercutio_
félisten
Na figyejjé kalapos, mutizzad meg mit kapsz Intelben hasonló áron, azt' az miben és mennyivel jobb, de jöhet a 65W-os AMD vonalról is ami erősebb amúgy meg kérdeztem már korábban mi az amire ez kevés, az
apátlanAPUtlan fgenom meg elégEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Spancho
őstag
Eléggé felesleges volt ez a Richland szerintem.
A kaveri talán még érdekes lehet a GNC miatt ,és remélem nem csak 7770 lesz a 'maximum' támogatott.
AMD ramokat se sokat láttam még a boltokban
És még új lap is kell majd hozzá FM2+ vagy FM3 szóval még aki fejleszteni szeretne annak is bele kell nyúlnia a zsebébeA nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #24 üzenetére
A Dennard scaling bedőlésével ez a szabály már megszűnt. Ma ott tartunk, hogy hiába váltasz gyártástechnológiát a tranyó bekapcsolásához szükséges energia egyszerűen alig csökken. A teljesítménynövelést a jövőben egy paradigmaváltással lehet hozni, és ez jelenleg minden cégnél a GPU-s gyorsítás előtérbe helyezése.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
satz18
őstag
Nekem olyan érzésem van az után, hogy elolvastam a haswell és richard tesztet is, hogy mintha valamennyire feladták volna az asztali vonalat mindketten, és a tablet/notebook vonalra koncentrálnának. Mindkét vonalon a fogyasztást csökkentik, és az IGP teljesítményét növelik gőzerővel. Mindkét paraméter a mobil piacnak kedvez, az asztalik alig profitálnak belőle. A piaci igény ezt az irányt szabta meg nekik.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem adták fel, csak a Dennard scaling jelenleg annyira él. Tök jó elvárni, hogy gyorsuljanak 50%-ot, de mégis honnan, ha egy full node-váltás a fogyasztás szempontjából nem jelent többet előnyt.
Erre ott lesz a homogén többmagos processzorok vonalának teljes eldobása, és akkor a GPU-s gyorsítás, csak ez időbe telik, de be kell hozni a paradigmaváltást, ha a fizika törvényei a megszokott módon nem engedik a további gyorsulást. Ezért is gyúrnak az IGP-re, mert ennek a teljesítménye határozza majd meg később egy lapka értékét. A processzormagok arra lesznek, hogy az OS-t elfuttassák, és programokban a GPU-nak nem fekvő kódrészeket elvégezzék.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
Egy ilyen frissítés miért érmi meg az AMD-nek? Ha jól gondolom nem lett olcsóbb gyártani mint az elődöt, és jobban eladni sem (mert kb. ugyan az).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #31 üzenetére
Ha nem működik a GPGPU, amit erősen kétlek, hiszen ma már az Intel is erre megy, akkor az elkövetkező 10-15 évben nem gyorsulunk csak generációnként 3-5%-ot.
A probléma egy új buzzwordnél sokkal súlyosabb. A fizika törvényei nem teszik lehetővé, hogy a mostani elvek mellett a teljesítmény skálázását fenntartsuk. Amíg mindenki attól félt, hogy mi lesz, ha Moore törvénye befullad, megtörtént az, hogy befulladt a Dennard Scaling, ami tulajdonképpen életben tartotta Moore törvényét.
Ma még az is felmerül, hogy a GPGPU egy vállalható irány, de ezt is utol fogja érni a végzete mielőtt történne valami gyártástechnológiai áttörés, és akkor mi lesz? FPGA-t integrálunk?Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kapott pár új funkciót az IMC, és a mobil piacon ez lehetővé tette azt, hogy az AMD-é legyen az első platform, amire építhető olyan notebookplatform, mely képes az arc-, mozgás- és gesztusfelismerésre. Ez a Richland Elite szoftvercsomagja. Ez ilyen mi voltunk ebben is az elsők verseny.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Mert a mobil APU számít a fogyasztás ez pedig kevesebbet fogyaszt videó lejátszás alatt és a Turbo sem működött rendesen a Trinityben, de mivel nem fejlesztenek külön ide is bekerült, és + amit Abu is leírt.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
HERR Z
veterán
ezzel a richland-del az a baj hogy új termékként vezették be, nem pedig új revízióként, mint annó pl deneb c2-->c3 váltást, vagy az első phenom finomítását, vagy még régebben az a64 c,d-->e stepping váltást, emiatt új elvárások jelentek meg vele szemben, akarva akaratlanul is.
amúgy nem rossz, csak drága, főleg trinityhez képest +10k-t(33%-ot) 7%-ért nem nagyon éri meg fizetni -
mallee
tag
nVidia dedikált VGA mellett az IGP befogható GPGPU-ra?
Rémlik valami, hogy a Kaveri új foglalatot kap, azonban abba a foglalatba belemennek a Richland processzorok is. Ez igaz a Trinityre is? -
Spancho
őstag
Ha fm2+ lesz a Kaveri-hez akkor elvileg visszafele kompatibilis lesz a Rich-el és a Trinity-vel.
Szóval a régiek bele mennem az új lapba.
Mondjuk sok értelme nem lesz egy fm2+ lapot venni egy trinity-hez.A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?
-
atti_2010
nagyúr
A Trinity FM2 és a Richland is, a Kaveri FM2+ de visszafele kompatibilis tehát a Trinity-Richland belemegy az FM2+ lapba de a Kaveri nem az FM2 -be.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
félisten
Nekem az a furcsa, hogy az intel csak éppenhogy veri meg Luxmark GPU-ban a VLIW felépítésű AMD GPU-t, ami köztudottan nem egy compute zseni.
A Richland-től én is többet vártam. Azt hittem, hogy nagyobb ráncokat is fel tudnak varrni.
Egyre nagyobb elvárás jön létre a Steamroller magokkal szemben. Remélejük hozni fogja az elvártakat, bár kissé szkeptikus vagyok már.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
cudar07
senior tag
egy kicsit fura hogy a CPU teljesítmény grafikonoknál minden CPU ott van
de a GPU / teljesítményt nem az i3-mal hasonlítjátok össze hanem az i7-el
akkor már ott is jó lenne mindegyiket látna
(gondolom van róla teszt)köszönettel
-
Mardel
őstag
Szerintem nem, mivel az igp letiltodik ha van a gepben egy dedikalt vga.
Amd-nel mehet crossfireben az igp es egy dedikalt vga, de ehhez az igp-t kell fejleszteni, hogy legyen ertelme kihasznalni, mert a cf-et is csak az igp-vel azonos kartyaval tudja.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Gerasz
aktív tag
Sajnos nem sok jót sejtet AMD terméknél a prohardveres "tetszett" plecsni. Itt ennél bőkezűbbek szoktak lenni.
-
aktív tag
jó cikk!Köszi
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
edward2
addikt
Azt hittem az A8-3870K-m egy ilyen tesztbe már bele se fér. Ennek ellenére simán ott van. Csodálkoznak, hogy nem fogy a PC
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen