- Mikrotik routerek
- Padavan firmware
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 10
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Amazon
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
8
CPU and GPU: Nvidia Tegra APX with one ARM11 and one ARM7 processor cores and 6 other cores for dedicated tasks such as graphics, audio, video, and HD video processors
szerk: wmp-vel nem tudom, hogy lehet-e szinkronizálni, a mobilommal elég egyszerű: rádugom, wmp-ben megjelenik, oldalt kinyitom a sync fület, bedobálom a zenéket és megnyomom a nagy piros gombot.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
jahátkérem, de nekem nem hd-m van...
nem lehet. mivel ms úgy gondolja, h a teljes zún élményhez zún szoftver kell, így minden egyebet tiltanak. 2.0-ra még volt egy hekk ami engedte a pendrivosdít, de azt köv patchel sikeresen kinyírták.
halkan megjegyzem ez az első ms sw amit kényszerből használok...[ Szerkesztve ]
-
Grifid
aktív tag
válasz Csakénvagyok #246 üzenetére
1. Ha valaki nem teljesen idióta és tud olvasni illetve értelmezni a leírtakat akkor igen.
Akinek nem tetszik hogy haladni kell a korral és folyamatosan tanulni, nézni az új szoftvereket/technológiákat az lemarad és használja nyugodtan a motoros fűrész helyett a baltát.2. Akkor mond meg hogy a nyilt linuxoknál dobál-e valamit és hova a rendszer?
3. Látszik, hogy te egy "divat win utáló vagy" vagy egyszerűen csak buta és még sohasem telepítettél wint. Olyan szinten le van butítva a win-ek telepítése, hogy az már szinte szégyen.
A szerinted "átlag" felhasználót valóban megterheli az a komoly kérdés kör hogy :
Dátum/idő beállítása, melyik idő zónában vagy, mi legyen a gép neve, mi a felhasználói nick/név amit használ?7. Csak azon az op-on nincs biztonsági hézag amit még nem adtak ki, vagy annyira egyedi hogy csak saját magával kompatibilis. A win-en mindig is fognak találni, mert csak azt érdemes feltörni/betörni/hackelni amit sokan használnak. Ebböl a nézőpontból a sok open/free op mindig biztonságosabb lesz mert a számokat tekintve (átlag felhasználokat)
a kutya sem használja.A mindenki által kedvelt xp például szerintem egy szemétdomb a milleniumhoz képest, stabilitásban pedig ég és föld volt a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
"ja, remek példa az OpenOffice, ők aztán mindig hűen benyaltak MS-nek" -- alkalmazkodnak, mivel épp az MSO júzereket készülnek elhóditani. Viszont érteni kéne, amit írok: nem a ribbon maga a probléma, hanem a kizárólagosság. Jön a mondás, hogy akadémiailag végzett majom és emberkísérletekkel igazolták, hogy ez "sokkaljobbabb", és innentől kezdve csak és kizárólag ez van.
A Paint-es témához meg a részemről annyi, hogy volt régen egy "találmány", ami azt a 3 funkciót, amit a paint implementál, bőven ki tud szolgálni, úgy hívják: toolbar.Azt meg nem fogom én is elkezdeni sorolni, hogy hol NEM használnak ribbont
[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
Látszik, hogy te egy "divat win utáló vagy" Kéretik a személyeskedést itt befejezni.
Amúgy nem edgy divat win utálló vagyok. Nem azt modntam hogy a win egy nagy rakás szar. Sőt a Vista SP1el már egy elég jó rendszer, a w7 majd még kifejlődik.
Csupán az m$ politikáját kritizáltam.Hogy az oktatásban, közigazgatásban mindenkit lefizet vagy ellehetenít hogy az ő rendszere egyeduralkodó legyen.
Négy évig használtam milleniumot kényszerűségből, mivel XPhez gyönge volt a gépem, linuxon meg nem mentek a softok (sőt,bevallom féltem is tőle, mivel egyáltalán nem tanították a suliban.)
-
moonman
titán
"A Paint-es témához meg a részemről annyi, hogy volt régen egy "találmány", ami azt a 3 funkciót, amit a paint implementál, bőven ki tud szolgálni, úgy hívják: toolbar."
bizonyára nem tűnt fel, de a ribbon toolbar-ok összessége.
"nem a ribbon maga a probléma, hanem a kizárólagosság"
nézd, ha nem teszik kötelezővé, soha senki nem fog átállni és még az Office 2025-ben is a harmincadik almenüben szerencsétlenkednének, ezzel rendkívül produktív munkát végezve. amúgy pont MS-re nem jellemző ez a hozzáállás, általában egy új dolog megjelenésekor még egy-két generáció erejéig elérhető a klasszikus lehetőség is (lásd Vista Start menü - Win7-ben már nincs XP-s), ezesetben úgy gondolom, jól döntöttek. ha az OpenOffice pedig arra hajt, hogy elhalássza az elrettent usereket, akkor pont, hogy nem ugyanazzal kéne etetni őket, hanem maradni a jókis megszokott menüknél.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #256 üzenetére
"az oktatásban, közigazgatásban mindenkit lefizet vagy ellehetenít hogy az ő rendszere egyeduralkodó legyen"
ugye nem ringatod magad abban a tévképzetben, hogy az FSF, a Mozilla, az Opera ésatöbbiek nem ugyanezt teszik/tennék ha hasonló helyzetbe kerülnek/kerülnének...?
-
moonman
titán
most olvasom a terminálon:
"Tervek szerint öt éves időtartamra marad érvényben ez a megállapodás az EU és a Microsoft között; azonban, ha beválik, és addig nem változnak meg alapvetően az emberek internetezési szokásai, akkor nem kizárt, hogy hosszabbítani is fognak."
tehát, ha öt éven belül nem sikerül mindenkit átkényszeríteni valami nem-MS cuccra, akkor további büntetések, szankciók és fenyegetés. na ez aztán verseny a javából.
-
FTeR
addikt
ööö, sztem ennek a mondatnak nem az az értelme.
nemtom mi az eredeti szöveg, de ebből inkább az érződik, h ha minden így marad ahogy most van, akkor továbbra is jó lesz ez a megoldás, ha nem és 5 év múlva böngésző helyett már mást fognak használni, akkor ahhoz képest igazítják a dolgot.
-
FTeR
addikt
jah, mármint addig marad ez a választóképernyő, míg világ a világ vagy meg nem szűnik az internet a mai formájában.
nemtom, nekem pozitív kicsengésű a dolog, mármint legalább 5 évig nem lesz bajuk ezzel és a továbbiakban is maradhat ez, ha alapvetően nem változik semmi.most már csak arra kell várni, h kötelezzék őket a linux felajánlására.
-
cucka
addikt
válasz Csakénvagyok #262 üzenetére
A Google a keresőpiacon ugyanannyira monopol helyzetben van, mint az MS az asztali oprendszereknél. Ha Microsoftéknak lenne egy kis humorérzékük, akkor már rég bepanaszolták volna a Google-t a versenyhitavalnál. Képzeld el, milyen vicces lenne, ha mondjuk a Google kezdőoldalán ott figyelne a Bing, Ask és egyéb keresők reklámja
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #262 üzenetére
mondjuk azt már többször megbeszéltük, hogy nincs monopóliumban, de jó, üssük.
-
zedok
senior tag
Sziasztok! Lehet rossz helyre irok de hogy tudnék USB-rőől telepiteni Win7-t? Mert gondolom nem szimplán rámásolom a 4gb-s usb kulcsra..valami ötlet?
Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D
-
floatr
veterán
"bizonyára nem tűnt fel, de a ribbon toolbar-ok összessége." -- pedig megesküdtem volna rá, hogy ez valami gyökeresen új dolog
"nézd, ha nem teszik kötelezővé, soha senki nem fog átállni" -- erről beszélek. Megmondják, hogy mi a jó
"ha az OpenOffice pedig arra hajt, hogy elhalássza az elrettent usereket, akkor pont, hogy nem ugyanazzal kéne etetni őket, hanem maradni a jókis megszokott menüknél." -- az OOo mindenre hajt nemcsak a menüs júzerekre.
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #268 üzenetére
igen, ott.
-
moonman
titán
"pedig megesküdtem volna rá, hogy ez valami gyökeresen új dolog"
miért, nem az? előtte sehol nem láttam még hasonlót sem."Megmondják, hogy mi a jó"
nem megmondják, hanem tudják. három és fél évig dolgoztak a koncepción, ezalatt nem kis mennyiségű usability teszt és real life scenario-t demóztak le valódi egybites userekkel. biztos furcsán hangzik, de nem hasból programoznak. -
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #277 üzenetére
ne kezdjük előről, nincs kedvem újra kivesézni a monopólium szó jelentését, aztán visszakapni a pofámba, hogy jó, akkor csak "monopolközeli"...
-
#40553216
törölt tag
itt (nagy szívfájdalomra ) azt kell hogy mondjam: bármilyen gépet meg lehet venni OS nélkül. persze, nem az éppen raktáron lévők közül, hanem pl. a Saturnban mondta az egyik eladó srác, hogy válasszam ki, melyik kell, és meghozatják OS nélkül. kicsit macerásabb, és nem pont a Linux-preinstalled vs. Window$-preinstalled vitához szól, hanem egy harmadik lehetőség.
és amúgy annyira saját formátumokkal dolgoznak, hogy az alapbeállítású .docx formát küldték/küldik bárkinek, mert nem is tud róla, hogy olyan formátum az alapértelmezett nála, amit a másik nem tud megnyitni.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #279 üzenetére
a magas részesedés nem feltétlenül jelent monopol helyzetet.
-
moonman
titán
nem egetverő újdonság, mert nem mondjuk egy 3D-ben forgó üvegkocka, amin szag alapján kell megtalálni a parancsokat, hanem a toolbar-ok egy még sosem látott alkalmazása. ennyi.
"nem megmondják, hanem tudják." -- nyilván. Mint eddig mindent, nem akarod megérteni, nem kell"
nézd, ha 3000 emberből 2500 azt mondja, hogy igen, ez tényleg hatékony, 300 húzza a száját, de két hét után ugyanolyan produktív, 200 meg mereven elzárkózik, akkor vajon melyik csoport igényeit fogják szem előtt tartani?de van egy javaslatom, sőt kettő is:
- használd tovább a régi Office-t, van hozzá OOXML és ODF plugin is, a pénzed is megmarad.
- használj OpenOffice-t, tud OOXML-t és ODF-et is, a pénzed is megmarad. -
#40553216
törölt tag
válasz Gregorius #127 üzenetére
"Ha az ember Windowst vagy Office-t használ és ez függőségi viszonyt alakít ki, akkor ez azt jelenti, hogy az open-source közösség nem képes alternatívát nyújtani, így a függőségi viszony nem orvosolható. Ha képes, akkor nem áll fenn a függőségi viszony és így a vásárlási kényszer sem.">a függőségi viszonyt és vásárlási kényszert más szavakkal, máskor úgy írta le Stallman: "a Windows olyan, mint a heroin."
-
-
#40553216
törölt tag
nem az a baj, és nem is azt írtam.
"Stallman-ról viszont tudjuk, hogy egy elmebeteg. vagy valóban heroinon él.">szerintem nem tudjuk. de tételezzük fel, hogy bármelyik is igaz az állításaid közül: attól még igaza van, és Gregorius (#127) üzenetébe a windows helyett simán mindenhová beírhatod a heroint.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #288 üzenetére
az XP eulája olyan régi, hogy még nem szerepel benne virtualizációval kapcsolatos kitétel, mindenesetre:
"You may install, use, access, display and run one copy of the Software on a single computer, such as a workstation, terminal or other device ("Workstation Computer")."
vagyis ha nem ugyanazt a licencet használod host-nak és guest-nek, akkor használhatod virtuális gépben.
-
#40553216
törölt tag
és szerintem az sem vehető zokon túlzottan, ha opensource részről erős fenntartáspkkal fogadnak minden, az ms által kezdeményezett opensource törekvést, a "Linux is a cancer" és hasonlók fényében.
(#291) moonman
akkor erre rosszul emlékeztem. az oem-nél sincs?[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #292 üzenetére
"Linux is a cancer"
mondjuk nem ártana ha nem ragadnánk ki egy szókapcsolatot egy körmondatból:
"Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches. That's the way that the license works."
és itt konkrétan a GPL licencről beszél.
-
Sanya
nagyúr
Köszönjük, de flame-et nem kérünk.
[ Módosította: Cathfaern ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
#40553216
törölt tag
éppen ebben az idézetben S.B. keveri a Linuxot és a GPL-t. de a "cancer" szó mindenképp a GPL által meghatározott tulajdonságát minősíti, ezzel a hozzáállását mutatva. mellesleg: mások által ingyen mindenki rendelkezésére bocsátott kódot ne zárjon be senki potyaleső, még ha tett is hozzá valamit: ez a célja, és ezt egész jól végzi. a saját hozzáadott kódját zárhatja, de akkor oldja meg maga azt a helyzetet, hogy teljesen legyen elválasztva a gpl-től.
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #296 üzenetére
nem definiálom, lapozz vissza.
-
Csakénvagyok
őstag
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #301 üzenetére
"Az M$ egyedül van a piacon"
he?
"Az volna a megoldás ha rendszereik, mégha zárt is a kód, egy interkompatibilis interfész is felkerülne."
azért valahogy csak tud egymással kommunikálni a két "világ", Linuxot még Windows domainbe is beléptethetsz.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #303 üzenetére
Linux alatt a Windowsosok?
Linux alatt a Mac-esek?
Mac alatt a Linuxosok?
Windows alatt a Mac-esek? -
Morden24
nagyúr
válasz Csakénvagyok #305 üzenetére
Windows alá is telepíthetek ezzel az erővel egy wubit.
Sectumsempra - For Enemies
-
floatr
veterán
válasz Csakénvagyok #305 üzenetére
Jaj, ne mááááá
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #305 üzenetére
egyrészt a wine emulátor, nem natív környezet, másrészt a Windows apikhoz, protokollokhoz csak az nem fér hozzá, aki nem akar.
a többi variációra nem válaszoltál.
-
MODERÁTOR
Végigolvasva a cikket, és végigolvasva a topic-ot, egykét észrevétel:
Sok hsz olvasása közben azt érzem, hogy a befőttnek kéne eltenni a nagymamát.. Komolyan mondom nem értem mi baj azzal, hogy a windows lejátsz a védett tartalmakat.. így hirtelen magam előtt látom azt a helyzetet, mi lenne, ha nem tenné. Először is szerintem közel sem az történne, hogy akkor hirtelen befuccsolna a DRM-es tartalmak sokasága, hanem mindinkább az, hogy jönne a userektől az anyázás, hogy a windows még erre sem jó, bezzeg a másik, meg kapná a microsoft mindenhonnan a támadásokat, hogy ugyan hogy merte már kihagyni, merthogy ezzel az illegális tartalmakat támogatja. Most meg az megy, hogy ugyan ne a user ellen cselekedjen.. ugyan már emberek, nekünk semmi sem jó? Nem a különböző tartalmak terjesztését/másolását lehetetlenítette el, hanem csupán csak igyekszik kielégíteni azt az igényt, hogy ha valakinek ilyen tartalma van, azt is használni tudja..
A windows nélkül nem lehet számítógépet venni dolog meg úgy hülyeség, ahogy van. Nem egy helyen láttam már ubuntuval telepített gépet, vagy épp olyat, amin semmi sincs. Emelett viszont hacsak nem maradtam le valahol, a többség még mindig windowst használ(és nem feltétlen csak kényszerűségből), így egyértelmű szvsz, hogy abból van több. Arról meg nem is beszélve, hogy az átlag felhasználók többsége még a windows-hoz sem ért, és sokkal egyszerűbb bemennie a boltba, megvenni előtelepített winnel a gépet, hazamenni, bekapcsolni, és használni. Akinek meg nem kell, szerintem mindenféle megeröltetés nélkül, bármely boltban tud magának anélkül is gépet venni. Nem érzem, hogy bárki, bármire is kényszerítve lenne.
Olvastam itt olyanokat, hogy ez meg az nem fut (új)windows-on(valamelyik ACAD volt itt említve).. mért, linuxon vagy mac-en fut? Meg azon mindenki felháborodik, hogy ha megjelenik egy új windows, akkor ujra meg kell venni. Na és akkor az előbb említett példánál, az autodesk pl nem ezt csinálja? Megtehetné, hogy felfrissíti a 2002-es ACAD-et, hogy menjen win7-en pl, de nem teszi, hanem "kötelez" az új megvételére, és itt százezrekről beszélünk, egy új win meg megvan 2x-ből, vagy olcsóbban. Őket(ergo mindenkit) mért nem támadja mindenki? Mért nem ott tartunk még mindig, hogy a '95-ben megjelent szoftverek toldozott-foltozott változatait használjuk?
Arra meg inkább nem mondok semmit, hogy a nyílt forráskód esetén húde gyorsan megy a hibajavítás a zárt forrásákóddal szemben. Nah jah, persze, a mai világban mindenki programozónak született, és csak az neki az élvezet, hogy ahelyett, hogy a dolgát végezné a gépen, a kiadott szoftver hibáit javítgatja..
Megmételyezi az oktatást
Mivel a Microsoft a lobbistáin és a marketinggépezetén keresztül rengeteg pénzt öl az oktatási minisztériumok megvesztegetésére, emiatt csak a szoftvercég termékeinek használatát oktatják az iskolákban.Az egyetemünkön van egy "kisház", ahol lehet nyomtatni, netezni, venni ezt-azt(laptop, telefon..) meg hasonló dolgokat, és ott 1 gép van, ami ezer éves, és windows futa rajta, emelett vagy 10-15 laptop, amin ubuntu(nem is értem hogyan, mikor ugy nem lehet gépet kapni ) és az agyam eldobom, mikor az itthon sok óra alatt elkészített dokumentumaim megnyitom openoffice-al, és ott cseszi szét sokszor, ahol éri.
Az meg szerintem ugyan vitatható, de akkor is teljesen érthető, hogy az ms cuccait tanítják sok helyen, mivel azt használják sok helyen. Ebből hátrányunk lenne? És ha én középiskolában openoffice-t tanulok, aztán elmegyek egyetemre, ahol ms office kell, elmegyek egy céghez, ahol szintén, akkor majd elmagyarázom nekik, hogy én utálom az ms-t, és foggal körömmel harcolok érte, ezért nem azt tanultam.. biztosan megértik, és elnézik nekem. Na akkor nem vagyok hátrányban?Függőségi viszonyra kényszerít
Mint már írtam.. használjunk még mindig '95-ös hardvert és szoftvert. Éljen. Új hardvert kell venni.. Az xp 14 évig támogatott, ha valaki ennyi idő alatt nem vesz magától új gépet legalább 1x, annak nem is kell semmire, csak azért van otthon, hogy legyen..
Sorry ha hosszúra sikerült..
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
VIC20
őstag
válasz Barthezz2 #309 üzenetére
"Komolyan mondom nem értem mi baj azzal, hogy a windows lejátsz a védett tartalmakat.. "
Szerintem nem azt kifogásolják, hanem azt, hogy "erőlteti a digitális jogkezelő megoldásokat".
Hogy ez mit is jelent, az más kérdés, de ha csak arról lenne szó, hogy egyszerűen lejátssza azokat, akkor ez a pont lenne erőltetett.."a többség még mindig windowst használ(és nem feltétlen csak kényszerűségből), így egyértelmű szvsz, hogy abból van több. Arról meg nem is beszélve, hogy az átlag felhasználók többsége még a windows-hoz sem ért, és sokkal egyszerűbb bemennie a boltba, megvenni előtelepített winnel a gépet, hazamenni, bekapcsolni, és használni. Akinek meg nem kell, szerintem mindenféle megeröltetés nélkül, bármely boltban tud magának anélkül is gépet venni."
Ez mind igaz lehet, de nem érv.
"Nem érzem, hogy bárki, bármire is kényszerítve lenne."
Na, ez viszont nem igaz. Elég ott kezdeni, hogy a felhasználók nem csak otthoni magánszemélyekből állnak, akik otthonra veszik a gépet "krájsziszozni", hanem... Mondjam tovább?
"Olvastam itt olyanokat, hogy ez meg az nem fut (új)windows-on(valamelyik ACAD volt itt említve).. mért, linuxon vagy mac-en fut? Meg azon mindenki felháborodik, hogy ha megjelenik egy új windows, akkor ujra meg kell venni. Na és akkor az előbb említett példánál, az autodesk pl nem ezt csinálja? Megtehetné, hogy felfrissíti a 2002-es ACAD-et, hogy menjen win7-en pl, de nem teszi, hanem "kötelez" az új megvételére, és itt százezrekről beszélünk, egy új win meg megvan 2x-ből, vagy olcsóbban. Őket(ergo mindenkit) mért nem támadja mindenki?"
Ez megint csak lehet igaz, de nem érv. Más vállalatok hasonlóan elítélendő gyakorlata miért mentené fel a Microsoft-ot?
"Mért nem ott tartunk még mindig, hogy a '95-ben megjelent szoftverek toldozott-foltozott változatait használjuk?"
Erre nem írom, hogy nem igaz, csak azt, hogy nem értek vele egyet. Ne tudom, hogy ha egy rendszergazdát megkérdeznénk, melyiket választaná: egy "toldozott-foltozott" oprendszert vagy szoftvercsomagot illetve valami vadi újat, amit éppen most dobtak piacra? (Ismétlem: itt megint csak nem Pistike otthoni gépéről beszélünk, amin ha valami nem úgy sül el, ahogy szeretné, hát Istenem; legfeljebb újrahúzza a rendszert.)
Ez a "toldozás-foltozás" kifejezés kissé pejoratív: nem holmi kabátról van itt szó, amit lehet foltozgatni, de mindenképpen egyre rosszabb lesz, mert kopik, használódik. A szoftverek nem használódnak el, és - ha a programozók jól csinálják (/-nák), akkor egyre javulniuk kellene.
"Arra meg inkább nem mondok semmit, hogy a nyílt forráskód esetén húde gyorsan megy a hibajavítás a zárt forrásákóddal szemben. ..."
Valóban nem is mondtál, konkrétumokat pléne nem, tehát nincs is mire reagálni.
"Az egyetemünkön van egy "kisház", ..."
Hát ha az egyetemed, és azon belül a "kisház" jelenti a világ közepét, akkor nyilván a minta jól tükrözi nemcsak a magyar, de az egész világ viszonyait. Ellenkező esetben nem.
"...és az agyam eldobom, mikor az itthon sok óra alatt elkészített dokumentumaim megnyitom openoffice-al, és ott cseszi szét sokszor, ahol éri."
Ez megint nem igazán érv, de ami lényegesebb az az, hogy ezt ne az Open Office íróin akard leverni, hanem éppenséggel a Microsofton, amiért nem hozza nyilvánosságra a fájlformátumait. Szóval valójában az MS monopóliuma elleni példa lett belőle.
"Az meg szerintem ugyan vitatható, de akkor is teljesen érthető, hogy az ms cuccait tanítják sok helyen, mivel azt használják sok helyen."
Ez megintcsak nem érv - hacsak éppenhogy a másik oldalnak nem: egyfajta ördögi kör, a monopólium önmagát erősítő hatása... stb.
"Ebből hátrányunk lenne? "
Nagyon sok hátrányunk lehet belőle. A "hét bűn" felsorolásszerűen közöl néhány dolgot, amiből mind hátrányunk.. nem is lehet, hanem inkább van. Ezeket egyenként is sokáig lehetne ragozni, boncolgatni. De ha egyáltalán bele se gondolunk, akkor már régen rossz.
"És ha én középiskolában openoffice-t tanulok, aztán elmegyek egyetemre, ahol ms office kell, elmegyek egy céghez, ahol szintén, akkor majd elmagyarázom nekik, hogy én utálom az ms-t, és foggal körömmel harcolok érte, ezért nem azt tanultam.. biztosan megértik, és elnézik nekem. Na akkor nem vagyok hátrányban?"
Ez elég összetett:
1. A konkrét példával élve: szerintem ha valakinek komoly gondot okoz, hogy Open vagy MS Office-ban kell elkészítenie egy dokumentumot, akkor az valóban hátrányos helyzetbe kerül. De nem a programok eltérései miatt hátrányos helyzetű...
2. Elég baj, ha egyetemen, progmaton, de igazából akármilyen szakon elsősorban MS Office-t, MS-ezt, MS-azt oktatnak, nem pedig informatikai problémák általános megoldási módjait.
3. Foggal-körömmel harcolni a két Office-változat miatt? Hát, ha valaki ezt tényleg megteszi, az valóban elég... hátrányos helyzetű lesz. (Például munkanélküli.)[I]"Függőségi viszonyra kényszerít
Mint már írtam.. használjunk még mindig '95-ös hardvert és szoftvert."
[/I]Miért ne? Ha jól működik, és tökéletesen elvégzi a feladatot, amire szánták? Nem, nem a Krájziszt futtatja tízezer FPS-sel, hanem számlát készít, készletet tart nyilván, lehet rajta programozni... stb, stb.
"Új hardvert kell venni.."
Már miért? Miért KELL?! Ha jól működik, és tökéletesen elvégzi... stb. stb.
Ez a "vegyél újat, mert az a jobb, a régi értéktelen" gondolat egy métely: a fogyasztókba beleoltott vírus, amely a nagy cégek túlélését és profitját szolgálja."Az xp 14 évig támogatott, ha valaki ennyi idő alatt nem vesz magától új gépet legalább 1x, annak nem is kell semmire, csak azért van otthon, hogy legyen.."
Erre mit mondhatnék? Tényleg szét kellene nézni, hogy ki mindenki használ számítógépet és mi mindenre. (Csak egy apróság a konkrét példához, a korrektség kedvéért: a Microsoft még véletlenül sem támogatta volna ilyen sokáig az XP-t, ha nem lett volna a Vista-bukta (jó, kicsi bukta volt, de mégiscsak bukta), ha nem jöttek volna a netbook-ok, amihez nem volt más oprendszere... És - ha jól tudom - ez a támogatás sem teljes körű, meg nem a teljes nagyközönségnek szól.)
Összességében:
Ahogy már egyszer föntebb leírtam: ez hét pont nagyon sok kérdést vet fel, továbbgondolkodásra inspirál. A hozzászólásod azonban csak párat ragadott ki belőle (tény, hogy magad is leírtad: nem törekszel teljességre), és azokkal kapcsolatban sem érvelt igazán találóan: sok esetben igaz, amit leírsz (általánosságban vagy csak bizonyos felhasználói körre vonatkozóan), de az állítások nem jelentik az eredeti cikk állításainak cáfolatát.
Elnézést, ha még hosszabb voltam!
[ Szerkesztve ]
-
bacsko1
csendes tag
Olvassátok el az eredeti cikket, kicsit bővebb!
http://en.windows7sins.org/
-
csaresz002
aktív tag
tárgytalan
[ Szerkesztve ]
××XXx××"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!"××XX××
-
Antigabo
tag
Miért akar a Win7 (64) csatlakozni a rendszer indulásakor a windows rendszeresemény jelző szolgáltatáshoz - AMIUTÁN MÁR LE LETT TILTVA !! - meg amúgy is !! - van amikor semmi baja - ekkor a rendszer 30 mp alatt bebootol SSD-ről - ha viszont kénye kedve szerint nem sikerül neki vmi (amit nem is kellene hogy csináljon) akkor úgy belassítja az indulást hogy siralmas - percekig vacakol nem is beszélve a leállításrol amit még nem sikerült kivárnom soha mert végtelen...
Hogy lehet ezt teljesen blokkolni ??Szégyen a tudás - de hasznos !
-
Axe93
csendes tag
Sziasztok!!
Nekem fent van a windows 7 home prémium n ,és most néztem rajta filmet ,neten keresztül és ki adta a kék halált ez mért van? eddig nem csinálta,ezt de most igen ,és ez javítható??
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- GameStar / PC Guru játékmellékletek tokkal és borítóval 500Ft/db
- World of Warcraft : The War Within eladó
- AVATAR: Frontiers of Pandora
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest