- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
wednesday
őstag
De az, hogy valami nem tiszta a terror 9/11-el kapcsolatban, körülmények, terroristák stb. Miért egyből bizonyíték arra, hogy az épületet is felrobbantották?
Ez mondom olyan, mintha Pearl Harbornál az amerikaiak robbantották volna fel a saját hajóikat a japán támadás alatt, hogy még több kár legyen.
Ha az amerikaik egyértelműen tudták, hogy támadás éri Pearl Harbort és nem tettek semmit akkor elmebetegek voltak. A támadás ténye már elengedő a hadba lépéshez. Nem kell ehhez kifingatni szinte az egész csendes-óceáni flottát és hagyni, hogy közben az ellenség csak 27 gépet veszítsen.Miben reménykedtek, hogy majd győznek? Legrosszabb esetben 10 év múlva nyerünk, ez szerinted egy ésszerű kockázat?
A Midway-nél folyó csata igencsak 2 esélyes volt. Megtörténhetett volna simán, hogy az amcsi hordozók végzik hullámsírba és akkor cumi van rendesen. Akkor lehetett volna választani, hogy vagy csak csendes-óceáni front, vagy csak angoloknak és szovjeteknek segítségnyújtás egy jó ideig. Irtó kockázatos lépések. -
dabadab
titán
"Hát ezek tényleg csak elméletek, konkrétumot szerintem nem is fogunk kapni, ezért elmélet."
Nem: elmélet pl. az általános relativitás-elmélet, na az elmélet, eszméletlen mennyiségű konkrétummal. Ha ezeket tényleg semmi nem támasztja alá némi homályos sejtésen kívül, akkor ez nem elmélet, hanem üres szövegelés. Ha meg ezt nagy vehemenciával és az egyetlen igazság birtokosaként adják elő, akkor inkább szimpla hülyeség.
"majdnem az USA nyelve is a német lett az angol helyett"
Valójában: egyszer majdnem megszavazták, hogy pár törvényt lefordítsanak németre. Mondom, ezek a tények olyan csúnyán szét tudják rombolni ezeket a legendákat.
DRM is theft
-
wednesday
őstag
De miért kell ehhez magamnak plusz felesleges károkat okozni?
Ha tudom, hogy a japánok támadnak, nincs szükség arra, hogy én kezdeményezzek, de azért megvédem magam, amennyire lehet. Orvtámadás ér minket, de mi észrevesszük és mind2 félnek vannak jelentős veszteségei. Bőven elegendő a háborúhoz. Lehet siratni az amerikai hősöket, de ott a bátorító tudat, hogy azért keményen odacsaptunk (eleve sokkal jobb harci kedv). Nem véletlen, hogy a Pearl Harbor filmekbe azért kiemelten ábrázolják, azt a pár lelőtt japán gépet, hogy azért mi kicsit visszavágtunk.
A midway-i csata akkor is kétesélyes volt.
A japánok hibái jelentősek közre játszottak a vereségbe, ezek előre nem kalkulálhatóak bele. A repülőgépeket többször átfegyverezték, mert (bombát, torpedók) először a szigetet akarták bombázni aztán felbukkanó az amcsi flottát stb. Jelentős késlekedések, kapkodás, a bombákat emiatt nem vitték el biztonságosabb helyre (végezetes hiba). Az, hogy egy torpedóbombázó átjut a zárótűzön és célba juttatja a torpedót, ez se egy kalkulálható dolog. Ha előbb veszi észre egy japán felderítő az amcsi flottát akkor ők támadnak és lehet sikerrel is járnak. Ha elveszik a flotta plusz a támaszpont? Mit veszítenek? Hát elég sokat. Van a japánoknak egy szigetük amiről indíthatnak repülőket, még kijjebb tolták a határokat, a japán anyahajók további támadásokat hajtanak végre, hiszen nem hullámsírban fekszenek. -
#166
WonderCSabo
félisten
MaUser
#162
-
wednesday
őstag
Mondom ezt így utólag már mindent jól meg lehet magyarázni, számunkra ezek az események rég megtörténtek és eldőltek. De akkor azokban a helyzetekben, nem lehet világosan előre látni a jövőt.
Ha mindenki előre lát, mindent akkor nincs háború.
A japánok nem fogják megtámadni USA-t és a németek SZU-t. Senki nem kezd háborút úgy, hogy valószínű elveszti. A franciák és a britek is úgy számolták, hát a németeknek esélyük nincs 1940-ben. Ők szépen beássák magukat és várják az felőrlő harcot. Aztán úgy számoltak, hogy az angoloknak nincs esélyük a németek ellen. Megint egy előre nem várt fordulat. Utólag mi meg tudjuk magyarázni miért úgy történt ahogy történt. Azért nem szállt be rögtön a háborúba az USA, mert Anglia bukásával számoltak. Pont ON a témához
, asszem az amerikai nagykövetet kérték meg, hogy számoljon be szerinte milyenek az esélyekkel számolhat Anglia. Azt mondta reménytelen.
Ezért csak néhány vacak 1Vh-s rombolót adtak nekik és vmi kis ellátmányt. Cserébe meg támaszpontokat kértek. Aztán mikor látták a kedvező fordulatot, jobban beindult a hadigépezet.Azt, hogy mit választottak elsődleges célpontnak a szövetségesek az se volt egyértelmű. Függött attól, például, hogy a japánok nem indítottak támadást Mandzsúriában a szovjetek ellen (a szovjetek és az angolok egyértelmű, hogy a németek legyőzését tartották fontosabbnak). Ennek hatására lehetett aztán átdobni a szibériai csapatokat Moszkva alá, amik szintén elősegítették a németek visszaverését. Az időjárás is kiszámíthatatlan azért. Az eső és a kemény fagy, (ami keményebb volt az átlagnál) előbb érkezett.
És az ellenség lépéseitől is erősen függ a háború további menete. Azt, hogy a németek nem gyártanak és küldenek téli felszerelést a frontra (mert elvileg nincs rá szükség), azt, hogy a kegyetlenkedések miatt hatalmas partizán seregek alakulnak, ahelyett, hogy a szovjet lakosság inkább segíti a német előrenyomulást. Azt, hogy a németek nem törnek ki Sztálingrádból amíg lehet, azt, hogy hogyan fegyverkeznek, melyik fegyvernem kap kiemelkedő szerepet( vadászképek -> honi légvédelem, tengeralattjárók, tankok) erre te mint szövetséges vezető nem vagy hatással.
De mondok mást. Azt ugye tiszta, hogy Irak és Afganisztán megszállása meg volt tervezve előre, megfelelő alkalomra várva. Azt én se vitatom mert valószínű.
Az történt amire számítottak az amerikaiak? Nem. Nem számoltak azzal, hogy nem fognak tudni rendet tartani.
Vagy a vietnámi háború. Abba is előszeretettel ugrottak be az amerikaiak az alkalmat, egy incidenst várva. Aztán jól be bukták.Na most egy Észak-Vietnám, de főleg egy 2003-as Irak egy lepkefing erőnek számít az akkori japán erők mellett. Tudom, hogy esélyesebb vagyok mint USA a japánok ellen, de hagyom, hogy elpusztuljon előtte a flottám? Mert csak, az poén. Így is beszállok a háborúba, hagyom, hogy az ellenség megtámadjon, de rajta ütök, így is kitör a háború és sokkal kedvezőbb kezdéssel is.
[ Szerkesztve ]
, asszem az amerikai nagykövetet kérték meg, hogy számoljon be szerinte milyenek az esélyekkel számolhat Anglia. Azt mondta reménytelen.Új hozzászólás Aktív témák
it Egész pályás letámadás folyik a Wikileaks ellen, de úgy tűnik, a nyilvánosság erejében bízó Julian Assange-ot nem lehet megfélemlíteni.
