Új hozzászólás Aktív témák

• #147 wednesday őstag _BM_ #141

  Új Válasz 2010-12-05 10:42:08 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz _BM_ #141 üzenetére

  "Úgy égett le, hogy épen maradt az acélszerkezet. Utána bontották le."

  Jah persze, beomlott a tető, magát a "körívet" kellett aztán elbontani, meg a középen a törmeléket.

  Sportcsarnok:
  "A tűz hosszú időtartama (kb. 3 óra), valamint az egyes szerkezetek károsodásának mértékéből megítélhető a tűz intenzitása is. A szóban forgó tűzeset után észlelt károsodások mértékéből általánosan megállapítható volt, hogy a szerkezetek nagy részét hosszú idejű, magas (800-900ºC-os), esetenként még magasabb hőmérsékletű) hőhatás érte.

  A legintenzívebb tűzhatás a küzdőtér tetőszerkezeténél volt tapasztalható, ami ennek következtében leszakadt."

  "Az acélok szakítószilárdsága, folyási határa 400ºC felett már jelentősen csökken, így a teherhordó acélszerkezetek a tervezett igénybevételeket nem feltétlenül tudják felvenni, és maradó alakváltozásokat szenvednek. A 0,2% feletti széntartalmú acélokban a hosszantartó 500ºC feletti hőhatás jelentős dekarbonizációval járhat. 800ºC feletti hőigénybevétel, esetleges gyors lehűléssel párosulva, felületi kérgesedéssel, illetve ridegedéssel jár."

  "A csarnok szerkezeti rendszere alapvetően két részből tevődött össze, a tisztán acélszerkezetű függőtetőt hordó körbefutó pillérsorokból és a gyűrűépület felső szintjeit tartó acélvázból, illetve a küzdőteret övező vasbeton szerkezetű lelátóból valamint a vele összefüggő, I. és II. emeleti födémekből. Az épület tartószerkezeti elemei általában vasbeton szerkezetűek voltak."

  Nehezen hihetőek ezek a dolgok, ha kapásból rávágod, hogy nem is omlott össze a sportcsarnok, meg a robbanóanyag nem is robban fel 900 fokon stb meg a gravitáció nem hat az épületre stb

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák