- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Ültem már párszor taxiba én is , de számlát sosem kaptam. Ez gondolom nem baj. A taxisok helyében nem hőbörögnék.
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
dabadab
titán
válasz Blindmouse #48 üzenetére
"Ezzel szemben én nem vagyok hajlandó az ezzel járó törvényes utat végigjárni, mert akkor több pénzem ment volna el a papírmunkára."
Láthatóan utána se néztél. Egyéni vállalkozást tök ingyen lehet indítani, papírmunka sincs, mert neten keresztül meg tudod csinálni, így aztán papírmunkára elköltött pénzt emlegetni meglehetősen értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
fordfairlane
veterán
válasz Blindmouse #48 üzenetére
Nem nagyon értek az adózáshoz, de szerintem a jog, ezen belül az adózás mindig lekövető természetű volt. Bejött az Über, egyre inkább teret hódít, és ez kikényszeríti a jogszabályok átgondolását és racionalizálását. Fordítva nem nagyon megy. Pont akkor születnek életidegen jogszabályok, amikor megpróbálnak jó előre kitalálni valamit, hogy azt majd hogyan fogják szabályozni. Mint anno a tervgazdálkodási rendszerben.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
arnyekxxx
veterán
válasz Blindmouse #48 üzenetére
ez a hagyományos munka vs 21. századi munkának a harca.
a taxis elavult hagyományos módon az uberes meg korszerű XXI. századi módon nyomja a gázpedált és tekeri a kormányt?
-
turbulencia8
őstag
En direkt kertem dombornyomott kartyat, hogy kiprobaljam az Ubert (tegnap regisztraltam). Szerintem nekem tetszeni fog, a taxis arak Pesten elegge elszalltak.
-
janos1988
addikt
válasz antikomcsi #10 üzenetére
Épp ellenkezőleg. Nagyon is korrekt írás, főleg az első fele.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Rodi 4.80
senior tag
válasz Blindmouse #48 üzenetére
Maga az ÁLLAM egy elavult intézmény, az utolsókat rúgja (most éppen az Uber-t).
-
#82729984
törölt tag
válasz Blindmouse #48 üzenetére
Azért a helyzet nem ilyen bonyolult, csak látszik hogy egyáltalán nem akartál utánnajárni.
"Nem, ez a hagyományos munka vs 21. századi munkának a harca"
Ez igy hülyeség. Persze, amig minden klappol addig öröm-bódogság meg 21. század, de amint beüt a krach máris nem lesz az.
Pl. balesetezik a taxis/überes, összetöri magát az utas is meg a poggyásza. Kérdés: van-e az überesnek utasbiztosítása? (gyanítom nincs). Poggyászbiztosítása? (gyanítom az sincs). Ekkor mit csinálsz?
Összetörted magad is, a táskádban összetört a 300e laptop és igy jártál. Maximum perelheted az überes sofőrt polgári peres eljárásban, sok sikert hozzá.Taxinál meg kötelező a biztosítás, és ilyenkor fizet a biztosító.
Adózás ugyanez. Ha az überesnek nem kell adót fizetni, akkor ne kelljen a fodrásznak, a kocsmárosnak sem, a boltnak sem a vége hogy senki ne fizessen adót nem?...
"Ezzel szemben én nem vagyok hajlandó az ezzel járó törvényes utat végigjárni, mert akkor több pénzem ment volna el a papírmunkára"
Bullshit. Én kata-s vagyok, azt pont ilyen célra találták ki. Annyira egyszerü hogy még csak könyvelő sem kell hozzá. Nagyjából 1 nap alatt elintézhető és teljesen ingyen van a vállalkozás nyitása. És az adókulcs is elég kedvező ha van mellette állásod, akkor havi 25e és le van tudva szja, echo stb az összes járulék. Ennyit meg majd csak kifutna az online mérnöki konzultáció órabére...
A kommentedből süt hogy fogalmad sincs a témáról, de nem is volt kedve legálisan csinálni, inkább ráfogtad hogy köcsög nav és csinálod feketén...
-
E770
senior tag
válasz #82729984 #59 üzenetére
nem értem a biztosításon való tekergést,
a kötelező biztosítás megfizet minden másnak okozott kárt,inkább azt nézd egy biciklis, robogós kötelező nélkül mozog, na ha ő üt el, akkor kell megküzdeni a kártérítésért
még most sem értem, az Uberen kívülieknek pedig szabad lesz a pálya? (még a végén az Oszkár is felfejlődhet magyar uberré)
-
Kernel
nagyúr
Én sem értek dolgokat, tavaly még arról volt szó, hogy szabad Uberezni, de nekik is kötelező a sárga autó használata, valamint a személyszállításhoz szükséges engedélyek beszerzése, ha jól emlékszem.
Adózás, számla magától értetődő.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kpal
veterán
Nem sajnálom Bp. taxisokat elég nagy hiénák. Taxisok úgy állítják be magukat, mint valami szentek lennének.
[ Szerkesztve ]
-
big-J
őstag
A parlamentben is zero toleranciat fognak tartani amikor megnezik az adobevallasokban a rokonsag "erdekeltsegi korebe tartozo" milliardos palyazatokat nyero cegek elszamolasait?
-
koldus312
csendes tag
Megjegyzem mellesleg, attól még hogy adószámot vált ki és befizeti ami kell, egyáltalán nem legális az UBER sofőr, hisz engedély köteles a személyszállítás. Valakit ellenőriz a NAV, még ha adózás szempontjából rendben is van, de nincs meg a szükséges engedélyek, neki hivatalból jelentenie kell a közlekedés felügyeletnek. Engedély nélküli személyszállítás fix birsaga 600e FT, és a rendszámot is levehetik 6 hónapra. Ez nem csak az UBER-re vonatkozik, hanem mindenkire, wunder oszkar stb.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz koldus312 #65 üzenetére
Ezt nem értem én sem, sőt állítólag a rendelet szerint csak sárga színű autóval lehet taxizni.
Nem mintha engem érdekelne, vagy zavarna, hogy nem sárga. De most akkor vagy kötelező valami, vagy nem, milyen dolog ez...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Blindmouse
senior tag
válasz #82729984 #59 üzenetére
"From the moment you get into any Uber product (e.g. uberX, UberBLACK) to the moment you’re dropped off, your ride is covered by commercial liability insurance. That goes for every trip in every city around the world. In the U.S. specifically, ridesharing has become a popular choice—and Uber is the first company to ensure true end-to-end insurance coverage for ridesharing, with drivers on uberX protected by liability coverage even between trips." Biztosítás.
Adót az Uber maga azért nem fizet, mert a hatályos jogszabályok szerint nem kell neki, mivel nem MO-n üzemel. A sofőrök személyes felelőssége a munkájuk után kapott adók befizetése."Nagyjából 1 nap alatt elintézhető és teljesen ingyen van a vállalkozás nyitása. És az adókulcs is elég kedvező ha van mellette állásod, akkor havi 25e és le van tudva szja, echo stb az összes járulék. " OK, én összesen dolgoztam 12 órát, kb egy hét alatt. Mittudomén mikor lesz a következő alkalom, szerintem lehet jövőre. Tehát lehet valaki Katás egy hétre? Mennyi szopás van vele? Mennyire van felkészülve a magyar állam ilyen típusú foglalkoztatásra? Semennyire.
Amúgy nem MO-n élek és adózok, szóval megnyugodhat mindenki nem csaltam adót (itt 5000 euró alatt nem kell adószám csak beírni mint egyéb jövedelem. Komolyan azt hiszitek egy netes fórumra beírnám hogy adót csalok?)3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
#92253184
törölt tag
válasz fordfairlane #23 üzenetére
Engem mondjuk meglep.
Az uber ad nyugtát és elvben számlát is, akkor a sofőrnek miért kellene még egy számlát adnia?
Persze az, hogy az uber felé elszámol az más eset, de itt nem erről van szó. -
#82729984
törölt tag
válasz Blindmouse #68 üzenetére
Ezt csinalhatod maganszemelykent is, ekkor meg kevesebb papirmunka. Csak ev vegen beirod az adobevallasba, befizeted az adot bevetel 90% utan (szja+echo) es ennyi. Szoval nem nagy ordongoseg. Amugy a katat is lehet szuneteltetni.
Mondom tul van ez misztifikalva, csak a legtobb ember elore eldonti hogy o nem fog adot fizetni es innentol mar csak a kifogaskereses jon.
-
#82729984
törölt tag
válasz #92253184 #69 üzenetére
"Az uber ad nyugtát és elvben számlát is, akkor a sofőrnek miért kellene még egy számlát adnia?"
Az a kérdés hogy a sofőr az uber alkalmazottja-e vagy pedig nem. Ha igen, akkor nem kell.
Ha viszont nem alkalmazott és egyéni vállalkozás keretében csinálja, akkor kell, nem feltétlen az utasnak, az uber felé is lehet(ne) számlázni (ez már attól függ hogy pontosan mi van a megkötött szerződésben).
Jogilag az hogy az uber ad számlát az utasnak csak annyit jelent, hogy az utas fizetett valamiért az ubernek és az uber erről adott neki számlát. De a sofőr és uber közti pénzmozgást is le kell tudni valahogy számlázni. És itt jön képbe a szerződés, mert ha a szerződés szerint a szerződés az utas és a sofőr közt jön létre és az uber csak egyfajta közvetítő, akkor bizony a sofőrnek az utas felé kell(ene) számlát/nyugtát kiállítani.
Ha a szerződés egyszer az utas és az uber közt jön létre, majd az uber és a sofőr között, akkor a sofőrnek az uber felé kéne számláznia, az ubernek meg az utas felé. Én nem láttam még uberes szerződést, de gyanítom hogy az első lesz az igaz, miszerint az uber csak egyfajta közvetitő.
-
#82729984
törölt tag
Jaj. A szövegértés sem megy? Pont hogy akkor nem kéne számlát adnia ha alkalmazott lenne (ez esetben a sofőr munkabért kapna és az ubert terhelné az adófizetés).
De nem alkalmazott, hanem egyéni vállalkozó igy _kötelező_ számlát vagy nyugtát adnia. Pontosan ugyanaz az eset mint egy fodrász, villanyszerelő, autószerelő stb esetén.
-
Kernel
nagyúr
válasz #82729984 #72 üzenetére
Az utas által fizetett pénz közvetlenül egy holland számlára megy állítólag, ezért is vette fel a kapcsolatot a NAV a holland bankszövetséggel (vagy valami ilyesmi), mert szeretnék lekövetni a pénzmozgásokat.
Csak azért írom, ha ebből valamit jobban ki tudsz bogozni, nekem ez nem szakterületem.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#82729984
törölt tag
Én tapogatozok sötétben?
Bakker fogalmad sincs a számlaadási kötelezettségről, meg arról sem hogy mi a különbség az alkalmazott és egyéni vállalkozás között.
Azt találtad mondani hogy a sofőrnek akkor kéne számlát adnia az ubernek ha az uber alkalmazottja lenne...Bocsánat de ennyi ésszel véltlenül se próbálja meg egyéni vállalkozást nyitni mert a nav az első ellenörzéskor szénné fog büntetni...
-
#06658560
törölt tag
-
#82729984
törölt tag
válasz #06658560 #78 üzenetére
Ez igaz, de ubernél nincs készpénz fizetés, -amennyire én tudom-. És igy aztán minden adózási dolgot az ubernek kellene intézni, a sofőrt nincs miért megbüntetni. És ha a sofőr nem adna nyugtát akkor is az ubert büntetnék, mert a sofőr csak alkalmazott.
Viszont itt a probléma az, hogy a sofőr nem alkalmazott.
Nem véletlenül, mert a fentieket az uber is tudja (és más országokban is hasonlóan van). Gyakorlatilag ez az egész rendszer lényege, az uber csak egy közvetítő, ő levonja a jutalékát, gondolom helyileg irországban adózik utána (vagy valamelyik legkedvezőbb adózású országban) és utána minden más adózási kérdés már a sofőrre van tolva.
A sofőrők meg -jellemzően- nem fizetnek adót, mert ahogy az már ezen a fórumon is kiderült, a legtöbbeknek halványlila fingja sincs semmilyen adózási kérdésről. -
félisten
válasz #82729984 #77 üzenetére
"Én tapogatozok sötétben?"
Igen, pl. ha hozzánk bejön valaki akkor az alkalmazottak adják neki a számlát.Olyan szintű tájékozatlanságot véltem felfedezni, hogy azt hittem erre gondolsz.
Sokkal egyszerűbb lenne, ha az után ülnél fel a magas lóra, hogy elolvasod mi a helyzet az uber-sofőr-utas között...[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
Jaj. Persze, csak nem olvastad el amit irtam...
Iránymutatásként: szerinted alkalmazotti jogviszony esetén, ha az üzlet a cég és egy ügyfél között jön létre, kit terhel a számla/nyugta adási kötelezettség:
a, a dolgozót
b, a céget amelyik alkalmazza.Az csak technikai részletkérdés hogy a számlát Jóska tölti-e ki, vagy Mari néni a titkárságon, vagy emailben küldik-el.
Régen ráb@sztál ha azt hiszed hogyha az alkalmazottad nem ad számlát, akkor majd őt fogja megbüntetni a nav és nem a cégedet.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Kicsit furán veszi ki magát, hogy kormányzati utasítással rá lehet uszítani a NAV-ot akrá cégre, akár foglalkozásra. Korábban is volt már, hogy kipécéztek valakiket és a hírek szerint ment az ukáz a vegzálásra.
No nem a szabálytalanságokat védem, ne értsetek félre. Csak felvet pár kérdést egy ilyen utasítás:
- eddig talán nem végezte a dolgát a NAV?
- ha jogos az ilyen utasítás, akkor a médián keresztül kell üzengetni róla? ha nem jogos, akkor nem pofátlanság?Az viszont mindenképpen pozitívum, hogy tetek ki tájékoztatót, mert legalább van mire hivatkozni, ha valaki próbálja betartani a szabályokat, de az aktuális revizor mégis más feltételeket kér számon.
Továbbra sem értem, hogy miért erőltetik azt, hogy az uber taxi. Deffiníció szerint nem lehet taxi, hiszen nem vesz és nem is vehet igénybe olyan előjogokat, amelyek a taxisok számára biztosítottak.
Azt kéne megnézni, hogy a limuzin sofőrökre milyen szabályozás vonatkozik, hiszen azok sokkal közelebb állnak az uberhez.Péládul itt ez az elit fuvarozó cég, amelyik régebben taxi volt, de nem akartak sárgák lenni [link]. A weboldalukon lévő képeken már nincs a tetejükön taxi jelzés. [link]. (direkt link egy autó képére: [link])
Ahogy látom lehet, hogy vannak taxijaik is, de a prémium szolgáltatás nem taxi.
"A fővárosi taxi-rendelet bevezetését követően (sárgítás), a magasabb szolgáltatási színvonalat igénylő ügyfeleink kiszolgálásának érdekében, létrehoztuk a személygépkocsis személyszállítással foglalkozó üzletágunkat." [link]
És az árak részen sem taxis tarifával megy a fekete autó:
"Semélygépkocsis személyszállítás:
A fuvardíj a fuvarfeladat ismeretében kerul meghátározásrara. Kérje ajánlatunkat elérhetőségünk valamelyikén." [link][ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Ebben legalább van logika, ha kicsit átszerkesztem:
...döntenie kell: vagy taxiként, a jogszabály minden pontját betartva, sárga színnel és fix tarifát alkalmazva, vagy egy speciális személyszállítási szolgáltatóként, a fent leírtak szerint működik a továbbiakban. Mindez ugyanúgy vonatkozik az Index cikkében nevesített szolgáltató cégre, mint bármilyen más, személyszállítással foglalkozó személyre, társaságra" - írta a BKK.
A fent leírtak:
...rájuk nem vonatkozik a taxirendelet, leintésre nem állhatnak meg, taxiállomáson utast nem vehetnek fel.
Ez a rész pedig törölve, általam:
A szállodák előtt a hotelek vendégeit szállító speciális szállítószolgálatok...
Csak még annyi hézagot látok, hogy a speciális cég is sárga rendszámot használ.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BlackPriest
őstag
mi lesz, ha mindenki befizeti az adót rendesen? bekussolnak a taxisok? visszavonul a kormány? vagy akkor azokat büntetik, akin nincs sapka?
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
azbest
félisten
válasz BlackPriest #85 üzenetére
kitalálnak új adót
-
félisten
Durván összevertek egy Uber-sofőrt a taxisok
Megint sikerült rúgni maguknak egy öngólt.
A taxisok egy része agresszív bűnöző, aki taxisként tengeti mindennapjait, mert innen nem tudják kirúgni. -
Ringman
nagyúr
válasz BlackPriest #85 üzenetére
az uber kitalicskázza a nyereséget!
-
Dr. Akula
nagyúr
"Az adózási kötelezettségek alól senki nem bújhat ki – tette egyértelművé a kormány álláspontját"
Mármint csak a "senkik", (= nem pereputty / slepp) nem bújhatnak ki az adók alól. A gyevi bíróknak továbbra is szabad mindent. -
djgeg
őstag
"Azóta már volt a rendőrségen, ahol megtudta, a támadók közül ketten taxisok. Egyiküknek nemrég vették el a jogosítványát ittas vezetésért."
Jó taxisok ezek is ...
Egy nagy gondom van a taxi-val... Mégpedig az, hogy a normális taxis réteg nem penderíti ki maguk közül a csaló agresszív barmokat!
Rendszeresen taxizom és mióta drágult a taxi nem vettem észre nagy változást.
Hiénák ugyan így vannak!
Keleti környékét érdemes megnézni. Egyik sor csak magyar utast "visz" a másik csak a külföldieket "viszi" (próbálja átverni) Oda mentem eddig 2x (a környéken lakom), hogy taxi kéne. Egyik se állt velem szóba amint megemlítettem, hogy xy helyre megyek ami 2.000 Ft max a tarifával... (persze rögtön szólt az egyik, hogy 4.000 ért elvisz...)
Átverők így is vannak!
Most nyáron utaztam (Főtaxival szinte csak azt használom ha rendelek... használtam...) a Margitszigetre.
Oda fizettem x összeget.... Visszafelé még aznap délután x/2 (FELE) annyi volt. Ugyan az az útvonal ugyan annyi idő és ugyan olyan forgalom mellet. Kérdeztem a taxist, hogy a kolléga volt ilyen lehúzós akkor délelőtt? Ajánlására felhívtam a Főtaxit... Diszpécser csajszi mondta, hogy tehetek panaszt csak adjam meg a Taxis számát... Mondom honnan a francból tudnám? Tőlük rendeltem telefonon és küldték! (az app éppen behalt... vajon miért használnák az emberek az Ubert.... )
Nem tudtam panaszt tenni telefonon... Fáradjak be az irodájukba személyesen ki a rákba... Ja és ha akarok van más panasztételi lehetőség is... Oké... Kösz... Erről ennyit.Ha valaki taxival utazik figyeljétek meg mit nyomkodnak a központi appjukban... Felvettem az utast féluton nyomja be, vagy előbb lead... Volt olyan is aki rögtön rányomott a visszaad-ra (vagy lemond) amint beültem!...
Mindezt 2 taxitársaságnál tapasztaltam...
Kártyás fizetésre fanyalognak... Többször megkaptam, hogy le van merülve nem tudom használni inkább álljunk meg az automatánál....Ilyen körülmények és taxisok mellet én is Uber-t kezdtem el használni... Vannak ott is érdekes arcok... (Hülyék mindenhol vannak), de máris megbocsájtóbb vagyok olyan áron... Lehúzni még egyik sem akart... Átverni és hosszabb kerülőúton vinni egyik sem akart...
De tudom "nekünk" mutyis taxisok kellenek őrült barom szabályozásokkal...
Pont most az UBER tüntető taxisok közül az egyik vén tatát vették fel, hogy hogy panaszkodott... Még a fix tarifa elött szilveszterkor csinált 40-50 Ft ot egy este 20 fuvarral... Most hogy itt volt az Uber csak 30 e Ft ot csinált és 10 fuvar volt.... (Amikor pont szilveszterkor egyébként az Uber is drága volt!!!)
Konklúziója? Az Uber elvette az utast... Nem az, hogy az áraik miatt azért mert kiharcolták a nem minimum hanem fix tarifát kevesebb az utas?! Áááá... az nem lehet!!!!!!!!! UBER MONDJON LE...."Követeljük az Uber alkalmazás azonnali kikapcsolását (oldják meg és kész)"
Retard barmok...."640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Egon
nagyúr
Csak egyetlen kiragadott példa a csúsztatásokból:
a 20 éves szarban, amiben éppen ülünk
A taxisrendelet óta (ha kól rémlik 3 éve, mióta sárgák a taxik), 10 évben van maximálva a kocsik kora. Csak úgy mondom...
Nem állítom, hogy nincs gond a taxisokkal, de ez az írás igencsak átesett a ló túloldalára.
Itt az érem másik oldala, ami szintén nem mentes a csúsztatásoktól, de azért - a tisztánlátás érdekében - érdemes elolvasni..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Az én véleményem szerint, egy normális társadalomban egymás mellett tudnának létezni a taxisok és az Uberesek. Előbbiek plusz szolgáltatásokkal ellensúlyozhatnák azt, hogy többe kerülnek (újabb kocsik, stb.), utóbbiak előnye az ár lenne. Annyiban megértem a taxisokat (a normális réteget, nem a hiénákat), hogy a magyar társadalom jelentős része (okkal vagy ok nélkül) rendkívül árérzékeny: 1-1 termék vagy szolgáltatás kiválasztásakor gyakorlatilag semmi más nem számít sokaknak, csak az ár. A taxizás sosem lesz olyan olcsó, mint az Uber (amit véleményem szerint sokan úgy csinálnak, hogy igazából bele sem gondolnak a tényleges költségeikbe, és profit helyett valójában a nullszaldó közelében járnak...), így nálunk - egy teljesen liberalizált piac esetén, ami támogatná az Ubert - abszolút esélytelen lenne taxizni.
Azt gondolom, valamilyen kompromisszumos megoldásra lenne szükség, illetve a taxisok társadalmának meg kellene tisztulnia a hiénáktól."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
djgeg
őstag
Ebben egyet értünk: Normális társadalomban egymás mellet elenne a kettő. A taxisok viszont félhetnének így is az Ubertől. Az Ubernek a Magyarországon is meglévő szolgáltatása a legolcsóbb. Dubajban még helikopter is van... Amerikában és több nagyobb országban ott az egész paletta (jobb és új autók stb) Persze más ársávban... Sőt az Uber Taxi is ott van.
Azzal viszont nem értünk egyet, hogy ne érné meg akár ezzel a nyomott árral az Uberezés. Megérheti sőt. Anno ha még emlékszel akkor volt ilyen alacsony árazású taxi pl a Minitaxi mint az Uber most. Még a rendszabályozás előtt... Már akkor több taxissal beszélgettem, hogy mennyire éri meg ilyen nyomott áron. Válasz rá az volt, hogy amíg ez a nyomott ár több fuvart/nap ad neki addig meg, ha ez alá megy valaki akkor már baj van.
Ezért kéne minimalizálni az árat. Akár kettéválasztott piacon is. Taxik vs egyéb. Minimum érték meg lenne adva ennyi.ui.: Taxis társadalomnak egy olyan központi app kéne mint az Uber... Problem solved.... Gyorsan kipörögnének a szar taxisok a piacról...
[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Oliverda
félisten
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Kernel
nagyúr
Sztrájkolók a saját farkukba haraptak, úgy látom.
Az ingyenreklám hatására az Uber-applikáció a letöltési listák élére került. Akiknek eddig kiesett a látóköréből, most már azok is felfigyeltek erre a lehetőségre.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Chamea2
tag
válasz Blindmouse #25 üzenetére
Kábé. RTL KLUB-os műsorokkal el kell járni a NAVA pontokba, mert nem nézhetőek vissza normálisan(valószínűleg azért is tiltották le, hogy otthonról ne lehessen normálisan megnézni semmit, csak a szemetet). Azért van ez az egész hacacáré, mert a taxisok azt hiszik, hogy több ember fog taxival utazni. Átlag ember 2 fajta lehetőség közül választ: vagy Uber-el megy vagy egyáltalán nem taxizik, tömegközlekedéssel megy. Amekkora reklámot csináltak a taxisok az Uber elleni tüntetéssel, az Ubereseknek adócsalás nélkül is remekül fog menni a szekér. Egy baráti jó tanács a taxisoknak: Csak így tovább!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...