- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Abszurd.
ツ Headphones on - World off
-
KAMELOT
titán
Közös fejlesztés szempontjából jó elgondolás! Csak lehetne már olcsóbb a telefonálás!
Főleg a mobilon való netezés! Az kegyetlen drága![ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
odordaniel
csendes tag
Ezek a francia szolgáltatók nagy parasztok. Ennyi erővel ha nem lenne google és a többi honlap kutya se használná a szolgáltatásukat. Akkor szálljanak be ők is a szerverfenntartásba stb....
-
BatchMan
senior tag
Csatlakozom a döbbentekhez.
Szerintem így már nem lesz tiszta a piac. Ha valami megtöri a gugli bevételeit, akkor a hálózati díj is a nyakában marad. Ez elég rövidlátó húzás volt részükről. -
sssent
senior tag
Ez az elképzelés a forgalomkorlát nélküli netszolgáltatások esetén szerintem nem teljesen alaptalan. Viszont ha a felhasználó adatforgalmi díjat fizet a tartalomfogyasztásáért, az más kérdés. Pár éve a horror árú 3G beruházások után még azért sírtak a szolgáltatók, hogy kihasználatlan a hálózat.
-
#06658560
törölt tag
Tehát a google ráerölteti az emberre, hogy nézze azt a nyüves youtubeot, ha akarja, ha nem, s nem az roange ügyfelei lesik a budin is a filmeket, klipeket...
-
addikt
google helyében én is megvártam volna, amíg az orange letíltja/különdíjassá teszi a youtube-ot a felhasználóinak. aztán az a a cég amely átveszi a becsődölt orange hálózatát már tuti nem panaszkodik majd.
meg azért megvárnám a google részéről is a választ, lehet hogy nem úgy és annyi, mint ahogy most az orange-es fél előadta. (el tudom képzelni, hogy a google is kap valami pluszt, ami eddig nem volt, legalább a PR miatt)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
ViZion
félisten
öööö...lehet én rosszul tudom, de a fejlesztéseket az állam és a felhasználók "szponzorálják".
Orange csináljon csomagokat: alap internet, alap+YT (Mint a HBO-s TV csomagok ), meg legyen alap+ ööö... PronTube
Ha nem lesz több előfizetőjük, akkor mégiscsak baromság amit kitaláltakHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
sssent
senior tag
Szerintem nagyon fekete-fehéren gondolkoztok a kérdésben. Ha egyre gyorsabb forgalomkorlát nélküli előfizetéssel egyre többet lógok a youtube-on, akkor a többletbevétel nagy része várhatóan a google-nál csapódik le, míg a hálózatfejlesztést a szolgáltatóm állja. A szolgáltatóm nem jótékonysági intézmény, akkor lesz érdeke hálózatot fejleszteni, ha ezzel nőnek, vagy legalábbis nem csökkennek a bevételei. Akkor most mi legyen?
1. a felhasználó fizeti a szolgáltatásfejlesztést (nő az előfizetési/forgalmi díj)
2. a tartalomszolgáltató saját bevételeinek növekedésére számítva hozzájárul a fejlesztéshez
3. nem fejlesztünk semmit, 5 év múlva a csillió pixel felbontású filmjeink letöltésére majd megint várunk 3 órát.Tehát ha a tartalomszolgáltatónak fizetnie kéne azért (és csak azért), hogy a felhasználó többletköltség nélkül - egy jobb szolgáltatáson keresztül - többet fogyaszthasson az általa nyújtott tartalomból, az szerintem teljesen rendben lenne.
Tapsi:
Igen, csak a reklámokat tiltották, de mivel a Google azokból fizeti a szerverek méregdrága üzemeltetését, szerinted lehetne azokat tartósan tiltani a YouTube effektív tiltása nélkül?ViZion:
Az állam aligha támogat érdemben hálózatfejlesztést. Nálunk most épp ellenkezőleg, közműadóztatnak. Az én szponzorációm sem tűnik túl sikeresnek, tekintve, hogy sem a vezetékes, sem a mobil internet előfizetésem díja nem nőtt (sőt). -
Cyberpunk
félisten
Akkor erről ennyit "Alea iacta est".
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
zone
őstag
Épp ez az, hogy az ISP ad forgalomkorlát nélküli netet, aztán meg fel van háborodva, ha valaki ki is használja?
Hogy-hogy most mi legyen?
1. Eddig is a felhasználók havidíjából ment a fejlesztés, vagy befektetésből, további előfizetőkre számítva.
2. Ha a tartalomszolgáltató fizet, mert az ő tartalma okozza a legnagyobb forgalmat, akkor csökkenjen az előfizetői díj. Kétlem, hogy Franciaországban ez fog történni.
3. Kb. piaci öngyilkosság, ha nem fejleszt egy cég.YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
-
ViZion
félisten
Nos, én vizetek minden
grammértbitért, mert mobilnetem van...EU és állam bátyó is tolt pénzeket -többek között a vidéki háló fejlesztésére nálunk is, de nyugaton is volt sok helyen, h állam közvetve vagy közvetlenül támogatta a fejlesztést.
Amúgy az ötlet jó, forgalomkorlátos netet, illetve sávokat a forgalomba, pl. 10 GB letöltésig X Ft, 30 GB-ig 2×X Ft, 60 GB-ig 3×X Ft, etc. vagy valami. Az korrektebb.
Ilyen alapon fizessen a LiveJasmin is, mert minap olvastam, h az egyik legnagyobb, legforgalmasabb oldal...[ Módosította: keopsz ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
danih
addikt
Nem tartom rossz ötletnek a nagy tartalomszolgáltatók bevonását a dologba. Viszont nem kell a guglival kivételezni - neki lehet menni a Facebook-nak, a Netflix-nek, sőt, akár a Microsoft-nak is, ugye az update-ek és a lemezkép-fájlok letöltése is helyre kis forgalmat tud kreálni Amúgy kétség ne férjen hozzá, ezek a költségek úgyis lecsapódnak azoknál a jogi és természetes személyeknél, akik hirdetési felületet bérelnek.
Másik oldalról viszont érződik a "savanyú a szőlő" mentalitás az ISP-k felől is. Csak nehogy megégessék magukat, mert az is lehet, hogy a tartalomszolgáltatók (akár egyesülve is) megkezdik saját ISP tevékenységüket, mert hosszú távon, ha már úgy is fejleszteni kell, sokkal jobban megérheti, ha az eszközök házon belül maradnak. -
BDave
őstag
Milyen kifejezés ez: "így a szolgáltatók szinte biztosan „feltakarnak” az Orange mögé." ?? Soha nem olvastam még...
Nem rossz kezdeményezés, végülis igazuk van, bár egy kicsit úgy jön le a dolog, hogy nincs pénz fejlesztésre, kitől kérjünk el pénzt? Senkinek sincs, csak a nagy cégeknek, akkor kérjünk a Google-től, nekik amúgy is rengeteg van. Végülis, összefogással sok mindent el lehet érni és ez olyasmi.
-
DrM
csendes tag
Mar elkezdodott, keress ra a Google Fiber szolgaltatasara. Valoszinuleg az allhat a hatterben hogy elkezdte elokesziteni a piaci terjeszkedeset, beszall most csak kicsivel a kozosbe hogy kesobb hozzaferhessen az infrastrukturahoz. Nem tartom valoszinunek hogy nem konkret folyamatban levo beruhazasba szallt volna be.
'Trust the pilot'
-
rootkiller
őstag
Ez így ebben a formában hülyeség! Hol érdekli a tartalomszolgáltatót, hogy milyen gyors a felhasználó internet hozzáférése? Ez csak a felhasználó érdeke, valamint az ISP-jé nyilván versenyképességi és egyéb tényezők miatt.
Artengo TR 990 Pro
-
-
sssent
senior tag
"1. Eddig is a felhasználók havidíjából ment a fejlesztés, vagy befektetésből, további előfizetőkre számítva."
A havidíjak tapasztalataim szerint nem nagyon nőnek. A praktikusan telített piacon az ISP-k egymás ügyfeleit hozzák-visszik, vagyis a teljes szektorra nézve tulajdonképpen önmaguk kannibalizálása történik. Más kontextusban ezt piramisjátéknak hívják.2: Én azt mondom, hogy maradjon a díj, de javuljon a szolgáltatás. Vagy a kettő keveréke. Az nyilván nem járja, hogy megsarcoljuk a tartalomszolgáltatót, aztán zsebretesszük a lét. Nyilván úgy lehet jogosan pénzt kérni, ha cserébe növelik a forgalmát (a bevételét).
"Épp ez az, hogy az ISP ad forgalomkorlát nélküli netet, aztán meg fel van háborodva, ha valaki ki is használja?" és Cyberpunk: "Így van, akkor minek ad 50 meg 100 Mbit-es korlátlan netet, ha nem bírja?"
Az 1-es és 2-es pontból nincs bevétel. Ugyanakkor a 3. pontod tökéletesen igaz. Tehát a szolgáltató fizet és fejleszt, nem tud mit tenni. Arról van szó (legalábbis a marketing szerint), hogy ha már fejleszt, és ebből a tartalomszolgáltatónak többletbevétele van, akkor a költségekhez is járuljon hozzá.
ViZion:
Végig hangsúlyozottan forgalomkorlát nélküli előfizetésekről beszéltem. Forgalmi díj mellett a szolgáltató tegye össze a két kis kezét, és köszönje meg a Google-nak, hogy milyen csodálatos addiktív szolgáltatásokat nyújtanak, amiért az ügyfél még forgalmi díjat is hajlandó fizetni. -
DrM
csendes tag
Tovabbmegyek: valoszinuleg az tortenhetett hogy a Google odament az orange-hoz hogy fejlesszenek egyutt halozatot es ez kiverte a tobbi szolgaltatonal a biztositekot ezert kezdtek el kovetelozni birosagon. Aztan mikor majd megjelenik naluk is az egyszeri halozatfejlesztesi hozzajarulasos ingyenes internet konstrukcio europaban is akkor majd elkezd viszketni itt-ott annak aki eddig ebbol elt.
'Trust the pilot'
-
bambano
titán
ugye néhány nagyszájú már fogalmazza a nekem szánt bocsánatkérését?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06658560
törölt tag
A kommented konkrétan köszönö viszonybansincs a valósággal, ha a német mai viszonyokra vetítjük. Pláne, ha mobil és net vonalon vizsgáljuk.
#30 sh4d0w: a lehetöségtöl még nincs forgalomnövekedés. Az akkor lesz, ha a fogyasztók akarják is használni. íGy a ofgyasztót lehet csak okolni a forgalomnövekedésért. (De az ISP is felelös a forgalomnövekedésért, amikor nagy forgalmat generáló szolgáltatások reklámozásával adja el a szolgáltatását, lásd upc reklámok)
#32 sssent: miért nem emelik az isp-k a díjaikat? Megtehetnék, ha akarnák.
[ Szerkesztve ]
-
danih
addikt
Nem csodálkozom, a piac mindig is arra törekszik, hogy a middleman-eket (jelen esetben az ISP-ket) idővel átlépje, és közvetlenül elégítsen ki szükségleteket. Persze nem két nap lesz, de a tendencia egyre inkább errefelé mutat hosszútávon. Miért is akarna bárki másnak fizetni, ha maga is fejleszthet?
[ Szerkesztve ]
-
Sanya
nagyúr
google helyében letiltanám a google összes funkcióját az orange hálózatában, s kiraknék egy olvasnivalót a csigazabálóknak, hogy az orange milyen rendes cég.
Innentől kezdve az oracle-t akkor engedném fel, ha fizet a tartalom elérésért.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Pantal
senior tag
Nálad van a pont.
Nem a Google-t kell sajnálni, meg azt mondani, hogy ennyi erővel a szolgáltató is fizethetne a Google-nek a szerver fenntartásért. Örüljünk neki, hogy ők beszállnak a szolgáltató költségeibe, és nem mi, az átlagemberek, a felhasználók fizetjük meg a fejlesztést. És a Google ebből valószínűleg még így is hasznot húz.
-
addikt
egyértelműen 1-es kell. emeljen a szolgáltató, amíg a piaci verseny hagyja, vagy korlátozza a korlátlan netet.
amúgy amit a Google fizet az szted végeredményben honnan jön? csak épp a madár és a kóró mese után még ki tudja hány embernek/államnak a plusz haszna is hozzáadódik.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
DrM
csendes tag
Bocsanat, igazad volt, tenyleg ra lehet birni oket a megfelelo ervvel hogy szalljanak be a halozaton altaluk kuldott forgalom terheibe. Kerdes: a tobbi szolgaltato mit tud felajanlani cserebe? (mert a "kenyszer" kifejezes hasznalata szerintem ebben az esetben kicsit eros, a cikkiro nyilvan nincs tisztaban azzal hogy ezzel a "kikenyszeritett" lepessel Afrikaban Androidon kivul nem sok minden fog futni okostelefonon...)
'Trust the pilot'
-
válasz #06658560 #39 üzenetére
A nagy pluszban generált forgalomból származó bevétel a Google-nél csapódik le, holott ő egy fillért nem fizetett az infrastruktúráért. De tekintheted úgy is az ISP-k követelését, mintha autókereskedőnél vennél hitelre autót: mivel a kereskedő hozta az üzletet a finanszírozó számára, ezért az jutalékot ad a kereskedőnek.
https://www.coreinfinity.tech
-
gzbotii
veterán
Mivan? Egy szolgaltato azert szolgaltato, hogy kiszolglaja a felhasznalokat, akik fizetnek a szolggaltatasert. Es az ebbol befolyo penzbol a szolgaltato fejleszti a halozatot, fizeti az adot, a munkasokat es meg profital is. Nem is keveset.
Mekkor okorseg ez
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest