Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2011-04-17 16:05:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  "A web szerinte teljesen átformálta a szellemi tulajdon fogalmát, de jó irányba, és ennek alapvetően örülnie kell egy szerzőnek."

  Erről van szó!

  Egy szerzőnek igen, de sajnos egy tehetségtelen senkinek nem, ugyanis a kiadó, vagy akárki, aki elég bátor, hogy ilyeneket futtasson és van is hozzá elegendő tőkéje az gondolom szeretné viszontlátni a befektetett pénzt és még keresni is vele.

  A népszerű moslék nem azért döntöget letöltési rekordokat, mert olyan jó, hanem azért, mert megnézik az emberek és még meg is nézetik másokkal is, hogy "Láttál/hallottál-e már ennyire hulladék/szánalmas/foshalmaz zenét/filmet, ecsém?"

  Igen, ennél fogva terjed, ahogy keresőindexben is feljebb kerül, tehát akármennyire is csak kíváncsiságból nézik meg, ezzel népszerűsítik az adott terméket.

  Na nekik a legrosszabb rémálmuk megtestesítői a letöltők, mert ők úgy tekintenek rá, mint akiből nem elég, hogy pénzt nem sikerült kivasalni, de még potenciálisan akár több ezer baleknak nyitják fel a szemét.

  Miért van az, hogy általában két nagy típus balhézik mindig? Az egyik a tehetségtelen popkultúra, a másik pedig a kultúr-művész, ami egy szűk réteget céloz meg és a jogvédők jól beszopatják őket azzal, hogy valójában a csúnya, gonosz letöltők miatt nincs pénzük, nem pedig azért, mert
  1. Az emberek többségének nincs igénye erre a műfajra.
  2. Amit keresnek annak nagy részét lenyelik a jogvédők, akik "csak" 15%-okat kérnek, csak ott a csomagolás, a terjesztés és a többi baromság, ami kiesne, ha az interneten terjesztenék és jogvédőre se lenne szükség.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák