- Mobilinternet
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Tidal
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Aliexpress tapasztalatok
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- Direct One (műholdas és online TV)
- Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Béta iOS-t használók topikja
Aktív témák
-
napocska2
senior tag
válasz
szecska24 #13275 üzenetére
Köszi a kimerítő infót!
Az az igazság, hogy tegnap délután tettünk egy udvariassági látogatást a Media Marktban, ahol az eladó már ismerősként üdvözölt
/. Aztáb elcsábultunk és a családi kupaktanács pénztárca kímélő megoldást választott és haza cipeltünk egy 50"-os Samu C430-ast 150e-ért.
Eddig semmi elégedetlenségre okot adó tulajdonságát nem fedeztük fel, aztán remélem így is marad... Most éppen a TV2-n beszélgetnek és nagyobb a fejük, mint az enyém!Nem tudjátok véletlenül, hogy mire való az a két ferrit-gyűrű, amit mellécsomagoltak?
Az egyiket rábigyesztettem a áramos kábelre a rajz szerint, de a másiknak nem találtam meg a helyét. Meglátszik, hogy gyerekkoromban nem volt legóm![ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
brutális az ára azért még mindig. persze ez relatív, de azt biztosan állítom, hogy még német fizetésnél is keményen gondolkodik rajta az ember, annyira vaskos a 2400 euro.
szerinted a szemüveg mennyi éven keresztül lesz meghatározó eleme a 3d tv-nek? illetve mikorra tippeled, hogy elkezdenek a valódi 3d-s filmek is megjelenni?
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
BBéci
titán
válasz
Integra #13304 üzenetére
Jelenleg nem tudok elképzelni olyan szemüveg nélküli megoldást, amivel a jelenlegivel azonos minőségű képet lehetne láttatni.
Szerintem még ebben az évben ki fognak adni jónéhány 3D filmet. Mit értesz valódi alatt?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
-
djherby
tag
Szia! Köszönöm a gratulációt!
Sajnos a fogyasztását nem fogom tudni megmérni, mert nem fogok hozzá ilyen készüléket vásárolni. Igazából nem nagyon izgat a fogyasztása, mert ha ezen agyalnék, akkor nem kellett volna ekkora tv-t vennem. Fogyasztás? Ez benne van a pakliban.
-
PB
tag
válasz
Integra #13304 üzenetére
lehet kicsit konzervatív a hozzáállásom, de számomra elképzelhetetlen hogy szemüvegben fogok otthonomban TV-zni. engem zavarna.
mindazonáltal moziban (imax ill. nem imax-de 3dez a dolog nem zavart, sőt
szemüveg nélküli 3D-s létezik már, de természetesen olcsóbb a hardver előállítása ha az sztereoszkopikus réteg a szemüvegedben van és nem a kijelzőn. ezt jól látják a gyártók.
a szemüveg nélküli hardverek általában több (5-6 v. mégtöbb) sztereoszkopikus réteggel a kijelzőjükön és ezeket kihasználó tartalmakkal érik majd el valamikor ezt az élményt a fogyasztói piacon.
addig marad az vállalati felhasználása ezeknek (marketing, média, tudomány-technológia), mint amivel én is foglalkozom.bár a sztereoszkopikus megjelenítés csak 1 módszer a 3d hatás elérésre.
holo és egyéb dolgokat nem ismerem. -
djherby
tag
válasz
jaktib #13268 üzenetére
Szia!
Köszönöm!
Sztem is iszonyatosan jók a színei. Teljesen más mint amiket eddig láttam. Sokkal intenzívebb minden.
A Panasonic elfogultságról nekem is ez a véleményem. És akkor még nem is beszéltünk a fizetett fórumozókról. Mert ilyen is van. Semmi bajom vele, mert nagyon jó tv-ket gyárt. Az utolsó CRT-m pl. egy 72-es Pana volt. Annak is nagyon jó képe volt, és a hangja is ütött, mert oldalt volt két hangszórója.
Nézegettem én is a Panákat. Ami jó lett volna, az az 50S10, v. U10 lett volna. De sajna ezek is 250 körül voltak. És addig már nem akartam elmenni. És nem beszélve arról, hogy a Pana ezekhez a készülékekhez még nem adja a 600Hz-et, amiket a konkurencia (LG, Samsung) már alapból adja. Az újakhoz meg már igen. Hú emberek itt az új hi tech NeoPDP 600, de fizessétek ám meg, mert ez nem csak úgy van.
Persze jó a Pana, de sok embernek nincs, és nem lesz rá pénze. Mint ahogy BMW-je, meg Audi-ja sincs mindenkinek. Hanem csak Opel-je, Pözsója, meg Rönója van!!!
És nem is akartam csak azért Panát venni, hogy azt vegyek, és inkább egy X20-at, hogy beleférjek a keretbe. 1024*768-as felbontás. Gratulálok a Panásoknak. Nem hogy előre haladnának, még kúrtitottak a tavalyi modell felbontásából. A Fanatikusok meg azt mondják, nem baj az, mert így is jó a tv.Tudom sokaknak nehéz elfogadni azt, hogy kevesebb pénzből is lehet jó tv-t csinálni. Persze sokból is lehet!
"A Panasonic-on túl is van élet!"
-
szp1
addikt
Mától él a regisztráció a panasonic.hu-n az 5 éves garanciára....
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
BBéci
titán
Én is így vélekedtem, amíg ki nem próbáltam. Azóta csak arra vágyom, hogy minél több filmet nézhessek itthon, 3D szemüvegben.
Ha szemüveges lennél, akkor bizonyára másként gondolnád.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz
djherby #13311 üzenetére
Jó az autós hasonlatod.
A felsorolt, olcsóbb autók tulajdonosai szokták mondogatni, minek a BMW, amikor az én járgányom is elvisz ugyanoda.Igen, kevés pénzért is lehet jó tévét kapni, de nem olyan jót, mint a Panasonic. Teljesen rendben van az ár/érték arány.
Az 50 colos HD-readyk felbontáscsökkentését én is baromságnak tartom, de be kell látni, itt a vége, ez már a megszüntetéshez vezető út egyik állomása.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz
Integra #13315 üzenetére
Olvasószemüveget kellene készíttetnem, mert az apró betűkkel gondjaim vannak, de még nem szántam rá magam.
Feleségem szemüveges és cseppet sem zavarta a plusz ókuláré, pedig tartottam tőle.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
minas
aktív tag
OFF. Ha valakinek van véletlenül sd kártyás Panasonic kamerája, akkor megköszönném, ha jelezné itt, vagy privátban. Lenne egy kérdésem.
-
válasz
djherby #13311 üzenetére
Teljesen igazad van,és is Samsung párti vagyok,nem igaz,hogy a Samsung sokkal rosszabb tévét csinál mint a pana.Lehet,hogy vannak apró különbségek de ha nekem megfelel egy Samsung is akkor nem érdekel.Nyílvánvalóan ha két típus egy árban lenne akkor elgondolkodnék,hogy Pana vagy Samu de így nem kérdés
duree54
-
BBéci
titán
Senki nem állította, hogy a Samsung plazmák sokkal rosszabbak lennének a Panasonicoknál. Csupán annyival, amennyivel olcsóbbak, Ezért említettem az ár/érték arányt, ami teljesen rendben van. December közepétől február végéig használtam B850-est, boldogan nézném most is, ha nem kell visszaadni. Az igaz, hogy a VT20 jobban tetszik.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jaktib
tag
"A tavalyi Samsungok - szerintem - jobbak voltak a Panáknál"
Ezt valaki ide leírja tavaly....
Szerintem is így volt.
Most szerintem lehet, hogy a Pana többet fejlesztett mint a többiek.
Már olvastam olyat is, hogy az idei Samuk rosszabbak a tavalyinál, azt egy másik fórumon írta valaki.
Én megnéztem boltban az én tévém új változatát, a nagyon alap most akcióban nagyon olcsót (Ha jól emlékszem nemrég 240-220 volt az ára, most meg 150)
és nekem tetszett a képe.Nekem most tűnik az X sorozat képe egy kategóriának a Samsung 4-es sorozat képével. mivel az X fehérjei láthatóan szebbek lettek. -
Attici
őstag
-
Attici
őstag
Ja és még amit lefelejtettem: MADE IN HUNGARY !!!
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
Henry06
tag
válasz
jaktib #13321 üzenetére
Szebbek a fehérjei, de jó akkor most haza viheted a samsungot hogy kiégesse a szemed
Az persze igaz hogy vannak dolgok amiben jobbak a samsungok de a hátrányaiból több van, a panához képest.
Samsung plazmák Előnyei a panákhoz képeszt:
1. Erősebbek a fehérjei, (ennek egyébként semmi értelme, hacsak nem egy boltban vagy az udvaron nézed a tv-éd)
2. Mindegyik tv- 600 hertzes.
3.Csomó videó formátumot letud játdszani a tv.
4.Olcsóbb egy kicsivel.
Na és akkor a hátrányai a panákhoz képest:
1. Gyengébb a feketéjük.
2. Jobban melegszenek.
3. Nem mindegyik tudja normálisan megjeleníteni a hd-tartalmakat (ricegés, darabos mozgás)
4. A panáknak szebbek természetesebbek a színei.
5. Hajlamosabb a Ghostra és a beégésre.
6. Több Samsung romlik el mint panasonic.
7.Panáknak jobb a szín visszaadása.
De ne érts félre, lehet hogy én is Samu plazmát fogok venni, de így leszólni a panát elég nagy butaság.Go Gunners!
-
Devil Smile
őstag
Ha 2010. május 21. és 2010. július 10. között Panasonic VIERA televíziót vásárol, akkor most 5 év teljeskörű garanciával ajándékozzuk meg!
nah errol ennyit multhet penteken vettem a TVm
es nyugodtan ultem mert h itt arrol volt szo h aprilis 21utan vasarolt tvk re lehet regelni az 5ev garit.. ne ertsetek felre nem hibaztatok senkit..
csak eddig nyugodtan ultem a seggemen aztan most kicsit bosszus vagyok..
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
#09634560
törölt tag
válasz
Devil Smile #13327 üzenetére
Azért próbáld meg beregisztrálni. Ha van szabályosan kitöltött garilevél és számla,akkor a Panasonic Magyarország nem hiszem hogy agggályoskodni fog. Ezt előző hozzászólásokban BBéci és DM-Fan határozottan megerösítették.
-
csokoládé13
tag
A hozzászólások alapján egyértelműen kiderül, hogy Panasonic, Samsung, LG a plazma TV-k sorrendje. A Panasonic árban sajnos számomra nem elérhető. Ezért ki is néztem egy Samsung PS42C450-es modellt, amiről DM-Fan nyilatkozott és megerősített hogy jó választás. Ma viszont találtam egy LG-t ami valahogy jobbnak tűnik az adatlapja alapján, élőben persze nem láttam még a képét... Erről mi a véleményetek? Nem nagyon szoktatok LG-t ajánlani, a Samsung-hoz képest jobb vagy gyengébb?
-
Sutty66
tag
Már kérdeztem ezt sokszor, de megpróbálom újra. Az egyetlen fenntartásom a samsunggal szemben a nem tökéletes 24p -s megjelenítés. Sok Hd-ripet illetve mkv-t néznék ahol ez elég gyakori. Látott már valaki esetleg ilyen megjelenítési formán "ugrálós képet? A panasonic-al az a bajom hogy mire rászántam magam hogy a p50s20-at megvegyem addigra az is kiderült hogy idén ügyesen kihagyták belőle a PC "Dsub" csatit meg az USb támogatást is. A G szériának meg szerintem tényleg nem a magyar valósághoz szabták az árát. Kösz ha valaki reflektál.
-
jaktib
tag
válasz
Henry06 #13324 üzenetére
Tényleg jól összeszetted!
Én csak azért írtam amit írtam mert én a szememmel nem látom azt a verhetetlen nagy, gyakran forintokban is súlyosan kifejezett különbséget. De ez az én hibám.Ha láttam egymás mellett a két tévét, igaz áruházban, nem fogalmazódott meg az az érzés, hogy hú ez mennyivel jobb, és inkább kiadom azt a plussz pénzt érte.
A fehérnek nem a fényereje, hanem a minősége zavar, jobban mint a fekete minősége.( De ezt már párszor leírtam) Inkább nézek kevésbé feketét, mint szürkés fehéret. De ezt az idei modelleken mint már írtam nem látni.
Az hogy jobban melegszik az egyáltalán nem érdekel. nem tudom az mit befolyásol.
Szerintem nincsen olyan statisztika amik a meghibásodásokról szólnak. Kiragadni egy két esetet meg mindig lehet. Itt a fórumon is van pár rossz tapasztalat, akármelyik tévéről.
A panasonicra pl jobban jellemző a tápzaj zúgása sokan panaszkodnak, de ez van más tévéknél is.Az enyém pl teljesen halk, meg is őrülnék ha zúgna, és a drágán megvett tv-re azt mondanák, hogy ez van, ez a tv tulajdonsága és én pont egy olyat fogtam ki a mi zúg, mert egyébként nem mindegyik zúg! A színvisszaadása lehet, hogy jobb műszerrel megmérve kalibrálva stb..
De amit látok az nekem nem ezt mondja, és olvastam én is teszteket amikben ezt alátámasztják, de nyilván ez megint az én bajom, és egyéni ízlés kérdése. A 24p megjelenítés, pedig nem mindenkinek tűnik fel mert van aki nem látja, vagy nem tudja mit kell figyelni. Ezt én sem látom ami meg az én szerencsém.
Szóval nem leszólom a panát, csak jeleztem, hogy van azért pár ember aki nem olyat vett, és teljesen elégedett, és nem kel azt gondolni, hogy a "bölcsek köve" a
pana fanoknál van és egy kicsit lenézni a többieket. -
laszlo168
senior tag
válasz
jaktib #13331 üzenetére
nekem semmi bajom a samuval, de ezt most találtam ma,-
Hát nekem van néhány kezdeti rossz tapasztalatom a pont ma érkezett samu 50c6500-al.
Először is eléggé riceg a tápja, jól hallhatóan, de filmnézés közben nem zavaró, csak üresjáratban hallható.
Szerencsétlenségemre éppen egy gyári hibás darabot fogtam ki: percekkel az első bekapcsolás után kiszúrtam, hogy egy oszlopnyi pixel hibásan jeleníti meg a színét a képernyő jobb szélén.
Holnap már intézem is a cserekészüléket.
Gyenge kis ghosting nyomát lehet látni, de 2-3 óra szélesvásznú filmnézés után megmaradt alsó-felső csíkot hamar eltünteti a lapozás. -
jaktib
tag
válasz
laszlo168 #13332 üzenetére
Ezt én is olvastam ezt a másik fórumon.
Mint írtam egyedi eseteket nem érdemes felhozni. De viszont pont a táp zúgását azért írtam mert a elég sok Pana tulajdonos panaszkodott erre. Vagy legalább is ők írták meg többen, a samukról és lg-ről nem lehet ezt sokat olvasni. Vagy nem írják meg! Pont azon gondolkodtam mikor én is olvastam, hogy na a samu sem mentes az ilyen hibáktól! Sajnáltam is szegény embert. Egyik legrosszabb dolog, hogy utána jár az ember, olvasgat összegyűjti a pénzt, és az esetleges több hónapos döntés után hazaviszi a tv-t, és nem jó! Lehet hogy pont 100-ból kifogta azt egyet, de akkor is. És még lehet, hogy ki is cserélik, de az már nem olyan.Mire vannak a gyárban a minőségellenőrök? Ha nem a szállítással sérült meg. Tehát ezek nem mérvadóak. Meg ami elromolhat az el is fog romolnisajnos.
-
villli
csendes tag
Az LG42pj350 és a Pana42u10 engem is érdekelne ha valakinek van ijen (sd adás,tápzaj).
Ha ennek 1500cd/m2 a fényereje -az azt jelenti h világosba jobban látszik mint a 500cd/m2-es?
És ezeket a 600 Hz képfrissitéseket be lehet kapcsolni v alapbol ijen mindig (ha bekapcsolom jobb lesz a képminöség meg a mozgás? -
Joshi
titán
Megvettem az LG 50PK250-et, de hihetetlenül nagy legalábbis most még nagyon furcsa. Az SD adás olyan amilyen HD-t még nem próbáltam de szerintem azzal nem lesz gond.
Tényleg kell járatni ezeket a Plazmákat? Van bejáratási idő? -
minas
aktív tag
A Samsung-Panasonic fehérségét illetően a saját tapasztalatom az, hogy amikor üzletekben volt szerencsém egymás mellett látni őket, akkor valóban a Samsung vakítóan fehér fehérjéhez képest a Panasonicé kissé "piszkosabbnak" hatott. Akkor "irigykedve" néztem a Samsung fehérét. 1. Azt ne felejtsük el, hogy ezek a tévék demó módban vírítanak, nem hiszem, hogy otthoni normál beállításokkal is ugyanez lenne a helyzet, bár ezt inkább Samsung tulajok tudnák megmondani. 2. Én itthon, normál körülmények között tökéletesen szép fehéreket látok a Panán, utóbb úgy vélem - és ez nem "megmagyarázom magamnak" jelenség - , hogy talán a Samsungé volt túlságosan virító és vakító, már-már valószínűtlen. Úgy vélem a természeteshez a Panasonicé van közelebb. Cseppet sem hiányzik ennél fehérebb fehér.
Nálam szerencsére semmiféle zaja nincs a tápnak (még úgy sem, hogy leveszem a hangot és a tévé hátuljánál fülelek(, ami remélem így is marad. Az aktív hűtést hallom csak.
Persze nekem is van "problémám", ami nem biztos, hogy az, mindenesetre engem cseppet zavar. Ezt már egyszer említettem itt a fórumon. Ha készenlétben van a tévé (2W alatti fogyasztás), akkor időnként és rendszertelenül (áramkimaradáshoz nincs köze, ezt ellenőríztem) magától kattan egyet (olyan kattanás, mint amikor kikapcsolás után néhány másodperccel ténylegesen készenlétbe áll) és ilyenkor felmegy a fogyasztás 13-16W közé, majd néhány perc múlva ismét kattanás és visszaesik 2W alá. Ez ugyan fogyasztásban nem jelent sokat havi szinten, de nem tudok rájönni, hogy "gyári hiba", vagy csupán valamilyen beállítás kérdése. Elég sok beállításverziót próbáltam, eredménytelenül. Tulajdonképpen nem is nagyon érdekelne, ha tudnám, hogy ez nem okozza benne hosszabb távon az érintett alkatrészek idő előtti meghibásodását.
Egyszóval ahogy olvasgatom, márkára és modellre tekintet nélkül azért elő-előfordul "gyári hiba" annak ellenére, hogy elég kiforrottnak tekinthetó ezeknél a cégeknél ezen technológia alkalmazása.
Mindazonáltal, hogy nekem Panasonicot skerült vennem egy kihagyhatatlan akcióban, éppúgy megvenném/megvettem volna a Samsungot.
B.bazsa: legyen benne sok örömöd. Nekem mondjuk sokszor eszembe jutna a számla, rontva az élvezeti értéket, de nem vagyunk egyformák
[ Szerkesztve ]
-
Seb3s
tag
Így próbáld meg beállítani:
"kontraszt 94, fényerő 59, vízszintes képélesség (tévé/Blu-ray) 75/61, függőleges képélesség 67/54, színtelítettség 54, árnyalat G3, gamma magas, színhőmérséklet (tévé/Blu-ray) normál/meleg."
bejáratni nem muszáj, de érdemes. tedd max energiatakarékos módra sztem, az is eléggé leveszi automatikusan az értékeket.Tough ain't enough.
-
szp1
addikt
Kicsit félve merem leírni ez után a sok G20, G10 és egyéb csúcskategóriák után, de ma boldog tulajdonosa lettem ( végre! ) egy Panasonic 42C10Y-nak.
Igazából a Samu B450 és e között dilemmáztam, de az 5 éves garancia akció döntött.
Nagyon jó áron sikerült megszerezni, ez is jócskán nyomott a latban.
Már 2 hete lefoglalóztam, utolsó darab volt, de csak ma hoztam el, hogy a számlán 05 21 legyen....az ördög nem alszik.
Tulajdonképpen a 46G10-re is lett volna pénzem, de józan gondolkodás után a teljesen fapados mellett döntöttünk, az a 85k különbözet még jól jöhet..
Eddig jó a cucc, kicsit tükrös, de nem jobban mint az eddigi CRT-m. Csak ugye nagyobb..
Megköszönöm a fórumtagok hathatós segítségét, ami nélkül lehet most nem lennék plazma tulaj.....Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
#09634560
törölt tag
"Nekem mondjuk sokszor eszembe jutna a számla, rontva az élvezeti értéket,"
Ha veszek egy jó készüléket,ami sokba kerül,de megszolgálja az árát,nem gondolok egy percig sem a számlájára rossz szájízzel.Van pl Grundig tévém ami került 220-ba 2001ben.nagyon sok pénz volt akkor. Sose ugy nézek rá hogy mennyibe került ez nekem hanem hogy milyen rég megvan,milyen jó a képe..... Az ára csak néha jut eszembe de attol nem lesz rosszabb képe,nem sötétül el a világ!Sőt! Azt gondolom,megérte ezért gürcölnöm.Milyen jó hogy ezt választottam,nem vmi olcsobbat,amit lehet azóta 3* szereltethettem volna vagy dobhattam volna ki.!Csunya is lenne ha pl.félve kapcsolnám be,vagy nem merném az ára miatt használni teljes mértékben.. Így vagyok az erösitővel is.Nade nem vagyunk egyformák! -
B.bazsa
csendes tag
Köszönöm a jókívánságokat!!
kaptam 2 ferrigyűrűt hozzá. Ez mi??? Köszi
-
Sutty66
tag
Nem jól érted. Nem laptopról akarom nézni hanem rendes PC-ről, mivel a kölök játszani is fog rajta az tuti. Emiatt viszont közel 300 ezres készülék mellé ne kelljen még videokártyát is cserélni. Szerintem
Különös tekintettel arra hogy a 2009-es modellen volt
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Akkor az első észrevételek az LG 50PK250 Plazma TV-ről:
Brutális!!!A szó szoros értelmében.
Én panel lakásban lakom és azt kell hogy mondjam hogy egy kicsit nagy, talán elég lenne egy 106cm körüli méret, persze minden megszokható csak idő kérdése.
Nekem ez előtti TV-ém is LG volt méghozzá egy 82cm-es belépőszintű HD Ready, az már az elején kiderült hogy a Plazmában lévő analóg TV tuner jobb de azért nem kell csodákat várni.A menü nagyon hasonlít az általános LG menüre ami nem meglepő, a kép állítása sokkal részletesebb de mint korábban már említettem csodák nincsenek. A nagy felbontású TV-ék követelik a nagyobb felbontást mese nincs.
A csatornaváltás sebessége jónak mondható igaz hogy a régi LCD picit gyorsabban váltott csatornát.
A HD filmet illetően még nem mondanék végleges véleményt, de a 22Gb-os 1080p AVATAR-t próbáltam és nem tapasztaltam szaggatást. Én egy HTPC-vel próbáltam és az asztali felbontást 1920x1080@24p-re állítottam. Még tesztelés alatt van a dolog, szerintem ez miatt nem kell aggódni.
Egyenlőre ennyi, ha lesz több tapasztalatom azt mindenképpen megosztom.[ Szerkesztve ]