- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz TheProb #9157 üzenetére
Nezd, nem tudom, hogy ilyet okoz-e. De meg mindig kisebb kiadas lecserelni, mint uj routert es modemet venni... (Volt akinel a TV-je akad a xar kabel miatt, mig ugyanaz a kabel a notijanal szuperul mukodott.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alteran-IT
őstag
válasz TheProb #28686 üzenetére
Hát ha már pár új kábel kellene, akkor én a helyedben egy 2000 forintos fogóra is beruháznék, meg pár dugóra és akkor már tudnál hozzá rendelni kábelt, amit később méretre szabhatsz, meg későbbi töréseknél nem kellene megint új kábelt venni, mondjuk abban igazad van, hogy a kábel csak pár száz forint, na de kinek hogy.
Ami a kérdést illeti:
Márkát nem mindig lehet mondani, főleg nem kábeleknél, mert márkán belül is van silányabb és jobb minőségű UTP/FTP/STP kábel. A helyedben inkább a paramétereket nézném. Ha jó minőségűt akarsz, akkor vigyázz, hogy nehogy CCA kábelt fogj ki, hanem CU-t, mert mostanában a CCA van elterjedve az olcsó ára miatt és a lényeg még, hogy minimum Cat5e/Cat6 estleg Cat6a kábelt vegyél. Vedd figyelembe azt is, hogy milyen használatra veszed. Ha esetleg a kábel többször fog helyzetet változtatni, akkor ajánlott sodort kábelt venni, hogy ne törjön annyira, ha pedig csak egy helyben lesz, akkor a tömör réz kábel a legjobb megoldás.
Meg ha esetleg sok ott a Wifi, illetve egyéb elektromos eszközök mellett halad el a kábel (konnektor, hosszabbító, másik vezeték/elektromos eszköz), akkor érdemes árnyékolt kábelben gondolkozni, persze az drágább, viszont biztosabb és kevesebb az adatveszteség rajta.
Röviden ennyi, tehát kábel vásárlásnál ezeket a paramétereket kell figyelembe venni. Márkát tényleg nem tudok ajánlani, meg konkrét kábelt se, főleg a beszerezhetőségük miatt.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz TheProb #28689 üzenetére
Csak megemlítettem, mivel jó minőségű kábelt akartál 10 Gigabites kábelen már az 1 Gigabit biztos meglenne, mondjuk itt is mindig a végponti eszközök azok, amik hunyók, na meg 10 Gigabit-nél én már optikát használnék.
Viszont ha Cat6, akkor figyelj oda, hogy ne CCA legyen, mert bár olcsón találsz majd Cat6 kábelt (akár 80 Ft/m), viszont az tuti CCA lesz. Mindenféleképpen CU legyen, bár az meglesz 150-200 Ft/m-is, de legalább minőségibb lesz.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz TheProb #28692 üzenetére
Nincs mit, és igen, a CU a teljes rézvezető, a CCA pedig a rézzel bevont alumínium vezető, ami még viccnek is rossz, főleg hogy az alumínium akár rövidebb időn belül is képes megfolyni és ilyen vékony kábelek esetén mondanom sem kell, hogy nem jelent túl jót. Háztartásokban se véletlenül nem használnak már alumínium vezetőket, illetve a meglévőket nem véletlenül cserélik le egy idő után.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz TheProb #28722 üzenetére
Az az IP-cím nagyon is él (mivel az mindig fix, független a router dhcp-szerverétől), sokkal inkább a kliensgéped nem kap IP-t. Ezért állítsad fix IP-re a 192.168.1.x tartományba, 255.255.255.0-ás alhálózati maszkkal. A DNS- és átjárócímek ilyen esetben, mikor csak a router elérése a cél, nem számítanak.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TheProb #28722 üzenetére
Na most ha a fő router 192.168.1.1, akkor nem is lenne egészséges, ha IP ütközést csinálnál a hálózaton azáltal, hogy az AP címe is ugyanaz. Mellesleg ez független a ki, vagy bekapcsolt DHCP szervertől, mert az eszköz LAN IP címe statikus, tehát azt nem DHCP-n kapja, főleg nem saját magától.
Javaslom akkor nyomj egy reset-et az AP-nak, akkor visszaáll alapra, és fuss neki megint a dolgoknak úgy, hogy a konfigolás erejéig csak azt kösd rá egy PC-re, a másik router ne legyen a körben.
-
krealon
veterán
válasz TheProb #28725 üzenetére
"Ergó én nem tudok magamnak fix ip-t beállítani. Meg ha lehetne se akarnám, mert ha meg hazamegyek akkor ott teljesen más IP lenne kiosztva és nincs kedvem pár naponta átírogatni a fix ip-t"
Ha van adminisztratori jogosultsagod a gepeden, akkor tudsz fix IP-t allitani.
Ha nagyon lusta vagy akkor letezik 2 kattintasos modszer a problemadra.
2 darab .bat file-t kell kesziteni.
Az egyikkel az Access Point-ot tudod menedzselni, a masikkal a normal automatikus cimkiosztast hasznalni.A AP allitgatasahoz, kabelesen kell a szamitogepeddelel hozza kapcsolodnod, es a tobbi UTP kabeles kapcsolatot ideiglenesen meszuntetni.
Felteve, hogy az AP IP cime 192.168.1.1 a Windows-os geped Halozati kapcsolatat at kell allitani pl. 192.168.1.8 IP cimre.A kovetkezo reszt masold a Jegyzettombbe (Notepad) majd mentsd el LAN_IP_192.168.1.8.bat neven.
Magyar Windows eseten:
netsh int ip set addr "Helyi kapcsolat" static 192.168.1.8 255.255.255.0 192.168.1.1 1
pauseAngol windows eseten:
netsh int ip set addr "Local Area Connection" static 192.168.1.8 255.255.255.0 192.168.1.1 1
pauseHa helyesen (.bat kiterjesztessel) mentetted el, akkor a LAN_IP_192.168.1.8.bat fajlon jobbaktt --> "Futtatas rendszergazdakent" ( vagy angolban "Run As Administrator" ).
Ha jo volt a csatolo neve megadva, akkor a pause felirat elott Ok. valasszal nyugtazza a rendszer a sikeres vegrehajtast.
Mostmar be fogsz tudni lepni a http://192.168.1.1 cimen a router-be es atallithatod a szukseges dolgokat.
Ha kesz vagy, a kovetkezo batch fajl ( LAN_IP_dhcp.bat ) segitsegevel lehet a halozati beallitasokat automatikussa tenni (szinten rendszergazakent futtatva):
Magyar XP/7 eseten:
netsh int ip set addr "Helyi kapcsolat" dhcp
netsh int ip set dns "Helyi kapcsolat" dhcp
pauseAngolnal
netsh int ip set addr "Local Area Connection" dhcp
netsh int ip set dns "Local Area Connection" dhcp
pauseEzutan visszaallithato az eredeti osszekotesi rend.
Ha a batch fajlok futtatasakor a rendszer nem Ok. valaszt ad, akkor valoszinuleg mas a halozati csatolok elnevezese.
A halozati csatolokat a kovetkezo paranccsal lehet kilistazni:netsh int show int
Az utolso oszlopban talalhato a csatolok neve, a megfelelovel helyettesitendo az idezojelek kozti csatolonev a batch fajlokban.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
krealon
veterán
válasz TheProb #29335 üzenetére
"Hogyan lehet meghatározni, hogy mi a legmagasabb MTU érték ahol még nem lesz csomag eldobva?"
Az MTU erteket "dont't fragment" jelzobit bekapcsolasa mellett, a ping paranccsal tudod meghatarozni.
Windows-on:ping -f -l <csomagmeret_Byte-ban> <celallomas_IP_cime>
"u.i.: Jumbo frame mennyire elterjedt manapság lakossági eszközök esetében?"
Az utobbi evekben keszult gigabites switch-eknel, a jumbo frame mar nem okoz problemat, azaz a helyi halozatokban jo esellyel mukodik.
-
krealon
veterán
válasz TheProb #30264 üzenetére
"Hogyan tudom meghatározni, hogy 2 NIC közül melyiken keresztül "használjam a netet"? 2 hálózatra van a hálózat csatlakozva, egyik céges intranet amin net filter fut, másik egy sima hálózat korlátozás nélkül. Azt szeretném beállítani, hogy továbbra is elérjem a céges hálózatot, de netezni a korlátozás nélküli kapcsolaton keresztül tudjak. Ezt, hogy tudom megvalósítani?"
Routing-gal.
De ha ehhez segitseget kell kerned, akkor nem vagyok meggyozodve rola, hogy kelloen tudod vedeni a gepedet, marpedig nagyon veszelyes jatek ez a modszer, es komolyabb cegeknel ezert szelnek eresztik az alkalmazottakat ("paros labbal").Celszerubb inkabb 2 gepet hasznalni. 1-et befele, 1-et kifele (pl sajat notebook.)
-
TheProb
veterán
válasz TheProb #30281 üzenetére
Továbbmenve, általad is említett biztonsági kérdések miatt. Azt szeretném megoldani, hogy a "sima netes" hálózatot csak egyedül a chrome érje el. Ahogy guglizás alapján kiderítettem ez megoldható 3rd party appokkal, hogy adott programhoz rendeljek adott NIC-t. Ez megoldható esetleg vmilyen paraméteres módon? cmd-ből adott paraméterekkel indítom a chrome-ot és megadom ott, hogy melyik kártyával akarom használni vagy muszáj külső programot használni hozzá? Egyáltalán ez jártható, biztonságos út lenne-e?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
krealon
veterán
válasz TheProb #30281 üzenetére
A "legegyszerubb" (pontosabban legkevesebb beavatkozassal jaro) megoldas, a bongeszo terelesere egy proxy fele. Ehhez persze kell egy, csak az adott kijarat fele kommunikalo proxy-ra. Ez lehet peldault egy router-re telepitett tinyproxy is.
Ezt meg meg lehet fejelni azzal, hogy a proxy-s agon, a DHCP ne kuldjon default gateway-t, vagy a tuzfal blokkolja a kozvetlen internetelerest. Bar ezzel tovabb noveled a problemakat, hiszen a ceges halo fele vezet a default route, ami ujabb tamadasi vektor.
A bongeszoben futo kodok (javascript es tarsai), kozvetlen eleressel, mindenhez hozza kepesek ferni a helyi haloban, tehat a fizikai szetvalasztas nelkul ott vagy, ahol a part szakad.
Sajnos a legkisebb engedmeny is messzire vezeto problemakat okozhat (lasd Advanced persistent threat, a kilyukasztott halozat miatt), ezert nem javaslom az ilyen ugyeskedeseket.
-
Dewri
aktív tag
válasz TheProb #32236 üzenetére
Persze. Mondom, minden szép, minden jó, semmi hiba sehol, csak nem működik... Most épp a PC látja a laptop megosztásait, de a laptop egyáltalán nem lát semmit a PC-ből, ugyanakkor pingeléssel megtalálja... És mindegy, hogy a PC-ről vagy a laptopról csinálom az otthoni hálót...
Azért ide írtam, mert ez az Otthoni hálózat topik, gondoltam valami hálózati mifene lesz...
-
Topikgazda
-
Magnat
veterán
válasz TheProb #33349 üzenetére
És azt megnézted, h jó ip-t old-e fel? Lehet, h vmiért megmakkant a service a routeren és egy több nappal ezelőtti ip-re old fel, közben meg már régen újat kapott a router, csak vmiért nem tudja bejegyezni a ddns szolgáltatóhoz. De mondjuk a restart ezen akár segíthet is.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
jerry311
nagyúr
válasz TheProb #57060 üzenetére
Az olcsó tesztelő annyit fog megmutatni, hogy van-e elektromos kapcsolat, azt nem, hogy milyen minőségben viszi át a szükséges frekvenciákat. Ez meg simán kiderül akkor is ha az ember rádug egy eszközt. Vagy megy vagy nem.
1999 forintos "ipari hulladékot" használok. ~15 év és 60-70 csatlakozó statisztikája: többet vágtam le benézett vezeték sorrend miatt, mint ahány nem működött a fogó miatt.
-
dkess
őstag
válasz TheProb #57062 üzenetére
Előtte 100 Mbps Digi FTTB volt eleddig? Amennyiben igen, akkor ugye korábban egy UTP és egy koax kábel jött be a lakásba. Ekkor, ha volt vezetékes telefon, akkor azt úgy oldották meg, hogy az UTP kábelt osztották - 2 érpár ment tovább RJ45 -n (maximum 100 Mbps) és 1 érpáron RJ11 pedig a telefonkészülékbe.
Amire figyelj, hogy amennyiben volt ilyen osztó a képben, akkor azt vedd ki. A Digi ONT és a saját routert közvetlenül egy db legalább Cat5e kábellel kösd össze (gigabit -hez kell mind a 4 érpár). A telefonkészüléket pedig magára a Digi ONT -ra tudod majd rákötni ezután ...
Persze amennyiben PoE feladó/leválasztó van, akkor annak a környékén is érdemes körülnézni, hogy nem-e csak 2 érpárt (100 Mbps) tud ...
@Sancho78, #57077
Esetleg írsz egy-két dolgot? Pl. olyan bagatell dolgokat, hogy mennyi kliens, mekkora keret stb. Most akkor routert is keresel? A router is legyen része a mesh -nek - azaz 3 eszközös mesh WiFi legyen ethernet backhaul -al?
-
dkess
őstag
válasz TheProb #57082 üzenetére
Igen, nekem is volt FTTB 500/300. Ez hasznos info. Így viszont még gyanúsabb a dolog, hogy bent marad valahol mégis az említett toldó - hiszen e nélkül meg nincs vezetékes telefon ... Van avagy volt vezetékes Digi telefon?
Nálam volt még két malőr a FTTB 100 --> 500 -ra váltáskor:
- az egyik, hogy bár a központban mindent rendben láttak (csomagváltás megtörtént), de a Digi -s dobozban maradt a 100 Mbps -es switch ... Persze a valóságban nem volt ennyire vicces, mert mondták, hogy a garantált sávszélesség megvan - maradjon így ... Persze én meg mondtam, hogy nem azért váltottam csomagot, hogy ugyanannyi maradjon az internet sebesség. Két hónap volt amire szerválni tudtak egy gigabit switch -et a Digi dobozba - igaz legalább azt a két hónap havidíj különbözetet jóváírták utólag ...
- a vezetékes telefon kérdést meg nem tudták megoldani sehogysem. Így végig amíg 500/300 volt addig nem volt vezetékes telefonom. FTTH 1000 esetén pedig már nem is érdekelt a dolog ...
@Sancho78, #57084
Igen, nagyon fontos. Az előző hsz -emben levő kérdésekre esetleg válasz? Igen, az M5 is tud ethernet backhaul -t ...
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz TheProb #57089 üzenetére
Akkor meg is válaszoltad magadnak a kérdést - a krimpelést elrontották a szerelők ... Egyébként, ha bármit (router, PC, laptop) dugsz rá és 100 Mbps -es kapcsolat épül fel, akkor mindjárt jelentheted is hibára, hogy korábban jó volt, de a krimpelést követően csak 100 Mbps van.
A "B terv", hogy Te magad újrakrimpeled avagy, ha van az ismerettségi körben olyan, akkor megkéred, hogy segítsen ...
@yossarian, #57090
Tulajdonképpen elég, ha csak egy RJ45 csatlakozója van - nem? Legfeljebb mögé megy egy switch, ha több eszközt is szeretnél vezetékesen rákötni. Persze elvétve vannak olyan routerek melyek támogatnak repeater módot - persze neked olyan kellene ami ekkor a LAN portokon is kiad hálózatot ilyen módban.
Kábelezés nem megoldható? Nagyságrendileg lenne más az eredmény. Persze ilyen esetben lehet használni a fantáziát is akár ...
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz TheProb #57098 üzenetére
Kimennek megcsinálni, csak nem olcsó. Egyébként pedig nyugodtan vállalhatod a pár ezer forintos fogót és tesztert. Amire neked kell, arra megfelel. A link csak példa. Ott kell megvenni ahol a legolcsóbb. Digitus nem rossz ebben a kategóriában.
Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz TheProb #57111 üzenetére
Nyugodtan vedd meg. Amit írtam, csak példa volt. Azt azért vedd figyelembe, hogy ha tönkremegy bármiért is, akkor nem érdemes bosszankodni rajta, hanem venni kell másik eszközt, akár fogót, akár betűző szerszámot, akár a műszert. Nem véletlenül kerül az egész cca. 16 EUR-ba.
Mi alá kell írás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...