- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Asustor NAS
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Max
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Topikgazda
válasz Reggie0 #63768 üzenetére
Ez azért egy kicsit összetettebb probléma:
Egy műszakilag járatos tulajdonos a saját lakásában könnyen lesz jobb szakember, mint a hivatásos villanyszerelők többsége. Egyrészt, mert gyalázatosan alacsony az általános szakmai minőség, másrészt, mert nem érdekük minőségi munkát végezni, ezért aztán lesz@rják. Jó esetben nem veszélyes a munkájuk eredménye.
Nálunk 1988 és 2022 között a család két házában öt hivatásos csapat dolgozott, a vállalhatatlantól a majdnem elfogadható minőségig. A legutolsó felújításkor, 2008-ban kifejezetten ismerős, nagyon ajánlott szerelő jött, és a következő problémákat ismerem jelenleg a munkájával kapcsolatban:
- a kifejezett kérésem ellenére nem wagózott, hanem összesodorta az érvégeket a toldásoknál,
- nem tartotta be kért áramköri kiosztást,
- a ház két fő áramkörét úgy alakította ki, hogy a kismegszakítók kapcsolt oldala össze van kötve, ergo a kismegszakítók párhuzamosan vannak kapcsolva.Ehhez jött tavaly egy a másik házban egy nagy felújítás, teljes hálózatcserével. A három hónapra ígért munka tíz hónap után félkészen megszakadt. A kihívott felülvizsgáló szerint tűzveszélyes és érintésvédelmileg is súlyosan hibás, két oldalnyi hibajegyzék készült csak a nagyobb hibákról. A villanyszerelő szerint minden rendben van, ő nem kíván javítani.
Pár érdekesebb példa:
- teljesen kaotikus kapcsolótábla, érinthető fázisvezető-szakaszokkal,
- a ház egy részében fel van cserélve a fázis és a nulla,
- a ház egy részében fel van cserélve a föld és a nulla,
- egyszeresen szigetelt szálak futnak acélgerendákon, átbukva azok éles peremén,
- vezetékek futnak ajtó záródó élébe akadva,
- az ÉV relé időnként spontán lekapcsol,
- a túlfeszültségvédelem hatástalanul van bekötve,
- védőburkolat nélküli lámpatestek vannak szabadon álló csatlakozókkal a fafödémre szerelve.És ezt egy SZAKEMBER-csapat követte el.
Egy kollégámnál a SZAKEMBER két éve olyan hálózatot hozott össze, ahol össze van kötve a föld a nullával.
Próbáltunk találni valódi szakembereket, de nagyon nehéz. Sajnos a fenti színvonal az általános, ha jobbat akarsz, akár éveket kell várnod.
És hivatalosan ugye egy villásdugó cseréléséhez is SZAKEMBER kellene.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Reggie0 #63773 üzenetére
Reggie, Kenderice!
Sajnos van rálátásom a területre, mivel időről-időre beesnek a témával kapcsolatos hibás teljesítési perek -- de a jelen fórum terjedelme nem engedi meg a rémtörténetek taglalását.
A lényeg röviden az, hogy aki értett hozzá, az már nem itthon dolgozik, hanem külföldön -- ahol viszont messze a helyi szakmai szint fölött pozicionálhatja magát.
Aki itthon maradt, az vagy/és: kutyautő, prémium munkadíjú, kivárhatatlan. (Ismerek jó villanyszerelőt, akinél 15e Ft egy 45 perces óra díja, és öt évre előre le van kötve.)
És igen, a nálunk dolgozó kontárok mind egy szálig hivatásos, engedélyes szerelők voltak.
A jogi szabályozás okaival és a realitásokkal tisztában vagyok, és igazatok van: ez így nem normális helyzet. De ez van.
És hogy a témánkhoz szervesebben kapcsolódjak: már sok villanyszerelő vállalja az Ethernet-kábelezést is (és egyéb gyenge áramú vezetékezést). Csakhogy nincsenek tisztában az alapokkal, a fizikával. Ezért rendszeresek a közös csőben húzott UTP/riasztó/230 voltos kábelek, a wagózott/csokizott/kézzel sodrott UTP-csatlakozások (sőt, elágazások!)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Most nem tudom linkelni, de történetesen tényleg jogszabály írja elő, tehát jogilag tényleg nem cserélhetsz villásdugót az asztali lámpán.
Lényegében nem csinálhatsz olyasmit, ami azzal jár, hogy találkozol egy szigeteletlen vezetékszakasszal, még ha az csak egy wagónyi hossz is...
És hidd el, nemzetünk cselekvőképes lakosságának nagy többsége számára ez indokolt is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz inf3rno #63776 üzenetére
Az egy évvel ezelőtti nagy mesterember-hisztériánk közepette hozott össze a sors egy (nem villanyos) szakival, aki meglepően őszintén elmondta, hogy mi a helyzet.
Miután elismerte, hogy a mi házunk neki már nagy falat lenne, elmagyarázta, hogy ő a középkategóriát képviselte a piacon azzal az extrával, hogy tudta, hogy mit vállal el, és azzal kapcsolatosan tisztességes munkát is végzett, de az új "modern" dolgokba már sem a tanulást sem az eszközvásárlást nem invesztálta bele. Aztán a menőbbek, főleg a fiatalabbak pár év alatt eltűntek nyugat felé, ő meg olyan kereslettel találta szembe magát, hogy három év alatt megháromszorozta a bevételeit, mindezt úgy, hogy csak az egyszerű, kényelmes munkákat vállalja el, heti harminc órát dolgozva, évi két hónap szabadsággal. A netes vélemények pedig magasztalják, hogy milyen jó szaki...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz GST_Leslie #63816 üzenetére
Arra gondolsz, hogy wifin csatlakozik a LAN-hoz és vezetéken osztja tovább?
Ezt az Asusok Media Bridge néven tudják.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz GST_Leslie #63819 üzenetére
Pedig egyértelmű: a jobb oldali eszköz wifin csatlakozik a LAN-hoz és vezetéken osztja tovább.
És igen, ezt az Asusnál media bridge-nek hívják, de nem tudom, hogy minden routerük tudja-e.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz GST_Leslie #63826 üzenetére
A TP-Linknél (legalábbis a nálam futóknál) Client Mode-nak hívják.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz crissprivat #63854 üzenetére
A típust nem ismerem, a datasheet meg nem jön le (bányászni nincs türelmem), de ha ez egy menedzselhető switch, akkor szerintem megoldható a kérdés. Router mindenképpen kell, amögé kötöd a switchet, és azon beállíthatsz VLAN-okat, tehát külön-külön virtuális hálózatokat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Reggie0 #63859 üzenetére
Pedig olyan is volt!
Még a 90-es években terjengett a következő poénos email:
"Ez az első albán számítógépes vírus. Miután itt albániában nem értünk a programozáshoz, ez a vírus bizalmi elven működik.
Ha megkapta, küldje tovább ezt az e-mailt a címjegyzékében található összes címre, majd formázza meg a számítógépe merevlemezét."MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz rvn_10 #63892 üzenetére
Nálam kb. tíz éve lóg egy-egy 500 GB-os a HDD a mindenkori Asus routereimen.
Sosem volt velük semmilyenprobléma.
Pendrive-ot csak abbanaz esetben ajánlott használni (ami Nálad sanszos), ha minimális az írási terhelés, mivel a pendrive-ok döntő többsége csak aktív WearLevellinget tud.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz apholyon #63911 üzenetére
Nekem legalább 15 évig lógott kb. 70 méter Cat5 kábel kifeszítve úgy, hogy végig érte nap, eső, madarak, minden. A külső köpeny felülete ugyan már nem a legszebb, de még nem repedezik, maga a kábel pedig természetesen teljesen ép belül, simán viszi a gigabitet.
Új kábel vásárlásakor én már Cat6-ost válaszottam, mert alig drágább, mint a Cat5e. Én nem érzem érdemben nehezebbnek a szerelhetőségét.
De lecserélni a Cat5e-t szerintem is értelmetlen.
Amint mezis is írta, a rezezett (CCA) alumínium olcsóbb, de az konkrétan silány megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Tavaly tavasszal volt szerencsém venni pár száz métert a lakásfelújítás keretében, és beszélgettem egy kicsit az akuális bolt eladójával, aki bevallotta töredelmesen, hogy szégyen, de tartanak CCA-t, mivel baromi nagy rá a kereslet.
Ugyanis a kivitelezők a családi háztól a sok száz lakásos lakóparkig, beleértve a luxusberuházásokat is, többségében ezt a sz@rt veszik -- aztán ha a lakás tulajdonosának problémái lesznek, az már az ő baja...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #63968 üzenetére
Elsősorban: fogalmam sincs (ezért aztán lehet, hogy ki is van zárva? )
Másodsorban: láttam már ilyet... Otthon is, Asus routeren. Most van egy Expressiv eszközöm, aminek a fiókból nem szabadna látszania wifin. (De ettől még fogalmam sincs.)
Marmadsorban: ha a MAC-címek alapján rákeresel a gyártóra, nem mond valami érdekeset/hasznosat?
Negyedsorban: kikapcsolás - várás - bekapcsolás?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #63973 üzenetére
Az is jelent valamit, hogy nem tudja MAC alapján azonosítani.
Mert könnyen lehet, hogy eseti címekről van szó, amelyekkel valaha valaki (akár Te magad) bejelentkezett a hálózatra, aztán most felderengett a DHCP emlékezetében...
Az ilyenek egyébként jelentős részét teszik ki a beazonosítást bukó kereséseknek...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #63975 üzenetére
És egyébként mindegyik MAC-cím különböző?
Nálam egyébként egy másfél éve nem látott családtag már rég nem létező telefonja jelenget meg az aktív kapcsolatok listáján...
A TP-Link Archer VR2100v-re szerintem kérdezz rá a "Milyen routert..." topicban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
-
Topikgazda
válasz Galopp #63987 üzenetére
Erre írta Vasti, hogy
"Nem hiszem hogy erről van szó, mert a router kb. 2 hete lett beüzemelve (előtte az előző szolgáltatóm routere maradt a helyén, csak sajnos vissza kellett adnom) és ez idő alatt biztosan nem csatlakozott hozzá ennyi idegen eszköz."
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #64084 üzenetére
SSID-ben a kötőjel is lehet kockázati tényező. Én éppen most szívok vele: a családban egy helyen öt éve megy egy kötőjeles SSID, számtalan családtag számtalan eszközével.
Aztán most jött egy Imilab kamera, amelyik csak betűket és számokat fogad el...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Reggie0 #64086 üzenetére
A szóköz egy ősi probléma. Engem éppen harminc éve figyelmeztetett a rendszergazda egy távoli egyetem géptermében, hogy ha jót akarok, akkor semmilyen névben, azonosítóban nem használom.
Szóközös SSID-t mondjuk tán még nem is láttam.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz viperabácsi #64093 üzenetére
Attól, hogy a Telekom tesz szóközt az eszközei SSID-jébe (emlékeim szerint a UPC is tett), más gyártók eszközei azt még nem feltétlenül fogadják el. Hogy ez utóbbinak mi az oka, azt nem tudom, de vélhetően nem szükségszerű technikai korlát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz ra^ven #64095 üzenetére
Persze, hiszen a WAN-oldalra nem adhat a DHCP címet. (Érdekes is lenne, hiszen ez azt jelentené, hogy kvázi az egész internetet átcímezné...)
A Vodafone/UPC eszközei is elérhetők a 192.168.100.1 címen.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz zsiga68 #64100 üzenetére
Smart Connectet használ, ergo azonos a két SSID, hiszen ez a Smart Connect lényege (band steering).
A Smart Connect sajnos hajlamos hülyeségeket csinálni. Ha csak annyi vele a gond, hogy váltogatja a frekvenciatartományokat, akkor a Smart Connect szabályoknál lehet neki beállítani a küszöbszinteket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #64102 üzenetére
A helyzet egy kicsit összetettebb.
A Smart Connect (Band Steering) lényege a dinamikus kezelés, azaz, ha jól működik (működne), akkor a beállított jelszintek szerint mindig a jobbikhoz csatlakoztatná a hosztot.
Ha viszont nincs ilyen dinamikus kezelés, akkor (függetlenül az azonos vagy különböző SSID-ktől) ha egy kliens egyszer belekapaszkodott egy AP-ba, akkor azt el nem engedi, amíg csak le nem szakad róla -- hiába használhatatlan már a kapcsolat és van közben kiváló másik.
Azonos SSID-ket persze nem használunk, de más okok miatt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz CirrMee #64103 üzenetére
Nálam érdekes a helyzet:
Az egyik helyen egy szem AX58u megy, bakapcsolt Smart Connect mellett nem a váltásokkal van gond, hanem azzal, hogy az egész wifi instabil lesz.
A másik helyen egy AX86s viszont kifogástalanul kezeli a Smart Connectet, mindig mindenki a neki kedvezőbb frekvencián lóg.
Mindkét helyen Merlin 388.1 fut...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
válasz Asztee #64139 üzenetére
Az AC87 Merlin már nem biztonságos AsusWRT-re épül. Ha minden igaz, az utolsó, béta állapotú AsusWRT tartalmazott kritikus biztonsági hibajavításokat, de őszintén szólva nem vagyok benne egészen biztos, mert régen volt.
Az viszont a fentiek miatt biztos, hogy Merlinnel az AC87 nem biztonságos, kritikus sebeshetőséggel terhelt, ezért nagyon nem ajánlott a használata.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Asztee #64142 üzenetére
De, annak nyugodtan!
(De mintha erről már beszéltünk volna...)
Őszintén szólva nem igazán tiszta a törénet, hogy akkor melyik routerrel milyen gond van, de elsőre azt kéne tisztázni, hogy egyáltalán megy-e a DHCP-szerver, illetve, hogy hogyan reagál a hálózat fix IP-című hoszotkra.
A WAN-oldalon egyébként rendben van a kapcsolat? (Esetleg utalhat valami hibára.)
Ha a routeren indítasz egy DLNA-szervert, az működik a LAN-on?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Asztee #64144 üzenetére
Az AX86s év elején nálam is produkált egy kis anomáliát: állandóan ledobálta a klienseket, lényegében használhatatlan lett. Nyomtam rá egy gyári visszaállítást, visszatöltöttem rá tök ugyanazt a FW-t (Merlin 388.1) és még csak arra sem vettem a fáradságot, hogy újrakonfiguráljam, úgyhogy visszatöltöttem az utolsó mentést.
És megjavult...
DLNA: ehhez kell ugye egy adathordozó USB-n médiatartalommal. Aztán a GUI-n: USB alkalmazás, Szerverközpont, Médiaszerver (ez egy DLNA-szervert indít). Vagy SMB megosztás (ha nem működik, ez is jelent valamit).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Essejó #64168 üzenetére
A Keystone-okkal vigyázni kell! Tavaly én alaposan ráfaragtam, mert a patch panelbe nem fértek be egymás mellé.
Én egyébként nem észleltem érdemi árkülönbséget a betűzős (elvben tehát szerszámos, gyakorlatban nem feltétlenül) és az önbeszorítós kivitel között. 10-20 forinttal volt olcsóbb a késes valahol 500-600 forint környékén. (Cat6)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz inf3rno #64175 üzenetére
Szerintem is az elterjedtség lehetett az oka, mivel a szerszám nélküliben sincs semmi varázslat, mindössze annyi, hogy egy profil-lappal nyomom a helyükre az ereket. Egyébként konkrétan jóval kényelmesebben és gyorsabban lehet vele dolgozni, mint a szerszámossal-szerszámmal.
A CAT-egóriához ennek az oldalnak szerintem nem sok köze van...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Motoros topic
- EA Sports WRC '23
- Építő/felújító topik
- Mobil flották
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs