Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz Flowtation #35950 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Tekmen
aktív tag
Üdv!
Adott egy UPC kábelmodem, a következő hibakódokat dobálja fel kb minden nap:
1970-01-01 00:22:51 [CRITICAL] No Ranging Response received - T3 time-out
1970-01-01 00:23:29 [CRITICAL] Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time outNaponta elszáll a net is, a ping az egekben, sebesség kb nulla.
Valaki tudja mi lehet a probléma? Factory reset nem segít, wifin tapasztalható a probléma, ethernetről nem tudok nyilatkozni, ugyanis messze van a gép a modemtől.
Tekmen
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tekmen #35952 üzenetére
Szia!
Ez nem WiFi hiba, nézd meg a modem értékeket a http://192.168.100.1 címen, és írd be azokat a upc topikba, ez inkább oda való téma.
-
Topikgazda
válasz Tekmen #35952 üzenetére
Nem túl szakmai megközelítés, de az 1221 lehet a Te barátod. Ne ijedj meg, ha az elején rögtön közlik, hogy baromi sokat kell majd várni -- mindig ezt mondja az automata, de amikor nekem volt gondom pár hete, két-három perc alatt simán bejutottam.
Az már szerencse kérdése, hogy mennyire felkészült ügyfélszolgálatost fogsz ki, de egy hálózati tesztet el tudnak indítani. Simán lehet kábel hiba vagy egyéb gond az ő oldalukon.Egyébként milyen eszközről van szó?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
progamerzasd
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Digi gigabites net, egy WR1043ND v1-es router, egy logilink cat5e kábel és egy Z170 hd3p alaplap amin van gigabit LAN csatlakozó.
A probléma az, hogy amikor összedugom őket megy minden jól DE! közel sem olyan sebességgel mint amivel kellene. kb 90-90 Mb/s le-/feltöltés.
Alaplaphoz drivert felraktam.
Van valami tippetek, hogy mi lehet a baj?
Routeren gyári FW van. -
Topikgazda
válasz progamerzasd #35956 üzenetére
Ott kezdődik, hogy az 1043v1 szoftveres NAT-olással eleve kb. 150-160 Mbps WAN-sebességre képes. (A v2-től már hardveres a NAT-olás, ezért ezek már megközelítik a gigabitet.)
Ez persze még mindig több, mint amit mérsz, de a hiány jelentős részét már megmagyarázza.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz progamerzasd #35958 üzenetére
Gigabites portok vannak rajta (ez a LAN-oldali portsebesség), azért hívja a szájhagyomány gigabites routernek -- ami mondjuk valóban megtévesztő, hiszen ez gyakorlatilag egy gigabites swithcet takar...
Sajnos el kell olvasni a dobozon felsorolt részleteket -- anno én is beleszaladtam, bár csak öt év múlva lett jelentősége.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nokia123
aktív tag
Sziasztok! Segítséget kérnék ha veszek UTP kábelt és bedugom a telekomos routerbe és onnét elvezetném a tv hez be kel állítanom valamit vagy csak összedugom és kész? És milyet érdemes venni van több fajta? Van olyan ami nem olyan merev mert az egyik szobából a másikba kéne elvezetni kb 15-20m.
-
mezis
nagyúr
válasz nokia123 #35961 üzenetére
-Kell-e állítani valamit: a TV-n múlik, hogy mennyire "okos". (Kábeles kapcsolatnál valószínű semmit.)
-CAT5e, CAT6, ha nem falban vezeted akkor a hajlékonyabbat. Megtörni nem szabad. Hossza lehet akár 100m is.
mezis
-
ALI_G
veterán
Sziasztok,
Most építkezünk és az internet hálózatot szeretném a házban normálisan kiépíteni, hogy ne kelljen mindenhova wifi erősítőket telepíteni.
A kérdés, hogy mit kérjek pontosan a villanyszerelőtől?
Tegyük fel, hogy koaxon jön be a telekom, a nappaliban lesz a gyári modem.
Hogyan építsük ki a hálózatot, hogy minden szobában legyen TV, PC-nek UTP?
Hova helyezzek wifi erősítőt az emeleten, hogy a legkevesebb black spot legyen? Gondolom az erősítőnek is kell egy UTP + 230V-os hálózat.
Cat hanyas kábelt kérjek?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz nokia123 #35961 üzenetére
Az UTP kábelek csoportosíthatóak a szálstruktúrájuk alaján:
1. Patch kábel: sodrony, hajlékony, krimpelhető, nagyobb a csillapítása, drágább.
2. Fali / tömör kábel: egy szál/ér, merevebb, nem szerencsés krimpelni, azaz mechanikus csatlakozóba futtatandó, kisebb a csillapítása, olcsódd.
A fali kábel tehát arra termett, hogy behúzzák a falba vagy más végső pályájára, lehetőleg szűk kanyarok nélkül, aztán hagyják békén. Mivel tömörsége miatt nem szeret belelapulni az összeszorított dugóba, ezért a csatlakozónak kell hozzá idomulnia, amire jellemzően kapcsolódobozokban van hely, ahol rugós érintkezők szorítják.
A patch kábel strukturált elemi szálai jobban bírják az alakváltozást, ezért sűrűn mozgatott helyekre is megfelel, és mivel a szálstruktúra miatt a keresztmetszete rugalmasabb, jól rögzíthető az RJ45 dugóban. Elvben nagyobb a csillapítása, de otthoni körülmények között ebből nemigen lehet semmit érzékelni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Storms
őstag
Üdv
Nekem a UPC Wi-Free szolgáltatással lenne gondom. Egyszerűen hetek óta nem tudok rácsatlakozni egy Wi-Free-s hotspotra sem, nem kapok érvényes IP címet, se mobilrol se asztali gépről se laptopról. Próbáltam az utcába másik hotspotra csatlakozni se de ott se engedi. Korlátozott hálózat azt írja csak.
Ilyen ip-t kapok csak.ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
-
tomi5244
őstag
Üdv!
Léteznek esetleg speciális utp kábelek, amik szűkre szabott erezettel és burkolattal készülnek? Szűk keresztmetszetű kábelre gondolok. Adott egy fali cső - viszonylag szűk - ráadásul sima felületű, tehát nem az új villanyszerelési gégecső. Ahol most egy koax van, amire már nem lesz szükség. A koax az a régi zöld még a 90'-es évekből. Talán valamelyest vastagabb mint a mostaniak. Ennek a helyére kéne befűznöm három utp kábelt!Ötleteket szívesen fogadom.
T -
Topikgazda
-
krealon
veterán
"Most építkezünk és az internet hálózatot szeretném a házban normálisan kiépíteni, hogy ne kelljen mindenhova wifi erősítőket telepíteni.
A kérdés, hogy mit kérjek pontosan a villanyszerelőtől?"Hogy minden kiallashoz legalabb 30mm atmeroju gegecsovel csatornazzon, hogy lehessen kabelt cserelni a falban, fal veses nelkul.
Minden helyisegbe 2 kiallas, CAT 5e vagy jobb kabel hasznalata, a kozponti helyen, ahol az UTP-k egyik vegpontja lesz, lehetoleg patch panelben legyenek vegzodtetve a kabelek.Szintenkent kozponti helyen 1-1 kiallas a plafonra, ahova Access Point-okat lehet telepiteni.
A gyengearam (UTP) es az erosaram (230V) kulon csatornaba fusson.
Ha a falban elagazas van tervezve, akkor ott lehetoleg nagy meretu, hozzaferheto doboz legyen.
-
Topikgazda
válasz krealon #35973 üzenetére
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy szerintem nem az ördögtől valóak az alternatív kábelvezetési megoldások, különösen nem kisfeszültségnél. (Az UTP-hálózat nem kifejezetten nagyfeszültségű...)
Értem ezalatt a mindenféle szegélycsatornákat, amikhez utólag könnyű hozzáférni.Szerintem a végleges kábelezés kivitelezése elég kétséges, ezért, ahogy Te is írtad, a kábelezHETőség megteremtése, azaz a lehetőségek kiépítése a legfontosabb.
Már a villanyvezetékeket is érdemes modulárisra tervezni, sok szakaszolási lehetőséggel, hogy majd pl. egy világításvezérlést simán be lehessen építeni. Hasonló okból nem hülyeség a villanykapcsolókhoz is vinni egy nullavezetéket.
És ami nagyon-nagyon fontos: mindenről legyen fotó és térkép!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Melorin
addikt
Üdv!
Van egy modemem amin én szeretném letiltani a DHCP-t és a router WAN portjába csatlakoztatnám, hogy az osszon ki DHCP-t a rá csatlakoztatott gépeknek.
Valamiért csak akkor megy a net a gépeken ha a router LAN portjába dugom a modemet és a routeren letiltom a DHCP-t és a modemen engedélyezem. Úgy nem akar működni, hogy a modemen letiltom a DHCP-t és a routeren pedig engedélyezem. De ha a router WAN portjába dugom a modemet, semilyen kombinációban nem megy a dolog. -
Melorin
addikt
válasz Intruder2k5 #35978 üzenetére
A router 1.7 a modem 2.1 volt. Amikor nem ment, átállítottam a modemet 1.1-re de úgy sem ment.
-
Topikgazda
-
Melorin
addikt
válasz Gubek-Einste #35982 üzenetére
A hgv vagy mi az egy zyxel, a router pedig TPLINK 1043 V2, OPENWRT-vel.
-
Topikgazda
-
Melorin
addikt
válasz Gubek-Einste #35984 üzenetére
ZyXel P-660HN-T3A
Jelenleg úgy megy, hogy a modemen kikapcsoltam a betárcsázást PPPoE-n és a LAN portját bedugtam a router WAN portjába, majd a routerben a wan beállításokban megadtam PPPoE-n a bejelentkezési adataimat. Így a modem tényleg csak modemként üzemel de a router csinál mindent. Ezt szeretném normálisan belőni.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Melorin
addikt
válasz Gubek-Einste #35986 üzenetére
Ha a publikus cím alatt azt érted, hogy a szolgáltatótól kapott IP cím, akkor igen. De szeretném ha a ppoe kapcsolatot csak a modem csinálná ha már az a dolga, de minden mást a router.
-
Topikgazda
-
Melorin
addikt
válasz Gubek-Einste #35988 üzenetére
De nem értem miért. Ez olyan mint egy többrouteres felállás, nem? Annyit szeretnék hogy a legutolsó láncszem, a router adjon ip címet a rajta csüngő eszközöknek, ne a modem/router. A modem csak internethozzáférést adjon a routernek.
-
bibliator
aktív tag
Sziasztok!
Wan egy UPC wifis modem/rooterem.
Szeretnék berakni a gyerekszobába egy másik rootert,(TP-Link TL-WR842ND).Annak a wifi-jét csak a gyerekek használnák.
Tehát UPC modem saját wifi hálózattal (felnőtt használat)
Ez továbbítaná a jelet a TO-Link felé
Majd a TP-Link a jelet felhasználva más wifit sugározna és azon keresztül léphetnének be a gyerekek (időkorlátozás.....).Hogyan tudom ezt beállítani?
Köszi!
Jobb kétszer pofára esni, mint egyszer mellé!
-
hatnor
tag
Sziasztok!
Azt meg lehet-e oldani, hogy a modem csatlakozik egy tp-link routerhez, innen van wifi stb.
Ehhez szeretnék kötni kábellel egy másik tp-link routert, ahol szintén szeretném, hogy legyen wifi-n net.
Ilyenkor a második routerbe lan vagy wan portba kell-e dugni a kábelt, illetve mit kell beállítani a csatlakozás típusának, mert itt gondolom a pppoe nem jó mert egyszer már csatlakoztam az internetre. -
mezis
nagyúr
-
Topikgazda
válasz Melorin #35989 üzenetére
Mert ha a modem-router csatlakozik akkor osztania kell valamilyen elv szerint IP címeket és mivel több lehetséges csatlakozási portja van így csak router üzemmódban tudja ezt megtenni.
Miért olyan nagy baj, hogy a saját router-ben kell megadni a csatlakozási adatokat?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Dugos
tag
Sziasztok!
Egy elég komplex problémával fordulok hozzátok. Az internet upc fiber power 120, a cég Ubee EVW3226 modemet adott. Az internetet úgy szeretnénk megosztani, hogy 5 szobát közvetlenül utp kábellel csatlakoztatnánk a routerre, plusz egy nyomtatót is. Wifin 3 laptop és 5 telefon folyamatosan csatlakozna. Jelenleg elég kaotikus módon van megolda, az ubeeba van bekötve egy szoba, és ebbe egy kb 10 éves TP-link router, ebbe van egy nyomtató, és egy számítógép, plusz egy ASUS RT-AC52U router, ami az emeleten van, mivel egy elég vastagon bevasalt vasbeton födémen már nem tudta átküldeni a jelét. Így tudtuk a földszinten is és az emelten is megoldani a wifit. A probléma az, hogy rengeteget szakadozik az internet, a letöltéseknél és csak az állandó ki-be húzgálás oldja meg, van amikor az sem... Szóval az lenne a kérdés, hogy milyen eszközökkel, akár a meglévő eszközök megtartásával, vagy újra cserélésével lehetne, stabil, gyors internetet tartani a házban? Remélem nagyjából érthető ahogy elmondtam...
Köszönöm a segítséget előre is!
Üdv, D.
-
krealon
veterán
"Miért kell 2 kiállás minden szobába?"
Mert atrendezes utan (elobb-utobb be fog kovetkezni), biztosan nem ott lesz a csatlakozo, mint ahol szukseges lenne. Es utolag falat vesni a kabelek miatt biztosan problema lesz.
Ha elore meg van csinalva jol (a kelletenel tobb vegpont, cserelheto kabelekkel), akkor az utolagos feljlesztes, vagy valtoztatas koltsege toredekere csokken.
-
Topikgazda
Ez valóban elég "komplex" hálózat így, amin lehetne ésszerűsíteni.
Azt azért megkérdezném, hogy hogyan vannak ezek a routerek összekötve? Bemenetként ugye nem a WAN-portjuk funkcionál?
Az sem elhanyagolható kérdés, hogy kell-e a gigabites LAN -- ha igen (amint az azért valószínű), akkor eleve tisztázandó, hogy a meglevő eszközök támogatják-e ezt. Az Asus nem, és szinte biztos, hogy a 10 éves TP-Link sem.
Kell tehát legalább egy eszköz, ami gigabites LAN-t nyújt, és akkor esetleg már egyben wifit is az emeletre, bár ezt meg megoldhatja az Asus.
Nem tudom, hogyan megy a kábelezés, de egy lehetséges verzió az alábbi:
A HGW-ből 3 UTP megy 3 földszinti eszközökhöz, egy meg az emeletre. Ott belefut egy 5 portos switchbe, amiből az egyik kimenet mehet az Asus router egyik LAN-portjába -- ez lesz az emeleti wifi AP. Marad még 3 LAN port a switchen, amire mehetnek az emeleti kliensek.
Így egy switch vásárlásával megoldott a gigabites LAN mindkét szinten.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#79335424
törölt tag
válasz quailstorm #35999 üzenetére
Mennyi annak a szabványos terhelhetősége?
Új hozzászólás Aktív témák
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...