- Programozásról_szubjektíven
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Linux kezdőknek
- Tomato firmware
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz Snooker147 #14998 üzenetére
Mit értesz átkonvertálás alatt?
Mivel nem tetszik az, hogy 3:2 arányú képnél a hosszabb oldalból levág, szeretnéd hogy ne vágjon le a hosszú oldalból, és a szoftver kipótolja a rövid oldalon lévő részt? Nekem legalábbis sokszor feltették már ezt a kérdést, és meg kellet értetni az emberekkel azt, hogy ott nincs semmilyen képi információ, a szoftver nem tudja utólag reprodukálni, kitalálni, mi volt ott.Nem kell semmi féle képkonvertálás. Nyomtató programja általában tudni szokta ezt, teljesen hétköznapi jelenség. Éppen minek hívják, az eltérő. Lehet éppen "full image"-nek, azaz a kép teljes egészében legyen rajta. Ellenkezője a "full paper", amikor a papír minden négyzetmillimétere ki van használva.
Ha konvertálással tennél fehér szegélyt a kép hosszú oldalára, azzal rontanál a kép eredeti minőségén. -
PociAti
senior tag
válasz eddieke666 #15016 üzenetére
Bármely kereső pillanatok alatt számlálatlan találatod ad a hibaüzenetre.
Operációs rendszertől és környezettől függően másként kell megoldani a problémát. Van ahol az AVG víruskeresője okozta a gondot, van ahol az USB hub, van akinél meg az oldotta meg, hogy számítógépén az USB 3 port helyett az USB 2-re csatlakoztatta a nyomtatót.
A kereső találatai alapján ki kell próbálni pár megoldást. -
PociAti
senior tag
válasz #48613632 #15029 üzenetére
Nekem is a kábel, és annak csatlakozói tűnnek a hibás pontnak.
Mégis mit lehet "átnézni" egy kábelen? Egyszerű villanyszerelő módszerrel sikerül-e a kábel két végpontja között az érintkezők felületén olyan apró pontot találni, amin keresztül átfolyik az áram? Ettől még lehet sérült a csatlakozó, mert normálisan USB portba dugva már nem érintkezik megfelelően az aljzattal.
Vagy akár az aljzati érintkező is sérülhetett a PC-n (nyomtatón). Akkor meg hiába mér valaki a kábelre kötött másik 2 eszköz között kellő sebességű adatforgalmat.A történtek alapján ez a valószínűbb hibaok, mint a rendszer/nyomtató összeomlása, driver zavara.
-
PociAti
senior tag
válasz csepelball #15107 üzenetére
Win 10 frissítéstől nálunk az Epson szkenner működése vált labilissá. Ezidáig nincs rá megoldás, még nem adtak ki hozzá új drivert.
Ha valami nem jogtiszta, akkor nagyobb eséllyel lehet bugos. PSD helyett nyomtass JPeG, TIFF képet, vagy Photoshop helyett használj GIMP-et, és ha még így is problémás, akkor tegyél egy próbát más oprendszerrel. (USB-ről live módban tudsz Linuxot futtatni, driver elvileg van az Epson L850-hez. Vagy egy másik PC-ről nyomtass rá.) Így az összes hibaforrást kizárhatod, és marad a nyomtató hibája. -
PociAti
senior tag
válasz -szabi- #15151 üzenetére
A hagyományos tintasugaras nyomtatók legnagyobb ellensége ha nem használod! Az eredeti festék valószínűleg kevésbé hajlamos a beszáradásra, de ha azt meg az ára miatt nem használod, akkor ugyanott vagy. Az utángyártottat meg lehet, hogy a minősége miatt nem fogod használni. (Ha csak egyszerű dolgokat nyomtatsz, akkor mindegy a színhűség, ellenállóság.)
-
PociAti
senior tag
válasz RoSSo3 #15204 üzenetére
"ez így nekem érthetetlen, hogy "simán" a Windos nyomtatóbeállításaival miért nem lehet kihozni azt a színprofilt vagy nyomtatási beállítást, amit ez a program alapból tud?"
Közel 60 MB-os programot töltöttél le a nyomatóhoz (kicsomagolva lesz az 100 MB is.)
És akkor ez csak 1 nyomtató, a piacon fellelhető ezer közül.
Ezeket a telepítőket nem az operációs rendszerek gyártó tartják karban, hanem a nyomtató gyártói. Jelen esetben a Canoné, aki lehet fél évente finomít a programján, és nem kommunikálja le az oprendserek gyártói felé.Az operációs rendszerek kis méretű, általános megoldással próbálkoznak, amik egyszerű szöveg és táblázatok esetén kielégítően dolgoznak. De nem várható el tőlük, hogy ugyanolyan eredményesen dolgozzanak, mint az adott modellre specializált nagy méretű programcsomagok.
Valószínűleg a festék fogyás mértéke is különbözött a két nyomtatás között.
És bár a fő probléma oka kiderült, azért a papír kérdésen nem éri meg átsiklani. Különböző jellegű 80 g-os papírok között is látható különbségek vannak, de sűrűbb és/vagy bevonatos papírok sokat jelentenek tintás nyomtatás esetén.
-
PociAti
senior tag
válasz gyulazsolti #15209 üzenetére
A téma megérdemelne egy számítást!
Mekkora példányszám esetén éri meg egy 25.000 Ft-os nyomtatóra rákölteni 20.000 Ft-ot azért, hogy utána nem gyári tintával, alkalmanként fellevegősödő, házi barkácsolású rendszerrel üzemeljen.
És nem csak az eredeti kellékárakat (kb. 10-14.000 Ft) kellene összevetni, hanem utángyártott tintával is.Illetve azzal, hogy talán már 25 + 20 ezer Ft-ért lehet olyan nyomtatót kapni, ami olcsóbban üzemel.
Ránézésre mindegyik megoldás jól működhet adott tartományon belül.
-
PociAti
senior tag
válasz batagy #15228 üzenetére
Jófogáson a HP Deskjet 3940-ért 1.900 Ft-ot kérnek.
Használt tintás nyomtatók többsége elektronikai hulladéknak számít. Abban az esetben képviselnek értéket, amennyiben az eladó garanciát tud vállalni a működőképességre. És/vagy kipróbálható.
A makulátlan külső, csomagolás és kábelek megléte tudja növelni az árat, illetve ha van mellé (eredeti) kellékanyag. -
PociAti
senior tag
válasz #60061184 #15227 üzenetére
A webes kereső alapján sok helyen szervizelik őket. A Kvint-R és az Allintechnik állítólag garanciális szervizek lennének.
Tapasztalat? Mindenki nagyjából azonos áron szerzi be azt a drága alkatrészt (pl. nyomtatófejet), amit beszáradás esetén ki kell cserélni. A munkadíj hasonló. Alkatrészre is mindenki hasonló ideig vár. Inkább szerencse kérdése, mi van készleten. -
PociAti
senior tag
- Tegye fel a kezét, aki rendelkezik ilyen géppel!
...
- Senki?A forgalmazó mit tanácsolt? Nem egy filléres készülékről van szó.
A KM berendezéshez nekünk egy korábbi család drivertét javasolták. Azzal is voltak gondok, de a mi esetünkben mégis megoldást jelentett a főbb problémánkra. Win 10 korszakában még kritikusabb a helyzet, bár lehet Mac-es vagy linuxos környezetben próbálod üzemeltetni. -
PociAti
senior tag
válasz tknof1871 #15241 üzenetére
Feltételezhetően arra célzol, hogy az adott fázison a kismegszakító utáni szakaszon megszűnik az áramellátás.
Lézernyomtatókra jellemző a meglehetősen nagy terheléssel történő indulás. (Csúcsterhelés ekkor lép fel.)
A support oldala alapján:
Energiafogyasztás: Csúcs kb. 1.056 W
Míg nyomtatás közben "csak" kb. 380 W.
Egy rosszul megtervezett, túlterhel hálózat esetén az 1000 W elegendő lehet ahhoz, hogy leoldjon a hálózati védelmi eszköz, vagy mondjuk egy szünetmentes tápegység elhasaljon.
De egy rossz elosztó is okozhat hibákat. Sok minden lehet a nyomtató hibája nélkül is.
Ha csak 1 hálózati körrel gazdálkodsz, akkor is próbálj ki egy távolabbi csatlakozót. És közben minimális terhelés legyen a hálózaton. (Mosógép, elektromos tűzhely, stb. ne működjön.) Ha így is levágja a kismegszakítót, akkor valószínűleg kifogtál egy hibás készüléket. -
PociAti
senior tag
válasz szacsee #15249 üzenetére
Szia!
Valószínűleg a drum-on (fényhengeren) van a jószág. Youtube-on vannak videók a drum tisztításáról. Szedd ki a dobegységet a gépből, száraz puha ronggyal törölgesd végig. Pörgesd körbe a hengert, mindenhol töröld le, ahol szükséges. Tesztoldalon talán még a számozást is találsz, amely számok a dobegységek is rajta vannak, így könnyen be tudod azonosítani a folt helyét. -
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
válasz Hkriszt #15416 üzenetére
Már harmadszor olvasom ezt a kérdést.
Általában mi is, akik válaszolni szoktunk szinte mindegyik hasonló helyre fel vagyunk iratkozva.
Ezt írod: "Hosszas keresgélés után három nyomtató maradt versenyben."
Ezek szerint már bőven fektettél bele energiát. Akkor mi is próbáljunk meg annál is több energiát belefektetni? De mi teljesen más értékítélettel rendelkezünk. Én egész más dolgokat tartok fontosnak, mint mások.Nem is értem hol akadtál el?
Pl. az EcoTank L7160 miért esett ki a képből? Az L7180 sor előtt írtad, hogyA/3A3 képesség az nem mérvadó.3 színből kikevert dolgok nem az igaziak, kell a 4 érték, a Key (jellemzően fekete). Az L7160, L7180 esetén ebből 2 is van, egy pigmentes fekete és egy photo fekete.
A 673-as tintát tartalmazó család (L800, L805, L810, L850, L1800) a halvány-cián és halvány-bíbor miatt elvileg szebb minőségre képes, de mert finomabban képes megjeleníteni az árnyalatokat.
A különbség esetedben, vagy a célközönség esetében talán nem is mérvadó.
-
PociAti
senior tag
válasz macitomi805 #15445 üzenetére
Hozzászólásodból nem derült ki, milyen operációs rendszeren próbálkozol
Az sem, hogy miként próbáltad feltelepíteni
Nyomtatóhoz mellékelt programot futtattad,
vagy a rendszer automatikusan felismerte, és csak a drivert adtad hozzá -
PociAti
senior tag
válasz macitomi805 #15447 üzenetére
Windowsnál még nem tapasztaltam ilyet, pedig több munkahelyi PC-n is csüngött már vagy 10 nyomtató. Valószínűleg a saját telepítő lemez pucolást csinál, hogy ezzel elkerülje az összeakadást.
Ha nincs semmi extra program ami a telepítőről kellene, akkor elegendő csak a driver.
Vagy ha kellene, akkor is legfeljebb az egyik gépnél használd a telepítőt CD-t.
És ha van lehetőséged, ne azonos interfészen kommunikáljanak. Pl. csak az egyik legyen USB-n rákötve a PC-re, másikat Wi-Fi-n, vagy hálózaton keresztül érje el. -
PociAti
senior tag
válasz kbyte1024 #15450 üzenetére
"HP vagy a Canon e a jobb de mindkettőről jókat mondanak"
Az egyikről borzasztóbb dolgokat írnak a felhasználók, mint a másikról.
Amazonon a HP 2633 értékelések 26%-a egy csillagot adott,
szintén az Amazonon a Canon TS3150 értékelések 22%-a egy csillag, 6% két csillag.
Kritikák szerint fotó nyomtatására alkalmatlanok, csatlakozási problémák, és persze a tinta mennyisége.A HP-hez a 304-es multipack kb. 6.000 Ft, ezért az összegért kb. 120 fekete, és 100 színes 5%-os fedettségű A4-es oldalt tudsz kinyomtatni. (Én nemrég az Epsonhoz 5.200 Ft-ért vettem eredeti tintát, ami 4.500 fekete és 7.500 színes oldalra elegendő. Nyilván egy drágább, de jobb minőségű nyomtatóról van szó.)
Canon esetén az XL-es csomag, Canon PG-545XL/CL-546XL 11.000 Ft, amivel 400 fekete és 300 színes oldalt lehet kinyomtatni.
-
PociAti
senior tag
válasz kbyte1024 #15452 üzenetére
Az igények, és a ráfordítandó összeg meghatározásával kellene kezdeni.
Az Epson Stylus SX230 használatával már némi tapasztalatot összeszedtél, és valószínűleg utángyártott tintával eteted a gépet. Ha ez utóbbi nem zavar, akkor hasonló festékkazettás gépet keress, Epsonnak sok ilyen nyomtatója van.
Ha nagyon megnőtt volna a mennyiségi igényed, akkor pedig a tartályos nyomtatók következnek. -
PociAti
senior tag
Igen, azt a konkrét nyomtatót, vagyis inkább azt a családot már nem gyártják, viszont a nyomtató fejen nem sokat szoktak változtatni.
például a te nyomtatód lelke: PrecisionCore 4S print head, 4800×1200 dpi, DURABrite Ultra pigment ink, és kb. 45.000 oldal van megadva élettartamnak, amit szinte el is értél egy olyan tintával, ami talán még sűrűbb is az eredetinél. Azt feltételezem, hogy az életkor is számít, apró lerakódásokkal számolva kb. 4-5 év alatt lerakódik a fejben annyira a tinta, fogy menthetetlen legyen. De ez csak egy elmélet, és amíg nincsenek adatok, az is marad.
És hogy az utángyártott tinták hígabbak-e, és azok mennyiben változtatják meg a gépek működőképességét?L800-as nyomtatók esetén is kíváncsi lennék, mennyi az átlag az év és nyomtatott oldal tekintetében. Valamint a 4 színű tartályos társainál, A4-es méretben az L110-től L655-ig.
Hasonlóan a Brother tintások esetében, akik hosszú ideje szintén közel azonos fej variációkkal dolgozhatnak. -
PociAti
senior tag
válasz Csavarnyuzo #15474 üzenetére
Vagy akár TeamViewer, AnyDesk.
-
PociAti
senior tag
válasz sunnyface #15471 üzenetére
Az SF314-54-38UF felbontása elvileg 1920 × 1080, ebben el kellene férnie a nyomtatási ablaknak. Lehet maga a program rosszul van pozícionálva a képernyőn (pl. jobb oldal kilóg, ahhoz igazítja a nyomtatási ablakot).
De ettől függetlenül is tanácsolom, használj más PDF megjelenítőt. A FoxitReader is elég jó, de léteznek egészen kis méretű és gyors programok erre a célra. Ízlés kérdése kinek melyik jön be jobban.
(Mellesleg a böngészők is képesek megjeleníteni, de abból való nyomtatás szülhet új problémát.) -
PociAti
senior tag
válasz májkimiki #15512 üzenetére
Mindenre van példa. Van amikor kevesebb, van amikor több és van amikor a normál toner kapacitásával megegyező festékkazettával árulják a berendezéseket.
A csomagoláson ez szerepelni szokott, vagy valamely, a géphez mellékelt dokumentum is tartalmazta. És talán a mellékelt tonernek is létezik típusa, amiből ki lehet deríteni a kapacitását. (Erre akkor van nagyobb esély, ha kereskedelmi forgalomba is kapható toner a kezdőtoner.)
Utángyártott tonerből bőséges a választék, nem tudom honnan vetted, hogy nincs hozzá utángyártott.A lapköltség biztosan nagyon húzós lesz, mert a színes lézernyomtatás rendkívül költséges még akkor is, ha csak a toner árát nézzük (és az egyéb kopó alkatrészt nem is számoljuk).
-
PociAti
senior tag
válasz II.Démonlord #15525 üzenetére
Koszos a fényhenger, a drum. Keress rá erre (mondjuk a YouTube-on).
-
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
Ez a videó szépen bemutatja: How to reset Brother printer HL 1111 / 1112 / 1118 / 1210w Tn1040. Brother Drum reset.
Nyomtass egy "Printer Settings" lapot, az mutatja a fényhenger és a toner esetén is, hogy életciklusából még mennyi van hátra.
A drum mechanikus számlálójának nullázása gyerekjáték, attól nem kell tartani. Amúgy is ráfér időnként egy kis tisztítás a fényhengerre.A kérdésed viszont elég nonszensz. Ha egy autóban felvillan az olajszint figyelmeztető lámpája az ablakmosó folyadék cseréjével még nem orvosolod a problémát. Ha drum cserét jelez, akkor azt a problémát kell megoldani, nem mást.
-
PociAti
senior tag
Ezen az oldalon szépen összeszedték a LED-ek fényjelzéseit. Ez alapján már egész pontosan meg kellene tudni mondani, hogy milyen információt szeretne közölni a nyomtató a felhasználóval.
Apróságoknak is jelentőségük van. Pl. folyamatos zöld mellett ha a piros LED háromszor felvillan fél másodperces osztásközökkel majd egy másodpercig sötét marad. (Ez jelöli, hogy nullázni kell a drumot).
A beállításokat tartalmazó oldal nyomtatása elég egyszerűnek tűnik. Működőképes állapotba kell hozni a berendezést (a kellékanyagokat helyükre tenni, minden fedelet lecsukni, stb.), majd ebben a kész állapotban kell háromszor megnyomni a power gombot. (Lehet ki-bekapcsolással kezdeni az egészet, de általában ez elhagyható.)
-
PociAti
senior tag
Pedig ha normál keresőt használsz, akkor jó eséllyel a termék gyártói oldalát hozza ki első találatok között. (A Google nem számít annak, ő azokkal a találatokkal bombázza a netezőket, akik reklámoznak náluk, nyomtatók esetében jellemzően mindenféle utángyártott sz**t forgalmazó cégeket.)
Az előbb linkelt oldalon ha a navigációs sávban a GYIK és hibaelhárítás-ra kattintasz, majd Fogyóeszközök / Papír / Tartozékok, utána Fogyóeszközök, Több GYIK (Csak angolul), végül: What is Toner Continue Mode?
Itt azt írják, hogy ha hétszer nyomod meg a power gombot, akkor átvált "Continue Mode"-ba, ezáltal kiürülés jelzése után is tudod még használni a tonert. (Ennek is megvan a hátránya.)
Talán csak amiatt nem engedte a beállítási oldal nyomtatását, mert már nem volt mivel kinyomtassa azt. Ebben az üzemmódban talán ki lehet nyomtatni.Ugyanazzal a módszerrel (power gomb hétszeri megnyomásával) lehet visszaállni a normális nyomtatási módra.
Bár a megjegyzésekben arról is írnak, hogy hiba esetén nem lehet módot váltani, bár a toner kiürülésre ez talán nem vonatkozik. Ki kell próbálni.
De lényeg, hogy hibakódok (LED villogás) alapján sikerült értelmezni a nyomtató üzenetét.
-
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
válasz #85289728 #15569 üzenetére
Az iparági pletykák szerint a HP és a Canon ugyanaz, és a Canontól veszi a HP-nak is a fejet (és talán a tintát is).
Annak fényében reálisnak hangzik, hogy két cég egymástól függetlenül csak nem fejlesztette volna ki ugyanazt a furcsa technológiát. Kevés érv szól a pár fénykép után kidobható fejek mellett. -
-
PociAti
senior tag
válasz #85289728 #15584 üzenetére
Sok sikert!
Lehet kapni nyomtatót 10.000 Ft-ért, és egy A4-es lapot ki lehet nyomtatni 30 fillér, de a kettő kizárja egymást. Még akkor is, ha valaki maga pepecsel a patronok újratöltésével (és minden tételt beleszámol).
Normálisabb összeget rá kell szánni vásárláskor, és tartós megoldás lesz a jutalom!Van aki szeret szenvedni, és egy csomag papírt csak pár év leforgása alatt fogyaszt el, mert "drága a nyomtatás". És ez a 500 db-os papírcsomag tartósabb, mint a nyomtatója. Sírhatnékja támad, amikor szembesül a ténnyel, mennyire kevés oldalra elegendő egy patron, és ismét mélyen a pénztárcába kell nyúlni.
-
PociAti
senior tag
válasz hfrankee #15601 üzenetére
Van nekem is egy hasonló, HP 1018-as nyomtatóm, csak windows-om nincs. A win 10 köztudottan hírhedt arról, hogy nagyobb frissítések alkalmával rendszeresen tönkreteszi a berendezések gyári illesztőprogramjait (sajátot szeretne használni helyettük, csak az alkalmatlan rá). Win frissítést követően a registryből is ki kell pucolni az eszköz nyomait és utána kell újra telepíteni a gyári drivert.
Ha semmilyen módon nem akar összejönni, akkor mondjuk VirtualBoxból futtatsz egy XP-t (vagy Linuxot), amíg nem találsz rá más megoldást. -
PociAti
senior tag
válasz inci67 #15633 üzenetére
Ez fokozottan igaz a te hozzászólásodra is!
A hozzászólásodban elég zavarosan fogalmaztál. Abból a régen kifutott nyomtatóból valószínűleg egyetlen aktív tagnak sincs már működő készüléke.
Ha ezután mégis valaki hasonló problémával erre az oldalra tévedne, az se jut kézzelfogható információhoz, annak ellenére sem, hogy ezt írod: "Az én gondom megoldva.". Ez azt sejteti, hogy az általad felvetett problémára van megoldás, de nem osztod meg a többiekkel. -
PociAti
senior tag
válasz kelna91 #15642 üzenetére
Windows saját illesztőprogramjától ne várd el a normális működést!
Talán csak pont a P&P telepítés kavart be a folyamatba, nem szokott gond lenni a telepítéskor. Az már jellemzőbb, hogy jelentősebb win frissítéskor elcsesződik minden, de ez nem a gyártó hibája. Ilyenkor a registry-ből is ki kell pucolni a szemetet, amit a Windows beleírt.
Linuxos telepítéshez van leírás, illetve hibaelhárításhoz van angol nyelvű GYIK. -
PociAti
senior tag
válasz GEPESZ66 #15656 üzenetére
Olcsónak tűnő Canon, HP nyomtatóval leginkább csak visszatérő problémát vásárolsz magadnak, nem pedig hosszútávú megoldást.
Az Epson és a Brother jó választás, megbízható gépek, 3 év garanciát adnak rájuk és induláskor kb. annyi tintát, amivel évekig ki lehet húzni. Ha pedig az induló készlet nem lenne elegendő, akkor is olcsón után lehet tölteni gyári tintával. (Ennél a nyomtatási mennyiségnél HP, Canon esetén az összköltség már többszörösen meghaladta volna a tintatartályos gép árát.) -
PociAti
senior tag
válasz GEPESZ66 #15658 üzenetére
Ha kell a Wi-Fi, akkor ott van a Brother DCP-T510W, kb. 45.000 Ft-ért, 3 év gyártói garanciával, 13.000 oldalra elegendő kezdő festékkel (színes tartályok + 2 fekete).
5 évig bírnia kéne ezeknek a nyomtatóknak, számold ki az 5 patronos Canon várható költségeit. -
PociAti
senior tag
válasz prime77 #15662 üzenetére
Kérdés alapján úgy tűnik nagyon komoly hiányosságok vannak még az alapfogalmakat területén is.
- "Internetről letöltött képek", az nem egy egzakt méret. Két azonos témát tartalmazó kép mérete között ezerszeres különbség is lehet.
- Például az Instagram az egyik legnépszerűbb oldal, ahová fotóikat publikálják az emberek. Az ide feltöltött képek mérete legfeljebb 1080 × 1350 képpont (pixel). Tintasugaras nyomtatóknál és plottereknél az 1200 dpi egy szokványos nyomtatási felbontás. Ez annyit tesz, hogy a fenti Instagram kép, ha a nyomtató képességei alapján 1:1-ben lenne kinyomtatva, akkor annak mérete mindössze 2×3 cm-es, "bélyeg" méretű kép lenne (konkrétan: 2,286 × 2,8575 cm).
- Mivel az interneten fellelhető képek többsége 1080p-s kijelzőre vannak optimalizálva, nem pedig nyomdai célokra, így azok nem alkalmasak jó minőségű plakát nyomtatására.
- Tehát a gyenge keresztmetszet általában nem a nyomtató, hanem a kép felbontása.A poszterokat nem szokás közelről nézni, kompromisszumokkal az 120 dpi is elegendő lehet erre a célra, így ha jó az alapanyag, akkor a fenti példában szereplő kép nagyjából A4-es méretben is kinyomtatható.
És ez a rövid összefoglaló a képeknek csak a méretéről szólt, fájlformátumból eredő tömörítési algoritmusra, annak minőségére, a szinttérre ki se tértem.
-
PociAti
senior tag
válasz Joker88 #15671 üzenetére
Mondjuk ahol vetted? Vagy bárhol, ahol sok kellékanyagot árusítanak.
Komoly felvevő piaca van ezeknek a HP, Canon patronoknak, mert a patron majdnem annyiba kerül, mint a nyomtató, és vannak akik újrahasznosítják. A patronokat árusító cégeknek anyagilag megéri összegyűjteni őket. -
PociAti
senior tag
válasz kicsi kecske #15675 üzenetére
Szia!
Akik válaszolni szoktak, azok jellemzően a legtöbb hasonló témájú topikon is fent vannak. Általában azért nem születik válasz, mert rossz a kérdés.
Például: "Csepelről szeretnék Siófokra eljutni, milyen hajót vegyek?"Esetedben a kikötések:
- konkrét elképzelésed van, mennyibe kell kerülnie a megoldásnak: 100-150k,
- színes lézer nyomtató legyen,
- ne legyen a piacvezető HP cég gyártmánya,
- és ne legyen a stabil, feltörekvő japán cég, a Brother.Gyártók szemszögéből nézve, maradt
- a Samsung, de ők ugye már megszűntek,
- az Epson lézer nyomtatók üzletága évekkel ezelőtt szintén megszűnt,
- erős cégként ott a Canon,
- vagy a maradék: OKI, Ricoh, Kyocera, Lexmark, Xerox, ki tudja mennyire stabil hazai háttérrel.Az árukereső oldalán tételesen megnézheted melyik gyártónak hány készüléke maradt az általad felvázolt paraméterek alapján (93-170.000 Ft ársávban).
HP 13, Brother 7, Samsung 3 készülékkel van jelen, de ezek ugye kilőve, tehát maradt: 4 Canon, 1 Kyocera, 3 Lexmark, 1 OKI és 1 Ricoh. Ez alapján kellene "exact típust" ajánlani.
Valószínűleg a tintás nyomtató jobb választás lenne oda a lézernél, mint amilyen a Brother T910DW, vagy Epson L4150, L4160, L6160, L6170, L6190 modellek. (Ezek az Epsonok pigmentes fekete tintát használnak.)
-
PociAti
senior tag
válasz Szaszati #15679 üzenetére
Csak nagyon-nagyon drága gépet ismerek, ami képes erre. A többi nyomtatónál az a követelmény, hogy minél kisebb mérettel rendelkezzen, így a vastag kartonnak nincs helye, hogy nagy ívben forduljon a fej alá (és átforduláskor ne legyen egy lökésszerű rúgás a lapon. Ez utóbbi még nagy gépek esetén is probléma).
-
PociAti
senior tag
válasz cettlee #15705 üzenetére
1 db A4-es papírlap nem 50 fillér, hanem 2 Ft.
A 4 példányhoz a papír ára 8 Ft, ha nem akarsz vágni. (Dokumentum kezelés, archiválás szempontjából általában előnyös az A4 méret megtartása.)
De ha tényleg elég az A5-ös lap, akkor 4 Ft a papírköltség.Tintatartályos nyomtatóknál kb. 0,5-1 Ft körül van egy A4-es lap költsége, esetedben a 4 példányára 1-2 Ft között lehet.
A teljes költség ezek szerint 5 és 10 Ft között van.
Középen perforált lapot felejtsd el, brutálisan megdrágítaná az árat.
Vagy állítsatok be egy guillotine-os papírvágót fix méretűre és utólag felezitek a lapot, vagy előre vágassátok fel a papírcsomagokat A5-ösre. (Ez utóbbinál előnytelen lesz a papír száliránya, amitől nem jó irányba kunkorodik majd a papír. Ez nyomtatásnál gyakoribb elakadást okozhat.) -
PociAti
senior tag
válasz cettlee #15710 üzenetére
Itt van mondjuk ez a nyomtató: Epson EcoTank M1120.
Árukereső szerint, kb. 50.000 Ft-ba kerül.
A 120 ml-es, kb. 6000 A4-es oldalra elegendő tinta pedig 3500 Ft körül árulják. (58,3 fillér / A4)
Garancia: 12 hónap, Bevitel, 100.000 oldal.
Folyamatos használat mellett bőven túl szokták teljesíteni a ígért értéket, kb. 150.000 oldal élettartam egy óvatosan reális érték (az kb. 3 év).A napi mennyiség kb. 200 db A4-es lap, (200 × 20 nap × 12 hónap ), 48.000 A4/év.
A nyomtató költsége: 50.000 Ft.
Éves papírköltség: 48.000 × 2 Ft = 96.000 Ft.
Éves nyomtatási költség: 48.000 × 0,6 Ft = 29.000 Ft.
Első év után a teljes költség: 175.000 Ft.Az eredeti felállás szerint a napi 100 db 10 Ft-os perforált papír éves költsége (10 × 20 nap × 12 hónap) = 240.000 Ft.
A tintás ha életben marad (és ez elvárható tőle), akkor a 2. és 3. évben a kiadás 96+29 = 125.000 Ft/év.
3 év költségét nézve: 720.000 Ft vs. 425.000 Ft.
(Nagyjából 300.000 Ft-ot lehet megspórolni 3 év alatt. És a legnagyobb kiadás valójában az A4-es lap ára: 288.000 Ft.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest