-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
dragonfx
veterán
mennyit fogyaszt oc.zve egy gtx 660 játék közben leterhelve?
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
snake888
tag
Üdv! Szeretnék venni egy GTX 660-at. A kérdés, hogy ASUS vagy MSI? Illetve, hogy melyik boltban érdemes megvenni? Nem szeretnék problémát a garancia körül..
Köszi.
-
-
dragonfx
veterán
válasz Darko_addict #7606 üzenetére
uhh akkor a régi chieftec ami 216ot ad le a 12Vágon lehet karcsu lenne még pár aprosággal karöltve nem? tuninggal gondolom egy 180at bekap...
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
dragonfx
veterán
válasz Darko_addict #7608 üzenetére
vagyis akkor legyen inkább egy 500as táp ami 12V ágon egy 400at lead klegalább ugye?mert ugye alaplpa, proci, winyo, dvdíró, ram..egyébb kütyü...
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Darko_addict
őstag
válasz dragonfx #7609 üzenetére
Egy jobbféle 500-as táp igen sok mindent elbír. Divat 650-700W-tal bohóckodni, de amíg árulnak 15-ért ilyet, és míg más kiad 24.000-et egy 450W-osért, addig jogosan írják ki a magasabb számokat is, ha egy VGA-nak nagyobb az energiaigénye, hogy aztán bármilyen táp elvigye, amire rá van írva az adott névleges teljesítmény.
Szerk.: A párhuzam ott van, hogy néhányan bóvli belsővel kiadnak nagy teljesítményűt rendkívül olcsón, míg másik gyártó jóval drágábban kínál kisebbet.
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
dragonfx
veterán
válasz Darko_addict #7610 üzenetére
most néztem enermaxbol is van a maxn meg a tt smart se szériája nem tünik rossznak és az 530as.550es.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
ST05
őstag
amindenit de jó ára van , ( nekem ugyanez seasonic beles VX 450-em van ,kemény 22k volt 3 éve)
rendkívűl ajánlott valóban. ( 3770k-4GHz húzva+660Ti-1240Mhz környékén úgy vitt, hogy fel sem gyorsult a ventije) Meg se kottyan neki, régi tesztekben ez a VX-450 vitt olyan CF-et amin 550-es társai már elhasaltak
( Igen: 33 Amper- 408 watt a teljes 12V -ágon)[ Szerkesztve ]
-
dragonfx
veterán
igen én is elkezdtem felhagyni ezzel a moduláris faxsággal.értelmetlen.akinek van kézügyessége el lehet ugy rejteni semmit nem lát a másik.
nekem amugy a nem ajánlot chieftec hpc megy 8 éve semmi baja.cső hideg."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Vigneau
félisten
Nekem megfeszült beköltözés közben a nagytestvér egyik SATA csatija, el is tört - ilyen még nem fordult elő velem. Szóval csak óvatosan vele, a csatlakozó műanyaga elég merev. Amúgy maga a táp nagyon korrekt és jó hatásfokú, de az anyagválasztás nem volt szerencsés - valahol spórolni kellett.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
lowzor
veterán
válasz dragonfx #7617 üzenetére
Az XFX 450, vagy 550W jobb vétel. A CWT sem rossz, de inkább már a Seasonic. Jóideig nem lenne vele gondod, az tuti. Amúgy 5 év gari van rá, csak regisztrálni kell a gyártó oldalán. De megveheted máshol is pár ezressel drágábban, ahol 5 év bolti garit adnak, de Seasonic-nál nem hiszem, hogy szükség lesz rá.
Vigneau:
Beköltözés nálam is megviseli kicsit szegény tápokat, de ha 1x megszenvedsz vele, akkor jóideig nem kell hozzányúlni. Hát igen, valahol spórolni kell, ha ilyen áron árulsz valamit, de akkor már inkább ilyen dolgokon.
[ Szerkesztve ]
-
dragonfx
veterán
-
gézu
őstag
válasz dragonfx #7620 üzenetére
[link]
A sima 660 átlagos fogyasztása load alatt 110W. A max 140W. Az OC kb 15-20W-ot pakol még rá. A teljes rendszer fogyasztása 4 magos procival is megáll 300W-nál. Egy 450W-os minőségi táp bőven elég.[ Szerkesztve ]
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
dragonfx
veterán
na és ez példáűulmiért van hogyb seasonic vs seasonic ésmégis más az eloszlása?
az az igazság erről az xfx.ről semmit nem tudok hallottam csak anynit amerikában angy márka és ennyi....
anin modulárisság nem kizáró most is elrendeztem a házban.mint látható a profilomban nincs angy házam ezért nem kellenek specko igéányke viszont azért lelkesültem fel a gtx660 irányába mert a zotacból láttam short edition.t ami elfér a házamban kényelmesen és 46k jo áűr érte nem?
akkor a 450es elég i5 mellé is?
látom a tezstben is meghuzott i7tel evett 300at a rendszer...
totál jogos hogy generáciováltás után sem fog töbebt enni mivle egyre jobban arra törekednek alacosnyabban maradjona fogyasztás annyira high end gépre meg se pénzem se szüklségem nem lesz szerintem a jövöben is. ez a vga is avyg 3 évre lenne. na persze ha jöna dx12 az más...vgay nincs rola hir?[ Szerkesztve ]
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Darko_addict
őstag
Miért mondható el ennyire határozottan, hogy az első rossz vétel? Ahogy nézem az az újabb modell, rövidebb nyákkal. A legtöbb DirectCU II-es kártya ebben és az alacsonyabb kategóriában is már ezt a "formavilágot" követi. Feljebb persze egyre nagyobb hűtésteljesítmény kell.
Van valami teszt, review, ami alapján így "elment a kedved" tőle?[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
lowzor
veterán
válasz Darko_addict #7644 üzenetére
Spórolt hűtése van, nekem az bőven elég ok. Kevesebb hőcsövet kapott, meg kisebb a borda is. Elég baj, hogy ezt a formavilágot követik.
-
Darko_addict
őstag
Kis i3-nak nem volt bottleneck a HD7790. [Valley-teszt] - látszólag GTX660 kicsit még kitolta a gép teljesítményét.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
dragonfx
veterán
válasz Darko_addict #7646 üzenetére
jo de ez reális hogy egy i3 meleltt is kéeps ennyivel több grafikus telejsitményt nyujtani egy kb 2x jobb vga?
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Darko_addict
őstag
válasz dragonfx #7647 üzenetére
Konkrétan: Nem tudom, ki mennyire van tisztában a BF4-gyel, de eddig, hogy tudjam tartani a min. 60 FPS-t, 3 beállítás volt High-on, a többi Mediumon (AA, plusz hasonlók kilőve), most pedig minden High-on van (multiplayer!), és 60-90FPS között ugrál, néha 100 fölé is megy. Log fájl szerint a VGA nincs teljesen kihasználva, 7790 100%-on pörgött, ez pedig 85-90% körül tetőzik, de inkább a CPU legyen a bottleneck, mint a VGA.
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
lowzor
veterán
válasz Darko_addict #7646 üzenetére
A Valley szinte nem is használja a CPU-t, szóval érthető...Egy játékban (főleg CPU igényesben) már visszafogná.
-
dragonfx
veterán
válasz Darko_addict #7648 üzenetére
mi az a bottleneck?
a bf4 single nekem 60-80 közt megy csak ugye aproci elfogy akkor beakad.
neked az i3 nem fogy el? nem fogja le a gtx660at?"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen