-
IT café
Kérlek, írd le a számítógéped alkatrészeit, a probléma előzményeit, a problémát és azt, hogy eddig mit próbáltál tenni, hogy könnyebben és hamarabb segíthessünk!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz JetiRulez #8158 üzenetére
hopp: 200Mhzes intel proc van benne? mert annak egyedül a cpu kódja 5ös yes, többi no.
a cpu kap annyi feszt, amennyi kell neki? (cpu voltage selection, itt még fizikailag kellett jumperelni!)
error codeok award bioshoz. memóriákat próbáld meg kiszedni, megtisztítani, visszarakni.
Continuous beep Power supply, system board, or keyboard problem
Repeating short beeps Power supply or system board problem
szerintemez a kettő valszínű. lapnak lehet nem tett jót a por.Lorden: milyen táp van mellette? ki tudod próbálni másik táppal?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
-
-
válasz JetiRulez #8192 üzenetére
az szerintem kuka lesz. ha a lap rozsdásodott akkor is, ha meg valami más rozsdállot rá, akkoris.
más, cmos reset témához: cmos resetet csak kikapcsolt állapotban, kihúzott tápkábellel, áramtalanítva szabad csinálni, különben tönkremehet a lap. tehát nehogy valaki bekapcsolt géppel próbálkozzon vele. kiemelés meg amiatt, mert valószínűleg az alaplap kézikönyve is ugyanígy nagy betűvel figyelmeztet, hogy nem áramtalanított gépet nem szabad cmos resetelni. az enyémben legalább kétszer van leírva ez, és nem egy szószátyár kézikönyve van. én egyébként egyforintossal szoktam nyomogatni, de az 5forintos is ugyanúgy megteszi.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz JetiRulez #8202 üzenetére
ezekszerint akkor tényleg a lap adta meg magát.
az nem coax, hanem BNC
anno használtunk olyat lanpartyzni (nekem volt otthon három bővítőkártyám meg vagy 60méter kábelem). az volt az előnye, hogy sorba lehetett kötni a gépeket, tehát nem kellett switch (az 2000-2001 környékén elérhetetlenül drága volt egy 4-16fős lanra, gépekben se feltétlen volt utp csati... akkoriban még hatalmas szám volt, hogy a Schönherzben -BME villanykar kolija- 100/100as net volt). előnye volt, hogy 20métert át lehetett húzni (azért a két ház között átlógó BNCkábel erős látvány volt) és volt hozzá felszerelésünk, hátránya, hogy ha bárhol hiba volt (pl nem volt felrakva a végfok), akkor az egész háló elszállt. Matávos matrica meg megesik, mi leselejtezett matávos cuccokkal (ISAs 3M kártyák) toltuk. és a csatik alapján az hálóba volt kötve, az még a netezésről semmit nem mond (ez a gép min 15 éves). szép idők voltak, 8 főnél már egy napot csak háló összerakásra kellett szánni (leghosszabb lan 5-7 napos volt). utánna meg megvolt az a három gép, ami elbírta az UT szervert és mindenki tudott hozzá csatlakozni és még a pingek is rendben voltak (ez se volt triviális, a két legszélső gép között már vagy 40-100 méter is megvolt, BNCn meg elég magas volt a ping, meg alacsony a sávszél... ezt úgy kell elképzelni, hogy helyi hálón is elég sokáig tartott mindenkihez áthúzni a 100-200megás UT mappackot). nameg a 10-20kilós CRTk lanra vitele se volt egyszerű. a dolog pozitívuma az volt, hogy kb profik lettünk win95/98 alapú háló építésében. aztán megjelent az XP, és rájöttünk, hogy az a világ legjobb dolga, ha lanozni akar az ember (95 és 98 hálókezelés szempontjából szörnyű volt, a 98SE pedig határeset... minden beállítás után 3 percet várni rebootra eléggé idegölő volt, amikor az ember 10+gépnél próbált rájönni, hogy mégis kinek a gépe nincs konfigolva rendesen... arról nem is beszélve, amikor A látta Bt, B nem látta At de tudott hozzá csatlakozni, C látta mindkettőt de nem látta a megosztásukat, D csak csatlakozni tudott, de mindenki más látta, és ez egy megtörtént eset volt)
na, szóval akkor túlélte a gombelem kivételét. azért én ilyeneket nem próbálgatnék. az elemet nem hotswapolásra tervezték.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz JetiRulez #8204 üzenetére
újabbat nem fogsz felrakni, bár win9X se biztos. igazából én arra dos6.22t raknék (pl MSDNAAból a mai napig elérhető), win95 egy 486dx4-100al is katasztrofálisan futott. esetleg unixok közül van alacsony gépigényű is (parancssorból), lehet inkáb azt próbálnám be.
miért akarod netre kötni?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz JetiRulez #8206 üzenetére
2.1nek mennie kell, én olyat használtam 486DX4 alapú konfiggal. ha régi játékokra kell, akár egy régi 540/720/850es is megteheti. de ha van otthon 20as vinyód elvileg azt is meg kell ennie.
Foo: ok, ha OSX is csinálja, akkor az hardver lesz.
marad a táp/lap/gpu tesztelgetése akkor.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
passzív 8600gt, rosszul szellőző házban, már meg is oldottad a feladványt.
a 8600gtk tokozása rossz volt. (folyamatos) magas hőmérségletnél a gpu hajlamos volt elengedni a pcbt. mondjuk ahogy ez kinéz, akár memória is lehet.
szerintem próbálja ki másik vidkarival (pci csatis s3mas is megteszi), azzal mennie kell a gépnek. ha még van garija, az innentől jól jön. esetleg apróban vannak, akik foglalkoznak javítással, ha nagyon ragaszkodik a kártyához.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
én csodálkoztam volna, ha a cmos resettől bármit is javultt volna ha megnézed a gpu postja hibás infokat ad vissza, a lapé viszont rendben van. a képernyő csíkos, de az nagyon jellegzetes gpu/gpumem hiba.
egy dolgot lehet vele csinálni: fogjatok egy rivatunert és csökkentsétek addig az órajelét a memóriának/gpunak, amíg már nem hibázik (feszt nem kell piszkálni). ha megvan a stabil érték, akkor flasheljétek meg arra a kártyát. lassabbnak lassabb lesz, de tartaléknak még egy ideig el fog menni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
a problémát időközben megoldottam, de gondoltam dokumentálok.
videokártyánál felmerült, hogy a VRM túlmelegszik. nosza, szétkaptam a gépet, hátracsaptam a vidkarin a bordát, procihűtőt pedig visszaforgattam vízszintbe. amihez ki kellett szedni a lapot. amihez meg... nos fogalmazzunk úgy át kellett rendezni a gépet.
4 vinyó, 10 venti, két szabályozó, CM Cosmos (nagytorony), p35ds4, q6600 rajta egy thermalright ifx14el és két ventivel, 3870 rajta hátracsapott thermalright hr03gt és két venti. ez egy jó hat órás meló volt, de közben a vidkarira is rá kellett erősíteni a két ventit (kötegelővel persze). táp 500as FSP GLN, a második 4pines procietetőn és a két bergen kívül az összes csatlakozó fel van használva.
közben 20centiről a csavarhúzóról leesett egyik fej, rá persze a lapra. örültem.
node, kész a mű, felbúgnak a ventik, összes venti megy (tápé is), összes status led ok, vinyók kézre mennek (leghangosabb venti elnyom minden mást), viszont, nincs kép.
vidkari mellé be az ősrégi s3trio, még mindig semmi. 3870 ki, s3 bent, semmi.
cmos reset, semmi.
lap ki, procihűtő le, megigazítom, hátha túlhúztam valamit. tesztüzem az asztalon, proci+lap+memek+hűtő+vidkari+táp. procihűtő megy, más semmi. mindkét vidkarival tesztelek, és a biztonság kedvéért két monitorral.
közben kiszedtem a régi jó pcspeakert dobozból, rákötöttem. semmi (rövid pitty sem). memóriákból 3 ki, semmi.
procihűtő le, polcról be az Arctic Cooling 7 pro, mégiscsak egyszerűbb, felfogatása is gyengébb, hátha. semmi. közben cmos reset, semmi.
tápcsere: matuzsálemkorú Chieftec 360. be, továbbra is egypitty, kép semmi.
gondolkodom... gondolkodom... megint megpróbálom. és megy.
fsp vissza, továbbra is megy. memek vissza, továbbra is megy.
és ötletem sincs, hogy mi volt a baj. szóval itt van éjjel egy, gép kb 2 órára az összerakottságtól kint az asztalon, én meg nem értem, mi lehetett a baj. szerintetek?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
igen, nekem sincs más ötletem. csak annyi a vicc, hogy szétszedés előtt még ment minden... és az amit leírtam, az történt fél7 és éjjel 1 között. reggel rakhatom össze, már nincs erőm még szívni vele. azért az enyhén WTF volt, amikor a POST szerint minden remekül ment, ehhez képest nem adott képet direkt még ki is próbáltam egyébként vidkari nélkül, hogy a POST észleli e a hibát vagy simán némasági fogadalmat tett, de arra pittyegett rendesen.
egészben az az érdekes, hogy ha a post kussban van, az általában azt jelenti, hogy valami hatalmas gáz van, pl a lap vagy a táp totál halott. namost, tápban a venti pörgött végig rendesen, lapon (és memóriákon) meg az összes led égett, ventik is kaptak áramot és a procihűtő szabályozása is rendben volt.
aztán változások is voltak, egy időben indult csak nem adott képet, aztán utánna se kép se hang, de cserébe 3 másodpercenként újraindulgatott (cmos resetre se reagált, itt kezdtem átállni minimáltesztre), aztán egyszer csak ment.
anno a p5km volt ilyen, hogy nem bírtam stabilizálni. prime ment, prime + 3dmark ment, asztalon meg rendszeresen eldobta magát. három hónap alatt sikeresen az őrületbe kergetett. eladtam, megvettem a gigát, utána hirtelen a gép stabil lett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz eddieke666 #8746 üzenetére
sípol valamit? ledek alaplapon égnek?
milyen a táp és mit hajt?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz eddieke666 #8748 üzenetére
vidkarin rajta van a 6pines tápcsati? 4pines procinak rá van dugva lapra? nem ér valami kábel hozzá a házhoz érintkező résszel??
szerk: ha van gari lehet azt kéne megpróbálni, lehet szét kell kapni és egyenként tesztelgetni alkatrészeket.
történt valami a jelen állapot előtt? pl kiporszívóztam a rendes porszívóval, ráömlött a kávé, szétszedted és összeraktad, szállítottad valahova, két napig ment a prime, tuningolni próbáltál?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen