Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • adam320

    senior tag

    válasz Isti2 #24246 üzenetére

    A kingston sohanemvolt tuningram.Ezér inkább az 1066 os geilt ajánlanám.A későbbiekre tekintve meg inkább a 4x1gb os 800as kingmaxot.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Isti2 #24248 üzenetére

    szerintem vegyél 2x2gigás kitet. mennyiért lenne a 4x1es kingmax? geilből a value 800cl5 kit most olyan 16 körül mozog (17ért van BD, nekem nagyon jó tapasztalataim vannak velük). a 2gbs kingmax 7.3k (aquát nézem, lehet máshol olcsóbb), az 1066os 8k, de időzítést nem írnak... namármost ha 6-18asok, akkor a geil jobb választás (szvsz 6-18on 1066nak mennie kéne azokkal is, talán még alapfeszen is).

    picit drágább a Geil, de nem melegszik annyira. 2.1Vs fesznél a Kingmaxok már nagyon melegek.

    32bites vista csak 3.2 gigát tud címezni (bár már látja a 4 gigát), és programonként 1670megát tud megcímezni. viszont a jövőre való tekintettel én már mindenképpen ezt venném, ha nem kerül sokkal többe. 32bites vistánál nálam rendszeresen 2.5-3.0giga körül volt a memóriahasználat, az meg 2giga memóriával már kellemetlen:)

    memóriából a több a jobb, 4 giga 800as gyakrolati felhasználásban megesz reggelire két giga 1066ost.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Isti2 #24250 üzenetére

    ahha, értem. igazából jelenleg a 4 giga még mindenre bőven elég (gondolom nem vagy hardkór grafikás). az 1066os memória a gyakorlatban tömörítőprogramoknál elég sokat számít (de az idő hány százalékában rarozol?:) ), egyébként inkább az FSB áteresztőképessége szokott a problémás lenni. 1066osból inkább cl5öst vegyél, az 1066cl6 a gyakorlatban már lassabb, mint a 800cl4 (nagyobb órajelen jár, de viszont több órajelciklusig tart egy memóriaművelet, emiatt... a 800cl4 és az 1200cl6 lenne egy szinten, a 800cl5 és az 1066cl6 kb egyezik).

    12ért az 1066cl5ös geil jó lenne, de akkor már 14.6ért én a 4gigás kingmaxot venném, az sokkal többet ér a gyakorlatban.

    szerintem akkor vedd meg az olcsóbbakat, szvsz sok értelme a csilivili tuningramnak 4500as mellett nincs. igazából a 800as memória FSB400ig bőven elég. ami figyelembe véve a 4500as felépítését (magas szorzó, tehát nem az FSB lesz a szűk keresztmetszet), bőven sok is.

    a kingmaxot is lehet egyébként egész jól tuningolni, a régi naggyonolcsó 800cl5 kitjeik is vitték 2.1en az 950-1000ret cl5 mellett (tehát cl6al lenne ez több is), csak melegedtek.

    otthoni felhasználásra a memória mennyisége a fontos, amíg nem akad az ember FSB korlátba túlhajtásnál (ezért kell a 6300asok alá tuningram és ezért nem kell a 4500ok illetve a q6600asok alá), addig a sebessége annyira nem számít (800 és afölött).

    breed30: mit értesz meleg alatt? kézzel még meg lehet őket fogni?

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Isti2 #24253 üzenetére

    a 8200as 8x333 alapból. tehát 800as rammal 3200 biztos, fölé már ram oc is kellene. a 9400as ugyanez, csak kétszer annyi maggal. a 9550es 8.5ös szorzóval rendelkezik.

    szóval ha 3.2 fölé akarsz menni, akkor oda már kelleni fog a gyorsabb memória. arra viszont nagyon figyelj, hogy a quad OC problémásabb, a lapok egyrésze nem igazán szereti quaddal az 1600fölöti FSB értékeket (azaz 4x400, 2:1es osztásnál ide még a 800as memória elég). másrészt meg a quadok nagyon tudnak melegedni is.

    a gyorsul e a gép... nos elégedett vagy a jelenlegiddel? gyakori a 100%on csücsülő prockihasználás?

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák