Új hozzászólás Aktív témák
-
hcs57
őstag
válasz fi:zi'k #10103 üzenetére
Mondani is akartam, K50 + 18-135 WR -t használok mostanában, a túrán a párával esővel nem kellene foglalkoznod. Ha ez súlyra sok, akkor kis kompakt, amit hazahozva kártya kivesz és visszaküld az online boltnak (14 napon belül...).
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz - Mixa - #10106 üzenetére
Azt olvasom a Tamron 28-80-ról, hogy a minimum fókusz 0,7 m... a noti szerintem közelebb volt.
A kitobit miért nem vetted meg? Jobb mint ez a Tamron.[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz demonlaci #10152 üzenetére
Nekem a Tamron képe volt kicsit jobban szimpatikus.. többször használtam egy régebbi modellt (Tamron LD 572D 70-300 mm F/4.0-5.6) a K10D-vel. Itt egy összehasonlító teszt: [link]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
Új Pentax pletyka a Q2-ről: [link]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Cheiftan #10182 üzenetére
Stopperrel ki tudod mutatni az AF lassúságát, de pl. én a K50-t 18-135 DC WR-el használva igazán nem találom lassúnak AF tekintetében. A keresőbe nézve már nem is említem a két gép közti különbséget... Ha kitobival veszed, a WR jobb vétel.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #10187 üzenetére
Mond, te mindezeket használtad is? Ha nem akkor honnan ez az infó? A többire inkább nem is reagálok.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #10204 üzenetére
...
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #10207 üzenetére
Valamint a te buzgóságod és ügyetlenséged is, hogy teljes legyen a kép.
ÖNNEK NEM VALÓ A PENTAX.
Mi boldogulunk vele, sőt, szeretjük.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #10245 üzenetére
A k-50 esetében vázolnád az extra funkciókat a távirányításról?
A k-3 tudja, de a K-50?
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #10249 üzenetére
Az a baj a hozzászólásaiddal, hogy a feltételezéseidet tényként adod elő, félrevezetve másokat.
Ebből kifolyólag nem érzem magam szánalmasnak, s még kötekedőnek sem, ha kiigazítom a tévedéseidet.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
A Pentax gyalázókkal ne foglalkozz... itt van olyan, akinek nem tetszik, meg lett neki mondva, hogy neki nem való a Pentax.. nagyon sokan elégedetten használják lásd a véleményeket itt: [link]. A statisztika szerint te is elégedett leszel, mint itt sokan.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz uffneked #10339 üzenetére
K10D után (volt felső LCD) tavaly használtam K-30-t, idén K-50-t. Tudom nélkülözni a felső LCD-t, hátul mutatja, nem felül.
Ha markolat kell, akkor K-5 (de inkább K-5II), ha nem kell markolat, akkor az új K-30, vagy K-50. Bár egyikre sem mondanám, hogy profi sportfotóhoz( ahhoz ff váz kellene).Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #10449 üzenetére
A zaj ok, de a fókusz?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Meridani #10473 üzenetére
Nekem csak egy helyen teljesen éles, ilyenkor a mattüveg "szemcsézete" is látszik... nyilván máshova állítva is használható, de a szemnek úgy fárasztó.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Cyborg #10497 üzenetére
A DA 18-135 WR -t használom mindkét célra, nekem általában jók a tapasztalataim. A fix obikból "fényerősként" a FA 50/1,4 -t használom fényszegény környezetben, de ez ritkán szükséges a K-50 -hez.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz andris1602 #10505 üzenetére
szerintem a fókusz jó, talán az első kicsit frontos.. de ezt állványról illik csinálni, többször fotózva. Ha csak egy ilyen van, akkor nem kell korrigálni. Melyik fotód nem volt jó?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz andris1602 #10523 üzenetére
Meg kell tanulni úgy megnyomni az exponáló gombot, hogy közben a váz ne mozduljon el... ez egy kb 1 kg-s aparáttal megtanulható. Ne görcsösen nyomd, hanem könnyedén, odafigyelve.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Goblin12 #10526 üzenetére
Fekete K-50 -t használok, előtte K10D volt... Az profibb kivitel volt, de ezzel sincs semmi probléma, jó objektívek és fotós vér kell hozzá. (lásd meg és tudd rögzíteni a mondanivalódat egy téglalapba fagyasztva.)
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
Kis olvasnivaló a Canikon fan háza tájáról: [fókuszgondok..]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Zozzant #10695 üzenetére
K10d -m volt, most K-50 ... technikailag a K-50 sokkal jobb, bár a kezelhetőséget szokni kell. A k-50 sok olyan beállítás van, amire semmi szükségem, általában manuálban fotózok. Jobb a fókusz, gyorsabb sorozat, cserébe a raw "csak" 12 bit. A jpeg motor sokat javult, nem kell mindent raw-ba nyomni.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz gabor_01 #10698 üzenetére
A 16 GB-os kártyára ugyanúgy RAW+ ban fotózom, de ritkán kell a RAW, maximum, ha kissé alul, vagy túl exponált lett... a jpeg motor miatt eddig nem kellett a RAW.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
[link] valakinek egy k3 ?
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
Ma még rendelhető.. [link]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
Egy kis bosszantás: [link] itt nincs ilyen?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Colonel993 #10798 üzenetére
Segítenél?
A K-3 kéthetes fotózásodból néhány konkrétumot is megosztanál, mi nem sikerült, hogyan sikerült volna a CaNikonnal? Esetleg, ha van CaNikon képed, azt is kielemezhetnéd, miként nem tudta volna azt a K-3?Konkrétumokat... köszönöm.
xtibi (#10770) Pentak K-50 18-135 WR objektívval amatőr viszonylatban eddig mindent megoldottam, csak ajánlani tudom.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz masterful87 #10802 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz masterful87 #10808 üzenetére
A fotózásról írottakat olvasva csak azt kérdezem, mitől jó a kép? Ismered őt? [link] A képei nem a pixelmilliókról szól, mégis remek fotókat készített. Nem a technika és nem a milliós csodamasinák "csinálják" a megismételhetetlen megörökítését, erre ma már a Pentax K-50 és a 18-135 WR is bőven elég az esetek 99%-ban. Van néhány speciális eset, amihez ez nekünk amatőr fotósoknak már nem elég (vagy nem ideálisan elég), de a pillanatot elkapni, szerintem a Pentax vázai, s amiről ebben a kis "vitában" kevés szó esett, objektív kínálata viszonylag kis pénzből megoldható.
A többi szerintem rongyrázás, ha nem egy jól fizetett hivatásos fotós vagy.Végül is van értelme ezekről vitázni???
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen