- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zájec
veterán
válasz szacsee #4801 üzenetére
gondoltam egy kicsit unalmamban megpiszkálom a szekeret..
ET6 ? az minek ?
pillanat.... valahol mitha láttam volna ..
ahhhh , megvan az is ::: [ 210BCLK , prime , + ET6 ]
-
HSM
félisten
Elkészültem a fogyis tesztekkel, úgyhogy beszéljenek helyettem inkább a képek:
alap: [link] [link]
3450: [link] [link]
3800: [link] [link]
4000: [link] [link]
4200: [link] [link]Azt szerintem meg mindenki döntse el maga, hogyan használja a gépet, mi éri meg neki. Szerencsére a 4200-as próbálkozást leszámítva nem kaptam félelmetes számokat...
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
Khm.
Lapozd fel a manualt , nem 7 kiló az alap, csak X58-nál már nem csak sikertelen OC után áll vissza 7 kilóra, hanem CMOS Resetnél is!
8/9 kiló itt is az alap, ráadásul mivel a pisziáj a régi fsb overvolt, így az is lehet, ha 9 kilóra állítod, akkor nem 210 lesz a vége prájmal. -
félisten
Köszike, nagyon hasznos teszt!
Érdekes, hogy pl. 3800 és 4000-nél szinte nincs is különbség a terheletlen fogyasztásban, pedig feszt jóval többet kap, terhelve már azért ugrik egy 20-30 wattot. 4200-őn az a 370 watt már elég kellemes. Kiváncsi lennék egy prime+fánk alatt mennyit cuppantana be a gép, mert eddig a vga nem volt terhelve. Ha olyan nagyon sok szabadidőd lesz, csinálhatnál esetleg egy vga terhelt tesztet is. Mondjuk 4 giga prime+fánk. Megcsinálnám én is a GTX-el, de nincs fogyimérőm.
Zájec, szacsee: Mi ez a kilós csevej itt, miről van szó?
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz szacsee #4810 üzenetére
ahhaaa... értem... egyébként a 210 sem volt teljesen stabil,,, utána félórára , simán terhelés nélkül megfagyott a pista alatt , utána meg a biosba is nyalt egy fagyit..
akkor tolok rajta még egy kicsit...
aPAaA ,, naaaa ,, csak még egy kört hadjmenjek
szerintem apa lassan befejezi , mert már nincs sok lövése ....
-
Zájec
veterán
-
HSM
félisten
Köszi!
A 3800 és 4000 között azért kisebb a különbség, mivel a BCLK-t 4000-en visszavettem 191-re, emiatt kisebb lett az üresjárati órajel (191*12, 200*12 helyett) valamint a ram is kisebb órajelen ment. Gondolom, ez ellensúlyozhatta a dolgot.
Amúgy a 370W-ot elnézted, ahhoz "csak" 4000 kellett, 4200-on már megvolt a 400W
A furmark viszont nem akkora nagy varázs, kb. +100W, de majd talán ránézek. Az már jól mutatna a fogyimérőn, hogy 500W.... Alapon néztem fánk+prime-ot, és úgy kaptam 360W-ot a konnektorból. Ez játék alatt 180-250W lehet. Mondjuk egy GTX280 azért határozottabban beleharap a konnektorba, mint a 4850-em... Igaz, jobban is hasít...(#4813) Zájec: Igencsak szép eredmény! Méghogy Giga lappal nem lehet szép BCLK-t menni... Ez már nagyon súrolta az elméleti maximum 222-t.... (A slow mode-ot inkább hagyjuk... )
-
félisten
Ja igaz, ezt nem is néztem, csak a proci órajelét, meg a wattot is benéztem , valami zavar keletkezett az erőben. .
Nemtom ht-val többet enne-e, szvsz igen. 500W tényleg szépen mutat. Mennyibe kerül egy ilyen mérő, meg kéne mérni 4 giga ht-val primeolva és a GTX280 meghúzva fánkkal terhelve mennyit cumizna. Szerintem a 600 wattot lazán benyelné.
szacsee: Ok!
-
jugeen
addikt
-
HSM
félisten
Nah, kipróbáltam.... 4Ghz, prime 7 szálon+átnevezett Furmark: pont 500W! Amúgy ezek mind HT-s eredmények, amiket linkeltem. Amúgy nekem sincs ilyen cumóm, céges... Itt lehet venni: [link] (Voltcraft ENERGY MONITOR 3000)
És erre még rá lehetne pakolni 20-30W-ot, ha húznám, feszelném a 4850-t....Erről mindig az jut eszembe, amikor srácok beégtek egy 1000W-os táppal, mert nem volt elég a GTX280 TRI-SLI-hez... [link]
Amúgy egykét elképesztő eredmény: [link] [link]
Ennek még XS-en is csodájára jártak... Hűh, ha az enyém ilyet tudna....(#4817) Zájec: Ezt is XS-en olvastam, elvileg vagy az X58-nak vagy magának az I7-nek a korlátja, hogy nem bír 4ghz-esnél magasabb QPI-t az esetek 99%-ában. Márpedig a minimum 36-os szorzó mellett ez ~222-es BCLK.
-
CyberJedi
tag
Skaccok, van értelme i7-re váltani? E8500@4GHz-em van 4GB rammal, már így is a gép vár rám, mert ő a gyorsabb. Nem vagyok lassú, egyébként.
Mit tapasztalnék, ha átállnék i7-re? Mi lenne jobb? Nem játszom már igazából, irodai munka, némi videószerkesztés, általában úgy 20 ablak van nyitva egyszerre.
Üdv, Cyber
(Vajon mi ez?) ''Gaff had been there... and let her live. '4 years' - he figured. He was wrong. Tyrell had told me Rachael was special. No termination date. I didn't know how long we'd have together. Who does?...''
-
westlake
félisten
Play nice!
-
ashot
tag
Szasztok,
Valaki el tudna kuldeni priviben milyen beallitasokkal sikerult 3,6Ghz et stabilizalni
egy gigabyte ud5 -os lapon illetve ehez hasonlon egy 920-as procival?ramom corsair ddr3 3x1giga 1600mhz CL8
Elore is koszonom a segitseget!Br,
Marton[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
ez azert mar nem rossz d0-as eredmeny
Play nice!
-
#97544192
törölt tag
-
HSM
félisten
válasz #97544192 #4840 üzenetére
Nem parasztvakítás... Szépen fejlesztgetik a csipjüket... De nem kell ennek túl nagy jelentőséget tulajdonítani... Ott van jó példának az első B2-es C2D... Utána volt egy rakás stepping, de az első B2 volt a legmelegebb, de a legtuningosabb is. Az utolsó, G0 volt még, ami felvette vele a versenyt... De nem volt sokkal jobb, csak fogyasztásban/melegedésben.....
-
ADAM1337
nagyúr
Kezdek kacsingatni egy i7 konfig felé
-
Oszkár26
tag
Hello lenne egy érdekes kérdésem egy helyen ezt olvastam:Az elv itt is változatlan, egy úgynevezett base clock-ot (* a jövőben BCLK) kell feljebb tornásznunk a nagyobb órajelhez. Ennek nincs egyenesen arányos kihatása a teljesítményre, mert a BCLK nem adatátviteli busz a cpu és az alaplap között, hanem csak a QPI busz órajele. Tehát ha növeljük, csak a cpu és a ram órajelére van kihatása, önmagában nem okoz gyorsulást.
Akkor ez azt jelenti hogy hiába húzom én a core i7 920 133-as fsb-jét mert szinte semmit nem gyorsul??? -
HSM
félisten
válasz Oszkár26 #4849 üzenetére
Nincs FSB-je.
Viszont mindent tudsz benne növelni, különböző szorzók vannak, stb.
A lényeg, hogy jópáran használjuk az I7-est 3500-4000 közelében, 1600-as ramórajellel, vagy akár afölött is, és jó magas QPI-vel......
És ha húzod a BCLK-t az egész rendszered gyorsul, ugyanúgy mint az FSB-nél.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen