- Windows 11
- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mm00
aktív tag
válasz ubyegon2 #11000 üzenetére
Szerintem senki se tudja megítélni, hogy az járda-e vagy se, maximum az önkormányzat. Megmondom őszintén, ha szigorúan veszed a szabályokat, akkor kb a garázsod elé se parkolhatsz, ha nem a társasház tulajdona a garázs előtti terület. Az lenne jó, ha a társasház tulajdonában lenne az utcafrontig a terület és nem lenne ilyen gond.
Megértem, hogy bosszant, sőt együtt is érzek. Én is oda parkolnék, ha ott lenne garázsom.
Parkolási érdekesség Győrből. Nincs tábla, hogy parkolni lehet a járdára és 1.5 méter hely se marad, mert szűk mégis mindenki így áll. Közteresek irodája 200 méterre van. Valószínűleg a telek tulajdonosáé a járda és nem közterület. [link]
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Köszi nektek az együtt agyalgást! Ha valami fejlemény lesz, benézek vele ide!
-
Fíra
csendes újonc
Nem szeretem a másnapos kaját. Hiába teszem hűtőbe, én már nem tudom egyszerűen megenni másnap, mert nem olyan, mint frissen.
LuckyL: dehogynem, folyamatosan keresek munkát, de itt a környéken (borsod) szinte 0 munkalehetőség van. Elköltözni egyelőre nem tudok, mert ahhoz is pénz kell.
mm00: jaj, dehogy is nem mismásolják el. 1 hónap alatt akarnak megtanítani egy olyan szakmát, ami normális esetben 2 év lenne. A tanárok is azzal kezdték, hogy ennyi idő alatt nem lehet leadni ennyi anyagot. De mindegy, nem érdekel már, ha eddig kibírtam ezt a 7 napot már csak kibírom valahogy. Ha meg 25-én sem kapom meg a pénzemet, akkor majd tovább viszem az ügyet.
-
laskr99
addikt
Kérnék egy kis segítséget. Monitorom ügye semmit se ér és fordulnék a békéltető testülethez. Mi ennek a menete? Pénzbe kerül? Mennyi ideig tart az ügy? Vagy fogyasztóvédelemhez kellene fordulnom?
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz laskr99 #11005 üzenetére
békéltető egy alternatív vitarendezési fórum, ami ingyenes.
én heti szinten járok - sajnos - vállalkozást képviselve és rossz vicc az egész, eddig 2x kötöttem egyezséget, a többit mind megszüntettettem. értelme szerintem semmi. ha a vállalkozás nem tesz alávetési nyilatkozatot (miért tenne?), akkor nem lesz rá nézve kötelező az esetleges ajánlás (csak ha egyezség születik, de az határozat). de próba cseresznye, hátha, pénzbe nem kerül.
kb 1-2 hónap az átfutási ideje.de mi a panaszod amúgy?
I humbly and respectfully decline™
-
laskr99
addikt
válasz Magnum_ #11006 üzenetére
Aznap pénteken Asus felhív: A szervíz szerint a monitor hibája csak esztétikai hiba(kijelző feljött éjjel a felső részen háttérvilágítás jön ki). Bekéri a szervíztől a képeket és megkérdi a fő Asus-t a véleményről és hétfőn ír ami nem történt meg. Ma hívtam őket, a másik ügyintéző vette fel aki szerint a monitort összekeverték a szervízben azért állt ott 1+2 hónapot. A csere vagy javításra semmit se mondtak és azóta itthon van a monitor hibásan(apám ugyan ilyen 24 colos monitorjának semmi baja.
-
Magnum_
nagyúr
válasz laskr99 #11009 üzenetére
szerintem értelmesebb lenne.
persze, lehet, hogy bejönne a békéltető, de ha olyan forma csávó menne a vállalkozás képviseletében, akkor rövid úton lezárásra kerülhetne, mert nincs súlya egész egyszerűenén felszólítót írnék a vállalkozásnak (szép jogi szakzsargonnal, jogszabályhivatkozással hogy érezzék a jogi támogatást - ezért írtam ügyvédet), eredményesebbnek gondolom.
I humbly and respectfully decline™
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
EmberXY
addikt
válasz philoxenia #11012 üzenetére
Én a friss kajában azt utálom, hogy forró, ezért inkább megeszem másnap, mint aznap.
Egyébként van egy olyan módszer is, hogy kvázi nagy mennyiségben főzni, és jópár adagot lefagyasztani. Időnként csak elő kell venni a fagyóból, akkor legalább nem kell főzni.
Up the Irons!
-
zsoltzsolt
addikt
Ez a topik átment életmód tanácsadásba
-
mm00
aktív tag
válasz zsoltzsolt #11016 üzenetére
Ha már életmód tanácsadás, ezt a videót mindenkinek kötelezővé tenném: [link] kiszamolo.hu
-
-
updog
senior tag
Sziasztok!
Társasházi ügyekben jártas embert keresnék két kérdéssel:
1, Közgyűlésre visznek egy kérdést (házszigetelés), és a (ha jól tudom) 50%+1 szavazat helyett 80%-ot írt elő a közös képviselő, hogy "nagy egyetértésben" történjen meg a döntés. Lehet-e ilyet szabályszerűen? Amennyiben mondjuk <80%-os támogatottságot kap a kérdéskör, meg lehet-e egyszerűen fellebbezni a közgyűlés döntését? (értsd: ügyvéd vagy nagyon bonyolult jogi út nélkül?)2, Közgyűlésre (egyéb házszintű döntésre) vihető-e a dohányzás tilalma a társasház teljes (incl. lakások) területén? (csak és kizárólag ennyiről szól most a kérdésem, kérem hogy aki belekötne, vegyen egy nagy levegőt és görgessen tovább).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
őstag
szerintem a lakások területén nem tilthatod meg, a közös helyiségekben semmi további nélkül, de ez mindenütt így szokott lenni
szerk: nem is értem miért zavar ha más a saját lakásában dohányzik és azt sem hogyha esetleg be lehetne tiltani, hogyan akarnád ellenőrizni (tehát ha lehetséges is lenne, mi értlme lenne a tiltásnak)
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
aktív tag
Ad 1: A házszigetelés nem rendes gazdálkodás körét meghaladó, így 50%+1 elég lenne hozzá (egyszerű szavazattöbbség), amennyiben törvény másképpen nem rendelkezik. A négyötödös szabály sztem itt nem alkalmazandó
Ad 2: A közös tulajdonú zárt részeken alapból tilos a dohányzás, A nem zárt közös tulajdonról pedig a Házirendben lehet szavazni (itt viszont 4/5 kell). Erkély, lakás ebbe nem tartozik beleNo money, no honey.
-
updog
senior tag
válasz davenport #11022 üzenetére
" így 50%+1 elég lenne hozzá"
1. Igen, ez a lényeg, hogy elég lenne De a közös képviselő kijelentette hogy mivel megosztja a téma a lakóközösséget, ezért csak >80%-os támogatottság esetén fogunk belevágni.
A kérdés az, hogy jogos-e ez, és ha mondjuk "csak" 50-80% közti támogatás jön ki, fellebbezhető-e a közös döntés?
(#11023) Cathfaern
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
aktív tag
+ @(#11023) Cathfaern is: Szerintem nem határozhat meg az egyszerű többségnél magasabbat, és igen megtámadható a döntés (akár már azért is, mert 80%-ot határoz meg).
Az már kérdés, hogy 80% alatt meg a közös képviselő fogja húzni a száját, a felújítást akarók meg mennek bíróságra, miközben lesz egy csapat, akinek sem az egyszerű, sem a minősített többség nem elég. Egyébként külön kellene rá befizetni, vagy van megtakarítása a háznak, és abból menne?
(#11026) philoxenia: Ha úgy sikerül a vezetékek "csövezése", van rá esély.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
updog
senior tag
válasz davenport #11027 üzenetére
"Egyébként külön kellene rá befizetni, vagy van megtakarítása a háznak, és abból menne?"
Van pármilliós önerője a háznak, erre hitelt vennénk még fel, kb. 1 millió/lakás lesz a költség, részletfizetést is lehet kérni, hozzácsapva a havi közös költségehez, így kb. havi +8.000 lenne. De ugye ebből lejön majd 3-4000 forint a havi fűtésátalányon való megtakarítás miatt, csak ez nem mindenkinek jut el a megértés szintjéig
Emberi oldalról megértem az ellenkezést, némelyik öreg, meg 1-2 család elég nyomorult helyzetben van, nekik párezer forint is sokat jelent havonta, de amúgy meg kiemelkedően jó a közös költség tartozás listánk is, pártízezer forintnál csak 2-3 lakás tartozik többel (160-ból). A szigetelés szvsz. elkerülhetetlen, és csak drágább lesz később, főleg ha még sokáig hagyjuk a homlokzat állapotát romlani.... Nekik is nehezebb lesz ha minden évben huzatosabb a ház és többet kell fűteniük, nyáron meg a déli fekvés miatt klíma nélkül kb. meg lehet pusztulni.
Mindenesetre hétfőn fogadóóra, megbeszélem ezt a közös képviselővel. Köszi a tippeket mindenkinek!
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Laca1212
őstag
válasz philoxenia #11026 üzenetére
Azon.
-
Remekelek28
őstag
Sziasztok. Ha eladok egy terméket postai utánvéttel és a vevő közli,hogy nem jó ,gyári hibás,szervizben rakatta össze akkor kötelességem visszafizetni az árát,vagy,ha van ugyanilyen termékem élhetek a cserével? Fenyegetőzik,hogy rendőrségre megy,ha nem fizetem vissza stb.. Már 2x igérte,hogy visszaküldi,de nem tette meg.Közöltem vele,hogy csak akkor beszélhetünk visszatéritésről,ha visszaküldi és kipróbálva megállapitom,h valóban rossz,hibás. Viszont félek,hogy úgy küldi vissza,h kárt tesz benne,láthatatlanul meghibásitja..A helyi postán azt mondják,hogy macerás gyerek,sok terméket át sem vesz.. Nem nagy pénz amúgy párezer ft,egy telefon akku.
Itt mik a jogaim? mert elvileg 14 napon belül tud reklamálni.. -
Remekelek28
őstag
válasz Remekelek28 #11034 üzenetére
senki nem vágja a témát?
-
Laca1212
őstag
válasz Remekelek28 #11034 üzenetére
Webshop eladó esetén van csak 14 napos elállási lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz Remekelek28 #11037 üzenetére
Ez így nem igaz. Pusztán annyit írt, hogy a 14 napos elállás nem játszik.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
etejedu
őstag
Sziasztok!
Jött egy NAV-os hivatalos levél az előző tulaj nevére! Hagyjam a francba vagy hívjam fel a NAV-ot, hogy már más címre költözött? -
SaNyEe
aktív tag
Szep estet,
Egy adasvetelben vagyunk es eleg furcsa dolgok tortennek.
Hitelterhelt volt a haz, ezt egy vetelarreszlettel kiegyenlitettuk es az elado a foldhivatalban le is vetette a bank jelzalogjogat, elidegenitesi es terhelesi tilalmat is.
Korabban jelzalogjogosult bekapcsolodassal kerult vegrehajtasi jog is a hazra a bank reszerol.
Nos, ez a jog meg mindig rajt van, aug 28-ig kellett volna lekeruljon a hazrol. Ekkor felszolitast kapott az elado, hogy haladektalanul intezkedjen.
09.22-n meg mindig rajt van a bank vegrehajtasi joga.
A vegrehajtoval beszelt emiatt meg szeptember elejen az elado (allitolag).
Mi a vegrehajtasi jog torlesenek menete? Az elado csak arra kapott engedelyt a bsnktol, hogy a jelzalogjogot es elidegenitesi es terhelesi tilalmat levetesse, ami megtortent.
Most azt bizonygatja, hogy intezkedik es kedden cserkeszbecsszo lekerul a vegrehajtasi jog, azaz szerdan tullapon torolve kene legyen.
Kicsit szkeptikus vagyok igy 60 nap utan...
-- end of transmission --
-
nyogo83
senior tag
Sziasztok!
A cegunknel kivulrol is elerheto az egyik halozati adattarolo, megfelelo biztonsaggal ellatva.
Viszont az utobbi ket hetben egyre tobb (hal istennek sikertelen) probalkozast eszlelunk orszagon beluli IP cimrol (eleg ugyetlen aki probalkozik, valoszinuleg otthonrol). A logban megvannak az idopontok, IP cimek, valamint hogy nem veletlen probalkozasrol van szo.Mennyi ra az esely, hogy valahogy az ip cim alapjan szolgaltatotol konkret elofizeto szemelyet megtudjam, vagy ehhez feljelentes kell? Jol gondolom, hogy magaval a probalkozassal meg nem kovetett el semmit, maximum ha sikerul belepnie es kart okoznia? Szoval addig gyakorlatilag semmit nem tudok tenni?
-
goodboy007
senior tag
Sziasztok,
Októberben megyek B-kategóriás forgalmi vizsgára, viszont már több ismerősömtől is hallottam, hogy akkor is buktatni akarnak, ezért beleköthenek valamibe, ha az ember tökéletesen vezet (illetve direkt, ok nélkül belefékez az oktató, ami ugye instant bukás), akár ok nélkül vagy mondvacsinált indokkal.
Konkrétan olyanról is tudok, hogy elhangzott a vizsgabiztos szájából, hogy "maga tökéletesen vezet, de sajnos meg kell buktatnom, mert elsőre vizsgázik" (előre le volt zsírozva a vizsgabiztos és az oktató között).Na mármost arra gondoltam, a hasonló módon való szivatás elkerülése miatt, hogy a telefonomon bekapcsolt hangrögzítővel mennék vizsgázni (és mivel ki szoktam tenni az egyik tartóra, nem is lenne gyanús) és ha a fentihez hasonló mondat elhangzana, akkor feljelentést tennék (persze először visszajátszanám nekik, hogy " ezek után biztos meg akarnak-e buktatni?!").
Természetesen ha nem lesz gond vagy jogosan buktatnak meg, akkor törlöm a felvételt.Szerintetek remélhetek jogtalan buktatás esetén a fenti felvétel birtokában valamiféle kártérítést? Ha egy ilyen felvételre hivatkozva tennék feljelentést, megüthetem-e a bokám? Megszivathat-e utána emiatt az oktató/vizsgabiztos? Teljesen halvaszületett ötlet?
[ Szerkesztve ]
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
Remekelek28
őstag
válasz goodboy007 #11048 üzenetére
Szerintem ez hülyeség.. Valaki csak saját kudarca elkerülése végett talált ki ilyeneket,mert már harmadjára nem megy át a vizsgán,nehogy őt nézzék szerencsétlennek,hanem az oktatót,vagy vizsgabiztost hibáztassák..
Ha eszednél vagy,a vezetésre figyelsz és,hogy sikerüljön,
nem pedig azon feszengsz,hogy mikor vegyék észre,hogy a műszerfalon levő telefonodon mi zajlik,illetve egy hivás,sms is bezavarhat..én is jelentsem fel a vizsgabiztost mert 10 éve velem meg olyan rendes volt,hogy a kijelölt út 1/3-ánál visszaforditott ,visszamentünk a rutinpályára és gratulált a sikeres vizsgához.. Egyedi esetek miatt ne tereld el a figyelmed..
Az benne van,hogy a 30. óránál az oktató ráfogja,hogy még nem megy ez annyira,vegyél még 10 órát,de nem kényszerithet és kötelessége vizsgára engedni.. velem is igy volt és lásd sikerült is elsőre..
Neked is sikerülhet,ha odafigyelsz..[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz goodboy007 #11048 üzenetére
Szia!
Ptk. 2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.I humbly and respectfully decline™
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen