- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Aktív témák
-
joshua7
veterán
Véleményezést kérnék.
MSI GTX280 Super OC 1GB - 35k
MSI GTX275 Lightning 1792MB - 38k
Gar egyiken sincs. Tuningban melyik mehet jobban vajon? Néztem hwbot-ot és ott a Lightning nagyon durva dolgokra képes, de azokat nitrózták.Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz csucsbicep #693 üzenetére
Lehet venni nem ref. HD4890-et és a hővel nem lesz gond. Ez a fogyasztás dolog meg egy mennyire túllihegett téma... Éves szinten, ha állandóan 100%-on terhelnéd mindkettőt, nem tudom, kijönne-e 1000Ft differencia. Röhej...
Semper Fi
-
joshua7
veterán
Mindkettőt tuningolva eléggé eltűnnek a különbségek 4770 meg 4850 között. 4770-et meg nem nehéz durván tuningolni (750/3200 -> 1000/4000+ körülre), ahol már eléggé üti a húzott 4850-et. Max valami 800/2400+ órajeles 4850 van vele egy szinten. Viszont ha a 4850 olcsóbb és rendes garos, azért csak az éri meg inkább
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz csucsbicep #995 üzenetére
Én 2 hónappal ezelőttig csak 4850-et ajánlottam volna, aztán kipróbáltam ezt az MSI HD4770 Cyclone-t és kva jó kari. A fönti tuning hatására mindenhol, ahol nézted idáig, megvan egy laza 25% fps növekedés. Mellette kussban van és fogyi szintjén is max a HD5770 szintjén van. Ahhoz képest nem rossz a 20k. OK, nincs dx11, de ki nem sz*rja le...
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Ace Ventura #1037 üzenetére
Túl általános a kérdés. Milyen felbontás? Milyen grafikai beállítások? Milyen szűrők?
Mert ha 2560-ban játszol 8AA-val, akkor még egy HD5970-hez is jó. 50k-s keretben meg simán nézegess 768-as GTX460-at.Semper Fi
-
joshua7
veterán
-
joshua7
veterán
válasz Syracusa17 #1224 üzenetére
Hogy nem unjátok még ezt az idióta fogyasztás témát... Éves szinten miről beszélünk? Van vajon 1000Ft különbség állandó 100%-os terhelés mellett?
A HD5770 aztán marhára megéri hosszú távra, főleg ha dx11-et is rá akar tenni az ember... Hosszú távra max HD5850-ről fölfelé van értelme beszélni, annál szinte kompromisszum nélkül el lehet lenni akár 2 évet is. 1 HD5770 meg már sok esetben ma is kompromisszumos (főleg dx11-ben).alibaba78: +5k? Ha azt nézzük, h egy használt, garos GTX285 mai reális piaci ára 50k, akkor egyértelműen GTX470!
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz alibaba78 #1228 üzenetére
Gyorsabb egyértelműen, nagyon jó tuning van benne, ami ér is valamit (ATI-nál inkább előfordul, h szép nagy számokkal nő minden érték, de a valós teljesítmény csak néhány +%, míg Ferminél szinte biztosra vehető a valós akár +20%. Olvastam erről tesztet néhány hete, de most meg nem találom). Ráadásul nagyon jó árban vennéd, amiből még hónapok múlva sem jönnél ki bukóval.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
15-ös keretből HD4670-et? Hahaha... Simán 8800GT/9800GT árkategória, ami keresztbe szétüti a 4670-et. Aprók közt 13-14-ért ki lehet fogni 8800GT-t, van ami még garis is annyiért.
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz SpongyaBob #1356 üzenetére
Ha azt nézzük, h kb. 2x annyiba kerül, akkor nincs. Dx11 meg elég felejtős. Esetleg 1280-ba még elmegy. Dirt2-höz még jó volt nálam, de pl. Metro2003-hoz kevés volt egy HD5770. Szvsz újonnan brutálrossz a HD5700 széria ára, ár-érték aránya.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz RootRulez #1393 üzenetére
Az alap HD4870-et biztosan. Persze azért nem lehet általánosítani, mert eléggé lutri a tuning ugye. Egészen véletlenül volt nemrég egy teljesen ref HD4870-em, ami pl. Vantage alatt ezt tudta alapon. A HD4770 meg ezt tuningolva. Ez utóbbi szinte pontosan egy alap HD5770 szintje gpuscore-t tekintve. Olyan eredményem is van.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz kriszbon #1401 üzenetére
Szvsz ott sokszor a user volt a korlát. Mert nyilván tudni kell, h mit-hová kell állítani. Persze a fönt linkelt eredményemnél az alap 1V helyett 1.2V-ot kapott a gpu. Csak tudni, kell, ezt hogyan lehet megoldani és szvsz hasonló eredményt bárki elérhet egy HD4770-nel.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
Tud valaki eladó HD4860-ról?
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz csucsbicep #1806 üzenetére
RootRulez: én össz-vissz 2 tulajról tudok. Az egyik a Vantage topikba tett föl eredményt, a másik meg egy komplett gép részeként hirdette kb. fél éve. De brutál ritka sajnos mifelénk.
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
joshua7
veterán
Ha mindenképpen pénzt akarsz kidobni az ablakon, akkor hajrá. Egyébként meg totál fölösleges HD4830-ról HD5750-re váltani, mert teljesítményben alig lennél előrébb, max 5%, a felár meg nagy, túl nagy, még a 100%-ot sem zárnám ki! A jelenlegi helyzetben újonnan a HD5700 szériát szvsz messze kerülni kell, iszonytatóan rossz az ár/érték aránya.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Tappancs2001 #2285 üzenetére
Ilyen HD4770-em van és 1280x1024-et tud a monitorom. Oda teljesen jó a kari, ráadásul komoly tuningpotenciál van benne.
A HD5670 brutálrossz vétel még 20-ért is, nagyon gyenge kari. Ár/érték arányban sajnos az egész HD5600/HD5700 széria egy rossz vicc.Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz ootikaa #2301 üzenetére
Ott van például a 768-as GTX460 45 körül/alatt, na az pl. jó vétel. De van aki annyit ad ki egy HD5770-ért, na az már kevésbé, sőt, az már vicc. A gigás GTX460 60 alatt is elég tűrhető vétel. Nem mondom, h jó, mert tavaly ilyenkor a HD5850 is 60 alatt ment, de más okok is vannak ott persze.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz RexpecT #3194 üzenetére
Mennyit szánnál rá? Jó mondod egyébként, ár/érték arányban semmire, max HD4870-re (512-es aprók közt van 25ért vagy az alatt). HD5700 széria nagyon gyenge ár/érték arányban, GTS450 szintén nem az igazi. Esetleg ha ki tudsz fogni 40 alatt egy GTX460-at, még az is elmegy és az már gyorsabb olyan 60%-kal.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz BeskoDani #3249 üzenetére
Semmiképp nem HD5750-et. Olyan erős, mint egy HD4850 és kétszer drágább...
Aprók közt találsz ennyiért garis HD5770-et, vagy 30-ért GTS450-et. Az utóbbi sem a legjobb, mert az is annyit tud, mint a HD4850, de mégsem 35. Én a helyedben még tennék pár ezrest a 35-höz és keresnék egy GTX460 768-at. Messze a legjobb ár/érték aránnyal rendelkezik és 40 alatt ki lehet fogni (pl Iponban, mikor van nekik). Résen kell lenni, mert hamar elkapkodják.Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz BeskoDani #3317 üzenetére
A szokásos marketing maszlagot ismétled Te is, ahogy látom.
DX11-re semennyire nem való. Talán 800x600 a kivétel... HD4850 nagyon melegszik? Aha... A referencia igen, de egy HIS ICEQ4 vagy egy Gainward GS vagy akármi nem referencia nem. Ettől a fogyasztás témától meg lassan a falnak megyek már. Számold már ki, h éves szinten mennyi többletet jelentene (még akár úgy is, h 24/7-ben terheled 100%-on!), valami nevetséges összeg jönne ki...
De megértem én, h a ksikernek is meg kell élni valakiből. Már látom, h eldöntötted egyébként is, szóval vedd meg 35-ért.Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Marvinyo #3640 üzenetére
Nem kellene butaságot nyomni a topikba, kolléga.
1920/4AA-val bezárólag simán jó egy 768-as GTX460, alig van ott is 10% lemaradása a gigáshoz képest, ami a gigás kb. 30%-os felára mellett is még bőven jó. A 2GB-ost meg a legnagyobb baromság megvenni, főleg a gyaníthatóan csinos felár fényében.Semper Fi
-
joshua7
veterán
Cöcöcö... Fulhd-ben, 4AA-val kb 10%-kal gyorsabb a gigás a 768-asnál. Árban meg nem 10% a különbség... AA nélkül meg alig van 5% különbség.
Egyébként is ki kellene már verni mindenki fejéből ezt a mostanában terjedő 'fullhd-re nem elég a GTX460 768' nevezetű baromságot. A 768-asnak inkább az AA tesz be, mivel 1680/8AA-nál nagyobb a különbség (~15%) például, mint 1920/4AA-nál (~10%)...
Semper Fi
-
joshua7
veterán
Annak mi köze is van bármihez? De ki mondja tapasztalatból? Mert senkit nem látok...
Az AA kontra felbontás viszony meg tény a két GTX460 esetében, azon még vitatkozni sem lehet.
De mondtam már, ha valakinek az a fontos, akkor ott a 2 gigás kari, mert ugye (mint megtanultam most) nyilván a felbontás emelésével lineárisan emelni kell a vram mennyiséget...Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Gaboman #4912 üzenetére
Nyilván nem, nem is arra értettem, csak beírt valamit, más átvette és ebből megy a terjesztés aztán, h így 1100Mhz meg úgy 1100Mhz... ~25% (1050-1060Mhz) a reális maximum ugye ezeknél, de ezt is általában feszeléssel lehet csak elérni. 40% plusz egy jobbfajta HD4770 esetében reális például.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
768-as GTX helyett ami ugye a mem sávszlesség és a ROP egységek számában is egyaránt 30%-osan fojtott az 1GB-hoz képest,
Ez nagyon szép, de a valóságban ez annyit jelent, h kb 5-15%-kal lassabb nála. 1920/8AA környékén beszélhetünk csak nagyobb differenciáról és inkább a 8AA teszt be a 768-asnak, vagyis pl. 1920/4AA esetén közelebb van a gigáshoz, mint 1680/8AA-nál..
Semper Fi
Aktív témák
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Renault, Dacia topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210