- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
R a y
senior tag
Köszönöm a választ.
Összegezve:
nem muszáj Cloud Keyt elsőre megvennem, ezt beállíthatom mac/win alól is, és később akár vásárolhatok hozzá egy cloud keyt. (Ha összeáll a rendszer akkor a feltelepített controller wireless eszközről is managelheti a hálót vagy wired-nek kell lennie?)Másik pedig: EdgeRouter Lite-hoz akkor nem kell PoE switch, hanem elég egy normál switch is
(managelhető switch kell?), tehát az UAP-AC-LITE-hoz adott tápfeladó elegendő hozzá?!
Most nem szeretnék elsőre 60-70-et kiadni egy switchért.
Azért is gondolkodom UBNT termékben mert a későbbi fejeleszthetőséget szemelőtt tartom amivel hosszú távon ugye akár költséget is megspórolhatok, bár most ilyen 100.000-160.000 ft nem fér bele mert egy lakásfelújítás kellős közepén vagyokÉs még egy kérdés: esetleg Ubiquiti Security Gateway-el (USG) nem járok jobban az EdgeRouterrel szemben?
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
Multibit
veterán
Annyi hátránya lesz így a dolognak, hogy kívülről nem tudod konfigurálni(például nagyon jó a mobil alkalmazása az Unifi-nek), nem tudod a...
Éppen ezért raktam a NAS-omra (7/24) a controllert, így mindig elérem a vezérlést kintről is (ha valami nyűgje van a családnak ).[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
Ubiquiti Security Gateway-el (USG)
Teljesen jó az USG, csak egy gond van vele, ha célzott támadásokkal szemben esélyed nincs.pl nincs benne DDos védelem, csak nagy hirtelen, a Unif switch csak okos switch, bár menedzselhető. Ugyan nagyon sok minden beállítható, tiltható. De frontra szerintem nem éppen a legjobb választás. Persze, folyamatosan fejlesztik, és akár bele is kerülhetnek olyan további biztonsági funkciók, amik véleményem szerint napjainkban elvárható lenne. Persze, lehet nekem nagyok az igényeim, ezzel kapcsolatban. Nekem egy ideig kint volt fronton, és akkor pislogtam amikor a USG több volt az adatforgalom, mint a Switch-en átmenő forgalom.
Azért ajánlottam neked az Edge routerhez az Edge switch-et, mert az Edge switch-ben további biztonsági beállítások állnak rendelkezésre. ilyen pl a Ddos, port védelem. stb... össze lehet őket fogni később egy UNMS-ben. Nem kell hozzá további adapter stb.. Tudom nem olcsó, és nem is akarlak rá beszélni a félre értések elkerülése véget. De hosszú távon, ez elfogadható normális megoldás. Csak hát nem éppen családi költségvetés hatékony.
-
NGA
addikt
válasz MaCS_70 #64246 üzenetére
Azért, metrt így nem egy routerre csatlakozik fel a sok készülék. Lehet rosszul tudom, de a wifinek van egy sávszélessége, és ez eloszlik a készülékek között. És ha egyszerre megy a letöltés, a média megosztás a tv-re, és a gyermek letölt egy játékot az xbox-ra, közben a feleségem youtubozik, akkor a bejövő 100/100-as net elég lenne, de ebből lemegy a fele, és a wifi csak kb 50-et visz át, és ez oszlik meg a sok készülék között. Mivel 2 router van, igy a 2 routerre oszlik meg fele/fele arányban, és igy már mehet a 100/100. Leglábbis igy hiszem.
-
Cirbolya_sen
aktív tag
- Ubiquiti Security Gateway-el (USG) routerként is funkcionál, ha komolyabb vpn-t, vagy router funkciót szeretnél akkor a Lite kell neked, ha csak sima internet és wifi ap kezelés akkor ez is jó
-" (managelhető switch kell?), tehát az UAP-AC-LITE-hoz adott tápfeladó elegendő hozzá?!"
elég egy sima switch és elég a tápfeladó /ha szeretnéd nagyon átlátni a hálózatodat, akkor kell az Ubi Switch/- "Cloud Keyt" ha USG-d van, ez akkor nem kell, ha szoftveresen futtatod a vezérlő progit /win, linux, NAS/
akkor megint csak nem kell, kezd használhatóvá válni a mobil ap is, de még nem az igazivan egy Edge max topik is, ott is olvasgathatsz, igaz az ottaniak válaszoltak itt is
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
rekop
senior tag
Nem, nem kell poe switch az ER-lite-hoz, de szerintem itt félreértés van, mert az AP-hez kellene/lehetne poe switch-et, ennek a lényege az hogy a plafonra mondjuk az AP-hez ne kelljen még egy tápvezetéket lehúzni, hanem utp-n kapja a tápfeszültséget.
De mint írtam ez nem szükséges, mert az AP csomagjában van egy "tápfeladó" amivel bármilyen hagyományos swithre/routerre ráköthető.
Nem kell managelhető ha nincs rá igény, egyszerű gigabites megteszi.
"(Ha összeáll a rendszer akkor a feltelepített controller wireless eszközről is managelheti a hálót vagy wired-nek kell lennie?)"
A controller szoftver kábeles eszközön legyen mindenképp(x86 nas, raspberry...).USG hardverben kb ugyanaz mint az ER-lite, annyi előnye lenne, hogy ha van Cloudkey-ed, egy közös felületről menedzselhető az egész. (usg és az AP is).
Beállítási lehetőségekben kicsit kevesebbet ad mint az er-lite, talán ennyi.szerk: najó én kiszállok, úgy látom kicsit lassú vagyok...
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Multibit
veterán
válasz Cirbolya_sen #64255 üzenetére
kezd használhatóvá válni a mobil ap is, de még nem az igazi
Kipróbáltam én is, de azt írta ki, hogy csak a CK-t támogatja (sw controllert nem), vagy olyan AP-re enged bejelentkezni, ami nincs menedzselve controllerrel. Ezért nálam kiesett a mobil app használata. Nem gond, telefon böngészőjéből elérhető a vezérlő szoftver. -
#19482368
törölt tag
válasz Multibit #64258 üzenetére
Sőt ha beregisztrálod a cloud-key-t a ubnt- oldalra. Akkor akár a UBNT-oldalon keresztül is eléred. Csak regisztrálni kell, és hozzá kell rendelni a Cloud-keyt. Amit nem tudok, hogy ez csak azoknak a felhasználóknak van, akik megvették a cloud-key hardvert, vagy azoknak is lehetősége van, akik egyénileg telepítették különböző eszközre. Persze, ez a módszer megköveteli a cloud-key folyamatos működését.
-
R a y
senior tag
válasz Cirbolya_sen #64255 üzenetére
-Elvárásom hogy bőven tudja kezelni a digi 1000 ftth-t. VPN nem kell, elsődleges szempontom hogy stabil hálozatom legyen, és a belső hálózatnak a lehető legnagyobb legyen a sebessége.
Tehát, ha az USG-t választom, akkor nem kell switch ha jól értelmezem? Elég az USG és egy UBNT AP?
Egyébként azért írtam ide, mert ez a topic szerintem jobban pörög mint az UBNT,
De így is nagyon hálás vagyok mindenkineki aki eddig írt és segített!!
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
Multibit
veterán
Tehát, ha az USG-t választom, akkor nem kell switch ha jól értelmezem? Elég az USG és egy UBNT AP?
Ha csak egy AP kell és nem akarsz vezetékes hálózatot, akkor igen. Akkor is jó ez a felállás, ha nem zavar, hogy külön alhálózaton van az AP és a vezetékes rész. Persze bridgelni lehet a két kimenetet, csak nem érdemes. -
#19482368
törölt tag
A USG szintén 3 portos
Van 1 Console portja,1 WAN, 1 LAN, 1 VOIP
Tehát amit te itt használnál, az a WAN, és a LAN, de te több eszközt akarsz használni, mert kel a AP-nek, kell a Kontrollernek, és kell a számítógépednek is, mert feltételezem nem Wifin akarod be állítani. Szóval a switch mindenféle képen kell, annyi van, hogy lehetőséged van közönséges switch-et is berakni, ami jóval olcsóbb mint a Unifi switch, vagy az Edge switch, cserébe lemondasz olyan plusz szolgáltatásokról amik unifi switch specifikusak. De költséghatékonyabb.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Őszintén szólva nem értem az okfejtésedet a sávszélesség megoszlásáról, és az sem tiszta, hogy miért kell két router a "két wifi-hálózathoz". A második routered generál egy második hálózatot az első hálózat mögött, ami feleslegesnek tűnik.
Ha már két wifit akarsz párhuzamosan futtatni (amire több okod is lehet és amire számtalan példát láthatsz itt is), akkor a router mögé alkalmazz egy sima AP-t (amire egy csomó router, pl. az Asusok, menüválasztással alkalmas), így nem lesz két egymás mögé dugott hálózatod, lesz viszont két wifid.
Az AP-ként működő egységnél természetesen a routertulajdonságai nem számítanak, elég, ha jó a wifije.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
NGA
addikt
Köszönöm mindkettőtöknek. Akkor a másodikat lekötöm, minden eszköznek ugyanazt at egy wifit adom. Ezekszerint tökmindegy, mennyi eszköz lóg egy wifi hálózaton?
-
Topikgazda
Nézz be a saját topikjába ez ügyben.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
R a y
senior tag
válasz #19482368 #64264 üzenetére
Kábelen egy NASt egy PC-t és egy TVt kéne kiszolgálnia, esetleg egy PS4-et, de azt sem feltétlen kell vezetéken, sőt még a TVis lehet vezeték nélkül.
Úgy látom, hogy switchet akkor nem úszom meg, mivel van egy NAS-om illetve egy PCm amiknek feltétlenül kell a vezetékes kapcsolat, a többi eszköz mind lóghat vezeték nélkül.Akkor úgy látom, hogy marad EdgeRouter Lite + UAP AC LITE + egy switch. Controll pedig a vezetékes pc alól lesz, bár később mindenféleképpen akkor megveszem a Cloud Keyt.
Ha olyan releváns találatokat akarsz látni, mint amilyeneket a 2000-es években kaptál, akkor használd a Yandex-et. ~ Pro Bono Publico ~ | Ephesians 6:10-18 |
-
#19482368
törölt tag
Na jó jó, viszont ebben az esetben, nem tudod külön VLAN-ba tenni a wifit. Ha ez nem okozz gondot akkor teljesen jó. Ha esetleg utólag külön VLAN-t akarsz létrehozni, akkor 8 portos Edge switch lesz a megoldás. Abból a szempontból is megéri hogy egységes lesz az a része, és mint fentebb írtam UNMS- keresztül össze tudod őket vonni, ée 1 központi felületen lesznek. Mármint a ubnt termékek. És akkor tudsz létrehozni külön VLAN-t ha lesz rá igényed, illetve kapsz plusz biztonsági beállítási lehetőségeket. Már ha fontos, és szempont neked.
-
bod101
aktív tag
Sziasztok,
Olyan routert kerekek ami tud gyárilag olyan funkciót, hogy a wifit lekapcsolom mindennap x órától másnap y óráig. A kérdés az lenne van-e ilyen router ami a gyári firmjével tudja ezt és esetleg dualbandos?
Köszi!1-es golf, 2-es golf, ... (Bëlga)
-
gaben22
senior tag
válasz bod101 #64272 üzenetére
Hello, pl. TP-Link Parental Control néven futtatja (ez alatt elég sok funkciót lehet érteni, nem csak, amit te keresel), TL-WR1043ND ajánlott és users manual alapján tud időzíteni MAC address alapján.
https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-WR1043ND_V2_UG.pdf - 4.12-es fejezet. Nézd meg ez neked elég-e. Lehet van olyan típus, ami egy az egyben lelövi a wifi-t neked. Ez annál picit szofisztikáltabb.[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
WaterWave
veterán
válasz bod101 #64272 üzenetére
Parental funkció.... számos TP-Link tudja... lőttem képet nálam hogy van, pofon egyszerű..
mac címet megadod neki a kis óra ikonnál meg az időpontot, hétfőtől-vasárnapig melyik időpontban mikor...• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
lac14548
aktív tag
A digi hamarosan megemeli a sávszélességet 100 megáról 1000-re...
A jelenlegi konfigurációm a következő:
Router TP-LINK 1042nd
csatlakozik rá wifin:
2-3 mobiltelefon
1 laptopkábelen
1 android médiaplayerTervben van a távoli jövőben egy NAS beszerzése.
A laptopban csak N-es wifi kártya van (Atheros AR9485).
Kábelen keresztül 93-95 Mbps-t mérek, wifin 60-70Mbps...
Mivel a router és a laptop wifije is kevés az 1000-es nethez ezért a routert mindenképpen cserélni szeretném.
Viszont a laptop wifi is csak n-es (és nem ismeri az 5Gz-es sávot), így azt is cserélni kellene, vagy egy USB-s vevőt csatlakoztatni rá.Ezek cseréjére szeretnék ötleteket/javaslatokat.
Lakótelepi panel környezetben lenne használva, a rá szánt keret maximum 30000 ft lenne./Motorola V2288/Siemens C35/Siemens MT50/Nokia 6600/HTC Touch Cruise/ZTE Blade/Samsung Galaxy S+/Xiaomi Redmi 1S/Xiaomi Redmi 2 Pro/Xiaomi Redmi Note 6 Pro/Realme 8 ...
-
Topikgazda
válasz bod101 #64272 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz lac14548 #64275 üzenetére
Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)Adapternek: USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
carr
őstag
válasz Gubek-Einste #64268 üzenetére
360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
ooszi
senior tag
Sziasztok segítenétek eldönteni a nagy kérdésemet?
Digi nettem van, 2 db router között vacillálok:
1., ASUS RT-AC1200G Plus Dual-band wireless-AC1200 - 20.000 Ft
2., TP-LINK Archer C7 AC1750 - 26.000 Ft
Kb. ennyi pénzem van router-ra, amire használnám 3-4 db mobil, 1 db laptop, ezek wi-fi, kábelon egy gép vagyis asztali, de ami nagyon fontos, hogy van itthon egy HomeServerem ami kábelon csatlakozna, és nagyon fontos a távoli elérés, és hogy biztos kapcsolat legyen.
A mostani routerem egy TP-link 5-6 éves, megérett a cserére, amúgy működik rendesen, csak naponta 2-3 szor elmegy a net.előre is köszönöm.
BY ooszi
-
killerjohn
addikt
Mivel a switch topic teljesen halott, ezért inkább ide dobnám be a kérdést:
A fenti javaslatok alapján kell nekem egy switch a routerem után... nade milyen?jelenleg ASUS RT-N56U-m van, de elképzelhető, hogy valami combosabbra cserélem a közeljövőben
ami rajta lesz:
- router obviously
- 1x PS4 (később lehet hogy 2x)
- 2 smart tv
- 1x NAS (még nincs meg, de szeretnék egyet)
- 1 AP (gondolom UAP-AC-PRO, de drágállom) a lakásba, hogy kiegészítse a router lefedettségét a mobilok, tabletek, notebookok számára
- 1 AP (gondolom UAP-AC-LR, de drágállom) a ház hátsó, külső falára, hogy legyen wifi nyáron a kertben (kb 40 méter hosszú hátrafelé a kert, remélem azt lefedi)Se guest VLAN se cloud se VPN se semmi fancy stuff nem kell. Ha VPN-ezni akarok, akkor szoftveresen tolom, a vendég ne nálam netezzen, azt meg hogy hogyan jön a cloud inkább nem most szeretném megérteni...
Az AP-knak nem tudok áramot vinni, ezért PoE szükséges, de ahogy fentebb írtátok, az UAP-okhoz adnak izébizét, ami nem-PoE switch-nél is tud áramot adni.
Később lesz néhány okosság a kecóban, pl 2 kamera az utca felől, 1 pedig a kert felől, de ezeket nagyon nem szeretném kábelezni, ezért valószínűleg wifisek lesznek. Viszont akkor kell nekik áram, szóval így is úgy is szívni fogok. Csak azért írom ezt, mert ha végül LAN-ra kerülnek, akkor a 8 portos switch már tuti nem lesz elég, szóval ha 16-osat és 8-asat is tudnátok ajánlani, az király lenne.
köszi!
-
#19482368
törölt tag
válasz killerjohn #64280 üzenetére
Szerintem gondold át az egészet normálisan, és próbáld meg megtervezni hogy pontosan mi a hosszú távú cél. Én a helyedben kerülném a heterogén eszközök beszerzését. Sokkal egyszerűbb átláthatóbb ha egy adott cég termékeiben keresel megoldást. Egyszer normálisan ki építed, és utána vélhetőleg sokáig nem lesz gondod vele. Én mondanám neked a ubnt termékeket, de azt fogod rá mondani drága. Pedig jelen esetben jobban jársz egy egységes felületekkel, főleg hogy ezeket az eszközöket karban is kell tartani, update stb...
Ami sokkal egyszerűbb egy felületen, mint végig menni kamera, wifi, router, switch stb... -
bod101
aktív tag
válasz Gubek-Einste #64276 üzenetére
Egy Tp-Link 1043ND helyett gondolkoztam egy modernebb eszközön (5Ghz). Jelenleg UPC 120-as netem van. Kb. 10 eszköz használná egy "polgári" lakásban (néhol vastag tégla fal, szomszédokkal tarkítva). A keret rugalmas .
Waterwave, Gaben22: nem jól értettétek a wifi lekapcsolást, nem szülői kontroll amit keresek hanem magát a wifit lehet lekapcsolni (a mostani vargalex buildes 1043 tudja ezt).
1-es golf, 2-es golf, ... (Bëlga)
-
killerjohn
addikt
válasz #19482368 #64281 üzenetére
Én ennél jobban nem tudom megtervezni, merthogy nem értek a network-höz jobban mint egy random software architect. Azért írtam le, hogy mit gondolok, mert idáig sikerült eljutnom fejben.
Azért nem szeretnék enterprise level hálózatot itthonra egy halom pénzt költeni, mert egyszerűbb frissíteni. Most őszintén, milyen gyakran kell frissíteni home-grade hálózati eszközöket? Ez nem egy menedzselt hálózat 2000 endpointtal...
20.000-40.000 Ft egy tetszőleges 16 portos gigabites switch, és az ubi marketing dumája nekem nagyon nem hozta át hogy miért vegyek 100.000-ért 16 portos switchet...
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz killerjohn #64286 üzenetére
jól gondolod
remekül kezelhető sima, vagy poe-s switchel is az Ubi AP, ha a router is Ubi akkor meg minden lényeges dolgot be tudsz állítani ami otthonra kell.Cirbolya_sentinel
-
#19482368
törölt tag
válasz killerjohn #64286 üzenetére
Ez nem egy menedzselt hálózat 2000 endpointtal
Hát ahhoz kevés amit írtam, valójában ezek az eszközök, komolyabb szintű lakossági szintre vannak tervezve, szó nincs arról amire te gondolsz. Én inkább úgy fogalmaznám meg, manapság sok esetben kevés az eddig bevált hálózati eszközök. Egyrészt, lakossági szinten is egyre több eszköz csatlakozik az internetre. Tv-k, tablet, mobil, laptop-ok, nas. kamera stb.. és nem árt ezeknek az eszközöknek már normális infrastruktúrát elé rakni, ahhoz hogy relatív biztonságos, és probléma mentes legyen. Persze, értem én amit mondasz, és tudom nagyon nem olcsó eszközök.Most őszintén, milyen gyakran kell frissíteni home-grade hálózati eszközöket?
Hát igen, ez sajnos valójában elég nagy probléma, hogy elég ritkán adnak ki rá frissítéseket. a UBNT-ről ez nem mondható el, meglehetősen sűrűn frissítik az eszközeiket.és az ubi marketing dumája nekem nagyon nem hozta át hogy miért vegyek
Ahogy érzed. Én csak ismét leírtam hogy véleményem szerint hogyan lenne érdemes normálisan megvalósítani amit szeretnél. A többi, már igazán a te döntésed. -
lac14548
aktív tag
válasz Gubek-Einste #64277 üzenetére
TP-Link Archer C7-ből melyik verzió ajánlott?
/Motorola V2288/Siemens C35/Siemens MT50/Nokia 6600/HTC Touch Cruise/ZTE Blade/Samsung Galaxy S+/Xiaomi Redmi 1S/Xiaomi Redmi 2 Pro/Xiaomi Redmi Note 6 Pro/Realme 8 ...
-
Topikgazda
válasz bod101 #64282 üzenetére
Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
30k felett: Asus AC66U B1/AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT1900ac/RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)Waterwave, Gaben22: nem jól értettétek a wifi lekapcsolást, nem szülői kontroll amit keresek hanem magát a wifit lehet lekapcsolni (a mostani vargalex buildes 1043 tudja ezt).
Erre gondoltál?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Headbang
aktív tag
sziasztok
Digi 500hoz keresek egy stabil, viszonylag erős jelű routert. 3 szobás panel lakásba.
Elvárások:
-Stabil kapcsolat, erős jel.
-2.4Ghz/n és 5ghz/ac wifi kéne.
-A lan port azért ne csak 100as legyen már.
A keret szűkös, sajnos nem én határoztam meg. Ezt néztem ki:
asus rt-ac53Mit gondoltok?
Alternatívákat is szívesen fogadok.Köszönöm szépen.
-
WaterWave
veterán
válasz Gubek-Einste #64295 üzenetére
bizony, ez jó kis cucc
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
Topikgazda
válasz Headbang #64296 üzenetére
Az Asus AC53 ahogyan az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség (433 Mbps) miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
Sajnos ilyen áron nincsen sok lehetőség: csak a Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és rendeléssel) van mint lehetőség.
Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#19482368
törölt tag
válasz Gubek-Einste #64295 üzenetére
Köszi, tudok róla, figyelemmel kísérem az eseményeket, változásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Mikrotik RB941-2nd (Soho) router otthoni használatra
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen