- Hálózati / IP kamera
- Milyen NAS-t vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Milyen routert?
- Bittorrent topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gmail
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Claude Leon
senior tag
Sziasztok!
Tud valaki valami konkrétumot, hogy mitől erősebb a tp-link 841 V8-a a többi szériánál?
Nekem az pont nem számít, hogy 25%-al nagyobb órajelen ketyeg a CPU, tekintve, hogy ugyanakkora bogomips-et produkál, mint a korábbiak. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #28901 üzenetére
Szia!
És a BogoMIPS mindent elárul?
ASUS WL-500gP v2 (240MHz)
root@OpenWrt:~# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM5354 chip rev 3
processor : 0
cpu model : BCM3302 V2.9
BogoMIPS : 237.56
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not availableASUS WL-500gP v1 (264MHz) (csak részletet találtam)
root@RT-***:/tmp/home/root# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM4704 chip rev 9 pkg 0
processor : 0
cpu model : BCM3302 V0.6
BogoMIPS : 299.00ASUS RT-N15U (500MHz)
root@RT-N15U:/tmp/home/root# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM5357 chip rev 1 pkg 10
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.9
BogoMIPS : 249.85
cpu MHz : 500
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned_instructions : 2870343ASUS RT-N16 (480MHz)
root@RT-N16:/tmp/home/root# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM4716 chip rev 1 pkg 10
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.0
BogoMIPS : 239.20
cpu MHz : 480
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned_instructions : 5914362
root@RT-N16:/tmp/home/root#ASUS RT-N66U (600MHz)
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM5300 chip rev 1 pkg 0
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.9
BogoMIPS : 299.82
cpu MHz : 600
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned_instructions : 319625132Az első és az utolsó, a leggyengébb és a legerősebb közt nincs sok különbség, és szerintem nagyon nincs arányban a két szám!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Claude Leon #28901 üzenetére
Szia!
ITT találsz róla táblázatot, hogy miben különböznek a verziók. A fő előnye a v8-nak az előző verziókhoz képest az 535 MHz-es processzor (szemben a "régi" 400 MHz-eshez képest), valamint a WiFi ki-be kapcsoló a router hátulján. Továbbá látható a táblázatban, hogy a WiFi SoC is más minden modellen. Ez okozhat némi sávszélességbeli / jelerősségbeli különbséget a modellek között.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Intruder2k5 #28902 üzenetére
Pont ezért kérdeztem, mert többen hivatkoznak arra, hogy erősebb, de az architekturáról semmi információ.
Emléxem, még az n-es sorozat megjelenéskor u.a. frekvencián az AR7140 és 9132 között mekkora különbség volt, amiért szimplán a cache méretet okolhatom, de viszonyíthatod a realtekhez is, ugyan ott a cpu némileg (a Lexra jól titkolja hogy a MIPS-et miben okosította, vagy butította) más felépítéssel, de hasonló órajelen jó, ha a felét tolja át LAN-WAN viszonylatban a leggyengébb atheroshoz képest, igaz realtekre nincs alternatív megoldás, ahol tényleg kiderülhetne ez-az.(#28903) proradeon: írtam, hogy az órajelnek ebből a szempontból nem sok a jelentősége
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Claude Leon #28904 üzenetére
Szia!
A SoC-ról részletes információkat nyilván a Quallcomm oldaláról letölthető datasheet-ekben találsz, áttekintést pl. itt is (a pdf-ek innen is elérhetők).
Alex
-
Fernet
senior tag
Már azt hittem sikerült kiválasztanom leendő routeremet, meg is rendeltem (bár beszerzés alatt áll, mert nincs raktáron) egy ASUS N65U-t. De épp most olvastam róla, hogy USB-s HDD-n max 8GB-os fileokat kezel? Ez tényleg így van? Egy médialejátszót kellene kiszolgálnia, ahol azért előfordulnak a 10-15GB-os filmek is. Ha nem kezeli akkor inkább visszamondom a rendelést...
Illetve a másik "problémám" a nyomtató használata, találtam egy kompatibilitási listát, amiben nem szerepel az én nyomtatóm. (HP LaserJet M1132 MFP) Ettől függetlenül még működhet? Kérdés a scanner funkció menni fog-e. (N16-osnál láttam a listában az M1132-es nyomtatót, ahol XP-re és Vista-ra is írták, hogy megy a nyomtatás és a scannelés is, csak Win7-nél volt üresen hagyva, gondolom nem tesztelték, vagy a fene tudja...)
Tényleg nem tudom már mi legyen... Megvegyem az N65U-t és ki tudja beválik-e (nekem fontos lenne, hogy az USB-re kötött cuccokat jól kezelje), vagy vegyek egy egyszerű olcsó WiFi-s routert és mellé egy NAS-t (amin van printserver funkció is, ami meg már másik topikhoz tartozik)... Esetleg tudtok ajánlani egy megbízható gigabites routert 10k körül (pl. D-Link DIR-636L)?
Csak egyszer legyek már túl ezen...
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Lehet, hogy nincsen ilyen alternatíva, de gondoltam megpróbálom.
Eddig olyan gondjaim voltak, hogy nem sikerült összehozni a netet a szobámba a rendes gyorsasággal(30mega). Kicsit messze van és valami nagyon le is árnyékolja. Végül egy 1043nd jelét hosszabítottam meg wds-el. Az eredeti neten 3,6 megával szedek. Îgy meg olyan 2,5-el, de állandóan ugrál fel le.
Most gondolkodtam hogy veszek egy kicsit drágább routert hátha. Valami nagyon nagy hatósugarú kellene nekem amivel le tudnám fedni a területet. Illetve szeretnék rajta torrentezni. Olyan max40 torrentet szoktam egyszerre futtatni feltöltésnél. Nem tudom, hogy van- e olyan ami ezz tudja. Most nem 40ezer körüliben gondolkodok, max25- re gondoltam. Vagy ti hogy oldanátok meg ezt??Köszi
-
#95590400
törölt tag
volt valakinek már dolga tenda a3 range extenderrel?
ez h az anyám tyúkjába működik?
azt gondoltam, kapcsolódik az ap-hez (jelen esetben wireless-en keresztül a rúterhez), létrehoz egy másik hálózatot, aztán kapcsolódhatok ahhoz, kalap-kabát.
ehhez képest internet, az pont nincs rajta, a beállítási lehetőségeket meg kimerítettem.
kapcsolódni kapcsolódik, ezt menüben látni is, látni látom a rúter eszközlistájában a mac címet, ip-t nem kap.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz smallmer #28907 üzenetére
Lehet, hogy a jobb elhelyezés volna szerencsésebb, mert a teljesítmény, mint tudjuk, törvényileg behatárolt.
(az érzékenységben persze lehetnek minimális különbségek, de az az ellenoldalon is múlik, másfelől kérdés, hogy az abból kinyerhető többlet jelen-e megoldást a problémádra)A wds eleve felezi a légből kinyerhető sebességet, tekintve, hogy minden csomagot ismételni kell a másik oldal felé, azzal szerintem normális az a határ, amit írtál, persze az, hogy az nem stabil, egyéb problémákra utal.
Kérdés még a dologban, hogy a csatornák mennyire zavarodottak a környéken fellelhető további rádióforrásoktól, ha vannak ilyesmik
(ha eddig nem nézted, leszkennelhetnéd a router környékét, a wds-es állomás környékét, és a végpontod könyékét is, hátha találni zavarmentesebb csatornát)Ha az elhelyezés érdemben nem változtatható, de valamennyi kábelezés belefér, a wds-nek használt cuccot AP-nek beüzemelve, a 1043 felé tyúkbélen, letudhatnád a wds hátrányait. (persze, az eszköz típusát azért írhattad volna)
A torrentkliensed korlátainak beállítása is érdekes lehet, mert a túl sok egyidejű kapcsolat eleve mehet a rádós átvitel kárára, a rádós csomagok bővebb időkerete miatt
(pl. fele csomagmérettel a kb.felére esik a hasznos kapacitás)#28909) avman:
A range extendernél nincs jelentősége az ip-címének, csak rádón ismétli a kereteket.
Ha mégis szeretnéd menet közben elérni, talán érdemes megpróbálni fix ip-címmel a megfelelő tartományra (gondolom, erre csak tyúkbélen van alkalmi lehetőség), de sajnos nem próbálkoztam ilyesmivel, nem tudom, hogy ettől elérhető lesz-e repeatelés közben.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Claude Leon #28910 üzenetére
mazzagon elérhető, miközben szórja a wifit. fix ip címet kell adni lanon.
adtam neki dns-t, adtam neki a rútert gatewaynek.
ha kikapcsolom a statikus ip-t, akkor sem megy semmi.
azt nem értem, h most akkor mi van... azt hittem, annyi, h kapcsolódok az általa adott, 2nd ssidként jelölt wifire, oszt kész, a többit megoldja az ap felé, de lehet, h akkor nem jól értem a működését.
közben megnéztem egy androidos eszközzel, leakad ott, h ip cím kérése. hát én most nem fogok minden eszközre fix ip címet pakolgatni ez miatt a szar miatt, az ott van a mac address listában a rúteren. gondolom az eszközöket, ha rákapcsolódok a wifijére, nem látja a rúter, nem kapnak ip címet.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
megpróbáltam fix ip-vel a wifi adapteren, 0.x (lanon ilyet kell megadni) meg 1.x végűvel is, semmi.
részemről ez volt az első és a legeslegutolsó tenda eszközöm. -
#95590400
törölt tag
válasz Claude Leon #28913 üzenetére
lanra ha rádugom a mazzaggal akkor adja a netet a wifijén, gyk. semmit nem is kell beállítani rajta.
na de nekem nem erre van szükségem. elvileg a dobozán is rajta van, meg tudtommal mind az extendernek, mind a wds-nek (mert olyan is van, csak azzal sem tudtam működésre bírni) így kellene működni, elkapja a wifi jelet, oszt tovább sugározza a saját ssid-jén, vagy wds-bben közös ssid alatt.
részemről innentől egy kerülendő, csöppet sem felhasználóbarát kínai fos.
írtam még az oldalon lévő email címre, info@tenda.co.hu kíváncsi vagyok van-e valami supportnak látszó harci tünemény.
egyébként a csomagban semmi nem volt, csak kábel, töltő, eszköz. a letölthető manual meg azt a részt le sem írta, valahol máshol kellett azt is előkeresnem, h milyen fix ip címet adjak már meg lanon, h elérjem ezt a szart.
ez így egyelőre egy kurva nagy nulla. -
t.benedek
tag
Sziasztok!
Szeretném a tanácsotokat kérni router választással kapcsolatban.
A legfőbb szempont a stabil és megbízható működés, valamint a jó wifi jelerősség. A legkínosabb pontban 2 falat kéne átvinnie a routernek. Jelenleg egy linksys wrt120n van itthon, de szegény a fent említett követelmények közül egyiket sem tudja teljesíteni Ebben 2 darab 2dbi-s belső antenna van és a fent említett kritikus helyen notebook-kal még csak-csak,de telefonnal már nem nagyon van értékelhető minőségű jel.
Na és akkor a nagy kérdés: milyen routert ajánlotok? A plafon 15e HUF.
Az eredeti kiszemelt egy TPLINK 1043ND volt, de ez gyakorlatilag beszerezhetetlen itthon.
Aminek nagyon örülnék, ha lehetne valahogy szabályozni a sávszélesség megosztást a csatlakozó eszközök között.A segítségeteket előre is nagyon szépen köszönöm.
-
t.benedek
tag
válasz Intruder2k5 #28916 üzenetére
Jajj igen, ez a lényegi info kimaradt sorry. 20/10Mbit (sajnos itt csak ennyi van)
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
t.benedek
tag
válasz Gubek-Einste #28918 üzenetére
A kérdés igazából csak az, hogy átviszi-e a 2 falat a wdr3600. TL-WR941ND-ről mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz t.benedek #28919 üzenetére
Én nem vagyok TP-LINK szimpatizáns, így inkább az ASUS RT-N12 D1-re szavazok!
Sajnos a WiFi-ről 100% biztonsággal senki sem tudja megmondani, hogy adott helyen és időben milyen területet fog lefedni, de tapasztalatok szerint legszerencsésebb választás a 2x5dBi antennás routerek valamelyike, ha WiFi jelerősség a fő szempont!
-
t.benedek
tag
válasz Intruder2k5 #28921 üzenetére
Pont ezért tartok a wrd3600-tól, mert ha jól tudom az csak 2x3dbi-s antennákkal rendelkezik, bár ahogy néztem 1-1 antenna cseréje nem túl drága.
Köszönöm szépen a tanácsokat mindenkinek[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Intruder2k5 #28921 üzenetére
ánuszból tudsz ajánlani valami olyat, ami wifi repeaterként vagy akár wds-ként is üzemeltethető, nem gond, ha custom fw kell hozzá, lehet épp előny. occó legyen.
bár van két tp linkem is, azok is jók, csak ezt a vackot megkaptam 3k körül, a tp meg már 5k...
lehet nézek valami használt lomot, amit tudja. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #95590400 #28924 üzenetére
Az RT-N12 széria alapból is tudja a repeater módot, de tehető rá 3rd party fw is, Tomato, OLEG, DD-WRT, de ezt Te is tudod! Jelenleg a D1 verziót lehet beszerezni belőle, ami jó is, az E-t ne vedd meg! Használtban? 3k-ért? Nem tudom milyen nethez kellene, de mondjuk egy ASUS WL-520gC + DD-WRT is tudja mindezt!
-
Wayne
aktív tag
válasz proradeon #28844 üzenetére
A kettő között mi a különbség leszámítva az ac-s wifit? Igen csak vacilálok a háromszoros ár miatt. Még nem néztem utána, de most akarok venni egy mediaplayert is, nem tudom, hogy van-e már ac-s wifivel... okostelónak gondolom még nincs, de oda az n-es is elég. Ha mondjuk a tp-linket választanám és lenne 7-8 méterre falak nélkül egy mediaplayer, akkor játszaná a hd videókat? Mi lenne a 3600os tp-link asus megfelelője?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Szerintem még nem érdemes AC-s eszközt venni több okból sem, az egyik a magas ár, a másik a támogatott eszköz hiány, harmadik a 3rd party firmware nem léte.
Előre nem lehet megmondani, hogy a wifi meddig és milyen sebességre képes, ez csak helyszíni teszt során derül ki. Azonos eszköz is máshogy teljesít máshol így erre sem lehet hagyatkozni. Fontos a környezet befolyásoló hatása.
A TP-Link 3600 Asus-os megfelelője kb az N56U.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gubek-Einste #28928 üzenetére
Az AC66U-ra van már 3rd party firmware, ettől függetlenül maximálisan egyetértek, vsz az AC szabvány nem terjed olyan sebességgel, mint ahogy azt várták volna! Bár lehet ez csak nálunk van így, lévén a magyar fogyasztók eléggé árérzékenyek!
-
Wayne
aktív tag
válasz Gubek-Einste #28928 üzenetére
A tp-linket az asus-val szembeállítva van valami különbség, illetve előny az asus javára? A kicsit magasabb ára miatt kérdezem. A beépített antenna nem hátrány? Az asus AI radar funkciója tényleg hatékony? Korábban már írtam, hogy torrentre is használnám. Ezen képességekben megegyeznek? Bocs a sok kérdésért! Egyszerűen csak a szükségleteimnek megfelelő routert szeretém venni
-
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Kicsit OFF, de úgylátom, hogy itt legalább van némi forgalom! :-)
Szóval a kérdésem az lenne, hogy melyik ADSL modem ajánlott egy 10+ Mbit/s T-s vonalra manapság?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz mclaren777 #28931 üzenetére
Szia!
D-LINK DSL-360R T1 / T1E
Ez nem kapható bolti kereskedelmi forgalomban, csak T pontokban tudod megvenni, amikor utoljára láttam, 6-7k volt az ára! De csakis a fekete színű 360R-t szabad megvenni, a szürke sz@rt sem ér!
Ha ilyet nem kapsz, akkor pedig D-LINK DSL-321B, ránézésre ugyanilyen, csak nyilván a szám eltérő rajta! Ezt megkapod "bármelyik" számítástechnikai üzletben, viszont 10k körül indul az ára!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ha torrentezni szeretnél vele, akkor a gyári firmware nagyjából minden router esetén felejthető, így aztán lényegtelen az "AI radar" és minden hasonló csilivili, mert a custom fw-kből ezek többnyire úgyis hiányoznak! Ráadásul a TP-ben gyárilag nincs is torrent kliens...
-
Wayne
aktív tag
válasz Intruder2k5 #28933 üzenetére
Akkor melyiket a kettő közül? Döntsön az ár?
-
Max_218
tag
Sziasztok! Routert vásárlás elött állok, olyanra lenne szükségem amit ,az egyik panel szomszéddal közösen tudnánk használni. telefon wifi--menne rajtuk . Én a 4.-edik emeleten ő a földszinten,olyanra lenne szükségem aminek a jele áttmegy több falon is ,kb 20-30méterre .
-
Topikgazda
-
BullZeye
veterán
Ha veszek egy TP-Link TL-WDR3600 routert, és az egyik antennáját lekapom, és kicserélem másra, kivezetem a házból, hogy erősebb legyen az udvaron a wifi, az járható út?
-
Ragnar95
nagyúr
Sziasztok!
Az eddig használt Linksys WRT320N-em sajna haldoklik, úgyhogy kénytelen leszek új router után nézni és ebben kérném a segítségeteket.Amit tudjon:
-gigabites sávszélesség
-n szabvány minimum, de lehetőleg már az ac is
-2,4 és 5GHz mixed mód
-a 80/25-ös netet folyamatosan bírja stabil kapcsolattal
-tudjon streamelni 35MBps-os bitrátájú filmet akadásmentesen
-legalább akkora legyen a hatósugara a wifinek, mint a WRT320N-elNagyjából ennyi az, amit mindenképp elvárnék tőle, hogyha van rajta USB, amire vinyót kötve annak a tartalmát meg tudja osztani, az még jól jöhet.
Árban 20-25ezernél többet nem szívesen szánnék rá.
Előre is köszönöm a segítséget[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
őstag
válasz Ragnar95 #28940 üzenetére
Szia!
Az általad leírt igényeket tökéletesen ki tudja szolgálni az alábbi modell: TP-Link TL-WDR4300 (Megj.: Érdemes hardverker-ből vásárolni, mert ott még 5 év garanciával kapod. De valószínűleg hamarosan ott is az új, 2 éves garanciaidő fog érvénybe lépni.)
Az egyetlen kitételed amit nem értek: "tudjon streamelni 35MBps-os bitrátájú filmet akadásmentesen"
Most az USB port-jára csatlakoztatott HDD-ről tudjon DLNA-n keresztül 35 Mbps (Megabit nem MegaByte!) bitrátájú filmeket streamelni, VAGY a router-re csatlakoztatott gépről stream-elt videót tudja akadás nélkül közvetíteni pl.: egy szintén csatlakoztatott TV felé? (Előbbire nem vagyok biztos, hogy képes bármelyik router is. A 35 Mbps az egy BD50 lemez bitrátájának felel meg kb., és én még sosem próbáltam BD filmet lejátszani router-re csatlakoztatott HDD-ről.)AC-s router az általad megadott árkategóriából bőven kilóg. Az AC-s WiFi-re képes router-ek 40 ezertől kezdődnek (Asus RT-AC66U ; TP-Link Archer C7), és az AC képes WiFi stick-ek ill. kártyák sem olcsók.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz proradeon #28941 üzenetére
Tp-Linkekről azt olvastam,h mókolás nélkül gyári szoftverrel nem túl jók és ha lehet, elkerülném a mókolást, bár valószínűleg menne a dolog, de jobb szeretem, ha OOB működik valami
Arra gondoltam,h a routerre csatlakoztatott gép tudjon TV-re streamelni 35Mbps-os bitrátájú filmeket. Pont BD50 3D filmek streameléséről lenne szó A mostani router gond nélkül megoldotta ezt, illetve csak kb 30percenként pufferelt fél percig, de az még bőven kibírható volt.
40ezret nem szívesen adnék ki csak az ac miatt, úgyhogy akkor asszem azt hanyagolom inkább
Amúgy egyszerre általában 2gép, 5 telefon, 1 tablet és 1 nyomtató lenne a routeren, elbírna ennyit ez is gond nélkül, ugye?Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Max_218
tag
válasz Gubek-Einste #28937 üzenetére
akkor ,erre semmi alternatíva nincs,úgye?
-
Topikgazda
-
nikilauda
senior tag
Sziasztok! Segítséget kérnék. A jelenlegi wifi ruteremet(TP-Link Tl-841ND) Szeretném gigabitesre lecserélni.
A ház 110 négyzetméter, de a kertben is szeretném használni. Egy Synology ds213j és két médialejátszó kábellel lenne rákötve. Wifi-n pedig számítógép, mobilok és táblagép. A netem 25 megás. Több évre terveznék a vásárlással.
Milyen routert ajánlanátok? Előre is köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz nikilauda #28947 üzenetére
Szia!
Az általad leírt igényekre tökéletesen megfelel a TP-Link TL-WDR3600 modell.
Megj.: WiFi-t tekintve ne várj komolyabb jelerősség növekedést a jelenlegi router-edhez képest. Abban az esetben se, ha nem az általam javasolt router-t választod. 110 m2 nem kevés, plusz még a kert... Nem hinném, hogy bármelyik SOHO router-rel le tudnád fedni a teljes területet, de ez függ sok mindentől, így előre nem megjósolható. A legoptimálisabb, ha valahol a ház közepén helyezed el a router-t.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
BullZeye
veterán
3K van a 3600 és 4300 között, és teszt alapján nem minden jobb a 4300, van esetleg valami belső dolog, ami miatt megéri a +3k-t a 4300 a 3600al szemben?
Értem ez alatt, hogy erősebb proci, újabb proci kevesebb fogyasztással, több memória vagy ilyesmi.[ Szerkesztve ]