-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
ruhk
tag
válasz Gubek-Einste #27299 üzenetére
így már értem, köszönöm a választ
-
junkeer
tag
válasz Gubek-Einste #27299 üzenetére
Pedig van ilyen eszköz... Mikrotik RB435G Nem olcsó de minden leírt kritériumnak megfelel. Igaz kell bele egy Mini PCI-e 3G modem, de az összes SIM-es megoldás közül ez a legstabilabb. Jó pár ilyen megoldást adtam már....
A TCP/IP atyaúristene, a WiFi hercege, bit hegyező kisiparos.
-
Frenky86
csendes tag
Üdv!
Segítségre lenne szükségem. T-Home 20MB-es netem van. Van egy D-Link DSL-360R modemem és egy D-Link DIR-300 Routerem. A gondom az hogy mostanában mindig szétkapcsol. De nem kínlódok vele modemet is és routert is szeretnék venni újat, mivel a modem már 10 éves vagy több. A routert próbáltam újraindítani egy darabig megoldotta a problémát Modemet ezt találtam: [link]Szerintem ez jó lenne.
Véleményt szeretnék róla illetve ha valaki valami mást ajánlana.
Routert viszont fogalmam sincs milyet vegyek, még ebben kérnék tippeket, ajánlatokat.
Elég nagy házban lakunk az egyik TV messze is vann, fenn és lenn is wifis TV van. Fönn nincs gond a nettel, ha nem kapcsol szét viszont lenn nem valami erős a jel.
Szóval valami két antennás router kéne vagy nem tudom.
Kérném a segítségeket tippeket, köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Frenky86
csendes tag
Még valami, a routeren WPS gomb is legyen.
-
Topikgazda
válasz Frenky86 #27305 üzenetére
Jó lesz a D-Link 321B modem de olcsóbb ha veszel valamelyik T-Pont-ban egy 360R T1E-t (fekete). Mindkettőre fel lehet tenni dchard-féle firmware, ajánlott, amivel sok lehetőség lesz a paraméterezésre/info kinyerésre.
Router-ből szinte mindegy milyet veszel, ami mostanság a leginkább ajánlott az a TP-Link 841ND v8 és az Asus N12 D1 de elég lehet egy TP-Link 74x, Asus N10x, Linksys E900/E1x00 is.
A WPS használata nem ajánlott biztonsági okokból és nem is tudom megmondani, hogy melyik típuson van. Miért kellene?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
SaitoX
tag
TP Link TL-WR841ND-nek mennyivel nagyobb a hatótávolsága, mint a 741ND-nek?
(ezen 2 antenna van)A 741ND-re a következőt írják:
A TP-Link SUPER AG technológiájának és az Extended Range technológiának köszönhetően 2x-3x nagyobb hatótávolság.841ND-re viszont semmi konkrétumot nem találtam.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SaitoX #27308 üzenetére
Akkor az biztosan 4x-6x nagyobb!
Komolyra fordítva a szót, felejtsd el, ezek csak marketing szövegek! Egyébként elviekben tényleg nagyobb a hatótávolsága, de ennek mértékét nem lehet előre látatlanban megmondani, mert minden helyszínen és minden klienssel más és más eredményt fogsz kapni!
[ Szerkesztve ]
-
ManUnited
aktív tag
Sziasztok!
Abban szeretném a segítségeteket kérni hogy 100-150 torrent 0-24 seedeléséhez egy NAS vagy egy jó minőségű router usb-s rack-el a jobb? Amit eddig nézegettem az az ASUS RT-N56U, max a 66u. Csak nem tudom hogy az mennyire bírkózna meg a ennyi torrent seed-elésével. A netem 30/10-es. A vinyó egy samsung 2 terrás lenne a külső rack-el amit a router-el együtt vennék.
Köszönöm a segítséget,
ManUnited[ Szerkesztve ]
-
SaitoX
tag
válasz Intruder2k5 #27309 üzenetére
Persze, gondoltam hogy marketing szöveg de a kérdésem, hogy a 2 antennásnak mennyivel lehet nagyobb a másik modellhez képest?
Gondolom 2x akkora nem lesz, de valamivel csak nagyobb, nem? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ManUnited #27310 üzenetére
Szia!
Néhány gondolat, router vásárlás előtt állóknak...
Ez attól függ, hogy milyen NAS! A gyengébb NAS-ok helyeközel ott teljesítenek torrent tekintetében, mint az erősebb routerek, ámde akkor két áramfogyasztó megy 24 órában! Nekem RT-N66U-m van, jelenleg 375 turrenttél, de mint az a fentebbi szösszenetből kiolvasható, nem a torrentek darabszáma a döntő!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SaitoX #27312 üzenetére
WiFi ügyben semmire sincs garancia, így én sem fogom ezt megígérni neked! De szerintem más se, vagy ha mégis, akkor az felelőtlenül teszi ezt! Még egyszer mondom, elviekben nyilván a 841ND nagyobb terület lefedésére alkalmas, de mivel ez sok minden máson is múlik, így semmi garancia nincs arra, hogy ez mindig és minden helyszínen, valamint minden klienssel így is lesz!
-
ManUnited
aktív tag
válasz Intruder2k5 #27313 üzenetére
Köszönöm szépen nagyon hajlok az n56u vagy a 66u felé leginkább a hangtalalnságuk miatt. Ahogy elnézem majdnem minden NAS-ban van venti ami este nem túl jó dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ManUnited #27310 üzenetére
Ja bocs, most jut eszembe, még egy másik kliens is fut rajta - tehát összesen kettő -, és abban is van jelenleg ~20 torrent...
Amiben a NAS mindenképpen veri, az a filemegosztás sebessége! Ebben egy router sosem fog tudni vetélkedni egy NAS-al, hiszen utóbbi egy célhardver, ami erre készült! Azt kell eldönteni, hogy kell-e, megéri-e két eszközért fizetned, vásárláskor, és utólag a villanyszámlát is, vagy tudsz kötni ilyen téren kompromisszumokat, és akkor megoldod egy eszközzel!
[ Szerkesztve ]
-
SaitoX
tag
válasz Intruder2k5 #27314 üzenetére
Értem, köszi a választ
Jelen pillanatban egy ZTE ZXDSL 931VII van, amin még rendes antenna sincs (csak valami beépített), ez az emeleten működik ugyan, de elég gyenge a jele, megszakad, stb.
Ezért szeretnénk helyette egy jobbat, feltételezem, hogy a 841ND a 2 antennájával jobban működne, de ezek szerint nem könnyű megmondani.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
ManUnited
aktív tag
válasz Intruder2k5 #27316 üzenetére
Az igazi visszatartó erő ami miatt NAS-on is gondolkozom, hogy félek hogy az usb nem fogja bírni a full hd lejátszást. Mert ugye a szűk keresztemetszet ha a hdd-ről filmet akarok nézni akkor az a router usb portjának sebessége. vagy marad az ide-oda dugdosás a router meg a gép között filmnézésnél.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ManUnited #27319 üzenetére
Az N66U simán viszi a FullHD filmet, még WiFi-n is!
"Wifi 2,4GHz 2 FullHD film + 2 720 avi 2 telefonon akadásmentesen."
Az USB sebessége is 10MB/sec felett van, ami mindenképpen 50GB feletti méret egy 90 perces film esetén, és tudtommal ez elegendő... Bár nem nagyon nézek FullHD-t!
[ Szerkesztve ]
-
ManUnited
aktív tag
válasz Intruder2k5 #27320 üzenetére
Köszönöm a segítséget nagyon valószínű hogy eldőlt a dolog.
-
vargalex
félisten
válasz ManUnited #27315 üzenetére
Szia!
Én immár több, mint 2 éve egy Seagate GoFlex Net-et használok Arch Linux-al. Ez egy passzív kis eszköz, amire 2 db normál 2,5"-os notebook SATA HDD tehető. Igaz, így valóban 2 fogyasztó, de 2 HDD-vel kb. 7-9W a fogyasztás.
Annyi mindenképpen hozzá tartozik, hogy a gyári firmware-t nem ismerem, nem is tudom, hogy mire képes.Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
buca84
őstag
-
Feri_1
csendes tag
Sziasztok.
Vettem egy 30 Gb-os T-mobilos netet és szeretnék hozzá routert, hogy wi-fi-n megtudjam osztani. Egy stick is kéne, mert a kártyához tabletet adtak.
Milyet vegyek?
Előre is kösz, Feri
-
Topikgazda
válasz Feri_1 #27329 üzenetére
TP-Link MR3220 vagy MR3420 ami gyárilag alkalmas a mobil net megosztásra vagy szinte bármilyen USB router amelyre lehet tenni 3rd party firmware-t. Stick-et nem tudok mondani.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Feri_1
csendes tag
válasz Gubek-Einste #27330 üzenetére
Köszi.
A különbség, hogy a 3420-nál egyszerre tud n és b-sen is adni? (ezért van a két antenna?)
Feri
-
Frenky86
csendes tag
válasz Gubek-Einste #27307 üzenetére
Csak azért lenne fontos a WPS mert így egyszerübben tudom a nyomtatót csatlakoztatni, de végül is ezért az egy miatt nem annyira lényeges. Egyébként köszönöm a tippeket és az ajánlatokat, megnézem őket.
-
Feri_1
csendes tag
válasz Intruder2k5 #27333 üzenetére
kösz.
Akkor már csak stick-et kell találnom
Feri
-
Lui76
őstag
válasz Gubek-Einste #27330 üzenetére
Sziasztok !
Egy öreg SMC routerem szeretném leváltani - ez még csak b/g-t tud.
Nem értek mindent a wifi kérdésben de asszem az a gondom , hogy ha sok eszköz csatlakozik az nagyon lecsökkenti a hatótávot ?
Az n-et is tudó routerek jobbak ilyen téren ?Van olyan spec , hogy mennyi eszköz fogadására képes?
A több antennás több eszközt fogad vagy csak a 300-as sebességhez kell neki ?Van egy telenoros 3g stickem , akkor azt az usb-sre rá lehet vész esetére tenni , és magától bekapcsolja?
Az egy usb-t lehet hub-al osztani ? háttértár és 3g stick , esetleg még nyomtató lenne , de nem létszükséglet.[ Szerkesztve ]
www.kezmuveskeramia.hu
-
Topikgazda
Nagy terhelés alatt a router-ek először a wifi elől veszik el az erőforrást így fordulhat elő, hogy csökken annak a teljesítménye. Az N-es router-ek is ezt csinálják de nálunk nagyobb ez az érték. Egy SOHO kategóriás eszköz 5-10 eszköznél többet nem bír el. A több antenna A MIMO miatt van, semmi köze a kezelt eszközök számához. Igen, lehet a mobil netet backup kapcsolatnak használni és megoldható az automatikus csatlakozás is. Megosztható az USB port is HUB-bal.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Lui76
őstag
válasz Gubek-Einste #27336 üzenetére
Akkor ha családonként 2-3 netképes eszközt veszek (és három ház egy telken) a 10 simán limit lehet
- Tehát az lenne a legjobb ha veszek egy usb-s 5-6 k-s ajánlott TP link routert "magamnak" , de a régit is hagyom üzemelni .
www.kezmuveskeramia.hu
-
cigam
félisten
válasz Gubek-Einste #27336 üzenetére
Szerintem a hatótávot nem befolyásolja a routerre kapcsolódó eszközök számossága. Ez egyedül a kimenő teljesítménytől függ, az pedig konstans.
Vagy tévedek?Az 5-10 Wifi kapcsolat limit a linux-os(openwrt/tomato) fw-re is igaz?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Topikgazda
-
adalbert1
veterán
Sziasztok, idősebb rokonokhoz szeretnék wifit telepíteni (router és usb stick), az alábbi kritériumokkal:
- minél üzembiztosabb, kiteszteltebb megoldás legyen, nem szeretnék sokszor supportolni menni hozzájuk
- a gépet és a routert 1 emelet választja el egymástól (légvonalban kb. 3-4 méter)
- az os Windows XP, jó lenne, ha az usb stick működne vele együtt
- irányár 10-15k, de az se baj, ha olcsóbb
- valamilyen olcsóbb digi netük van, ha jól láttam kábelmodemmelMilyen összeállítást ajánlanátok, ami megfelel ezeknek a kritériumoknak?
A tippeket köszi előre is. -
krealon
veterán
"Az 5-10 Wifi kapcsolat limit a linux-os(openwrt/tomato) fw-re is igaz?"
Igy keletkeznek a varosi mitoszok.
Egy WiFi-re (AccessPoint-ra) akar 253 db kliens is kapcsolodhat egy C tipusu subnetben.
A problema ott van, hogy akar 300 Mbites kapcsolati sebesseg eseten is az adott csatorna hatasos atviteli kapacitasa 80-100 Mbps. Ezt leosztva az egyidoben pl 10 kliens szamara, fejenkent mar csak 8-10 Mbps sebesseg jut idealis esetben! Gyakorlatilag ez mindeig kevesebb.Radasul a CSMA/CD hozzaferesi protokol miatt a csatornakapacitas csokken a csatornat hasznalo eszkozok szamanak novekedesevel, mert az utkozesek miatt ismetlesekre van szukseg, illetve megnonek a kesleltetesek.
Ezen ok miatt alakult ki az az okolszabaly, hogy ha tisztesseges sebesseget akarunk az eszkozeink reszere WiFi-n biztositani, akkor egy AP-n max 10 kliens csatlakozzon.
-
-
krealon
veterán
"Egy kérdőmondatból hogyan lesz mítosz?"
Igy:
(#27336) Gubek-Einste
"Egy SOHO kategóriás eszköz 5-10 eszköznél többet nem bír el."
Pontatlan allitas. Helyesen: nem erdemes tobbet rakotni.
(#27338) cigam
"Az 5-10 Wifi kapcsolat limit a linux-os(openwrt/tomato) fw-re is igaz?"
Tovabb gordul a hiba, mert itt mar limitrol van szo, nem ajanlott max kliensszamrol.
(#27340) Gubek-Einste
"A limit az fizikai, firmware nem befolyásolja, "
Es maris ott vagyunk, hogy a WiFi-nek van egy 10 gepes fizikai korlatja. Holott ez tavolrol sem igaz.
Az igazsag az, hogy akar 100 kliens is lehet, csak akkor mar hasznalhatatlanul lassu lesz a halozat.Ha valaki nem osszefuggeseben ertelmezi a dolgokat, akkor irdatlan suletlensegek jonnek le egy "szakmai" forumon neha.
-
haddent
addikt
Sziasztok
létezik olyan router ami USB3 -as vagy esetleg SATA portja van?
-
haddent
addikt
válasz Intruder2k5 #27348 üzenetére
Igen emiatt. De hát ha azt mondod nincs értelme .. Akkor nem lehet megúszni a külön normális router, külön normális szervert egy kis kütyüként gondolom?
#27350 Intruder2k5 csodás.. Még ilyen routerboard féle épített dolgokkal sem?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz haddent #27349 üzenetére
Nem! Aki mindenképpen egy szerver teljesítményét várja, annak nem! Bármilyen routert is használsz NAS funkciókra, sebesség tekintetében erős kompromisszumokra kell számítanod! A leggyorsabb routerek is maximum ~15MB/sec sebességet fognak stabilan elérni, ha egyéb jelentős terhelést nem kapnak közben! Ha igen, akkor ez még jóval kevesebb is lehet...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fűnyíró topik
- Mini PC
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen egeret válasszak?
- Tüzi: Geek-hatarozo
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- EAFC 24
- További aktív témák...