-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
amol
addikt
Sziasztok!
Milyen előnyei vannak egy 4570-esnek egy 4570S-el szemben?
Illetve megér +2k-t +100MHz?
Gépet fejlesztek és fontos hogy halk legyen. Sokat megy, kevés játékkal.
Egy 450-es Be Quiet! tápom van és egy Sapphire 7870-esem, jelenleg egy x2 215-tel (65W) szinte hangtalan, de kinőttem a procit és a 4GB ddr2 keretet.
Lapnak egy Asus H97M-Plus-t gondoltam, mivel nem tervezek crossfire-t és OC-t viszont szükségem van a 4 ram foglalatra, a 6 satára és az m.2-re. És 16GB CL9. Ha van jótanács ezekre is azt külön megköszönöm.üdv
-
amol
addikt
válasz jocomen #54663 üzenetére
Nem, azt úgy értem hogy a 4590S kétezerrel drágább mint a 4570s és 100MHz a különbség.
A kérdés lényege az, hogy mit kapok a plusz fogyasztásért cserébe ha turbo órajelük azonos illetve hogy mennyivel melegszik jobban a 84 wattos. Tápot sem szeretnék cserélni.Elvileg megy ez is 1,35V-on.
-
amol
addikt
válasz jocomen #54665 üzenetére
"Miért "S" ?"
Mert 65 wattos, nem 84. Ennek megfelelően kevesebbet fogyaszt és kevesebb hőt termel, miközben turbo órajele ugyanannyi. Ezért kérdezem hogy miben jobb a sima. Fontos szempont a halk gép, ahogy már írtam.Azért veszek 16GB Ramot, mert egyelőre nincs szükségem 32-re
-
amol
addikt
válasz jocomen #54683 üzenetére
A TDP lényege, hogy ne azt a fogyasztási adatot kapják meg a partnerek, amit a chip elvi szinten képes abszolválni, hanem sokkal inkább azt, ami a gyakorlatban, valós alkalmazások futtatása mellett elérhető. Ez a hűtőrendszer tervezése szempontjából fontos, mivel a TDP értéke meghatározza, hogy mennyi hőt kell a gyakorlatban elvezetni a termékről.
Forrás: pH -
amol
addikt
válasz jocomen #54691 üzenetére
Értem. Leegyszerűsítve a dolgot ha én megeszem ezt a reklámfogást vagy csak megnyugtat a tudat hogy "elvileg" kevesebb hőt termel és kevesebbet fogyaszt akkor nem vesztek mérhető teljesítményt a normál procihoz képest azzal, hogy a turbo nélküli órajelem alacsonyabb (?)
Notebookokban vagyok inkább otthon, ott igen nagy a különbség mind hőtermelés és fogyasztás, mind teljesítmény terén például egy 4200U és egy 4200M között, igaz hogy ott nem kevés órajelkülönbség is van.
-
amol
addikt
Sziasztok!
Tuning nélkül hogy viszonyul a 4690K melegedése a 4690, 4690S-hez képest mondjuk 50% kihasználtság mellett? A Devil's Canyon jobb pasztája miatt érdekelne, ha hűvösebben tudom tartani halkan lehet hogy megéri a plusz beruházás. Teljesítményre az S is elég lenne.
Köszönöm -
amol
addikt
Sziasztok!
Z97/16GB 1866 CL9/M.2 SSD/R9 270 konfighoz nézegetek Haswell refresh procit de nem jutok dűlőre. Amiket néztem G3258-tól 4690K-ig mind jobb mint a jelenlegi.
Általános felhasználás mellett ezzel is dolgozom, 2-3 monitoron, több böngészővel, sok lappal, közepes méretű adatbázisokkal, már a flash maga felfalja a 3GHz-en ketyegő X2-t. Persze a 4GB DDR2 sem segít.
A játék nem elsődleges szempont de szívesen megnézném például a GTA V-öt, persze nem teljes részletességgel.
Hosszú távon gondolkozom. Főleg arra lennék kíváncsi hogy szerintetek érdemes-e egy i5-ösbe fektetnem. Ha igen, akkor viszont nem állnék meg 4460-nál mert a 4690K mindössze kb. 15 ezerrel drágább boltban. Halk gépet építek szigetelt házban, mindenképpen jó ha kevésbé problémás a hűtés.Illetve felmerült bennem hogy érdemes-e bevárni a Broadwellt és addig ellenni mondjuk egy G3258-cal.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz FollowTheORI #62545 üzenetére
Megvan az R9, a táp, pár hdd, az M.2 SSD, lassan lejár a garija és még gépben sem volt.
Egy csodás Athlon II X2 215-öm van 4 giga rammal, és a helyzet az hogy a türelmem véges és sokszor hátráltat a munkában.
Tudom hogy a 4690K egy jó proci. A kérdés az, hogy szükségem van-e i5-re a leírt használat esetén. Mert ugye nem mindegy, hogy pentium 20-ért, i3 40-ért vagy i5 70-ért. Azért nem akarok erőművet üzemeltetni hogy legyen, viszont ha ki tudom használni akkor érdemes.
Skylake biztos jó lesz, de mire olyan ára lesz mint a mostani generációnak én eret vágok.
KAMELOT A Z97 tudtommal támogatja a Broadwellt.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz FollowTheORI #62548 üzenetére
Igen, pont ez a baj hogy lényegében nincs viszonyítási alapom asztali prociban. Már magában a 4x ram és az ssd annyit dob hogy lehet felesleges az i5.
Ha mindent bírna a kassza nem lenne kérdésem De ha már i5, akkor 4590K mert nincs köztük sok különbség és jobb. Nem akarom lekapni egy proci tetejét a gyenge paszta miatt.
El akarom felejteni a témát ezután pár évig, ezért nem a minimumra törekszem, de ez nem jelenti azt hogy olyanra akarok költeni amit sosem használok ki. Lapból Extreme4-et tervezek."X2-től mondjuk majdnem minden fényévnyire van ma már... még egy i3 is."
MIért érzem úgy hogy ezzel arra célzol hogy az i3 gyenge?[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
4690K-t akartam írni
-
amol
addikt
Sziasztok!
Sikerült leszűkítenem a kört ezeknek a prociknak a változataira:
i5 4460
i5 4590
i5 4690Aljától a tetejéig kb. 20k a differencia és nem tudom hogy az a pár% különbség melyiknél éri meg a pluszköltséget.
Mi az általános vélemény az S procikról? Úgy láttam teljesítményben hozzák az alattuk lévő szintjét kisebb TDP-vel, ami jól jöhet ha halk gépet szeretnék.
4590S=4460, kb 4570
4690S=4590CM 650 Pure házban hűteném egy olyan hűtővel amit ajánlotok (Hyper 121 EVO?)
köszi
-
amol
addikt
válasz BomiBoogie #62747 üzenetére
Igen, 212 csak elírtam Elvileg a házba asszem 163mm-ig fér tehát van neki hely.
4690K-t sem zártam ki egyelőre.Egy 4460 3,2-3,4Ghz, egy 4690K pedig 3,5-3,9+Ghz, fél GHz sem észrevehető?
Van esetleg véleményed 4590S/4690S-ről?
Kevesebb ventilátor, kevesebb zaj...[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Felteszem a kérdésem máshogy. Azonos terhelésnél (nem idle) és ventilátorsebességnél melyik proci melegszik legkevésbé?
i5 4460 az alacsonyabb órajel miatt
i5 4590S az alacsonyabb fesz és TDP miatt vagy
tuningolatlan i5 4690K a jobb pasztázás miatt?Valamint hol van ebben a sorban a 4590 és 4690S?
köszi
-
amol
addikt
válasz schawo #62767 üzenetére
Átfogalmazom
Egész pontosan arra vagyok kíváncsi hogy azonos terhelésen, azonos körülmények között (Hyper 212 EVO, Silencio 650 pure ház, r9 270, azonos pasztázást feltételezve) melyik proci használatával tudom elérni a leghalkabb gépet. Nem a fogyasztás érdekel, az alapjáraton mindegyiknél elhanyagolható. Teljesítményre valószínűleg bármelyik elég lenne, csak a 4 mag miatt nem i3-at nézek. Z97 lapba lesz.
Zsivaagoo: ezek mind refresh procik, de tudtommal csak a Devil's Canyon, azaz a 4690K és a 4790K kapott jobb pasztát.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz schawo #62769 üzenetére
Minden más komponens szinte hangtalan. Ha hajtva van akkor meg nem érdekes a zaj
Feltételezem hogy ha a proci több hőt termel akkor több hőt kell eltávolítani a házból amihez szintén venti kell.
Valami oka csak van az S-es prociknak.Zsivagoo: Nem a teljesítmény az elsődleges. Azért Z97-es lap, mert van egy m.2 SSD-m, az ilyen lapok között kicsi a különbség árban és így használhatok 1866-os ramot illetve a jövőben szinte bármit.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz schawo #62773 üzenetére
A házban felhalmozódó hőkülönbség jelentéktelen? Jön a nyár.
A jelenlegi Athlon II X2 215 @3.2GHz 75%-os kihasználtságnál is van egy komolyabb flash alkalmazás ill. flash-es weboldal esetén, nem tudom ez egy i5 esetében milyen terhelést jelent. Ahogy ezt a posztot írom egy másik ablakban, 20% körül van.Igen, valószínűleg túlbonyolítom. Az biztos hogy hosszú távra tervezek, nincs kedvem belátható időn belül végigmenni ezen az egészen újra. Jól ki vannak találva az árak, könnyű fellépcsőzni 50-ről 70-re.
-
amol
addikt
Tudom. Fosok is hogy bemérnek
Épp ezért volt kérdéses hogy egyáltalán érdemes-e 4460 fölé menni ami a legkisebb refresh i5, azt írtátok hogy nem.
Mégis nekem valahogy az a 200MHz turbo 3.2-3.4 között amikor van amelyik 3.9-ig is fel tud menni szinte olyan mintha nem is lenne.Igen, a termelt hő leadásához szükséges házventi-fordulatszám csapja a zajt. Ha nincs akkora különbség hogy érezni lehessen akkor nyilván mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz Zsivaagoo #62778 üzenetére
Ezek már adottak:
ASRock Z97 Extreme4
Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A1866C9B
Kingston SM2280S3/120G M.2
Gigabyte GV-R927OC-2GD
Be Quiet! BQT E6-450W
Cooler Master Silencio 650 PureCsak a proci és a hűtő hiányzik a képből.
Megy bele HDD is, van itthon pár de úgy tervezem hogy csak akkor járatom ha konkrétan kell, a lap el tudja venni tőle a tápot egy kattintással.Azért vacakolok ennyit mert fontos a csend, dolgozom vele naphosszat és ez a jelenlegi Athlonos kövület szinte néma stock hűtővel, húzva, igaz levett oldallappal.
Anyagilag? Ha azt nézzük hogy 40%-kal drágább a 4690K mint a 4460 akkor nem éri meg. Ha azt nézzük hogy a különbség egy tankolás ára sincs (egész konkrétan PCX-nél 17.8k) az a következő 10 évre nézve kicsit máshogy hangzik.
Lehet hogy jobban tartja majd az árát a K, lehet hogy pont azért nem mert a legtöbben tuningra veszik.[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz schawo #62780 üzenetére
Igen, nekem is 2db volt benne aztán az egyiket kiszanáltam hogy kivehessem belőle. Jobb is így.
Jól látom hogy a 4690K turbo-n mind a 4 magot fel tudja vinni 3.9-re?
Szorzóállításnál nincs turbo, ennek ellenére ilyenkor is magonként változik a sebesség vagy együtt?Még egy dolog: ezek már mind támogatják a hardveres virtualizációt?
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz schawo #62782 üzenetére
Értem, köszönöm. Virtualbox érdekel főleg.
Te melyiket "vetetnéd velem" az infók tudatában?
4460/4590S/4590/4690S/4690/4690K...Néztem jópár tesztet, 4460-at lenyomják a magasabb órajelű i3-ak irodai/webes használatnál amik jellemzően nem igényelnek 4 magot. Nálam többnyire ilyen használatról van szó.
Illetve ha meg van nyitva több különböző böngésző azokat külön mag kezeli vajon?[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Eléggé off de el fog férni a Vengeance Pro és a Hyper 212 egymástól?
-
amol
addikt
válasz schawo #62787 üzenetére
Tehát vagy az alja, vagy a legteteje és ott mindenképpen a K-s.
Nem irodai felhasználásra keresek procit, de nem fogok éjjel-nappal játszani vele, csak ha találok rá időt.
A kérdés inkább az mit keres a gépben egy 270 az X2 mellett Egyszerre kell kiszolgálnia 2-3 (4) kijelzőt.
i3 egyébként kevés a 270-hez? Ha játékokról beszélünk GTA, NFS sorozatok mindenképpen érdekelnek. -
amol
addikt
Sziasztok! Szeretném meglévő alkatrészekből összerakni a legjobb összteljesítményt nyújtó gépet:
Athlon II X2 215 / Pentium E5400 / Core 2 Duo E6750
N68-S (GeForce 7025) / P5KPL-AM SE (GMA 3100) / GA-G31M-ES2C (GMA 3100)
Windows 7 vagy 10. A procik elvileg ilyen sorrendben erősödnek viszont az Athlont vidáman lehet húzni a C2D pedig régebbi mint a Pentium. A 775-ös lapok hasonlóak, a Gigán van egy plusz PCI slot meg 2 SATA de BIOS szinten sehol sincs az Asushoz képest. Utóbbi USB-ről simán frissítette magát míg a másikhoz DOS lemez kellene és funkciók terén is nagy a különbség.Véleményeteket előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Szüleim egy AM2 lapban használják az Athlont. Nekik megfelel így is de ha már ennyi felesleges hardverem van gondoltam felhasználom őket.
Az E5400 szerintem nem előrelépés főleg ha számításba vesszük hogy egy kis OC az Athlonnak meg sem kottyan és grafikában -talán- erősebb a 7025 mint a GMA3100 bár ebben nem vagyok biztos. Ez esetben csak a lapot cserélem.4264adam: nem akarok vele túl sokat szórakozni és ha ennyi cuccom van költeni sem. Ha érdemes váltani az E6750-re akkor viszont kérdés hogy melyik lap a jobb.
hobizoli: lásd a fenti válaszaim Igen valószínűleg ez lesz majd a végleges megoldás, addig is szeretném kihozni a legjobbat a meglévőkből.
-
amol
addikt
Sziasztok!
E6750 és E5400 közül melyik jobb? Mindkettő megvan de a tesztek alapján nem egyértelmű melyik a jobb választás. Fiam gépéről van szó, egyelőre többnyire csak játszik.
Köszönöm -
amol
addikt
válasz rasotamas #80621 üzenetére
Amire kell arra bőven elég, nem akarok túl sok energiát belefektetni csak ha már itt van ez a kettő akkor inkább a jobbat használja
kolopele: néztem én is teszteket és futtattam magam is, egyik ezt hozza ki jobbnak a másik meg azt. Persze kb. tök mindegy csak érdekel.
-
amol
addikt
válasz rasotamas #80623 üzenetére
Én is így gondoltam de van köztük 2 év és 45 kontra 65nm. Cinebench, Userbenchmark, 3DMark Vantage CPU mark (ha már játékra kell) az E5400-at hozza ki, Passmark és Geekbench az E6750-et. Passmark számol a RAM-mal is, az is többet kap.
Persze ezek csak tesztek.Userbenchmarkon meglepően nagy a különbség az E5400 javára és ott elvileg userek eredményei alapján rangsorolnak.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Sziasztok!
Milyen 4-6-8 magos procit javasoltok AM3+ alapon játékra, lehetőleg a 95W TDP-s kereten belül? Phenom vagy FX? 970 Extreme4 a lap.
Köszi -
amol
addikt
válasz DudeHUN #92775 üzenetére
Pont azt nézegettem, mit kell hozzá hangolni? Pár helyen azt írták hogy a Phenom jobb, ezért gondoltam megkérdezem itt is. Jelenleg Athlon II X2 215 van, elindulnak a dolgok ezzel is megfelelő vga-val (pld. Fortnite) viszont már a Minecraft is megeszi reggelire. Igaz ott gyanítok valami Java problémát is.
solfilo: eredetileg ezt az egész sztorit egy huszas alatt terveztem megúszni, igazából nem olvastam utána a melegedésnek, gondoltam 95W-nál csak nem lesz olyan nagy probléma.
Fiam gépe, nem megy rajta nonstop játék, csak addig akarom kihúzni amíg nem cseréljük le az egészet.[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Sziasztok!
B450-es lapba 6600XT mellé R5 5500-at vagy R5 3600-at ajánlotok inkább játékra?
köszi -
amol
addikt
válasz VirsLee #102707 üzenetére
Ezeken már túl vagyok, pont ezért kérdezem
Lényegében annyiért van pár hónapos dobozos 5500 mint bontatlan cooler nélküli 3600.
Esetleg ha memóriakezelésben van különbség, ugyanis a meglévő R5 1600-zal nem szereti a meglévő 4x4Gb 3000 CL15-öt. B450 Steel Legend.[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
Egyébként 6700k-ról váltunk.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz Gabrikovics #102717 üzenetére
Nem rossz, köszönöm szépen. Milyen hűtés van rajta?
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz Gabrikovics #102719 üzenetére
Szép darab
Nem a gyárit kapja, de ekkora azért nem lesz rajta. -
amol
addikt
Sziasztok! Ha az áruk azonos, indokolja valami az i3-9100 helyett a 9100F-et (vagy úgy általánosan a grafikus mag nélkülit)? Van valamilyen hátránya az integrált grafikának (melegedés, teljesítmény,stb)? Videokártya lesz mellette, így ki lesz kapcsolva az igpu, de a jövőben jól jöhet.
köszi
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen