- DIGI internet
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Python programozás
- Programozásról_szubjektíven
- TP-LINK routerek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
zippofcy
senior tag
Sokkal jobb mint a mostanidnak, ha nem teszel mellé egy VA panelest vagy plazmát vagy CRTt akkor sose veszed észre hogy picit "szürkés".
Engem inkább a haverom fél millás LG TVjén zavar a dolog, azért az nem 50 ezer Ft-ba került. Viszont neki nem ég be a HUD mint az én plazmámon, meg a passzív 3D is kevésbé crosstalkos (cserébe viszont felezett a felbontás és közelről nagyon látszanak a vízszintes "fekete vonalak").Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Isual
veterán
válasz zippofcy #48400 üzenetére
"Játékra szvsz elég, meg ha nincs több pénz monitorra még mindig sokkal jobb mint bármilyen TN paneles." - Nem állítottam az ellenkezőjét. A tag véleményt kért, megírtam, tartom. 68k-ért monitort lehet venni (U2412M), ami mindenben jobb, nagyobb felbontással, alig kisebb képterülettel. Szvsz aki annyiért megveszi azt az LG-t, az igen nagyot hibázik. E53-as széria meg minősíthetetlen, többen visszaigazolták.
"A PWM meg van akit zavar és van aki észre se veszi." - Pontosan. Túl van lihegve.
iPon teszt. Alapvetően rossz hozzáállás. A félreinformálás nem jobb az információ hiányánál. A rengeteg tévképzet, félreértelmezés, rossz tesztek annyi hülyeséget hoztak már ide a fórumba, hogy mindent akarok csak azt nem, hogy valaki iPon teszt alapján ítéljen meg monitort. Káros, kerülendő. Magyar nyelven PH!, LOGOUT, illetve egy-két általunk ajánlott cég honlapján is vannak értékes, valid információk monitorokról. Egyébként meg itt a fórum. Kérdezni szabad.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz San398 #48403 üzenetére
Teljesen jó! Jobb egyébként, mint a DVI, csak ezen a szinten nincs különbség képminőségben.
(#48404) kidboy_46 : "annyiért már kapsz igen csak jó FULL HD LED TV-t" - ezzel vitatkozNÁK fél millió alatt értékelhető képminőségű LED TV-t még nem láttam, és az se Sa(r)msung volt...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
kenny123
addikt
Sziasztok!
Tudom, hogy nem a legmegfelelőbb topik, de lassan kitépem a hajam, nézzétek el nekem.
Adott egy HP Noti (1366x768, AMD Radeon HD 8610G).
Ehhez vettem most egy külső megjelenítőt, egy LG 23MP75HM személyében. AMD driver frissítve, a monitorhoz kapott lemez telepítve. A gép és a monitor HDMI-HDMI kábellel van összekötve.
A probléma a kövezkező:
A monitor elég tompának tűnik a mellette levő noti kijelzőjéhez képest. A vonalak mintha mosottak lennének, színek sem az igaziak.
A másik pedig, direkt néztem ilyen minimálisan vékony kávás monitort (marketing kép ), ellenben nálam 2 oldalt, illetve fent legalább egy fél cm-es káva van, ami sötét, abszolút nem használ a monitor, pedig a felbontás 1080p-re van állítva.
Hogyan, s mivel tudnám orvosolni a fenti problémákat?
Köszönöm szépen előre is!yo
-
Isual
veterán
válasz #91166208 #48407 üzenetére
Nem is mondtam, hogy az helyes. 200-300k-ért idén még lehetett jó minőségű Pana plazmát kapni, ami millió alatt minden LED LCD-t ver képminőségben. Sajnos a gyártás leállít, így már csak használtan kapsz rendes TV-t, de szvsz még az is jobban megéri, mint akármilyen LCD 500k-ig. A fölött már vannak jók.
(#48406) bluyoo: Van, aki jobban videofil, van aki kevésbé. Ettől még aki ért hozzá, az velem ért egyet.
(#48414) kenny123: LG-ből nem lesz szalonna.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
BazsiBazsi
aktív tag
Dell P2714H-re alternatíva? PWM-es tehát annyira nem lenne a legjobb. Ebben az árban mi a bestbuy?
-
Brekk
addikt
válasz BazsiBazsi #48418 üzenetére
A multimédiás UZ2715 az PWM mentes, legalábbis a tesztpéldány az volt. Ha nem sokkal drágább akkor azt ajánlanám. Vagy az LG 27" dragabb monitorait a MP65, MP75, pwm mentesek, ellenben a talpuk nem igazán állítható. Meg kicsit csúnyácska is az olcsóbbik.
[ Szerkesztve ]
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
koh
csendes tag
Köszönöm a válaszokat. Mivel nagyon nincs egyetértés, hogy jó e nekem ez a monitor ezért leírnék pár paramétert ami alapján ajánlhatnátok egyet:
- Méret: 26" - 27"
- Felbontás: 1920x1080 (Nem kell több! Nagyobb felbontáshoz erősebb VGA kártya is kell)
- Csatlakozások: 1xDVI vagy Display Port (PC-hez), 1xHDMI és hozzávaló Audio Line Out (Xbox 360-hoz)
- Legyen VESA kompatibilis
- Lehetőleg matt kijelző
- A káva mérete nem érdekel mert nem azt nézem hanem a képet
- A PWM-es szabályzás nem tudom, hogy zavarna e így lehetőleg kerüljük
- PC és Xbox 360 játékra lenne használva (filmnézésre ott a plazma)Azt hiszem ennyi.
Szerk.: Ja igen. Az egészet jó lenne megúszni 80k alatt/körül. Esetleg 100k (de ez már annyira max, hogy inkább vegyük úgy, hogy le se írtam)
[ Szerkesztve ]
-
kenny123
addikt
-
KAMELOT
titán
Kérdés!
Monitoromat szeretném összekötni az IGP-vel.
Alaplapon csak HDMI és VGA kimenet van.
Monitoromon viszont csak DP és DVI.
Láttam kábelt DP - HDMI, de termék alatt oda volt írva, hogy max. resolution 1080p.
Fogja tudni az 1440p-t vagy nem???
Előre is köszi a segítséget!!!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
El Kebir
őstag
válasz KAMELOT #48423 üzenetére
nem fogja tudni, hdmi -> dp irányba aktív átalakító kell, ha nincs rá felkészítve az átalakító, akkor mindegy, hogy mit tud a hdmi szabvány az a lényeg, hogy az átalakító mit tud.
( szerk: az 1.3-as hdmi sávszélessége is elég lenne a 1440@60Hz-hez, csak az eszközöket jellemzően csak FHD-ra készítik fel... hiszen tv kimenetnek nem kell több )[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz El Kebir #48427 üzenetére
wiki táblázat szerint 1.3 hdmi 2560×1600p75Hz, szóval tudná, ha akarnák
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48429 üzenetére
Elég komoly, hidd el. Persze boldogok a lelki szegények és ezzel nincs is gond, én a zenére vagyok tehetségtelen, lehet abból te röhögnél ki, hogy mi szól szerintem szépen. Ettől még a szakma sztenderdjeit alapul véve - függetlenül attól, hogy te mit gondolsz - képminőségben LCD TV nagyon drágán ér csak fel egy 3-400 ezres kalibrált (Pana) plazmához. Az ilyen 200k alatti "LED TV-kről" meg jobb inkább semmit nem mondani.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
deadwing
addikt
Vissza akarok térni eyefinityre, mindezt 120Hz-en 22"-on. Sajnos a legkisebb méret amit találtam az 23-as, mégpedig a S23A700D. Tud valaki 22"-on hasonlót? Káva szélesség is fontos szempont.
Köszi!60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
KAMELOT
titán
válasz El Kebir #48427 üzenetére
és (#48424) *Ropi* Köszi szépen!
Akkor nincs más hátra mint előre. Akkor ez a része a dolognak kimarad. Mert van úgy, hogy 1 hétig nem játszok a sok munka végett és akkor feleslegesen megy a kártya. 2 monitort meg IGP-re is tudnám kötni, ha lehetne.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
bluyoo
nagyúr
Ok szóval aki 500K alatti Tv-t bámul az vak. Értem ....
Ezek szerint nekem mindegy milyen monitort veszek, úgy sem fog feltűnni a különbség!
Mindenesetre hogy értékelhetetlen képminőségű lenne az előttem lévő Tv, hát az akkor is erős túlzás! Sőt szerintem nem igaz! Még ha a 2-4X annyiba kerülő akármilyen Tv jobb is. Amit ahogy írtad már nem is gyártanak, így marad a használt és 500K feletti Tv? Ezt annyira nem tudom komolyan venni.
Ok nem vagyok szaki a témában, de szemem nekem is van, és láttam más Tv-ket is ...
Mindenesetre elég távol van a nézőpontunk, szóval szerintem hagyjuk is!Bazinga!
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48433 üzenetére
Rossz érzés a kognitív disszonancia, de ha erre jársz, szívesen mutatok pár filmet az 50GT60-amon, ami után lehet másképp értékelsz majd bármilyen LCD TV-t. Addig nyilván szépnek látod, mint ahogy a TN-ből is van tűrhető, csak egy IPS-t mellé rakva, hát egyértelmű a különbség. Ugyan ez a helyzet LCD vs Plazma fronton, 500k _alatt_, főleg ha utóbbi kalibrálva is van. Nem kell elfogadni, meg ki lehet fordítani a szavaimat (~"Ok szóval aki 500K alatti Tv-t bámul az vak." - ezt nem tudom hogy raktad össze ), de ettől még nem lesz igazad.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
bluyoo
nagyúr
Nem is vitattam hogy mekkora jó a Tv-d! De mint írtam van szemem, és láttam komolyabb Tv-ket is egymás mellett ..... Az egy dolog hogy így sem látom értelmét pl. 3X annyiért vásárolni (nem vagyok videofil).
"Nem kell elfogadni, meg ki lehet fordítani a szavaimat (~"Ok szóval aki 500K alatti Tv-t bámul az vak." - ezt nem tudom hogy raktad össze)" Mit forgattam ki? Nem te írtad? : "fél millió alatt értékelhető képminőségű LED TV-t még nem láttam, és az se Sa(r)msung volt..." Alapból erre a kijelentésedre reagáltam ... Mert szerintem akkor is túlzás, ferdítés ha neked 400K-s kalibrált plazmád van![ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48435 üzenetére
"fél millió alatt értékelhető képminőségű LED TV-t még nem láttam" - és ez a te olvasatodban azt jelenti, hogy aki 500k alatti TV-t bámul az vak? Ehhez gratulálok, pajtás, szövegértéssel még vannak gondok! S ami azt illeti, az én TV-m is bőven 500k alatti.
" van szemem, és láttam komolyabb Tv-ket is egymás mellett" - Na ez az, ami TV-k képminőségének megállapítására abszolút alkalmatlan, hacsak nem matt sötétben, megfelelő (nem Dinamikus) módban, kalibrálva voltak a TV-k. Ilyeneket láttál egymás mellett, kikapcsolt "képjavító" funkciókkal? Mert ha igen, akkor neked is plazmád lenne, vagy arra gyűjtöttél volna, higgy nekem!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
bluyoo
nagyúr
Kezdjük azzal hogy nem vagyok a pajtásod, és a szövegértéssel sincs gondom! Írtál egy nagyot, én erre reagáltam.Te meg továbbszövöd, és egy plazma kontra LCD vitát generálsz!
Az értékelhetetlen képminőség és a Sa(r)msung az én olvasatomban azt jelenti hogy nagyon rossz! Miközben látom hogy nem az!! Szóval ha igazad van és fél millió alatt értékelhető képminőségű LED TV nincs (főleg nem Samsung), akkor értelemszerűen vak vagyok! Mivel csak 220K-ért vettem Samsung LED Tv-t és elégedett vagyok vele. Mit értettem ezen félre, áruld el?
Mivel min írtam nem vagyok videofil, és szakértője sem a témának, szóval biztos nem kalibráltatom a Tv-t, és nem is veszek/vennék már nem gyártott, használt plazmát! Mint ahogy 400K-s hangrendszert sem veszek!
A rászánt kerethez mérten választottam, ezen az sem változtatott volna ha a piros pirosabb ....Bazinga!
-
San398
őstag
Látom kezd átmenni a téma milyen monitort vegyekből milyen TV-t ne vegyekbe. Ezek szerint amely TV nem kerül minimum 500000-be az nem is TV? Én igen is meg vagyok elégedve a UE32EH6030-al és igen is szép képe van! Természetesen minden készüléket a maga árkategóriájában kell kezelni!
-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48437 üzenetére
"Szóval ha igazad van és fél millió alatt értékelhető képminőségű LED TV nincs (főleg nem Samsung), akkor értelemszerűen vak vagyok!" - Ez az a mondat, amellyel a saját értelmed minősíted, nincs intellektuális alapja a további vitának. Értsd, amit írtam, annyira félre, ahogy csak akarod. Alapvető hiányosságaid a témában alkalmatlanná tesznek bármi nemű hiteles véleménynyilvánításra, ennyi erővel írhatnál a subatomi részecskék dinamikájáról is, legalább annyira lenne releváns a véleményed. Örülök, hogy elégedettek vagyunk a TV-ink teljesítményével, részemről ezzel tennék pontot az ügy végére.
Peace!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
bluyoo
nagyúr
"Ez az a mondat, amellyel a saját értelmed minősíted" Hát erre írnék egy két dolgot, de nem akarok pihenőre menni! Az meg hogy lassan idiótának állítasz be az inkább téged minősít, a 300K-s plazmáddal együtt.
(#48438) madgie
Hiszed? Nem egyszer írtam hogy nem vagyok szakértő a témában. Vagyis nem állítottam ilyet, de hogy 500K kell egy jó LED Tv-hez hát engem ne etessetek! Annak ellenére hogy tudom, egy 500K-s LED Tv jobb képet adna.
Ahhoz a ~95% ahhoz tartozok aki egy 200K-s LCD Tv-vel elégedett!(#48439) San398
+1[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
bluyoo
nagyúr
-
Goblin12
őstag
Üdv,
találkozott már vele valaki?
Ő vele: ASUS PB287Q
-
zippofcy
senior tag
válasz bluyoo #48443 üzenetére
Pedig jobb ha elhiszed hogy egy plazmához képest egy 5k alatti LCD TV igenis sokkal rosszabb képminőséget jelent. Kontrasztja, feketéje, színhűsége, skálázása, mindene annyival rosszabb hogy összehasonlíthatatlan. Ehhez nem kell videofilnek lenni, bármit is jelentsen ez a fogalom
Nekem pl. még a haverom fél millás LG IPS TVje se kéne a feketéje miatt. Pedig nem Pana plazmám van csak egy 50C7000 Samu. Az utolsó szériás Panák feketéje szemre már CRT szintű vagyis az enyémnél is sokkal jobb. De ez nekem megfelel, 3 vagy 4 éve vettem, kifutó modellként fél milláról volt akciózva 3 kilóra és most sincs jobb ennyiért.
Az pedig hogy a plazmák gyártását befejezték pedig fele áron adtak jobb minőséget mint az LCD, ne legyen hihetetlen számodra. A legtöbb ember a "LED TV"-re gerjed és hozzád hasonlóan fogalma sincs arról milyen a minőségi kép. Ettől még nem lesz idióta. De a gyártóknak sem érdekük hogy azt kommunikálják a vevők felé hogy a TV adások nézésére még mindig egy 10 éves 80 centis 100hz-es CRT TV a legjobb, nem pedig egy fél-1 millás LCD. Legyen az LED vagy CFL. Ez utóbbiról azt se tudják mi az, azt hiszik a LED az az LCD ellenpárja. A 3 millás OLED TVről meg persze még csak nem is hallottak.
Persze az 50-100 ezer Ft-os LCD TVknek is megvan a piaca. Pl. retekklubbot bámulni vagy háttérTVzésre vagy gyerekszobába teljesen jók. Filmet ugyanúgy nem néznék rajtuk ahogy a plazmámat se használnám napi 2-3-5-8 óra TV nézésre. Egyszerűen nem arra való.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
bluyoo
nagyúr
válasz zippofcy #48446 üzenetére
Most nálatok ez a plazma Tv egy életérzés vagy mi?
Nem volt kérdés plazma Tv .... Nem is nagyon érdekel milyen feketéje van! Annyi az egész hogy számomra elfogadhatatlanan hogy 200K-s LED Tv értékelhetetlen képminőségűnek van titulálva. Ennyi, kár ezt túlragozni!(#48444) Rasiel
Teljesen igazad van!Bazinga!
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz zippofcy #48446 üzenetére
Szerintem meg tök felesleges vitázni ezen egy MONITORokkal foglalkozó topicban. Annál is inkább, hogy a plazma gyakorlatilag már halott technológia
Szép volt, jó volt de a kutyának nem kellett, ennyi volt.
De még mindig azt mondom minden egyéni preferencia kérdése, hiába mondod annak akit zavar a plazma szürkés fehére, a villogása, esetleg a foszfor lagja, hogy milyen jó képe van, azok mind visítva menekülni fognak tőle. Én anno a foszfor lag miatt több 100k-t buktam, most teljesen elégedett vagyok a "gagyi" ips lcd-vel..
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
válasz GeneraL_XTX #48448 üzenetére
A hozzáértőknek mind plazma van. Ugyanők azok is akik soha nem vennének TN paneles monitort.
Foszforlag 2009 után gyártott plazmán már egyiken sincs. Esetleg LGn de az tényleg nem kellett a kutyának sem.
"Szürkés fehér" - legfeljebb korai plazmákon. De a nem LEDes LCDn mindegyiken sárgás a fehér. Még se sírnak miatta.
Villogás - 24hz-en hajtva is csak fehér háttéren látom. Szvsz akit ez zavar az PWMes monitort se bír használni.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
superg
senior tag
Jöhet a takarító
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs