- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Hálózati / IP kamera
- XPEnology
- Max
- Linux kezdőknek
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
-
Djsaba
senior tag
válasz bluyoo #46432 üzenetére
Én is arra akartam kilyukadni, hogy megvan az elállástól a jogod.
És talán van házi találmány arra, hogy kellő képen le tudd ellenőrizni mire képes. Gondolok itt a input lag-ra, pwm-re, képfakóság(sz-r szintér) stb..
Vagy választ azt ami megbízható, én is Dell U2312HM-et használok, és teljesen jó..
-
parkr
őstag
-
Rasiel
senior tag
válasz bluyoo #46444 üzenetére
VX239H és MX239H egyre megy. VX-nél említi a gyártó az úgynevezett VividPixel technológiát, amit pár pontban és képben ki is fejt, de csak marketing az egész, ugyanúgy, mint a 80.000.000:1-hez kontraszt is. Tény, laikus számára jól hangzik mindkettő.
Ha kevesebbe kerülne, akkor az olcsóbb LG-k mellett lehetne alternatíva, de azért ASUS-nál az esetek többségében vastagabban fog a ceruza. -
Rasiel
senior tag
válasz bluyoo #46457 üzenetére
Nézd, szerintem annyira nem lősz vele félre, ha már ennyire bejön a kinézete, plusz pár ezressel olcsóbb, ezek mellé még az MX-et meg is tudod nézni személyesen (és, ha tetszik), akkor nyugodtan vedd a VX-et. Leírtam már, egy picit drágállom, ha olcsóbb lenne, akkor többször lehetne ajánlani. Emellett még komolyabb/normális tesztet, leírást sem lehet róla találni, ezért is lutri valamennyire. Én lennék a legboldogabb, ha személyes tapasztalat vagy esetleg megfelelő teszt útján tudnám ezeket a monitorokat ajánlani (LG, ASUS, Benq, stb.).
[ Szerkesztve ]
-
-
Brekk
addikt
válasz bluyoo #48388 üzenetére
Van Acer 29" 120e-ért is.
abyssc2:
A 2314, 2414 egy kutya, a P2414 nek mindegyiknek van a bal alsó sarkában egy bevilágítás, talán a 2314 valamivel jobb ebből a szempontból. A bevonat teljesen ugyanaz a kettőn, elég valószínűtlen, hogy a glow eltérő lenne.[ Szerkesztve ]
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48429 üzenetére
Elég komoly, hidd el. Persze boldogok a lelki szegények és ezzel nincs is gond, én a zenére vagyok tehetségtelen, lehet abból te röhögnél ki, hogy mi szól szerintem szépen. Ettől még a szakma sztenderdjeit alapul véve - függetlenül attól, hogy te mit gondolsz - képminőségben LCD TV nagyon drágán ér csak fel egy 3-400 ezres kalibrált (Pana) plazmához. Az ilyen 200k alatti "LED TV-kről" meg jobb inkább semmit nem mondani.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48433 üzenetére
Rossz érzés a kognitív disszonancia, de ha erre jársz, szívesen mutatok pár filmet az 50GT60-amon, ami után lehet másképp értékelsz majd bármilyen LCD TV-t. Addig nyilván szépnek látod, mint ahogy a TN-ből is van tűrhető, csak egy IPS-t mellé rakva, hát egyértelmű a különbség. Ugyan ez a helyzet LCD vs Plazma fronton, 500k _alatt_, főleg ha utóbbi kalibrálva is van. Nem kell elfogadni, meg ki lehet fordítani a szavaimat (~"Ok szóval aki 500K alatti Tv-t bámul az vak." - ezt nem tudom hogy raktad össze ), de ettől még nem lesz igazad.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48435 üzenetére
"fél millió alatt értékelhető képminőségű LED TV-t még nem láttam" - és ez a te olvasatodban azt jelenti, hogy aki 500k alatti TV-t bámul az vak? Ehhez gratulálok, pajtás, szövegértéssel még vannak gondok! S ami azt illeti, az én TV-m is bőven 500k alatti.
" van szemem, és láttam komolyabb Tv-ket is egymás mellett" - Na ez az, ami TV-k képminőségének megállapítására abszolút alkalmatlan, hacsak nem matt sötétben, megfelelő (nem Dinamikus) módban, kalibrálva voltak a TV-k. Ilyeneket láttál egymás mellett, kikapcsolt "képjavító" funkciókkal? Mert ha igen, akkor neked is plazmád lenne, vagy arra gyűjtöttél volna, higgy nekem!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz bluyoo #48437 üzenetére
"Szóval ha igazad van és fél millió alatt értékelhető képminőségű LED TV nincs (főleg nem Samsung), akkor értelemszerűen vak vagyok!" - Ez az a mondat, amellyel a saját értelmed minősíted, nincs intellektuális alapja a további vitának. Értsd, amit írtam, annyira félre, ahogy csak akarod. Alapvető hiányosságaid a témában alkalmatlanná tesznek bármi nemű hiteles véleménynyilvánításra, ennyi erővel írhatnál a subatomi részecskék dinamikájáról is, legalább annyira lenne releváns a véleményed. Örülök, hogy elégedettek vagyunk a TV-ink teljesítményével, részemről ezzel tennék pontot az ügy végére.
Peace!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
zippofcy
senior tag
válasz bluyoo #48443 üzenetére
Pedig jobb ha elhiszed hogy egy plazmához képest egy 5k alatti LCD TV igenis sokkal rosszabb képminőséget jelent. Kontrasztja, feketéje, színhűsége, skálázása, mindene annyival rosszabb hogy összehasonlíthatatlan. Ehhez nem kell videofilnek lenni, bármit is jelentsen ez a fogalom
Nekem pl. még a haverom fél millás LG IPS TVje se kéne a feketéje miatt. Pedig nem Pana plazmám van csak egy 50C7000 Samu. Az utolsó szériás Panák feketéje szemre már CRT szintű vagyis az enyémnél is sokkal jobb. De ez nekem megfelel, 3 vagy 4 éve vettem, kifutó modellként fél milláról volt akciózva 3 kilóra és most sincs jobb ennyiért.
Az pedig hogy a plazmák gyártását befejezték pedig fele áron adtak jobb minőséget mint az LCD, ne legyen hihetetlen számodra. A legtöbb ember a "LED TV"-re gerjed és hozzád hasonlóan fogalma sincs arról milyen a minőségi kép. Ettől még nem lesz idióta. De a gyártóknak sem érdekük hogy azt kommunikálják a vevők felé hogy a TV adások nézésére még mindig egy 10 éves 80 centis 100hz-es CRT TV a legjobb, nem pedig egy fél-1 millás LCD. Legyen az LED vagy CFL. Ez utóbbiról azt se tudják mi az, azt hiszik a LED az az LCD ellenpárja. A 3 millás OLED TVről meg persze még csak nem is hallottak.
Persze az 50-100 ezer Ft-os LCD TVknek is megvan a piaca. Pl. retekklubbot bámulni vagy háttérTVzésre vagy gyerekszobába teljesen jók. Filmet ugyanúgy nem néznék rajtuk ahogy a plazmámat se használnám napi 2-3-5-8 óra TV nézésre. Egyszerűen nem arra való.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
KAMELOT
titán
válasz bluyoo #48443 üzenetére
Igen. Jó képet a TV ha TV-nek használod. Monitor meg PC-hez van. Ezt kell megérteni.
Ha nem akarod elcseszni a szemeidet akkor jó minőségű monitort fogsz venni, természetesen kalibrálással.
Brekk megcsinálta nekem a kalibróciót. 28W mutat a fogyi mérőés brutál szép képe van.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Battlefield 2042
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Diablo IV
- Windows 10
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- HP V27c G5 Monitor! Hajlított, 27 Col AMD FreeSync - Teszt erejéig bontott!
- Samsung C27F396FHU Ívelt Monitor!
- LG UltraWide 35WN75C-B Monitor! 35" / QHD / FreeSync / 100Hz / VA!
- AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor
- AOC 24G2 24" Frameless Gaming IPS Monitor, FHD 1080P, 1ms 144Hz, Freesync, HDMI/DP/VGA
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs