- Aliexpress tapasztalatok
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- SkyShowtime
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Bejutott az európai 5G-be az Amazon
- Linux kezdőknek
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz neevous #7886 üzenetére
Szerintem csak ha feltétlenül kell az 1080p videó.
Obiból a Canon 70-200/4-en kívül én nem láttam olyat ami lázbahoz és nincs Pentax megfelelője vagy annyira bestbuy
K-r-re meg esélyes, hogy pár hónap és lesz kínai markolatEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz neevous #8319 üzenetére
Verhetetlennek - mivel a divatossá vált strobis miatt általában 20k körül van az áruk - nem mondanám, de jó vétel, ha csak ennyi van rá.
Pentaxra 30k körül ki lehet időnként fogni a Metz 40 MZ-x szériából Pentax talppal, ami tudja a zoom-ot és átveszi a váz iso és gyutáv értéket is egyes típusokon pedig van segédrefi is.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
nofi
őstag
válasz neevous #8648 üzenetére
Olvastam róla és nem tűnt rossznak. Új árakat hasonlítottam össze és "tudásban" nem tűnt indokoltnak, hogy drágább legyen a NEX-5 nél. Arról nem is beszélve, hogy inkább a NEX-3 hoz illene hasonlítani a videofelvevési felbontás miatt, ám ekkor már egészen abszurd az árkülönbség
Nyilván ez csak táblázatos összehasonlítás, de kiindulásnak elegendő: [Snapsort]
[ Szerkesztve ]
Xbox GT: nozsolt
-
jeni
félisten
válasz neevous #9974 üzenetére
A tied tutira olcsóbb és új cucc,van róla teszt.
Ez okból egy Panasonic Lumix Dmc-G2-t is javasoltam korábban.
Ugyan az a kategória.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz neevous #9974 üzenetére
Muti azt a 20/1.7-et 70-ért!
bendekco: A Pentax K-x/K-r csak 10 dekával könnyebb mint a D80-ad, akkor már vehetnél Nikon D3100-at, és nem kellene új menürendszert, kezelést, miegymást megtanulnod, de szvsz ha tényleg lényeges súly és méretcsökkenést akarsz, akkor m4/3, Sony NEX vagy Olympus XZ-1.
Ahogy előttem írták a korábbi m4/3 vázak már 40-50 körül megvehetőek, de általában kitobival arányában még olcsóbban is kihozhatóak.
A Pana vázak - szerintem - kezelhetőbbek (dupla funkciós tárcsa) és az AF-jük főleg kevés fényben gyorsabb és pontosabb, az Oly vázaknak viszont jobb a JPG képe (bár a Pana G2/G3/GF2/GF3 már ilyen téren is sokat javult) és a vázban van szenzorstabilizátor.
SONY NEX-eket dupla kitben érdemes venni 16/2.8 és 18-55-ös kotibi, az előnyökről és a hátrányokról a NEX-es topicban tudnak bővebben mesélni, a 16-os nem túl izmos, de annyiért amibe kerül elfogadható, és a vázakban APS-C méretű szenzor van.
Olympus XZ-1 előnye a kis méret, és a fényerős nagy átfogású obi, hátránya a kis kompakt szenzor.Pana G2 valójában nem olyan nagy, mint amilyennek a képeken látszik, próbálj összefutni valakivel és megnézni/kézbevenni egyet, meg fogsz lepődni, de ha igazán jót akarsz, akkor egy G3-at próbálj ki abban már az új(abb) 16MP-s szenzor van.
Az alábbi feltételedet viszont bármit is választasz vagy vaku használat, vagy valami fényerős obi beszerzése tudja csak teljesíteni: "-sötétebb szobákban összejövetelek alkalmával való fotózás"
Ja igen és az akku élettartamhoz vagy EVF-es vázra lesz szükséged, vagy 2-3 utángyártott aksira e-bay-ről olcsón esetleg nyáron régi analóg átnézeti kereső (ilyen vagy ilyen esetleg ilyen)
dannyl: Jó lesz neked az a Canon, nem akarsz Pentaxot!
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz neevous #11143 üzenetére
Azzal a két Panával az a bajom, hogy nem sokkal kisebbek, mint egy DSLR ha szállításról van szó. Egész Budapestet keresztül utazom napi szinten amikor melóba megyek és jó lenne ha mindig nálam lehetne egy jó képminőséggel megáldott, de a táskámban csak nagyon kis helyet foglaló gép. Unom az Instagramot és egy kompakt nem a legjobb megoldás.
Az X100 nagy szerelmem, de nekem még mindig a fő prioritás a DSLR, azt fejlesztem elsősorban (de ha nyár végén tényleg jön a Nikon D600 és igazak a pletykák róla akkor az lesz az új vázam). Így nem fér bele a keretbe egy X100. De nagyjából az a célom, hogy egy X100 copy-t rakjak össze magamnak egy fix gyutávú (ekv. 35 mm) objektívvel. Az mindig nálam lehetne.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz neevous #11146 üzenetére
Ezeket is nézegetem, de ha nem akarom megdobni a költségvetést (márpedig nagyon nem akarom, mert Nikon D600-ra spórolok), akkor valamiben kompromisszumot kell kötnöm. Vagy a méret, vagy a kihajtható LCD vagy a videózás. Ahogy elnézem ezek képminőségben egészen azonos szintet hoznak, szóval legalább ebben nincs nagy dilemma.
Valahogy mindig oda lyukadok ki, hogy a Sony NEX 7 számomra az ideális vas. Elképesztően jó ergonómiája van és tele van igazán értelmes funkciókkal. Én egy Nikkor 50mm f/1.2 objektívvel használtam (adapterrel) és annak ellenére, hogy teljesen fém és üveg az objektív és nehezebb, mint maga a váz, simán megfogható, rámarkolható, pedig nincs kis kezem. Nagyon, nagyon, nagyon kényelmes. De ennyi pénzt nem akarok rá szánni, főleg, hogy nem fő kamerának kell.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz neevous #11161 üzenetére
A focus peaking kijelzése annyira pontos, mint az AF maga. Viszont az emberi tényező miatt (egy kicsit előrébb vagy hátrébb tekered a fókusz gyűrűt) eredendően pontatlanabb az elektronikánál. Viszont még mindig sokkal pontosabb, mint szemre belőni a fókuszt egy 3" méretű LCD kijelzőn és ebben az esetben manuális objektívhez nagyon jól tud jönni.
Most arról nem volt szó, hogy a kontraszt érzékeléses vagy a fáziskülönbségen alapuló AF pontosabb-e.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz neevous #11548 üzenetére
Nagyon tetszik és ha csak a fotó érdekelne akkor nem lenne kérdés, mert a bejelentése óta plátói szerelmet táplálok iránta. Viszont kell nekem videó is, ebben pedig nem túl acélos a kis X100-as. Na meg sosem tudhatom, hogy akarok-e majd később új objektívet rátekerni. Az tuti, hogy az esetek többségében egy viszonylag nagyobb látószögű fix elég lenne.
Ha vastagon ki lennék tömve akkor viszont nem kérdés, hogy a Fujifilm X-Pro 1-et vinném. Vagy onnan már csak egy lépés egy Leica. Persze Leica fanatikusként gáz ezt mondanom, de az X-Pro 1 jobb egy picit...
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz neevous #11831 üzenetére
Nem is nagyon kell kérdezősködni(obi kompatibilitást igen), az legalább úgy is működik mint egy fényképezőgép, sőt még használható jpg-je is van, meg vakuzni is tud
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
k1csi
senior tag
válasz neevous #13148 üzenetére
A Pentaxnál is van olyan objektív, ami máshol nincs (limited obik).
Ha utazgatós kis méret kell (a kérdező is mintha ilyet szeretne) és a gyengébb fényerő nem gond akkor jó választás lehet.
Nem tudom a kisebb méret minek tudható be, de egy tippem van, mégpedig hogy a Pentaxnál a FF nem (komoly) szempont.Egyébként a normál fixek terén (ahol még mindig talán kisebb/könnyebbnek tűnik a Pentax) messze nem látom annyira kompromisszum mentesnek bár nem ástam bele magam a témába.
http://www.lenstip.com/299.11-Lens_review-Pentax_smc_DA_35_mm_f_2.4_AL_Summary.html
http://www.lenstip.com/360.11-Lens_review-Pentax_smc_DA_50_mm_f_1.8_Summary.html
(Ugye azért ezt a két obit vettem elő, mert aki komolyan gondolja a fotózást ezek a gyutávokra jó eséllyel van fixe).Abban viszont tökéletesen igazad van, hogy ha valakit ez a 3 APS-C meg a m43 rendszer rétegigényeket leszámítva bármiben korlátoz akkor valahol máshol kell keresni a problémát meg a megoldását is.
Mondjuk a Pentax a videót is feltűnően hanyagolja (ebben kb. a Canon ellenpólusa). Nem tudom marketing szempontból ez jó húzás-e (és valahol ugyanez igaz a FF-re is).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Mhamster
tag
válasz neevous #13143 üzenetére
Az érintőkijelző amire nagyon hasznos: Gyors beállítások módosítása, fókuszkeret kiválasztása, nagyítás, 5x, 10x-es, ami nagyon hasznos és meggyorsítja a munkát ha manuál obikat használ az ember.
Mi az hogy mire jó a 68 mm? kb mindenre mint amire az 50, csak kicsit hátrébb kell menni.Azt meg utálom ha bárki bármit ilyen szinten istenít, főleg hogy sokkal korlátozottabb számban vannak pentax objektívek mint Canon/Nikon és egyetértek bárkivel abban, hogy nem gépet, hanem rendszert kell venni. Személy szerint, bár ez szubjektív, sosem fényképeznék nikonnál d7000-nél kisebb vázzal, mert olyan gnóm fogásuk van hogy a hideg ráz tőle. Amúgy d600-al szintén ez a baj.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs