- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nrc
tag
válasz nagymadve #27245 üzenetére
MILC-ből a Sony A5100, Sony A6000-nek van hibrid fókusza, azok tudják a követő autófókuszt.
A szenzoruk pedig bírja a magas ISO-t, a 24MP-ben van még tartalék leméretezésre is.Objektív hozzá jó áron: Sigma 60/2.8, ami ekv. 90mm gyújtótávolságot jelent, így ezt is leginkább a "szőnyeg széléről" tudod használni ha közelebbi képeket akarsz az akciókról.
[ Szerkesztve ]
-
pityutool
tag
Sziasztok. Mondták a fotós szaküzletben, hogy márciustól elérhető az új Olympus M.ZUIKO DIGITAL 14-150mm f4.0-5.6 II. Van valami infó róla? A régebbi 14-150-hez képest van valami számottevő különbség amatőr felhasználás esetén?
Topi
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz pityutool #27256 üzenetére
[link] esélyes hogy már most is elérhető. Vagy itt mondták hogy várni kell még rá?
Nem olcsó így újonnan.Por és cseppálló lett, az előd nem volt az. Em5, Em5 II vázakhoz passzol, így a váz és a obi is csepp és porálló. (szemerkélő esőben sem kell megijedned.)
[ Szerkesztve ]
-
pityutool
tag
válasz .: JuSzT :. #27258 üzenetére
A boltban már meg is mutatták az új objektívet.... E-m10 es géphez lenne, bár kit-ben a régebbi 14-150es obival van viszonylag jó áron.
[ Szerkesztve ]
Topi
-
TayRol
veterán
válasz .: JuSzT :. #27258 üzenetére
mennyi??
-
TayRol
veterán
-
pityutool
tag
Egy Olympus gép esetében a szenzortisztítás mennyire körülményes? Boltban azt mondták, hogy otthon nem kivitelezhető, mert igen könnyen megsérülhet a szenzor. Bár gondolom körte-pumpával azért ki lehet fújatni szükség esetén... mik a tapasztalatok ezzel kapcsolatban?
Topi
-
Lassú Víz
őstag
válasz TayRol #27265 üzenetére
[link] mínusz prémiumkártyás 15%
(#27266) pityutool: attól függ mennyire vagy bátor, és milyen makacs a szennyeződés. Körtepumpa szerintem mehet, de belebátorkodtam már LensPen szenzor tisztítóval is. Igaz, rettenetesen óvatosan és finoman. Szerintem a szenzor stabit (és ez által a szenzort) tudod tönkretenni, ha túl nagy erőt fejtesz ki. Ne cserélj virágzó növények közelében obit, és akkor nem igazán tud olyan szennyeződés rákerülni amit fújással ne tudnál eltávolítani.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #27268 üzenetére
Áááá... Ha valaki az E-M1-ért jelentkezne 300-ért már annak is azt mondanám, hogy szaladjon vele! Pedig el se akarom adni!
-
pityutool
tag
válasz schawo #27270 üzenetére
Mégis mennyire érzékeny ez a stabi? Pl. körtepumpás levegővel kifújja az ember, attól még nem esik baja? Csak mert a boltban az évenkénti tisztítást ajánlották alkalmanként 100 euróért (első alkalom ingyenes, gondolom benne van a garanciában)? Így kicsit lehúzásnak hangzik (a laikus füleimnek)...
Topi
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #27273 üzenetére
39, de az mindegy is.
-
nrc
tag
válasz nagymadve #27245 üzenetére
Annyi előnye van még az Sony sel 50 f1.8-nak, hogy azt teljesen támogatja a hibrid fókuszrendszer a Sigmánál vannak korlátozások, ahogy olvastam a teljesen automata üzemmódokban nem használható a teljes szenzoron a követő af, hanem középre van korlátozva.
Egyébként Nikon MILC-ből van most egy jó ajánlat itt az aprón, új Nikon 1 S1 60e-ért.
Ehhez lehet venni egy 18,5mm f/1.8 objektívet 54e-ért boltból és így sokkal kevesebből meg lehet úszni a fényerős, követő fókuszt használó rendszert.
Igaz, ennek az objektívnek az ekv. gyútávja már csak kb. 50mm, azaz akkor tudsz igazán közelképeket készíteni vele, ha te is közel mész a témához, de ha ez megoldható, akkor ennyiért érdemes ezt megfontolni.
[ Szerkesztve ]
-
tothl
addikt
Annyit elmondanék azért, hogy a kis J1 milc elég jól össze van rakva, öröm a kézben tartani és tényleg villámgyors a fókusza.
Időközben kiderült, hogy a 10-30as obikat visszamenőleg is garozza a nikon, minden országban.
Írtam is egy levelet a nikon szervíznek, hogy akkor most az enyémmel mi a helyzet, ugyanis adtak rá egy 42 rugós ajánlatot augusztusban amit baromira nem kértem.
Kicsit bonyolítja a helyzetet, hogy usában vettem a gépet és hogy az ajánlat visszautasítása után megnéztem én magam, hogy mi a baja. A VR szalagkábel szakadt. Kicserélni még nem tudtam egyelőre, de mivel más baja nincs reménykedem benne, hogy megjavítják ingyen, mivel elismerten hibás széria. -
jjeahh
nagyúr
cserébe elvileg valamivel lassabb és életlenebb, de erre a célra én is inkább a sony 50-est venném a fényerő meg stabi miatt.
a nikon 1-es szériával meg én azért iso800 fölé nem igazán mennék, márpedig valszeg oda kelleni fog az 1600-3200 is, F1.8-as obival is.. szal hiába gyors az af meg sorozat ha nem tudod sehogysem kihozni belőle a szükséges záridőt, gyenge fényes sportfotóra valszeg még a legfejlettebb mft gépek is kompromisszumosak, oda nem csak fix optika, gyors af, sorozat, puffer kell, hanem olyan szenzor is, ami bírja a magas érzékenységet, szal én még mindíg tartom, hogy egy sony szenzoros dslr lenne a legjobb választás neki. Persze a végső döntés rajta áll
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pityutool
tag
Még arra lennék kíváncsi, hogy éjszakai hosszú záridős felvételeknél (alacsony iso érzékenységen) egy Olympus gép hátránnyal indul egy képzaj tekintetében igen jónak számító Fujifilm géppel szemben? Vagy ez inkább csak magas iso mellett jellemző?
Topi
-
nrc
tag
válasz jjeahh #27281 üzenetére
Az a sel 50-es jó obi igen, előnye van fényerőben és a stabi is kimondottan hasznos, ha kell videó, ez nem kérdés, ha belefér az ártöbblet, akkor érdemes lehet azt választani.
Persze, jó lehet dslr is, de olyan ajánlatot már kapott, amiket írtam azok milc alternatívák a feladat megoldására, ha mégsem felelne meg pl. méret, vagy egyéb ok miatt a tükrös.
Erősen kompromisszumos megoldásokról beszélgetünk most, a Nikon1 kisebb szenzora is is egy ilyen kompromisszum, de legalább talán jobban is lehet nyitni az objektívet mielőtt elfogyna a dof.
Egyébként az 1600-as iso még használhatónak tűnik: studio shot comparsion.
-
pityutool
tag
válasz .: JuSzT :. #27283 üzenetére
schawo, .: JuSzT :.: Köszi...
Amikor a kis szenzoros bridge gépemmel fotóztam hosszú záridővel, az eredmény sokkal kevésbé volt vészes zaj szempontjából, mint amikor megemeltem az érzékenységet az elvetemült iso 400-as tartományra. Magyarul a kis szenzoros gép sokkal jobban tűrte a hosszú záridőt, mint a megemelt iso értéket. Értem ez alatt a viszonylag szépen sikerült több másodperces állványos fotókat (iso100on) vs. értékelhetetlen iso 400as képeket. Ezért gondoltam azt, jóval nagyobb szenzorok esetén (4/3 vs aps-c) talán már-már alig észrevehető eltérés lehet hosszú záridő esetén alacsony iso érzékenységen. Sajnos ezzel kapcsolatban még nem találtam semmilyen tesztet.Topi
-
Lassú Víz
őstag
válasz pityutool #27286 üzenetére
Értem ez alatt a viszonylag szépen sikerült több másodperces állványos fotókat (iso100on)
Ha csak ennyi a hosszú záridő, akkor egyik mai géppel sem lesz bajod. Ha egyáltalán meglátod a különbséget, akkor is a jó vagy jobb között lehet választani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
konyi79
addikt
Az A5000 nem jó mozgó témára, max kényszerből. Statikusnak nem vészes, de pdaf nélkül szerintem felejtős a mozgó téma, akkor már mf.
Az A6000 fókuszrendszere viszont simán megfogja kivilágított csarnokban a mozgó témát, az 50f18 meg szerintem egy frankó obi, de nem erre. Pont a rendszer leglassabb fókuszmotorú obija, szóval az egyetlen amit nem ajánlanék A6000+mozgó témára.
A 35f18 sokkal gyorsabbb, de már túl tág ide. Az 55-210 nem biztos beltérben tudna teljesíteni mert sötét. A 16-70 meg a 70-200 meg már sokkal-sokkal a keret fölött van.
De nem csak Sony esetében, bármit nézhetünk nem fér bele sehol MILC-nél ennyiből a beltéri mozgó téma fotózás.
Viszont ha nem kényszeresen csak mindig a tükör nélkülieket ajánljuk, és túltesszük magunkat végre azon az 1/3FÉ fényveszteségen itt vállalható alternatíva lehetne egy A58. Az STL-k elég jók követőfókuszban, vannak A-s vállalható árú és teljesítményű obik is. -
MrChris
nagyúr
annál a dpreview tesztnél vigyázni kell, mert nagyon becsapós a zajtesztje. Jó minőségű sok fénnyel van megvilágítva a magas ISO-s képük is, míg a valóságban a gyenge műfény lesz a gyakori ekkor egész másmilyen lesz a magas ISO és emiatt a valós fotózáskor rosszabb eredmény születik. Próbaképpen fotóztam ISO 1600-3200 között a Pana G6-al napfényben, mikor akár az alap ISO is megtartható lett volna és egész jó eredmény született, míg ugyanez sokkal csúnyábban néz ki a szobai kevés műfénynél.
Abban a tesztben a nikon 1 ISO 1600-ához képest szinte alig van különbség a nikon D800 ISO 3200-ához képest! Ami sejteti hogy a stúdió teszt kedvez a kis szenzornak.
[ Szerkesztve ]
-
pityutool
tag
válasz MrChris #27290 üzenetére
Ezen a német oldalon van lehetőség éjszakai fényviszonyok mellett is a képminőség összehasonlítására.
Topi
-
titán
válasz pityutool #27291 üzenetére
Igen, csak szart se ér a teszt, ha még az expozíciót se tudják eltalálni. Az egészről süt a dilettantizmus.
Hogy lehet ezeket összehasonlítani?
70D:
Aufnahmedetails:
24mm (KB), ISO 100, 1/2 Sekunden, F5,6PL7:
Aufnahmedetails:
28mm (KB), ISO 100, 1/50 Sekunden, F5,6Ráadásul a sokkal hosszabb záridő ellenére a 70D-vel készült kép nagyon durván alexpós.
Ha másra nem is jó ez a teszt, de arra biztosan, hogy látszik, hogy az Olympus jpeg motorja sokkal jobb, mint a Canon-é.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
Viktor1122
újonc
Vettem egy nikon d5300, 55/200mm es 18/55mm véleményt szeretnék hozzáértötöl. Koszonom
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Viktor1122 #27294 üzenetére
MIUTÁN megvetted? Nem tök mindegy?
-
Fandango
veterán
válasz Viktor1122 #27294 üzenetére
Ez aranyos, amikor már megvetted akkor vársz róla véleményt.
De ne aggódj nem lőttél mellé, használd egészséggel. Ha bővebb véleményre vagy kíváncsi, lesz majd itt Nyikon szagértő aki megmondja a frankót. -
Lassú Víz
őstag
válasz Viktor1122 #27294 üzenetére
Ilyenkor már minek? Szép fényeket hozzá! Ha elégedetlen vagy vele kérdezz a Nikon topikban, ha kinövöd a képességeit úgyis tudni fogod. Meg azt is, hogy hányszorosát kell ennek a pénznek elköltened egy magasabb kategóriájú gép és objektív parkért.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Viktor1122
újonc
Gyerek cipőben jarok nagyon, a blender beállításal kapcsolatban tud valaki értékes infót?
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Viktor1122 #27298 üzenetére
Rakd 4 re
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen