- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vírusirtó topic
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- SkyShowtime
- Max
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
..nem téma a mikor beruházni, szerintem mindenképpen megéri, ha hosszabb távon gondolkodik az ember...
...igazából a váz nem is kérdés a d600 oldalára billen a mérleg nyelve, tudásban gondolom az 5D vel lehet egy szinten kb. de picit mégis olcsóbb.... inkább az üvegek terén vagyok elveszve, nem tudom melyikkel jönnék ki jobban ár/érték viszonylatban, az említett hármas felálással...
apsc semmiképp, akkor inkább maradok m43 on, mivel már sikerült egy jobbfajta kombót összeállítanom...[ Szerkesztve ]
-
kbence97
csendes tag
Sziasztok!
DSLR gépre szeretnék váltani. Találtam két konkrét gépet, de egy kis segítségre lenne szükségem.
Egy Canon 300D és egy 400D lenne a két jelölt.A 400D mellett szól, hogy újabb vázról van szó, és jár hozzá portrémarkolat is, viszont a 300D nyilván olcsóbb.
A kérdésem az lenne, hogy ez a 400D megéri-e a 20ezer felárat, vagy válasszam inkább az olcsóbb 300D-t?Előre is köszi: Bence
-
agent_k
őstag
Sziasztok!
Remélem sikerül eladni a Pentax k100d-met. Helyette keresek ööö valamit. Lehet Dslr is, de azt tudom, hogy ez a Pentax nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Nekem nehéz, a manuális beállítások nehézkesek. A képminőségtől sem voltam hanyattesve. Ez lehet csak a régebbi technikának köszönhető vagy az irreális igényeimnek. Nem ragoznám tovább, egy jobbat keresek. Talán a MILC nekem való inkább. Felhasználása ad hoc jellegű lenne. Egy kis makró mindenképpen. olyan 100k körül már van olyan ami jó lehet? -
No.01
őstag
Sziasztok,
Segitsegre ill iranymutatasra lene szuksegem. Szeretnem leszogezni, h nem ertek a dologhoz igy laikuskent kenytelen vagyok 100%-ig masok tanacsara ill a neten fellelheto tesztekre hagyatkozni. Ezzel meg nem is lenne gond, de sajnos nem biztos, h az ut amit egy kozeli fotos boltban ajanlottak az ami valoban nekem kell (bar rosszindulat nem felteteleznek mert az ur nagyon segitokesz volt es kozel sem a legdragabb gepet ajanlotta) igy gondoltam felkeresem az illetekes topicot tobb szem tobbet lat/tapasztal alapon.
Mivel egy masik topicbol iranyitottak ide igy bemasolnam az oda irtakat:
Ujabban a baratnom egyre inkabb erdeklodik a fotozas irant, azt mondja, h szovesen fenykepezgetne ugy hobby szinten. Eddig egy sima kompkt geppel (Panasonic TZ) "lovoldozott" de most h kozeledik a szulinapja igy gondoltam lecserelem a kis kompaktjat. Egy nem tul komoly es nem tul nagy gep utan nyomoztam es igy kerult latomezobe a Panasonic uj gepe a G6.
Erdekelne, h ez a fentiek figyelembevetelevel emnnyire lenne jo valasztas (arban minenkepp - 550EUR most ajandek taskaval) a helyi fotos boltba egy Nikont ajanlottak v.milyik J sorozatut, de az bo 200EUR-val tobbe lenne.
Annyit leszurtem, h ennel komolyebb gep nemigen erdekelne egyenlore foleg, h ez egy ha nem jon be neki a dolog akkor maradna normal utazas es unnepi kepek megorokitesere hasznalatos hetkoznapi gepnek.Tovabba azt szeretnem meg megtudni, h van e olyan magyar fotos oldal ahol reszeltesebbn leirjak/kielemzik esetleg kepekkel illusztraljak h mi a kulonbseg a zaridok hasznalatanal stb, stb ahol egy kezdo konnyen kiigazodik es nem ossze-vissza allitgatasbol kell sajat "karan" ki ill megtapasztalnia a dolgokat
Valaszotoket es segitsegeteket elore is koszonom!
-
Zozzer888
addikt
Szia!
Ebben a helyzetben szerintem is a Milc a legjobb választás,de én J1-et tuti nem vennék.Hogy MILCből melyik a legideálisabb abban itt tudnak segíteni.
(Én azért mondanék MILC-et,mert ezek a gépek automatán sincsenek elveszve)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #13859 üzenetére
Manuális beállításoknál a többi gép sem jobb, se nem gyorsabb.
A gép egyébként egészen jó, a többi hasonlóhoz viszonyítva, de ha neked nem tetszett, akkor lehet, hogy az alap-beállítások sem voltak jók.
Nézd meg a Pentax K-01-es gépet, talán az megfelel az igényeidnek.
Egy dolog biztos: a gép nem fog helyetted jó képet készíteni, tehát minden beállítást, akár amit a gép az automatikájával végez, érdemes ellenőrizni, esetleg helyesbíteni, szóval érteni kell, hogy mikor mit csinál a gép.Üdv!
-
eddie1978
aktív tag
Samsung NX300 gépet néztem ki. Van ellenjavallat?
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #13864 üzenetére
Én is értelek, kicsi, könnyű gépet szeretnél.
De nehogy csalódás érjen, azok képminősége még ma sem éri el a néhány éves DSLR-gépekét.
Próbálj ki néhányat, majd utána döntsd el, hogy mégis marad a nagy, nehéz, régi géped, vagy tényleg váltasz, valamilyen kompromisszummal.Üdv!
-
MC Pite
veterán
Ismerős főleg bringásokat fotóz, 450D+ a két kitobival.
Dinamika és iso teljesítményben megnőttek az igényei, plusz az üvegeket is cseréli, feldobtam neki akkor másutt is körbenézhetne. Gondolkozott FF-en amit kap 150ig(canon fronton), meg hozzá egy-két fényerősebb obi. A mostani cuccára első körben egy százast tudna rádobni.
Én azt javasoltam, próbálja ki a D5100amat, az egyik legjobb APS-C szenzor, nappal dxo szerint 5dmkII-vel ilyen téren pariban vannak (árban más kategória még most is), üveg felhozatal jóval olcsóbb dx-re, ill 24/28-70/75 + 50es fix amiket most néz, tamron+ Nikkor 1.8G elég jó (ár/teljesítményű) darabok a kategóriában.A kérdés igazából, hogy csiliárd éves ff/profibb dx helyett szerintetek is a D5100 egy praktikusabb választás-e?
(Így lesz vázon vaku, hdr, adl, faszább kijelző, videó közbeni af, egyéb számára hasznosabb funkciók)
Nem beszélve arról hogy 90-100 körül még 1-2 év garis darabok vannak kevés expóval.Megköszönném a véleményeteket, ajánlásotokat.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Zozzer888
addikt
Valaki nézi ezt a címlaplányos sorozatot? Nem tudjátok hogy mivel lövöldöz Nánási?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
JanR
addikt
Sziasztok!
DSLR gép vásárlása előtt állok (júniusban, de ez bizonyos mértékig jelentéktelen). 150-160K körül szeretnék gépet venni. Melyiket érdemes megvenni? Nem kell hozzá nekem profi felszerelés.. A Canon 600D-t néztem, azt meg azt hiszem 18-55-s objektívvel adják. Egy kis szakmai tanácsot szeretnék kérni, mert nem nagyon vagyok otthon fotózásban, de szeretném megtanulni. Kompakt gépem van, köszönöm - azt nem veszek még 1-t!
Köszönöm előre is
-
BEE
addikt
válasz agent_k #13859 üzenetére
A K100D képminősége egész jó volt a maga idejében, de azóta a technika
szerencsére nagyon sokat fejlődött.
A mai gépek szinte bármelyike jobb, még a kisebb szenzorosok is.
Képminőségben persze még mindig a tükrösök a legjobbak.
Ha mindenképp kisebb gép a cél, akkor nézz körül a MILC-ek között,
de ne feledd, hogy a kép minőségét az objektív határozza meg inkább,
tehát ha jó képet akarsz, akkor bármilyen rendszerben is vagy,
jobb objektívekre van szükség. Az meg mindenhol pénzbe kerül.A kisebb szenzoros gépeknél fontos dolog ( mármint nekem csípi a szemem )
hogy sok közzétett képükön durván látható egy erős zajszűrés és élesítés hatása.
Mindenképp olyat keress, amin ez kikapcsolható.Ha manuális beállításokkal szeretsz fotózni, esetleg vannak régebbi objektívek,
akkor azt számold hozzá, hogy használatuk még mindig a tükrösökön a legkönnyebb,
a többin mindig több vacakolás lesz vele.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Santiagain
senior tag
Nem ismerem a 600D-t. Majd jön egy Canonos és elmondja, hogy milyen a dinamika-tartománya (természet), a low-light ISO-ja és sorozat sebessége (sport). De az 55mm-el maximum sakkot fogsz fotózni közelről.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
k1csi
senior tag
Ha ragaszkodsz a DSLR-hez ebben a kategóriában kb. a Nikon D5100 + 18-105 fér be vagy a Canon 600D. A Canonhoz viszont csak a 18-55 fér be ami azért nem annyira univerzális mint a 18-105 (a Canon 18-135 meg többért van és nem is annyira jól sikerült obi, az új STM-es verziója ami tényleg jó meg nagyon nem olcsó).
Egyébként céltól függően én még a helyedben 1 fényerős fixet, külső vakut vagy adott esetben állványt beterveznék (ha nem is azonnal). De felhasználástól függően lehet ez teleobjektív is stb.
Ha kompaktabb, hordozhatóbbat szeretnél akkor micro 4/3 pl. Pana G5 (az új Sony szenzoros vázak kb. annyit tudnak mint a Canon APS-C DSLR, de még mindig drágák). Most, hogy bejelentették a G6-ot esni kellene az árának (nem tudom, hogy így lesz-e).
Ma már a csúcskompatok is elég jók (pl. Pana LX7), de elég drágák.
Képminőségben ez a sorrend (legjobb) D5100, 600D, G5. Zajban az eltérések minimálisak lépcsőnként kb. 1/3 Fé. Úgy képzeld el kb. hogy ugyanazt a képminőséget kapod ISO1000, 800, 640-en. Ha a technikai részét nézzük inkább az objektív az ami meg fogja határozni a képminőséget.
Egy fényerős fix. ehhez képest 2-3 Fé-el több fényt ad (ára a kisebb a mélységélességi tartomány, nincs zoom). Azaz pl. ISO800 helyett elég pl. ISO160-on fotózni (vagy ISO6400 helyett ISO1250).
Santiagain
Alacsony ISO-s dinamikatartományról a Nikonnál érdemes beszélni mert az tényleg piszok jó, simán hozza a Canon full frame szintet.Összességében vsz. a Nikon D5100 ami leginkább ajánlható kül. természetre. Sportra nem kizárt, hogy egy külön obira lesz szükséged.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
agent_k
őstag
Köszönöm.
Én is erre felé tendálok, hogy MILC. Ebből viszont nem tudok egyelőre választani. Nem mintha a DSLR-ből tudnák. MILC: Samsung? Sony? DSLR: Nikon, Canon és tovább.
Talán ezek lennének számomra elérhető árban (100k körül) De ha nekem azt mondja valaki, hogy aki mondjuk jobban ért hozzá, mint én, hogy például "figyelj kezdésnek D3100-as kell neked" akkor megfontolom. Nyilván ez csak egy példa volt. A márka vagy tipus helyett lehet más is. Úgy nem lehet megnézni valamit, hogy benn van egy kereskedésben és lő az ember 1-2 felvételt. Liveview-n úgysem mutatja meg mit tud. Ezért kell egy tapasztalt fotós tanácsa.A zajszűrés többek között ami Pentaxon bántja a szemem. Fényképeztem RAW-ban is nyilván, de én ott is tapasztaltam. Az viszont biztos, hogy a maga korában nyilván nagyon jó gép lehetett.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #13875 üzenetére
a legjobb milc gyártókat kihagytad... oly, pana, fuji használt is jöhet, vagy mindenképpen új? ha előbbi elég sok minden belefér a keretbe...ellennél 1-2 üveggel, vagy idővel bővítenéd az obiparkod? kereső fontos, vagy megelégszel lv-vel? sötétben is fotóznál? (kocsmafotó, koncertfotó, stb...) nem tudom mik az igényeid...ha a kis méret nem számít, talán dslr jobb választás...ha a milc-eket szemezed, akkor szerintem előbb döntsd el, hogy mft, vagy apsc...utóbbihoz állítólag kevesebb az obi (samu, sony), viszont nagyobb a szenzor...mindkettőnek megvan az előnye/hátránya...ha mft, akkor jöhet a köv dilemma: pana vs oly?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
agent_k
őstag
válasz jjeahh #13876 üzenetére
Na... elolvastam és egy két szó fogalmazódott meg bennem: "Nem tudom"
Ezt végig kell gondolnom.
- használtat csak megbízható forrásból. Jelenleg nem ismerek ilyet.
- 1-2 üveg elég. A mostani max 200-as objektív is elég volt eddig. (A 18-55-öset nem is használom szinte)
- szeretem a LV-t szép nagyban látszik minden rajta. A pentaxnak pont ez volt a baja, hogy bár volt dioptria állítás, mégsem látszott soha jól. (nem vagyok szemüveges)
- némi beltér mindenképpen, de főleg a tájképek, felhők, makró a témám. (talán a két véglet objektív szempontjából?)
- mft, vagy apsc: nem tudom
- a nagyobb szenzor mindenképpen kecsegtető. A megapixel háborúba soha nem szálltam be.Nem feltétlen a méret a döntő. Bár nyilván kényelmesebb egy MILC méretű gépet hozni, vinni ide-oda.
Én egyszerűen szép képeket szeretnék csinálni.Amit biztosan tudok, hogy panasonicot semmiből sem szeretnék. Ahány pana gépet láttam annak mind volt valami nyűgje. Nyilván azok nem MILC-ek voltak, de elvesztettem a bizalmam
Aki ért a fényképezőgépekhez az remélem ebből a kis írásból ki tudja hámozni, hogy mit is szeretnék. Vagy legalábbis remélem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz agent_k #13877 üzenetére
Uh, így már tisztább a kép, de én túl amatőr vagyok ahhoz, hogy neked ajánljak valamit...200-as obival tájképeltél? tájhoz, makróhoz talán nincs annyira szükség magas iso-ra, nagy szenzorra...a pana gépek nem olyan rosszak, az mft topikban szinte mindenki panás...ha 100k a keret, azt hiszem abból nem jönne ki semmilyen kit, vagy váz+nagylátó fix meg makróobi...de majd megcáfolnak a profik ha nem így van...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BEE
addikt
válasz agent_k #13875 üzenetére
A milcekhez nem értek, de ha mégis maradsz a tükrösnél,
akkor bármelyik mai Pentax jó neked, mert tudásban zsebre teszik a K100-at,
és obit már nem kell venned hozzá.
Én is még az első szériás 50-200-at használom a K5-ön,
amit még a K10D-vel vettem kitben.
Ja és még annyit ide, hogy a keresőkép sokkal jobb a K5-ön, mint a tizesen,
mert jobb mattüveget raktak bele.
Amelyik obival szenvedés volt élesre állítani a K10-en,
azzal a K5-ön nincs ilyen gondom.De mindez persze csak akkor számít, ha végül mégsem a méret lesz a lényeg.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BiriBum
őstag
Képminőségben ez a sorrend (legjobb) D5100, 600D, G5. Zajban az eltérések minimálisak lépcsőnként kb. 1/3 Fé. Úgy képzeld el kb. hogy ugyanazt a képminőséget kapod ISO1000, 800, 640-en. Ha a technikai részét nézzük inkább az objektív az ami meg fogja határozni a képminőséget.
Kimaradt a Pentax K5 a leheletnyivel jobb dinamikatartományával és a szignifikánsan gyorsabb sorozatképességével. A szenzor ugyanaz, mint a Nikonban.
-
Mikisys
őstag
válasz agent_k #13877 üzenetére
Én megmaradnék Pentax vonalon, pláne hogy egy-két objektíved van. (Nagyon sokat számít!)
Ajánlatom a következő:
Keress - akár használtban is - egy Pentax Kx, vagy Kr gépet, ezek újabb kiadásúak és CMOS érzékelőjük van, ami valamivel kisebb zajt produkál. Van élőkép, sőt folyamatos felvételi lehetőség is.
A régi géped el tudod adni, és már nem kell olyan sok pénzt hozzátenni, hogy márkán belül válts.
Ez a két gép működik ceruza-akkukkal is, ha jól emlékszem az adataikra, ez is fontos, előnyös is lehet.
DSLR rendszerről váltani más, alapvetően inkább divatos, kisebb rendszerekre, az nagy csalódás is lehet.
A MILC, vagy MILF(?) mitttudomén milyen becenevű gépek egy egészen más világ, lassabbak, nehezebben állíthatók, bár látszólag sokkal többet tudnak, mégsem lehet jól használni azokat.
Fogtam egyet-kettőt a kezembe, háááát, nekem egyik sem kéne, még ajándékba se, inkább az ára, abból meg vennék valamilyen obit a K200D-hez.Üdv!
-
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni DSLR vásárláshoz.
Canon vs. Nikon között vacillálok és olyan 250-es a keret rá. (obival együtt)
Eddig amik szóba jöttek:
- Nikon 5100d, 5200d, 7000d
- Canon 650d, 700dAmi az ár/érték arányt illeti, azt inkább most hagynám, mert van egy keretem és abból szeretnék valami hosszútávon jól használhatót venni.
Amire használnám, az családi, táj és sport képek készítése.
Nektek mi a véleményetek?
Eladó cuccaim: -
-
A Zéé
addikt
válasz Kvazár #13883 üzenetére
D7k csak használtan fér ebbe bele, de ha nem félsz tőle, akkor használt D7000+18-105 kb pont ennyibe kerül.
Ha csak új jöhet szóba, akkor D5100+18-105, a maradék 80-90k-t meg rakd félre akkorra, amikor már tudod, hogy milyen második obit szeretnél (portré, macro, nagylátó...),
Vagy vegyél belőle kiegészítőket. Vaku, állvány, stb.
D5200 nem pálya szerintem, amíg van még a D5100, Canonokról meg a Canonosok is azt mondják, hogy inkább NikontJust a simple Lineman...
-
Kvazár
őstag
A d7k határ esett, de még elfogadható: Nikon D7000 Kit AF-S DX 18-105 mm VR
Viszont ezek a megapixel számok engem annyira megbűvölnek, hogy tényleg a falat kaparom, annyira vonz egy d5200...
Viszont arra a gépre meg tényleg mindenki azt mondja, hogy ne!"Canonokról meg a Canonosok is azt mondják, hogy inkább Nikont"
D7k-nál viszont a dupla sd kari az ami nagyon tetszik.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccaim: -
-
A Zéé
addikt
válasz Kvazár #13885 üzenetére
Én csak olyan helyről venném, ahol 3 év garival adják. Ott 280+ a D7k a kitobival.
Ha bele vagy szerelmesedve a D5200-ba, akkor vedd azt (bár akkor felesleges volt kérdezni ) de szerintem rossz vásárt csinálsz vele
Szerintem felesleges annyi sok megapixel, a 16 se kevés. Üvegekkel ki is kell tudni szolgálniJust a simple Lineman...
-
Kvazár
őstag
Nem vagyok beleszerelmesedve, csak a 24 mp az számomra egy tekintélyt parancsoló szám. Viszont, ha annak ellenére, hogy nagy a felbontása, zajos és sötét képeket csinál, akkor az egésznek semmi értelme... (A többi említett géphez képest.)
szerk.
Ha már szóba hoztad az obikat. A Canon esetén elég éles eltérések vannak a sima is, stm és usm obik között, tudás és af idő tekintetében. Ez a tagozódás a Nikon obiknál is megvan? Mert csak vr és nem vr obikat látok. Vannak olyan tulajdonságok/funkciók/jelölések, amik nélkül nem éri meg megvenni?
Mert Canon esetén, ha egy 650d-t nézek, akkor ahhoz már inkább egy stm-es dukál. A sima is-t már inkább hanyagolni kell. (Ha jól tudom...)
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccaim: -
-
A Zéé
addikt
válasz Kvazár #13887 üzenetére
12 megapixelből is lehet A2 méretű nyomatokat kényelmesen csinálni. Nem emlékszem most annyira a D5200 tesztre, de úgy tudom az is egész jó a zajban.
Nagy felbontáshoz az is hozzá tartozik, hogy érzékenyebb az objektív felbontóképességére, ezért is mondtam, hogy ki kell tudni szolgálni.
Amit még hátránynak érzek az a sokkal nagyobb fájlméretek. Azt el is kell tudni tárolni. Nekem a D3100-al 12-14 megás rawok vannak, 5-7 megás jpegekkel. 24 mpix esetén ez kb másfélszer ennyi lesz. Oké, hogy olcsó a merevlemez, de pl nekem sem pálya a notimba belerakni 1-2 terrát. Folyamatosan szelektálok a képek közül, de így is 100giga+ csak a képek. És akkor ezekről egy biztonsági másolat fizikailag elkülönítve.Nikonnál nincs ilyen sokféle. Ami neked szóba jön az elején az az, hogy az AF-S jelölésű obikat kell nézni D5100-5200 esetén, csak ezekkel lesz autofókusz. A sebességük változó, a 18-105 azért nem egy sebességbajnok, de azért nem mondanám csiga lassúnak sem.
Ha D7000, akkor a régi AF jelölésű obik is jók. Ezekben nincs fókuszmotor, a váz hajtja meg őket.
Érdekes lehet még a DX jelzés, ami arra utal, hogy fullframe, és filmes obikra nem (vagy csak bizonyos korlátozásokkal) használható az obi.
VR meg a képstabi, ez téma és emberfüggő, hogy kinek mennyire kell.Just a simple Lineman...
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mikisys #13882 üzenetére
hát...azért az oly-mon annyi gomb, és konfigurációs lehetőség van, az építési minőségről nem is beszélve, hogy kezdő dslr legyen a talpán, ami ebben elveri...na meg ha sokat hordod, a súly sem mindegy...ha kalapácsformára, fogásra gyúrsz, akkor ott a pana g, gh széria...hogy lassú? mi, az af? régebbi gépekben lehet, de az újakban már ez sem téma...mft-khez már az obikínálat sem kicsi, ráadásul jó minőségűek, és ha ez nem elég bármilyent felnyomhatsz egy adapterrel, főleg olympusra, mert ugye ott vázstabi is van...ettől függetlenül igazad van, lehet, jobb lenne pentax vonalon maradni, így csak vázra kellene költeni, és az obikat is megtarthatja...de azért tudatlanul nem kell leírni a milc-eket, csak mert fogtál már egy két modellt, és neked első blikkre nem tetszenek...
(#13881) BiriBum: +1 igaz, D5100, 600D, G5 talán bele is férne a keretbe, de k-5 már azt hiszem nem...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Kvazár
őstag
A gyerek akkor tanul, ha kérdez :
Sokszor hallottam már d5200 esetén, hogy "az alá aztán obi is kell"! Oks, ezt értem. De melyik az a paraméter, amire figyelni kell? Mert vagy csak a címszavak nézni az ember, és akkor majdnem mind ugyan olyan a szak avatatlan szemnek, vagy elkezdi a részletes paramétereket bújni, de akkor meg elvész a sok paraméter között...
Eladó cuccaim: -
-
SureStudio
tag
Sziasztok!
Kedvet kaptam a fotózáshoz...tudtok valamilyen olcsó de úgy mégis jó épet ajánlani? Nem kell csúcs szupernek lennie, csak olyan kezdőknek való*-._.-* *-._.-*-* [SureStudio] *-*-._.-* *-._.-*
-
HollyBoni
veterán
válasz SureStudio #13891 üzenetére
Ár?
-
BEE
addikt
válasz Kvazár #13890 üzenetére
A Sony 16 megás szenzora annyira jól sikerült darab, hogy amíg a piacon van,
nem érdemes többet költeni egy nagyobb felbontásúra.
Majd ha egy árban lesznek, akkor kell ilyeneken gondolkodni.Amikor én is váltottam erre, tartottam tőle hogy pár régi obim kevés lesz
hozzá, de azok még jobban is szerepelnek az új gépen.
Tehát nem kell félni, amik nem bírták a nagyobb felbontást, azok már
eddig is kihullottak.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
jjeahh
nagyúr
válasz BiriBum #13894 üzenetére
a k-5-ben tényleg a nikon d5100 szenzora van? csak most nézem, ennek a flickr-es ismerősömnek k-5-el iso 100-on lőtt fotói vannak, és zajosabb, mint a kis oly-m akár magasabb érzékenységen... vagy ez ilyen utólag felvitt műzaj lenne?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BEE
addikt
válasz jjeahh #13895 üzenetére
Nem !
Ez a szenzor először a K5-ben jött ki, ha jól emlékszem,
tehát a K5 szenzora van a D5100-ban.A linkelt képekből amit láttam, azok keményen meg vannak dolgozva,
a K5 képe pont azért tetszik nekem, mert nem ilyen.
Egy sor effekt meg a durva élesítés hozzák össze ezt a zajfélét.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BiriBum
őstag
-
Zozzer888
addikt
válasz BiriBum #13899 üzenetére
Ez szerint akkor az 1000D-m jobban bírja a magas ISOt mint az 50D ? Mert a tapasztalat viszont nem ezt mutatja...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Mobil flották
- Politika
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen