Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #91247 üzenetére
Hasonlót próbálgattam az 50-200 2.8-3.5 és a 70-300 4-5.6 objektívek között. Nem jó üzlet a crop. 2/3-os arány azt jelenti, hogy a szenzoron a felbontás 4/9-e marad meg. A gyengébb objektívvel több részlet volt a képben a nagyobb gyújtótávolság és a szenzor teljes kihasználása miatt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Speeedfire #91250 üzenetére
Attól függ, hogy mire használnád, meg mennyire szeretnéd megtartani a jelenlegi előnyöket.
Én mindenképp megtartanám a relatív pici súlyt (valamivel lehet több, de ne sokkal) és hogy 10-ből 9 képet elő se kell hívnom, mert tökjó a jpg motor. Nos ezt (számomra) csak a Fuji tudná hozni az Olympus után/mellett.
Makróra nem lenne jobb, de e mellett még túrázni, nyaralni és alapvetően tájképekre kellene. Tájkép esetén a 3:2 oldalarányú 24 MPX-es nagyobb dinamikájú szenzor jelentős előrelépés lenne.
Szóval nehéz dolog ez, alapvetően nem hiába vagyok itt, a képminőség csak 1 dolog, váltani akkor tudnék teljes szívvel, ha számomra fontos tényezők (cseppállóság, színek, ergonómia, méret) nem romlanának jelentősen csupán a jobb képminőség meg DOF kedvéért.
-
hibavissza
veterán
válasz Lassú Víz #91251 üzenetére
Hát nemtudom mikor válik vállalhatatlanná 1/3 levágása után egy fotó. Én rendszeresen vágok ennyit, pedig nekem a régi Pana 16-os a szenzorom. Inkább egy kis crop f2,8-cal mint f4 crop nélkül. Szerintem. De jó lenne tényleg megnézni a két adott obinál. Lehet a PL 60-on akkorát karcol, hogy megéri a fényveszteség.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #91253 üzenetére
Úgy kezdted, hogy a 12-40-et lerekeszeled f4-re. Most meg jössz azzal, hogy de f2.8.
Tőlem aztán mindenki annyit vág le (dob ki) a képéből amennyit akar. Csupán arra hívtam fel a figyelmet, hogy tapasztalataim szerint jobb a képkivágást a megfelelő gyújtótávolságú objektív használatával megoldani, mint utólag szoftveresen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #91257 üzenetére
A panacsinta a 20 f1.7 szinonímája?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
peppe79
senior tag
Ettől olcsóbb dupla objektív tartóra van valakinek tippje? Olyan kell, amin zár is van, úgyhogy Optech nem játszik.
-
peppe79
senior tag
válasz Lassú Víz #91262 üzenetére
Az is egy megoldás... ...de hátsó objektívsapkára mindenképp szükségem lenne. Abból pedig az olcsó utángyártottak lötyögnek az "xy"-m4/3 adaptereken, a gyári Olympus meg jóval drágább. Akkor már inkább veszek egy dupla objektívtartót, ami fotózáskor nagyban megkönnyíti az objektívcserét, illetve a Vanguard hátizsákomból való kiemelést, biztonságos szállítást ('rekeszenként' 2-2 objektívet viszek).
-
scarabaeus
őstag
válasz peppe79 #91263 üzenetére
Hehe, úgy öt éve eszembe jutott, milyen jól jönne egy kettős objektívsapka, hogy a minimális nagyságú táskában a váz egy objektívvel, plusz két objektív egymáson elférne, utóbbiak nem lötyögnének egymáson, hanem egy objektívként viselkednének, és még így is beleférnének a táska magasságába, kb. a váz szélességét kiadva. Aztán láttam akkoriban, hogy ez eszébe jutott gyártóknak is, azonban épp m43-ra nem gyártottak ilyet. Először noname objektívsapkákat rendeltem meg, nem fogta stabilan az objektíveket összeragasztás után, aztán rendeltem Lumix eredetiket, azokkal nem volt gond, azóta is az van (csak azóta más a váz/objektív felállás, mint az akkori fényképen). A #91261-ben emlegeted az OP/TECH-et, ezek szerint azóta m43-ra is gyártanak.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
MrChris
nagyúr
válasz scarabaeus #91264 üzenetére
Vettem Kínából 5 sapit két gombóc fagyiért, majd kettőt össecsavaroztam számítógép házakban használatos M3-as csavarokkal és kész a duplasapi! Sniccerrel vagy valamivel kicsit igazítottam a műanyag bajonetten, hogy jobban harapjon.
-
peppe79
senior tag
válasz scarabaeus #91264 üzenetére
Igen, már van Optech, illetve ha jól emlékszem, Trilens is lesz m4/3-ra. Bár az utóbbi nekem nem kéne, a dupla kivitel praktikusabb.
-
Lefty
addikt
válasz tuctuc #91240 üzenetére
12-60 f2.8 azért nem olcsó mulatság, de biztos jó lehet. Nekem is GX80 van, 12-32 kitobival használom főleg, ami szerintem amúgy nagyon jó kis obi, főleg ha az árát is nézzük. Mellé pedig egy 25 f1.7-et vettem, amit szintén szeretek. Ezt gondoltam 20 f1.7-re cserélni, de majd meglátom még, illetve esetleg még egy 45-150-et vagy 45-200-at telének.
-
jaanoo89
aktív tag
Használ valaki az M.Zuiko 8mm-es halszemhez halszem kompenzációt? Mennyire lehet szépen "kiegyenesíteni" a képét?
-
jube7
tag
válasz jaanoo89 #91269 üzenetére
Miért hagyatkoznál más véleményére? Tölts le (pl. innen) mintaképeket, kompenzáld sk. az Oly programjával, és ítéld meg saját magad!
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
Serius1974
tag
Sziasztok!
Tudtok nekem mondani valakit, akihez érdemes vinni (ár/érték) pana objektívet javításra? -
asdf_
veterán
válasz Serius1974 #91272 üzenetére
Az objektiv tipusa nelkul nehezen.
-
inzsellér
tag
válasz Serius1974 #91274 üzenetére
Kalocsay Karcsi, 30 9482054, a Sóósnál (Dohány utca, a zsinagóga oldalában) szokott "rendelni"
-
tuctuc
aktív tag
Közel se 2x olyan jó, mint a sima Pana 1260 (volt erről összehasonlító is), viszont 2x annyiba kerül (használtan, újra aztán tényleg kinek és minek) de ha jó áron belefut az ember, akkor bele lehet szeretni. A 12-32 is egy jó obi, ott nekem a kezelése (tekerem, tekerem) idegesített egy idő után.
21 éve a PH-n
-
Lefty
addikt
Pana 45-150 f4-5.6-ot használ valaki? Mik a benyomások róla? Gondolkodom egy ilyen kis telén, eglobal-on 120 eur.
-
Lefty
addikt
Még egy ilyen general kérdés, a 20 f1.7-tel kapcsolatban - az első generáció miben másabb a II-estől?
-
jaanoo89
aktív tag
válasz tuctuc #91277 üzenetére
Az árak a műszaki termékeknél sokszor nem annyival nőnek, mint amennyivel többet tudnak.
Az MFT szenzorokkal minden kis fényerő különbség sokat számíthat, különösen a zoom végén, az egyik nyitva is éles, míg a másikat rekeszelni kell és akkor mutatkozik meg leginkább a különbség.
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
GX80 -nál meg lehet valahogy oldani, hogy ha az EVF van használatban, ne működjön a "touch focus"? Az a baj, hogy mivel a bal szememmel nézek a keresőbe, az orrom folyamatosan össze-vissza fókuszál. De teljesen meg nem kapcsolnám ki, mert amúgy jó is lehetne...Köszönöm
-
Dr.NX
addikt
Jól látom, hogy egy ez igen jó akció az ediginél?
Ajándék 45 mm f1.8 ezekhez:
E-PL9 200e, E-M10 MarkIII 225e, E-M10 MkIII + 40-150mm 250eElfogadom a sütiket.
-
jaanoo89
aktív tag
Ezek az akciók az Olympustól jönnek, tehát nem az Edigital kedveskedik, így viszont érdemesebb lehet megvenni a Mintaboltból, mert azokra a termékekre 3 év garit adnak és nem 2-t.
Ha regisztrálsz a tedd próbára, még pont beleesel (júni 18-kor lesznek a Mintaboltban) akkor kaphatsz egy kupont, amivel még 10% lejön az ott vásárolt termékek árából.
-
grigo
őstag
válasz jaanoo89 #91244 üzenetére
Én anno nem vettem milcet mert megfogtam és kényelmetlen volt. Plusz lebeszélt az eladó is a MM-ban a kis tükör nélküli gépekről. Naná, hogy hazamentem hogy 600D-vel amit kb 3 évig használtam aztán jött a milc vonal. Kényelmetlen volt minden mint egy három számmal kisebb gumicsizma, de úgy voltam, többet a fogás nem fogja meghatározni az életem. Sony A7 lett, szörnyen szenvedős két hét után fel se tűnt, hogy nem tükrös dög, de úgy voltam, hogy ennél lejjebb soha nem adom. Két év múlva jött az e-m10 és a mai napig szívesen használom, de úgy voltam, hogy ez már tényleg a legalja. A héten ránéztem, hogy vannak árban az rx100-asok
Nagy kezem van, nagy ujjakkal szerintem, de bármit meg lehet szokni ha van miért megszokni. Szenvedés sokszor egy új telefon is, egy új autó stb. Anno megbolondultam, hogy ios menüjétől, hogy hogy lehet itt vissza lépni. Aztán ma már fel sem tűnik, ahogy a sony menüje sem....
Ja és most pedig azon gondolkodok, hogy mennyire tudnék kibékülni a pana színekkel ha esetleg az új családtagot videózni is szeretném nem csak fotózni. Messzire jutottam a nagy műanyag batároktól.
Ezzel semmit nem akarok mondani, csak leírtam
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jaanoo89
aktív tag
Ma voltam kuponért, ott azt hallottam, hogy az E-M5 III hivatalos bejelentése októberben lesz.
Jól elhúzták, kíváncsi leszek, hogy a 2019 év végén érkező gépbe beleteszik-e a 2016 év végén bemutatott E-M1 II szenzorát vagy valami újabbal érkezik?
-
MrChris
nagyúr
Akkor meg lehet tenni a fogadásokat, mi lesz, mi nem lesz az E-M5 III-ban.
Szerintem a 20megás szenzor, valami blablával, de pdaf nélkül. Megint egy picivel jobb IS, 4k30p, 420/8 kroppal. Kézből lőhető még gyorsabb highres. -
aginor
addikt
Én alapvetően MrChris-el értek egyet. Az is ezt támasztja alá, hogy anno a 10mk2 és 5mk2 között a legnagyobb különbség a szgetelt váz, a forgatható kijelző és a hi-res volt, de mivel a 10mk3-at butították, így ha nem domborít nagyot sz 5mk3, akkor is nagyobb lesz a két váz között a szakadék, mint volt az előző generációban, így vélhetően nem, hogy olcsóbb lenne az 5mk3, de szerintem még árat is fognak rá emelni. De ne legyen igazam. A PDAF-et pedig szerintem felejtsd el, az meghagyják az m1-eknek, mint profi fícsőrt, ahogy a nagy markolatot is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
topikk
senior tag
Kár, hogy a live ND kimaradt, az egy hasznos funkciónak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
4K videóhoz a 24p-t vagy a 25p-t válasszam?
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- 3D nyomtatás
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- EA Sports WRC '23
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PlayStation Plus 2024 Extra/Premium - A teljes májusi lista
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen