Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
én is azt gondolnám, hogy mind ez a featúra, mind a videós izék szoftveresen javíthatók
egyébként meg tomhogán elég flegma azért, ha megnézed az IR képeket, hát odaqr az a 40 mp mód már így is. de ami tényleg érdekes lenne nekem is, az egy 16 mp-es mód, ahol csak 4 shotot csinál a váz (de azt rendesen), majd körbemegy a bayer g-r-g-b pontokon. a második 4 shot lehetne fakultatív.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Studi
addikt
válasz FEDman #60557 üzenetére
Miért ne lehetne háromszög vonalban mozgatni? Máris elég lenne három expo. Ha tudják pontosan egyet jobbra, egyet le, egyet balra, egyet fel mozgatni, akkor mehetne egy egyet balra-le is.
A két zöld így a négy lépésben elvileg ugyanazt méri. A Fujinak (és talán a Sonynak is) volt olyan próbálkozása régen, amikor két különböző zöld színt használtak a rácson, akkor mondjuk lenne értelme a négy lépésnek. Vagy rosszul gondolkozom?
szerk: lerajzoltam, én gondolkoztam rosszul a három lépéssel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
A m4/3-hoz csatlakozó új cégek.
Érdekes.
DJI-t gondolom itt a többség már legalább hallotta -- pár elég népszerű és híres (de kicsit drága, más kevésbé neves és kevésbé marketingelő szintén kínai versenytársukhoz képest) drónt és gimbalt gyártanak. Drónoknál mindig is problémás volt a felszálló-tömeg, ahol minden gramm számít. Elfogadható minőségű videóhoz már legalább egy Gopro vagy hasonló akciókamera és egy stabilizált gimbal kell; de képminőségben feljebb lépni, pl. egy BMPCC, mint amivel (és Oly obival, onnan ismertem fel, amikor először máshol csak a videót láttam ) a múltkori Déli pu-s videót is lőtték, jelentősen megnöveli a felszálló-tömeget, és még sokkal nagyobb gépet igényel.
Szóval nem lepődnék meg, ha még az Oly Airnél is kisebb-könyebb, távvezérelt megoldást szeretnének drónokra.A másik kettő közül a Flovel számunkra kevésbé érdekes (medical és bio-science, tehát valószínűleg nem végfelhasználói piac), a JCD Opticsra nem sok találat van, Guangzhou Opticsra meg túl sok, talán megint a szokásos egy helyre (Guanghzhou = Kanton) tömörülő egyazon iparág sok cége, vagy pedig egyetlen cég sok márkanév alatt árusított termékei; mindenesetre mintha szemüvegekkel, lencsékkel foglalkoznának, legalább már tényleges optikai háttér. Hátha kapunk tőlük valami új obit a rendszerbe...
Tudom-tudom, bili...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
őstag
Srácok van valakinek tapasztalata e-bay-en található Duracell DR9964 BLS-5 akksiról?
Milyen lehet?joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
Az itteni javaslatokra a Patona Premiumot nézegettem és akkor botlottam a duracell-be
Csak nincs róla mAh adat sehol, így marad az 1100-as 7.4V-os Patona, az közelíti a gyári E-M10-hez való akku értéket.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Studi
addikt
Volt már, hogy kint vannak az árak a Mintabolt honlapján? 370 lett, ami szűk 20%-al kevesebb az E-M1-nél, amihez most ajándék a markolat. Borsos. De kétségtelen, hogy jól is sikerült a váz. A ~20% különbség szerintem még rendben is lenne, ha mindkettőhöz lenne markolat.
Más: tesztelte már valaki az új E-M1 firmware-rel a CAF sebességet? Én még le se frissítettem.
-
ROBOTER
addikt
Ha minden pixelről full RGB infót akarsz, akkor kell a 4 expó. Igaz, minden pixelről két zöld expód lesz, ami kedvező hatással van a zajra.
Az igazságot majd az fogja elhozni, ha mi tologathajuk RAW konverterben a képet, mert elvileg nem 1 darab expóhoz szükséges idővel kell versenyeznie ennek a sok expónak, hiszen rövidebbek lehetnének pontosan a fenti miatt az expozíciós idők.
Csak mivel a szenzort ki is kell olvasni, nem lehet túlságosan lerövidíteni a folyamatot. Hiába rövidítünk az expón, ha a nyereségtől sokkal hosszabb a kiolvasás. Pedig az lenne az igazi, szenzoron belüli memória 4 képhez, és pár századmásodperces időszükséglet sem lenne elképzelhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Nem rosszak azok se, de a bennük levő obik, és persze az E-M5 is elég gyakori cucc használt, de még garis állapotban, így a türelmesek össze tudják vadászni őket elég rövid idő alatt.
A Mintabolt honlapján viszont az E-M5 akciós kitekből a Portré kit linkje mögött az akció nélküli ár van, a Tripla kit linkje pedig sehova sem mutat.
-
Studi
addikt
válasz #40935168 #60581 üzenetére
3 év gari csak a Mintaboltban vásárolt cuccokra van, a többire két év. A garilapra ilyenkor ők maguk pecsételik rá, hogy 3 év mintabolti garancia.
Nemrég volt olyan promo az Olynál, hogy ha a vásárolt cuccokat 2-3 héten belül regisztráltad a honlapon, akkor + fél év kiegészítés, de alapból amúgy 2 év a gari rájuk. -
.: JuSzT :.
addikt
-
ROBOTER
addikt
A 7-14 PRO azért nem egy csúnya teremtés.
Bár jó nagytenyerű fickót találtak a demóhoz
Az új Fish pedig egyszerűen édeske.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
PROTIP: E-M10en a stabis beállításoknál ne akarjátok nagyon felcsavarni a gyutávot (mondjuk ez úgyis csak adapterezett lencséknél lehetséges). Viccből behazudtam a stabinak hogy 1000mm obival kell megbirkóznia, és olyan epilepsziásan berángott, mint egy csapágyas Hajdú.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Lassú Víz
őstag
válasz anaqer #60590 üzenetére
Biztosan egyszerű vagyok mint egy faék, de a 9mm-es halszemhez 9 mm-re, az 58 mm-es Helioshoz meg 55-re vagy 60-ra állítom. Még sose jutott eszembe, 1000 mm-es állásba tolni 1000 mm-es obi nélkül.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jube7
tag
válasz Lassú Víz #60592 üzenetére
Én még az elején az 1100mm-es tükörobival kipróbáltam az E-M1 stabiját 1000mm-en persze. Nem emlékszem rángatásra, és aránylag egész használható képet (is) tudtam lőni vele kézből.
Te honnan vettél 9mm-es halszemet? A Samyhoz én 8-ra állítom, ha be van kapcsolva az IS.Amúgy van egy rendkívüli E-30-as jánlat a vaterán/teszveszen. Aki vinné, az siessen, nehogy elvigyék az orra elől...
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
Lassú Víz
őstag
A mintaboltból.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
Na de te 1000mm körüli obival használtad 1000mm-en a stabit. Anaqer ellenben valami rövidebbel, ergo jogos, hogy úgy túlkorrigál, azaz többet ront a képen, mint amennyit a normál kézremegés.
Kihagyhatatlan ez a kit! Van amúgy a pixinfon is egy elszállt 4/3-os kit E-3-al 900-ért. Persze sejtem, mennyibe voltak újonnan ezek a cuccok, de már más idők járnak.
-
ati3x
senior tag
Amikor a 45-ös utàn feltekertem a sami halszemet, nekem is fura volt. Mire leesett hogy a kompenzàció 45mm-en maradt. Amint kijavítottam ok volt. Aki pedig direkt totàlisan màs értéket hasznàl a stabi beàllítàsokhoz, mint amilyet feltekert.. Ràadàsul direkt.. És csodàlkozik, hogy szar... ;-)
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #60599 üzenetére
A stabilizálás alapja a giroszkóp, ez tiszta, de azonos mértékű elomzdulás esetén a nagyobbat kell korrigálnia a szenzoron, ha nagyobb a gyújtótávolság.
Az világos, hogy ha valóban 1100-as obi van fent, és 1000-re van állítva a vázstabi, akkor nem tűnik "gerjedésnek" az elmozdulás, mert ez lesz a helyes korrekció mértéke. Ha pedig 1000-es obi van fent, és 10mm-re állítod a korrekciót, az kevés lesz, olyan, mintha nem is lenne stabi a vázban.Rosszul gondolkozom?
szerk: indexről, végülis majdnem ugyanaz a kettő: "Vásárolnék PANASONIC DMC-FZ1000 vagy
PANASONIC DMC-GH4EG FÉNYKÉPEZŐGÉPET !!"
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen