- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
- DIGI kábel TV
- Microsoft Excel topic
- Starlink
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Facebook és Messenger
- ASUS routerek
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack Oneill
veterán
Írtam levelet a Kaspersky-nek a Plag, Zoli és én általam kifogásolt témában (felhő-saját adatbázis felismerés).
A következőt válaszolták:
,,A panaszolt fájlt a Kaspersky védelem jelenleg már "Trojan-Ransom.PowerShell.Agent.n" kártevő névvel detektálja a VirusTotal webportál lekérdezése szerint:Elképzelhetőek különbségek abban, hogy melyik antivírus gyártó milyen gyorsan tudja hozzáadni a hagyományos adatbázis alapú felismerést a termékéhez vagyis milyen gyorsan jut hozzá kártevő fájlmintához. A viselkedés-figyelés alapú védelmek nem függenek ettől, de azok csak akkor tudnak működni, ha a kérdéses fájl futtatási próbálkozásra kerül.
(Egyéb megjegyzés: a "zippyshare" webhely maga is kártevő terjesztő: miközben az Ön által oda feltöltött fájl mintát töltöttem le, legalább egy adware betöltő és egy Magyar Posta témájú csaló felbukkanó oldalt blokkolt a védelem.)"
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #65298 üzenetére
Amugy le a kalappal a magyar reszrol. Birjak a zargatasomat es hamar jon a valasz.
-
Jack Oneill
veterán
válasz tothjozsi96 #65567 üzenetére
Csak be kellett volna jól állítani és a sok felesleges gépterhelős részeket kikapcsolni. pl rottkit keresés, az meg tudja fogni, plusz ha laptopról van szó, a teljesítmény fülön arra vonatkozólag is vannak beállítások,amikkel lehet kísérletezni Bocsi, de Feleségem laptopja 2x gyengébb, mint a tied és semmi gond, ráadásul még erősebb a védelem is, mert KIS
Ráadásul te magad írod, hogy gyári beállításon hagytad, hát akkor ne csodálkozz.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz tothjozsi96 #65587 üzenetére
Probald ki eloszor es utana vonjal le negativ kovetkezteteseket.
Teljesitmeny fulon tudsz jatszani es semmivel nem csokken a vedelem szintje. Rottkit kereses negyed orankent minek? Tekeri a gepet, olane egy laptopot. Teljes manualis keresesnel amugy is keres rotkitet. -
Jack Oneill
veterán
válasz tothjozsi96 #65592 üzenetére
Jézusom Nem gondoltam, hogy vannak még ennyire hozzá nem értők. Én sem sértésnek szánom, de neked tudnék egy nagyon jó vírusirtót ajánlani.
Bitdefender free, ugyanis ez autopilot rendszerben megy, pont neked van kitalálva Talán azzal nem lesz gondod.
De kicsit tényleg tanulmányozd ezeknek a programoknak a működését és próbáld megérteni, hogy az égvilágon semmit nem befolyásolsz védelem terén azokkal, amiket leírtunk. Ott van a nevében: TELJESÍTMÉNY!!! -
Jack Oneill
veterán
válasz tothjozsi96 #65597 üzenetére
Az üresjárati vizsgálat 2020-ban(de még régebben is) teljesen felesleges dolog, mivel a programok mind tartalmaznak valós idejű védelmet. Ha meg elfelejted lefuttatni néha, az USER hiba sajnos.
Rootkit vizsgálat meg mint leírtam, csak nem figyeltél, TELJES VIZSGÁLAT ESETÉN MEGTÖRTÉNIK. Erről már leveleztem a gyártóval is, ők is a kikapcsolást javasolták.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz tothjozsi96 #65600 üzenetére
Feladtam, te nem vagy normális
Csak szajkózod, hogy csökkented a valós idejű védelmet, de nem érted meg, hogy nem a valós idejű védelemről beszélünk, hanem a teljesítményről. Feladom, te menthetetlen vagy.
Akinek van kedve próbálja már meggyőzni a kollégát
Édes Istenem és még megkérdezed, mi az , hogy processzoronként... nem kellene égetni magadat.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
Ez az, ma is megy a buli
-
Jack Oneill
veterán
válasz #90384640 #65656 üzenetére
1. Úgy látom, az én kérdésemre sem válaszoltál. Szóval mutass légy szíves egy írást a kolléga részéről, ami alapján hazugnak nevezed.
2. Nem tartom magam egy info szakinak, (na most biztos emiatt támadni fogsz)de amiket írsz arra vonatkozólag, hogy egy böngészőbe beépülő blokkoló megvéd, nettó baromság. Van igazság abban, hogy skripteket blokkolsz vele, persze, ez igaz, de akkor baromságokat ne mondjál már, hogy ez egy vírusirtó. Nevezd nevén a gyermeket!
3. Akkora baromságot se mondjál, hogy egy vírusirtó nem vizsgál skripteket, mert ez sem igaz.
Még egyszer mondom, van igazság abban, amit mondasz, de könyörgöm, ésszel fogalmazz meg ilyeneket. -
Jack Oneill
veterán
válasz #73959936 #65721 üzenetére
En csak nem reg ota vagyok Kaspersky hasznalo, lesznek, akik jobban ertenek hozza. En esetleg megneznem, nem korlatozza-e a wireless mukodeset a Kaspersky. Gondolom, valami wireless vezerlo alkalmazas van telepitve, ha pcrol van szo. Beallitasok, alkalmazaskezelesben listazza a felugyelt alaklamazasokat. En igy elsore ezt neznem meg.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
-
Jack Oneill
veterán
Egy igazi férfi nem használ semmilyen védelmet és internet explorer a fő böngészője.
Amúgy én már tuti KIS mellett maradok, aztán meglátjuk, lesz-e valami jó akció 1 év után, megint előfizetek rá.
Mobilra meg ESET lett megvéve 1 évre.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
Egyetertek. Felfogni nem tudom, miert kell betegesen cserelgetni es allando bizonytalansagban elni, hogy melyik jobb. Ez szamunkra is eleg unalmas mar. Nem akarom bantani az illetot, mivel ez egy tesztelesi folyamat... lenne, de nem az, hanem egy beteges donteskeptelenseg.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz tothjozsi96 #66132 üzenetére
Valamit nem értek. Miért a kihagyásra kattintasz, ha azt akarod, hogy távolítsa el?
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
Androidra jon a Defender.
[link] -
Jack Oneill
veterán
válasz timelord1987 #66393 üzenetére
Amióta a HP elismerte, hogy kémprogramot telepít egyes laptopjaira, azóta alapból gyalulom a HP dolgait. Feleségem laptopján még vásárláskor ESET jelzett szinte mindenre
Ezek nem kártékony programok, csak olyat csinál, amit kártékonynak vél a védelem. Mindenki döntse el... (Az én esetem, mondjuk 3 éve volt, nem tudom, mi változott ez idő alatt.)[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz timelord1987 #66395 üzenetére
Ha nagyon izgulsz miatta, akkor a HP Magyarországnak írjál erről egy levelet.
-
Jack Oneill
veterán
válasz timelord1987 #66397 üzenetére
-
Jack Oneill
veterán
válasz GEPESZ66 #66631 üzenetére
Hat azert ennel kicsit tobb dolog nincs benne 😄ami a KIS-ben benne van. Lenyegeben a KAV szerintem boven eleg, a win tuzfalaval egyutt kelloen jo vedelmet ad. A KIS sok felesleges dolgot is tartalmaz, amit egy jo konfiguralassal szepen testre lehet szabni.
Laca:
En is tanusitom, hogy a KAV semmi ilyet nem csinal es nem is tud. Semmibe nem ugat bele, hacsak veletlenul nem a KISment fel neked.
Amugy te nem ESET-et hasznaltal?[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz hackeeeee #66888 üzenetére
A teljesítmény fülön érdemes kikapcsolni a rootkit keresést, mivel ez naponta lefut, értelmetlen, hiszen ha néha lefuttatsz egy teljes ellenőrzést, akkor a rootkiteket is ellenőrzi. Igazából felesleges dolog.
A védelem fülön belül a reklámcsíkblokkolót érdemes még kikapcsolni, mert van, hogy zavart okoz néhány oldalon, ezt inkább bízd az UBO-ra.
A védelem fülön belül privát böngészésben érdemes statisztika gyűjtésről átrakni blokkolásra.
Ha paranoiás vagy, akkor a védelem szintet érdemes magasra tenni, de gyárin is teljesen rendben van.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz GEPESZ66 #67128 üzenetére
Ha a KIS-ben kikapcsolgatod a felesleges dolgokat (levelek ellenorzese, ha nincs asztali levelezod, privat bongeszes, reklamcsik blokkolo, szoftverfrissito) akkor valoban egy kicsit gyorsabb lesz minden. Geptipustol fugg, hogy ki, mennyit erez meg ebbol. Innentol az a kerdes, neked megeri-e max egy plusz tuzfalert 3000 FT tobbletet fizetni. En most igy lecsupaszitva a KAV gepterhelesi szintjen erzem magam.
De az egyertelmu, hogy Bitdefender es Kaspersky kozul en a Kaspersky-t valasztanam.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz hackeeeee #67178 üzenetére
Pont az ilyen helyzetek miatt ki is kapcsoltam ezt a módot. Ahogy Plag is ecsetelte korábban, feleslegesek ezek, mivel úgyis egy személyesen kapott kóddal indul el minden, ami a saját telefonomon van. A bankom oldalát meg felismerem, nem futok bele átverős oldalakba. Úgy vettem észre, ezek a biztonságos bankolás módok többet ártanak, mint használnak.
[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
Na gondoltam, kicsit kiserletezgetek, mivel 1 het szabin vagyok, van ra idom 😄 Probakepp leszedtem a Kaspersky-t, helyette felraktam az Fsecure safe probaverziojat. Eletembe nem probaltam meg, de az itteni tapasztalatok utan elsokent erre esett a valasztasom. Eddig nincs vele gondom, stabil, nem erzem, hogy fogna a gepet. Par napig hasznalom, aztan probalok egy masikat.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Szellem. #67192 üzenetére
Na szuper. Ki kell probalni mast is. Meglepodtem, mert nem baromkodtam a beallitasokban, hagytam mindent ugy, ahogy volt. A webvedelem rendben van, teszi a dolgat, ping novekedest nem tapasztaltam es a net sebesseget sem fogja. A Defenderrel majd en teszek egy probat, mert nagyon jokat irtok/irnak rola.
-
Jack Oneill
veterán
Mit ad Isten, hozzajutottam egy promo McAfee Internet sec-hez, nekifutottam ennek is. Pedig errol en soha nem voltam jo velemennyel. Csodalkozom... Nagyon jonak tunik eddig. Marmint gepterheles, hasznalhatosag szempontjabol. Vannak meg nalam korabbrol tesztvirusok, meglatjuk, mit reagal ezekre.
-
Jack Oneill
veterán
Valoban ez egy teszt volt. Arra voltunk kivancsiak, hogy az illeto, aki ennyire nehezen dont, kinek hogyan ad a velemenyere. Ha en most beirtam volna, hogy a Furko Antivirust hasznalom es ez a legjobb, akkor arra vonatkozo kerdesek jottek volna. Nem irom le, ismerjuk ezeket a kerdeseket. A lenyeg, ez egy felmeres volt arra vonatkozolag, mennyire el lehet bizonytalanitani egy embert, aki meg a sajat döntésében is bizonytalan.
Azzal van a gond, hogy allandoan agyal, melyik a jobb, miert azt ajanlja a masik stb. Sajat magaban sem biztos. Nem bantani akarjuk az illetot, hanem egy olyan utra terelni, ahol sajat maga el tudja donteni, mit, miert hasznal, es hogy ne essen ismételten ugyanabba a bizonytalansagba.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen