- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Linux - haladóknak
- Mesterséges intelligencia topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Reklámblokkolók topikja
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Aliexpress tapasztalatok
Aktív témák
-
nagyúr
válasz Krystal_s #16175 üzenetére
Ez bizony ennyire komoly. Mondjuk én NoScriptet használom amióta csak létezik, hasonló cucc van a G DATA 2009-ben, a böngészőbe beépül egy toolbar és egy kattintással java-t, flash-t, scriptet, reklámokat.. gyak. mindent blokkolhatsz. Nekem nagyon tetszett. Sajnos a 2010-ben már nincs, állítólag a sok tudatlan nem tudta használni, bekapcsolták és csodálkoztak, hogy furán jelenik meg az oldal, pedig kivételeket ugyanúgy meg lehetett adni, pl. PH!-n a java-t ne blokkolja vagy a flasht stb. Remélem 2011-esbe visszakerül, IE-t és/vagy Opera-t használóknak szerintem jól jön. Vagy azoknak akik valamiért Firefox-nál nem szeretik a NoScript-et.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #16195 üzenetére
Kaspersky-re gondoltam:
Unique Safe Run Mode for questionable applications and websites. New!
Lesz Avast 5-ben és Comodo 4-ben is.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz attiati #16200 üzenetére
Előfordulhat, ezért nincs benne csak egy minimális fehérlista. Mint pl. a yahoo vagy a microsoft.com
Egyébként tényleg használható cucc, kipróbáltam egy fertőzött oldalon ami egy (kártékony) kodeket akart letöltetni velem. Ha nincs az az oldal engedélyezve akkor nem tud semmit letölteni, simán böngészhettem az oldalt. Amint engedélyeztem akkor már nálam a G DATA blokkolta az oldalt.
Egyébként nekem nem tűnik bonyolultnak a kezelése, igaz már nagyon régóta használom, de annyi az egész, hogy a Firefox ablakán, alul van az ikonja, bal klikk, engedélyezed pl. az itcafe.hu-t és kész. A beállításoknál pipáld ki, hogy a könyvjelzőidet alapból engedélyezze és máris sokkal jobb.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #16338 üzenetére
Ja, értem én. Dicséretes, hogy te foglalkozol velük és megosztod a tapasztalataid. Sokan ki se próbálják az ilyen noname védelmi programokat.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #16342 üzenetére
Én a Panda IS-vel voltam így, nem találtam egy számomra fontos beállítást és már majdnem uninstalláltam amikor meglett. Azóta nagyon jól megvagyok vele és le nem cserélném semmi másra, a 2010-es verzió elég jóra sikerült.
Talán neked is lesz ilyen szerencséd.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #16362 üzenetére
Érdekes eredmény egy noname védelmi programtól.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Szellem. #16452 üzenetére
Tegnap tettem fel az angol RTM Windows 7 Ultimate-t és a virtuális XP-re ESET Smart Security 4-et tettem. Tökéletesen megy, de ajánlja is MS, hogy XP módban is kell vírusirtó. Nekem ESET akkor is örök kedvenc marad, hosszú éveken át védte a gépem, eredményesen, persze elismerem, hogy vannak nála jobb virusirtók, de akkor is jó védelmi programnak tartom Nod-ot.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Szellem. #16460 üzenetére
Ultimate és Enterprise-hoz már van rendes magyar mui, ha kell adok linket. Én is feltettem a magyar nyelvet és eddig semmi hibával nem találkoztam.
Kaspersky jobb Nod-nál, G DATA is, Avira is, talán már Comodo is, de akkor is jól esett újra feltenni, konfigurálni, bekapcsolni heurisztikát meg minden egyebet amit ezek a hülyék kikapcsoltak csak, hogy rendszerterhelés mérésekor jobb eredményt kapjanak...
Van ennek is előnye, gyanús fájlokat most már 3 vírusirtóval scannelhetek.
G DATA(BitDefender + Avast) és Nod32.[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz BigManus #16511 üzenetére
Akkor kihagyták ezt a lehetőséget a Kaspersky fejlesztői.
G DATA-nál úgy van, hogy defaulton van egy autopilot mód ami mindent magától rendez, ha ezt kikapcsolom akkor viszont mindent megkérdez, hogy kapcsolódhat-e az internetre. Tehát kifejezetten interaktív mód itt sincs de megoldható az amit te akarsz.
Talán valami ilyen megoldás van Kaspersky-ben is.
Thanos was right.
-
nagyúr
Így igaz!(Én pl. a 30 napot is kevésnek tartom miközben mindig a pofámba vágja, hogy próbaverziót használok(Avira, Kaspersky-nél emlékszem ilyenekre) ezért beszerzem egyéb forrásokból jó pár hónapra, ha beválik akkor úgyis stabil előfizetőjük leszek több évre, ha nem akkor megmentettem a pénzem.)
Thanos was right.
-
nagyúr
Portokról egy rövid, angol leírás
Szerintem annyi az egész, hogy a zárt port már elegendő az esetleges támadókkal szemben de a legnagyobb biztonságot a rejtett port/portok adják.
Talán a vitát eldöntheti Kaspersky-ék hivatalos reagálása erre: Link
Thanos was right.
-
nagyúr
Ajaj, parázs vitát látok itt kialakulóban!
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz attiati #16628 üzenetére
Minek ennyi védelmi program? Én ESS 4 mellett és most G DATA mellett se használok semmit, csak a józan eszemet pedig tényleg nem fogom vissza magam ha internetezek, töltök, torrentezek, dc-zek stb.
Szerintem szedd le őket, legalább ideiglenesen.
19870820: ráfrissíteni sosem ajánlott. Lesz ingyenes verzió, a tűzfalas fizetős lesz.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #16648 üzenetére
Nem az a lényeg mert adatbázisból dolgozik, a Jotti egy sz.r, sokszor látom, hogy amit Avast és/vagy BitDefender detektál azt nem detektálja G DATA...
Virustotalon is néha de ott sokkal ritkább eset.
Majd ha több AV labor elemzi és tisztának találja akkor elkönyvelhetjük fals positive-nak, egy AV-nak még nem hiszek mert volt már olyan, hogy egy AV gyártó tisztának minősített valamit és mégsem volt az.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #16653 üzenetére
Írtam, hogy van heurisztika, arra írtam, hogy tök mindegy, hogy most milyen motor van ott, ha nagyobb technológia újításon fog átmenni akkor cserélik(pl. ha kijön a végleges Avast 5 akkor azt fogják cserélni a sok motort ért újítás miatt), de amúgy nem szokták. Szokták mondani, hogy a virustotal nem egyenértékű egy alapos AV teszttel, pont azért mert sok vírusirtó ma már nem adatbázis + heurisztika alapján védi csak a gépet.
A különbség abból adódhat, hogy Jotti-ra nem én töltöttem fel csak átvettem a linket(pl. azóta már több virusirtó is detektálja), a másik az a bug amiről írtam, virustotalon is előfordul, egyszerűen akkor nem írta ki, hogy xy vírusirtó detektálja, másodszori elemzésnél pedig kiírja. Jotti-nál láttam ilyet gyakrabban, virustotalon ritkábban.
Thanos was right.
-
nagyúr
"tudtommal Avira detektálási képessége a cél, illetve, hogy Avirát is megelőzzék"
Ezt így most hogy? Comodonál dolgozol? Ültetek a nagy kerek asztalnál együtt és ráböktetek Avirara, hogy legyen az a cél, hogy megelőzzük őket? És miben? Fals positive-ok arányában? Abban szerintem már megelőzték bár tényleg nagy a harc az első helyért Avira-val.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
PerfectDisk fejlesztői nyilatkoznak a Windows 7 beépített defragjáról: Link
Szerintem se szükséges 3rd party defrag szoftver Windows 7-hez, de pl. nekem WoW-nál +10fps-t hozott a PerfectDisk és gyorsabban indult utána mindig a WoW illetve gyorsabban töltötte be a nagyobb városoknál a területet. Nyilván ez egy speciális eset, hiszen a WoW mappája, kiegészítőkkel, patchekkel, addonokkal együtt óriási méretű. Én csak leírtam ezt a pozitív tapasztalatom. :-)
Ingyenes alternatívaként a Smart Defrag-ot ajánlom. Ha nem akarjátok, hogy állandóan piszkálja a merevlemezt akkor kapcsoljátok ki az autopilot scheduling-ot.
Hopp, itt írnak is a WoW-ról PerfectDisk fejlesztői: Link
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
Thanos was right.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs