Aktív témák

• #20038 Narxis nagyúr #41133696 #20036

  2009-10-30 12:23:13 #20038

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz #41133696 #20036 üzenetére

  Ezt elég nehezen tudom elhinni abban az esetben ha az Application controlban az Other applications-nél az Assign the following status automatically-ra és azon belül Untrustedre van állítva.

  De ha valakinél nincs erre állítva akkor evidensnek tartom, hogy Safe run-ban indított böngészővel nézi meg az ilyen linkeket, ebben a topikban én legalábbis csak azzal nézem meg és még érdemes beállítani, hogy bezárás után takarítsa ki a Safe run-ba töltött fájlokat. Ennél több védelem nem kell.

  Mondjuk azt se szeretem ha el vagyunk ájulva egy védelmi programtól, csak a korrektség kedvéért írtam ezt le.

  [ Szerkesztve ]

  Thanos was right.

• #20040 Fire/SOUL/CD félisten #41133696 #20036

  2009-10-30 12:43:31 #20040

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz #41133696 #20036 üzenetére

  Hali!

  Értem végül is mire gondolsz, DE

  1. NINCS olyan AV(és véleményem szerint nem is lesz), ami 100% védelmet ad, mindig lesz olyan kártevő, amit nem tud megfogni. Ez esetben az Én számomra az a "jobb" Av, amelyik supportja gyorsabban reagál(ha jelzel, hamarbb kerül be az AV-ba a védelem)

  2. NINCS olyan AV a piacon(és véleményem szerint nem is lesz), aminek ne lenne vakriasztása. Itt meglátásom szerint 2 csoportra oszthatóak a felhasználók. Az egyik csoportba azok tartoznak, akik azt a nézetet vallják, hogy nem szeretik a sok vakriasztást, ha riaszt akkor az legyen tuti, míg a másik csoport, aki meg azt vallja, hogy inkább legyen több vakriasztás, de legalább el tudom dönteni utólag, hogy mit kezdek vele(ha fontos az a fájl számukra, akkor megnézetik más AV-vel, felküldik VT-re például stb)
  Én ez utóbbiba tartozom

  Igazából bármely 2 AV-t összehasonlítani nem is lehet. A védelem olyan összetett dolog és annyi féle-fajta elv/megoldás létezik, hogy van amikor nincs is értelme összehasonlítani. Ki lehet emelni egy-egy szeletet, de általában messzemenő következtetéseket nehéz levonni.

  Aztán ott vannak a gyakran hivatkozott tesztek. Most azokkal nem is foglalkozom, amik egyértelműen egy adott AV "fényezését"/népszerűsítését szolgálják.
  Nekem a Matousec teszt például nem jelent semmit. Az első pár védelmi progit megnézem, a többinek meg keresnivalója sem lenne abban a tesztben, hisz olyan AV-kat is tesztelnek, amiket nem kellene, mivel köztudottan nincs benne olyan védelem.
  Ezzel a "mezei" felhasználókat alaposan megtévesztik, hisz a user megnézi, aztán pl a piros mezőben található AV-ről meg roppant "okosan" hírdeti az igét, hogy azok milyen x@rok.

  Narxis
  1. Sajnos azok tények...Minden megfelelően volt belőve
  2. futtattam volna Safe Run-ba, csak kár hogy az akkori buildben nem működött...

  Fire.

  [ Szerkesztve ]

  Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

• #20051 etele34 tag #41133696 #20036

  2009-10-30 14:12:06 #20051

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  etele34

  tag

  válasz #41133696 #20036 üzenetére

  Nem ájultam el a KIS-től. Szeretném ha nem ez jönne le Neked és olvasnád ki a hsz.-ből. Csak volt lehetőségem - kicsit kényszerből is - a két AV szoftver összehasonlítására.
  Ezt tapasztaltam ÉN. Ennyi és itt vége is.
  Egyszerűbben fogalmazva, olyan filingje volt már a negyedik óra végén a dolognak - ennyi időt volt használatban nálam a macika -, mintha egy full extrás autóból hirtelen át kellett volna ülnöm egy fapados alsó kategóriás autóba. Kerekek, ülések, lámpák, kormány, pedálok vannak mindkettőben de aztán itt kábé vége is volt a hasonlóságnak. Engem nem győzött meg a macika, semelyik oldaláról, - talán túl magas mércéhez hasonlítottam?- de mint már mondottam is vala kinek a pap, kinek a papné. Mindenki saját maga választ és dönti el, hogy mit használ.
  Az meg, hogy én dícsérem a saját, általam használt védelmi szoftvert az egy dolog. Úgy gondolom, hogy írhatok róla amit csak akarok.

  [ Szerkesztve ]

  " Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.

Aktív témák